For nylig blev elektriciteten på min dacha slukket, og sammen med elektriciteten gik internettet ned. Det er okay, det sker. En anden ting er overraskende: da internettet blev slukket, faldt en e-mail på Yandex-mail. Afsenderadressen var mærkelig: [e-mail beskyttet]. Jeg havde aldrig hørt om sådan et domænenavn før.
Brevet var ikke mindre mærkeligt. De informerede mig IKKE om, at jeg havde vundet en million pund sterling i lotteriet, de tilbød IKKE at gå konkurs for en juridisk enhed, de solgte mig IKKE en rejse i sidste øjeblik til Thailand - i stedet sendte de mig begrundelsen for, lad os sige , en privatperson om planetens sociale struktur. Begrundelsen er fragmentarisk og barnlig naiv, men den ukonventionelle leveringsmetode fik mig til at handle.
Her er brevet modtaget. Jeg udgiver den i håbet om, at Khabra-beboerne vil finde ud af, hvordan en e-mail kan komme frem, når internettet er slukket, og om muligt kommentere selve beskeden.
Kære jordboer!
Wendyplyuk skriver til dig fra det dybe rum.
Jeg iagttog din planet i lang tid, læste dens informationsstrømme... Nej, jordboer, jeg kan lide jer. Jordens civilisation er ung, den kan ikke følge med civilisationer af ærværdig alder, men du vil ikke blive nægtet teknisk kyndig. At rejse på hjulkøretøjer og overføre energi gennem ledninger er, siger jeg dig, noget! Endnu et par eller tre millioner stjerners cyklusser, og du vil med rette slutte dig til den venlige symbiose af kosmiske folk.
Men jo mere jeg kan lide dig, jo mere forbløffet er jeg over din sociale struktur. Hvordan det? Tekniske specialister, erfarne på alle fire lemmer, og du kan ikke tænke på noget mere bekvemt for din egen eksistens?! Dette er en elementær teori om social bæredygtighed, har de ikke rigtig hørt noget om det på Jorden?! Du overfører energi gennem ledninger, men er ikke i stand til at skabe et socialt bæredygtigt system? Jeg kan ikke tro det.
Samtidig bekymrer emnet naturligvis dig. Dens diskussion på Jorden er imidlertid af absurd karakter, som jeg ikke kan forstå. De ser ud til at være erfarne tekniske specialister, men du opfører dig som embryoner under gastrulation.
Hvorfor for eksempel diskutere, hvad der er bedre: demokrati eller autoritarisme? Er det ikke klart, at dette er et sekundært problem, som ikke er værd at være opmærksom på? Hovedspørgsmålet er selve beslutningen, dens formål og indhold. Og hvem skal tage denne beslutning, er den virkelig vigtig?! Lad os sige flere jordboer samlet... eller en jordbo hver for sig... Gør dette selve beslutningen værre eller bedre?
Jordboere! Vi bør reflektere over den sociale struktur. Og hvis du ikke selv ved, hvad du vil, er der ingen, der opfylder det, uanset hvor meget de vil. Ville du også begynde at skændes om, hvor mange svømmehudsfingre en lovgiver skal have... Eller har jordboer ingen svømmehudsfingre?.. Jamen, det er lige meget. I forhold til jordiske realiteter er det at kontrastere demokrati med autoritarisme som at kontrastere blondiner med brunetter. Det har en fjern relation til den sociale struktur.
Det samme gælder kampen for ligestilling, der sporadisk ryster dine nyhedskanaler. Af en eller anden grund drømmer alle på Jorden om lighed. Det er det jeg ikke forstår, det er det jeg ikke forstår. Har I, jordboere, forpuppet jer fuldstændigt, hvordan kan der være ligestilling i et specialiseret samfund?! Specialiserede midler: individuelle prøver udfører forskellige sociale funktioner.
Jeg kan desværre ikke henvise til den sociale struktur i mit hjemland. Min kosmiske race har en anden fysiologi og psykologi end jordboere - du vil simpelthen ikke forstå. Jeg vil dog udtrykke et par faglige tanker om denne sag.
Jordboere, jeres samfund er specialiseret - det kan ikke benægtes. Derfor er du, uanset hvor stødende det kan lyde for dig, inddelt i kaster.
Den første af kasterne er forbundet med eksistensen af stater. Fra mit synspunkt er der ikke stater på jeres planet, men en plubiscitær implusion, men jeg vil ikke skændes om bagateller. Lad der være stater, og jordboerne, der arbejder for dem, er ikke plubiscitære implusicanter, men statstjenere.
Den anden kaste omfatter jordboere, der er engageret i endeløs selvberigelse med materiale (BSM). Du kalder det en forretning - utvivlsomt på grund af konsonansen af udtrykkene: BusinessMan - BSM. Selvom endeløs selvberigelse med materiale – et mere præcist og detaljeret udtryk.
Lad det være kendt, at MSD er en ret almindelig psykisk sygdom i vores galakse. Desværre er den uhelbredelig. Det er umuligt at forklare dem, der lider af ASD, at materielle ting har en klart defineret fysiologisk grænse, hvorefter de mister mening. Overgangen af målsætning fra materiel til mental giver os mulighed for præcist at diagnosticere sygdommen.
Jeg vil tage forbehold for, at forretninger også kan udføres af væsener, der ikke lider af BSM: dem, der værdsætter ikke materielle erobringer, men selve masseaktionen som en mulighed for at transformere verden. Sådanne prøver er forretningsmænd, men uden tegn på BSM. Men de er sjældne.
Den tredje kaste af jordboere er lejede arbejdere, den mest uinitiative og konservative af alle grupper. Dette omfatter jordboere, der arbejder både for stater og for forretningsmænd, men som samtidig udfører mest mekaniske funktioner.
Bemærk venligst, at jeg ikke kritiserer jordboernes handlinger og fortæller dem ikke, hvad de skal gøre. I intet tilfælde! Jeg skitserer kort, ekstremt kort og meget foreløbigt de kaster, der længe har eksisteret på Jorden, for at demonstrere anvendeligheden af teorien om social stabilitet til jeres forhold.
Hvad er teorien om social bæredygtighed? Faktum er, at i forhold til specialisering er ligestilling mellem udøvende kunstnere i princippet umulig. Jeg vil forsøge at finde en analogi fra det jordiske liv... Her. Det er umuligt for en sporvognschauffør at kræve ligestilling med sporvognspassagerer i retten til at indtage stærke drikke, mens de kører, og for passagerer at have ret til at køre sporvogn i stedet for chaufføren?! De sociale funktioner, der udføres, pålægger med andre ord visse begrænsninger af rettigheder.
For eksempel embedsmændenes kaste. Hvis en jordisk stat handler i konkurrence med andre jordiske stater, bør denne kaste begrænses til at bruge andre staters ressourcer. Ellers vil der være en interessekonflikt. Hvordan er det muligt at arbejde for én stat og bruge en andens ressourcer?!
Ligeledes bør offentligt ansatte ikke engagere sig i selvberigelse. Hvis vi selvfølgelig antager, at staten har til hensigt at forbedre dens indbyggeres trivsel. Hvis jeg var i jordboernes sted, ville jeg gøre statstjenestemændenes indkomst afhængig af indkomsten for den mest massive kaste - hyrede arbejdere. Er dit job at forbedre den generelle velfærd? Store. I dette tilfælde er din indkomst sat til det vægtede gennemsnit af indkomsten for resten af befolkningen.
Begrænsningerne for Businessmen-kasten er også klare. Hvis du lider af BSM, min kondolence. Gør det, du anser for nyttigt og rigtigt for dig selv. Men vejen til at træffe regeringsbeslutninger, for ikke at nævne lovene om social orden, er for altid lukket for dig.
Således får det sociale system en stabil karakter:
- nogle eksemplarer etablerer samfundets regler, men kan ikke bruge dem til formål endeløs selvberigelse med materiale;
- andre instanser er engageret endeløs selvberigelse med materiale, men er frataget retten til at fastsætte samfundets regler;
- Kun klassen af lejede arbejdere - de mest massive - uden særlige muligheder, har ingen håndgribelige begrænsninger på sine rettigheder.
Når denne plan implementeres, skal der tages hensyn til detaljer. Som du ved, praktiseres en usædvanlig reproduktionsmetode på Jorden - seksuel. Derfor skal de begrænsninger, der er pålagt individuelle prøver, udvides til at omfatte den nærmeste familie. Det er også nødvendigt at fastlægge rækkefølgen for overgangen af jordboere fra en kaste til en anden - med andre ord at tage hensyn til tidens funktion. Du kan heller ikke undvære begrænsninger her. Den samme person har ikke ret til skiftevis at deltage i offentlige aktiviteter og udøve virksomhed. Dette er aktiviteter af forskellige kaster, der ikke kun kan kombineres i tide, men også i tilfælde.
I et socialt stabilt samfund er der ingen tilfælde, der tillades næsten alt, og ingen tilfælde, der næsten ingenting er tilladt. Muligheder afbalanceres af begrænsninger. Hver instans har ret til at vælge det sæt af muligheder og begrænsninger, der er mere egnet til det.
For at undgå misforståelser og tendensiøse fortolkninger vil jeg gerne understrege: antallet og karakteristika af kaster er angivet tilnærmelsesvis. Ingen vil forbyde jordboere at etablere deres egne kastekriterier, underlagt de generelle principper om social bæredygtighed. Hovedprincippet er: der er ingen muligheder uden begrænsninger. Jo flere muligheder, jo flere begrænsninger.
Overtrædelse af kasterestriktioner er en forbrydelse, der er genstand for afbrænding med en prominens af tiende grad. F.eks:
- embedsmænd straffes for BSM og brugen af ressourcer i konkurrerende stater;
- Forretningsmænd - for forsøg på at deltage i offentlig administration, især i lovgivende aktivitet.
Jordboer, jeres fremtid ligger ikke i kampen for demokrati og lighed, men i skabelsen af et kastesamfund baseret på teorien om social bæredygtighed! Ret din logik, ellers bliver du nødt til at vente lidt længere med rumnationernes venlige symbiose.
Jeg håber, at de 467 udvalgte jordboere, som jeg sendte dette brev til via galaktisk hosting, vil blive fortrolige med de udtrykte synspunkter. Vi bruger det 467-cifrede talsystem, så for os er antallet af udvalgte rundt. Gruppen af jordboere, som brevene blev sendt til, blev bestemt på grundlag af et komplet udvalg af jordens indbyggere ved hjælp af metoden til fjernintellektoskopi af begge halvkugler.
Jeg beder modtagerne om at sprede informationen blandt co-planeter med teknisk uddannelse. Humanisterne skal ikke forstyrres: de er lige ubrugelige og foragtede i alle åbne dele af galaksen.
Med den største respekt fra det dybe rum,
Wendyplyuk.
PS
Dette er brevet.
Jeg opfylder Vendiplyuks anmodning og sender hans besked på en it-ressource. Jeg håber, at situationen bliver afklaret.
Da jeg var en af de 467 udvalgte jordboere, vil jeg gerne opdage de resterende 466 mennesker. I den forbindelse lægger jeg et spørgeskema ud: måske findes andre modtagere på Habré. Det ville være rart at finde ud af, hvad fjernintellektoskopi-metoden er - måske kan den bruges i stedet for IQ.
Kun registrerede brugere kan deltage i undersøgelsen. , Vær venlig.
Har du modtaget et lignende brev?
-
Ja
-
Nej
90 brugere stemte. 42 brugere undlod at stemme.
Kilde: www.habr.com