Forskere fra National University of Singapore og Yonsei University (Korea) har udviklet en metode til at opdage skjulte kameraer indendørs ved hjælp af en almindelig smartphone udstyret med en ToF (Time of flight) sensor. Det bemærkes, at et skjult kamera i øjeblikket kan købes for lidt mere end en dollar, og sådanne kameraer er 1-2 millimeter store, hvilket gør dem meget sværere at finde indendørs. I Sydkorea blev der i løbet af året registreret mere end 6800 hændelser, der involverede placering af skjulte kameraer på hotelværelser eller badeværelser.
LAPD-metoden (Laser-Assisted Photography Detection) foreslået af forskerne gør det muligt at detektere skjulte kameraer ved hjælp af moderne smartphones udstyret med en dybdesensor (ToF), der bruges til at estimere afstanden til objekter ved fokusering af kameraet og i augmented reality-applikationer. Eksempler på smartphones, der bruger sådanne sensorer, omfatter Samsung S20 og Huawei P30 Pro. Sensoren bygger et dybdekort ved at scanne det omkringliggende område med en laser og beregne afstand baseret på ankomstforsinkelsen af den reflekterede stråle.
Metoden til at opdage skjulte kameraer er baseret på at identificere uregelmæssigheder i laserbelysningen af linser og linser, som skaber specifikke højdepunkter på det resulterende dybdekort. Anomalier detekteres ved hjælp af en maskinlæringsalgoritme, der kan skelne kameraspecifikt genskin. Forfatterne af undersøgelsen har til hensigt at udgive færdige applikationer til Android-platformen efter at have løst nogle problemer med API-begrænsninger.
Den samlede tid, der kræves for at scanne et rum, anslås til at være 30-60 sekunder. I et eksperiment udført med 379 frivillige blev skjulte kameraer ved hjælp af LAPD-metoden opdaget i 88.9% af tilfældene. Til sammenligning var kun 46 % af forsøgsdeltagerne i stand til at finde kameraerne med øjet, og effektiviteten ved at bruge den specialiserede K18-signaldetektor var 62.3 % og 57.7 %, afhængig af den valgte scanningstilstand. LAPD-metoden viste også en lavere falsk positiv rate - 16.67% mod 26.9%/35.2% for K18 og 54.9% for øjensøgning.
Nøjagtigheden af LAPD-detektion afhænger af, at det skjulte kamera går ind i sensorens 20-graders synsvinkel og er i den optimale afstand fra sensoren (hvis det er for tæt, er genskin fra kameraet sløret, og hvis det er for langt væk, det forsvinder). For at forbedre nøjagtigheden foreslås det at bruge sensorer med højere opløsning (i de smartphones, der er tilgængelige for forskere, er opløsningen af ToF-sensoren 320×240, dvs. størrelsen af anomalien i billedet er kun 1-2 pixels) og dybde detaljer (i øjeblikket er der kun 8 for hvert pixeldybdeniveau).
Andre metoder til at vurdere tilstedeværelsen af et skjult kamera omfatter trådløse trafikanalysatorer, som bestemmer tilstedeværelsen af videostreaming over et trådløst netværk, samt elektromagnetiske strålingsscannere.
Kilde: opennet.ru