Højesteret i USA ходатайство компании Google о переводе рассмотрения тянущегося с судебного разбирательсва «Oracle против Google» в высшую инстанцию. В прошлом году Федеральный апелляционный суд США апелляцию компании Oracle и пересмотрел вынесенное в пользу Google решение 2016 года, связанное с использованием Java API в платформе Android. В ответ на прошение Google Верховный суд США согласился изучить материалы дела и вернуться к рассмотрению вопроса о принадлежности программных интерфейсов (API) к интеллектуальной собственности.
Lad os huske på, at i 2012 en dommer med programmeringserfaring med Googles position og , что формирующее API дерево имён является частью структуры команд — набора символов, связанного с определённой функцией. Подобный набор команд трактуется законом об авторском праве как не подпадающий под действие копирайта, так как дублирование структуры команд является непременным условием обеспечения совместимости и переносимости. Поэтому идентичность строк с декларациями и заголовочными описаниями методов не имеет значения — для реализации аналогичной функциональности формирующие API имена функций должны совпадать, даже если сама функциональность реализована по-другому. Так как существует только один способ выражения идеи или функции, то каждый волен использовать идентичные декларации и никто не может монополизировать такие выражения.
Oracle appellerede og vandt i den amerikanske føderale appeldomstol - Appelretten anerkendte, at Java API er Oracles intellektuelle ejendom. Herefter ændrede Google taktik og forsøgte at bevise, at implementeringen af Java API i Android-platformen var rimelig brug, og dette forsøg . Googles holdning har været, at oprettelse af bærbar software ikke kræver licensering af API'en, og at replikering af API'en for at skabe kompatible funktionelle ækvivalenter betragtes som "fair use". Ifølge Google vil klassificering af API'er som intellektuel ejendom have en negativ indvirkning på industrien, da det underminerer udviklingen af innovation, og skabelsen af kompatible funktionelle analoger af softwareplatforme kan blive genstand for retssager.
Компания Oracle второй раз подала апелляцию и опять дело было til hendes fordel. Retten afgjorde, at princippet om "fair use" ikke gælder for Android, da denne platform udvikles af Google til egoistiske formål, realiseret ikke gennem direkte salg af et softwareprodukt, men gennem kontrol over relaterede tjenester og reklamer. Samtidig bevarer Google kontrollen over brugerne gennem en proprietær API til interaktion med sine tjenester, som er forbudt at blive brugt til at skabe funktionelle analoger, dvs. Brugen af Java API er ikke begrænset til ikke-kommerciel brug.
Kilde: opennet.ru