Dårlige råd eller grunde til at fortsætte med at lære engelsk efter mellemniveau

Gårsdagens artiklen fra arbejdsløsninger har skabt en bølge af diskussioner, og jeg vil gerne tale lidt om, hvorfor du ikke bør stoppe på mellemtrinnet, og hvordan du kan overvinde sproglig "impotens", hvis du har nået grænserne for dine evner og ikke længere er i fremskridt.

Dette emne bekymrer mig blandt andet på grund af min baggrund - jeg startede selv engang med en D på en fjerdedel af skolen i engelsk, men nu bor jeg i Storbritannien, og det forekommer mig, at jeg kunne hjælpe flere af mine venner overvinder sprogbarrierer og hæver dit engelsk til et ret anstændigt samtaleniveau. Jeg lærer også nu mit 6. fremmedsprog, og hver dag står jeg over for problemerne "Jeg kan ikke tale", "Jeg har ikke nok ordforråd" og "hvor meget kan jeg studere for endelig at få et gennembrud".

Dårlige råd eller grunde til at fortsætte med at lære engelsk efter mellemniveau

Er dette overhovedet et problem? Skal jeg forsøge at gå videre end mellemliggende?

Ja, det er et problem. IT er et af de mest globaliserede områder af menneskelig aktivitet, og det almindeligt anerkendte it-sprog er engelsk. Hvis du ikke taler sproget på et tilstrækkeligt niveau (og B1 Intermediate er desværre ikke tilstrækkeligt), så vil du møde mange forskellige vanskeligheder i din karriere og faglige udvikling. Ud over den helt åbenlyse begrænsning på listen over arbejdsgivere, som du kan arbejde for (kun russiske virksomheder udelukkende fokuseret på det russiske marked), som umiddelbart reducerer dine muligheder for løn- og karrierevækst, er der også mindre indlysende begrænsninger. Det vigtigste er de projekter og teknologier, som du kan arbejde med.

Jeg vil give et eksempel fra personlig erfaring - for 8 år siden, da jeg stadig boede i Rusland, arbejdede jeg for en stor integrator, jeg stod i spidsen for en af ​​de mindre divisioner for udvikling af Enterprise-software og integration til store virksomheder. En skønne dag lykkedes det virksomheden at blive enige med en af ​​de TOP-3 globale softwaregiganter om et stort fælles projekt i Rusland. På grund af teknologiens specifikationer og essensen af ​​projektet kunne det udføres af flere afdelinger i virksomheden, så valget af ledelse stod mellem dem, der kunne kommunikere med leverandøren, og dem, der ikke kunne. Hvis mit sprogniveau på det tidspunkt ville have været Intermediate, ville hverken jeg eller mit team have deltaget i dette projekt, ingen af ​​os ville have været i stand til at pille ved lukkede interne leverandør-API'er, og vi ville ikke have arbejdet med et produkt, der uden overdrivelse, bruges af millioner hver dag af mennesker. Sådanne muligheder opstår måske to eller tre gange i løbet af hele karrieren for de fleste specialister på markedet, og at gå glip af en sådan chance på grund af uvidenhed om sproget, er efter min mening kriminel uagtsomhed.

Efter allerede at have flyttet til Europa og arbejdet her, var jeg i stand til at værdsætte hele kløften i niveauet og interessen for projekter, der er tilgængelige i Rusland og på verdensmarkedet, selv i et så kedeligt segment som den blodige virksomhed. Problemet er ikke, at vi på en eller anden måde er tilbagestående, tværtimod, teknologisk er Rusland på mange måder foran Europa. Problemet er, at der er for få forbrugere og penge på det russiske marked, så ingen har simpelthen brug for virkelig storstilede og mangefacetterede projekter, og hvis du ikke deltager i internationale teams, kan du bruge hele dit liv på at skære gennem kedelig web montrer eller almindelig 1C-behandling. Simpelthen fordi der er rigtig mange gode specialister i Rusland, men der er meget, meget få gode projekter på hjemmemarkedet.

Et andet lige så vigtigt aspekt er, at mellemniveauet i engelsk simpelthen vil bremse din professionelle vækst. Det er umuligt at læse vestlige teknologieksperters blogs tilstrækkeligt med dette sprogniveau, og endnu mindre se optagelser fra konferencer. Ja, vores vidunderlige fyre oversætter nogle materialer, men det er simpelthen umuligt at finde for eksempel en komplet oversættelse af materialer fra DEF CON 2019 til russisk, og Engelsksprogede materialer, her er de, alle tilgængelige. Jeg tvivler dog stærkt på, at mellemniveauet vil være nok til tilstrækkeligt at forstå selv præsentationer, for ikke at nævne videoer fra konferencen, selv læse undertekster. En lige så interessant kilde til viden er podcasts, som der normalt ikke er undertekster til, så her er absolut intet at lave uden et godt engelsk niveau.

Dårlige råd eller grunde til at fortsætte med at lære engelsk efter mellemniveau

Hvorfor opstår sproglig "impotens"?

Mange mennesker, når de studerer fremmedsprog, støder før eller siden på en mur - uanset hvor meget du gør, bliver sproget ikke bedre, du føler ikke nok selvtillid og evner til at bruge sproget flydende, og det er fuldstændig uklart, hvad de skal gøre med det.

Det forekommer mig, at der er to grunde til dette fænomen. Den første grund er, at der er et stort kvantitativt kløft mellem det enkleste hverdagsordforråd som "Der er tre mennesker i min familie" eller "Jeg vil spise suppe" og levende kommunikation med vittigheder, idiomer, professionelt slang mv. I det første tilfælde taler vi om 1500-1800 ord og et meget lille antal idiomer, og dette betragtes som den nedre grænse for mellemniveauet. I det andet tilfælde (det såkaldte flydende sprog) har vi brug for mindst 8-10 tusinde ord og hundredvis af idiomer. Denne kløft er ikke så tydelig, når du lige begynder at lære et sprog, men når du mere eller mindre har fundet ud af grammatikken og i det mindste kan lytte (forstå efter gehør) fremmed tale og prøve at bruge sproget i det virkelige liv, har du opdage, at der er mange nuancer, som du ikke forstår eller mærker. Indtil dit ordforråd vokser til disse berygtede 8000 ord, vil din egen tale virke meget klodset og akavet for dig. At udvikle et så betydeligt ordforråd kræver meget øvelse og tid, hvor det vil se ud for dig, at der ikke er nogen fremskridt (selvom der selvfølgelig er det).

Den anden grund, efter min mening, er, at ægte levende tale faktisk er meget anderledes end det, vi ser i lærebøger, og jeg taler ikke engang om det ordforråd, der undervises i lærebøger eller kurser, men generelt om den situation, som du komme ud for. Det enkleste eksempel er et stand-up Scrum team af programmører, hvor der er repræsentanter fra forskellige lande. Jeg har ikke set en eneste engelsksproget lærebog, inklusive bøger om "business-engelsk", der ville lære at beskrive dine vanskeligheder med at udføre en opgave eller ville bruge situationen med interaktion mellem flere afdelinger på kontoret som eksempler. Uden reel erfaring med at kommunikere i sådanne situationer er det meget svært at vælge det rigtige ordforråd og overvinde interne spændinger i brugen af ​​sproget.

Dårlige råd eller grunde til at fortsætte med at lære engelsk efter mellemniveau

Alt er væk, hvad skal man gøre?

Først og fremmest, giv ikke op. I løbet af mit ikke så lange liv havde jeg omkring to dusin lærere i forskellige fremmedsprog, de havde alle forskellige tilgange og metoder, med dem alle opnåede jeg forskellige resultater, men de fleste var enige om én ting - det vigtigste er vedholdenhed. En halv times sprog dagligt om dagen (i enhver form) er meget bedre end nogen super-intensive kurser eller klasser en eller to gange om ugen i en time eller mere. Selvom du ikke føler, at du gør fremskridt, hvis du fortsætter med at bruge sproget hver dag – uanset om det er at læse, se film eller endnu bedre, tale – så gør du faktisk fremskridt.

For det andet, vær ikke bange for at lave fejl. Alle taler engelsk med fejl, inklusive briterne. Det generer i princippet ingen, især briterne. I den moderne verden er der cirka 400 millioner engelsktalende som modersmål. Og der er cirka 2 milliarder mennesker, der taler engelsk, og for hvem det ikke er deres modersmål. Tro mig, dit engelsk vil bestemt ikke være det værste, som din samtalepartner har hørt. Og med en sandsynlighed på cirka 5:1, er din samtalepartner ikke et modersmål og laver lidt færre fejl end dig. Hvis du er meget bekymret over fejl i din tale, er korrekt ordforråd og passende idiomer meget vigtigere end perfekt grammatik og fremragende udtale. Det betyder ikke, at du behøver at forvrænge ord med forkerte betoninger eller læse stavelser, men den såkaldte "Ryazan-accent" eller en tabt artikel er ikke det værste, din samtalepartner har hørt.

For det tredje, omgiv dig selv med sprog. Det er nødvendigt konstant at indtage indhold på sproget, men det skal være indhold, der interesserer dig, og ikke øvelser fra lærebøger. På et tidspunkt fungerede computerspil med meget tekst meget godt for mig, især de velkendte Planescape: pine, men dette er blot et særligt tilfælde af det generelle princip. De serier, der fungerede bedst for min kone, var dem, vi først så på engelsk med russiske undertekster, derefter med engelske undertekster og så overhovedet uden dem. En af mine venner løftede tungen og så stand-ups på YouTube (men han gjorde det hele tiden, næsten hver dag). Alt er individuelt, det vigtigste er, at indholdet er interessant for dig, at du indtager det jævnligt, og at du ikke forkæler dig selv i form af oversættelser, selvom de er tilgængelige. Hvis du i dag forstår 25% af indholdet, så vil du om seks måneder forstå 70%.

For det fjerde, kommunikere med modersmål. Dette er meget vigtigt, især fra mellemtrinnet. Hvis det er muligt, gå til internationale konferencer og kommuniker med folk der. Hvis ikke, så prøv at stifte bekendtskaber på turistrejser. Selv et par timer i en tyrkisk hotelbar med en fuld engelsk fan kan give dine sprogkundskaber et stort løft. Livekommunikation under reelle, ikke-sterile forhold (når omgivelserne larmer, samtalepartneren har en tung accent, du/han er fuld) kan ikke erstattes af lektioner eller tv-serier, og det stimulerer i høj grad dine sproglige evner. Jeg forstår, at det ikke er så let at være i regionerne, men i to hovedstæder er der grupper til kommunikation med indfødte, i en venlig cafeatmosfære om ethvert emne fra universelle til helt professionelle.

For det femte, prøv at bestå interviews med udenlandske virksomheder. Selvom du ikke planlægger at forlade nogen steder eller arbejde for en vestlig kunde, vil sådanne interviews give dig et væld af erfaring, hvorefter du vil føle dig meget mere sikker i Rusland. En af fordelene er, at du højst sandsynligt bliver interviewet af ikke-modersmålstalere, så det bliver nemmere for dig. Hvis dette er en stor virksomhed, kan du med stor sandsynlighed også blive interviewet af russisktalende interviewere, som vil forstå dig så meget desto mere. Derudover er det praksis med at tale specifikt om faglige emner, der er vigtigst for dig.

For det sjette fungerer spilteknikker fantastisk til at opbygge ordforråd. Ja, Duolingos latterlige grønne ugle, som allerede er blevet et meme, kan perfekt hjælpe dig med at opbygge dit ordforråd og opmuntre dig til stadig at bruge den dyrebare halve time om dagen på at lære sproget. Den russiske analog er Lingvaleo, en anden avatar, principperne er de samme. Jeg lærer nu mine 20 nye ord på kinesisk om dagen takket være den grønne ugle.

Dårlige råd eller grunde til at fortsætte med at lære engelsk efter mellemniveau

I stedet for en konklusion

Mit team omfatter nu folk fra 9 forskellige lande fra 4 kontinenter. Samtidig er omkring en tredjedel fra Rusland, Ukraine og Hviderusland. Vores medarbejdere er nogle af de stærkeste it-professionelle i hele verden og er højt værdsatte og respekterede. Desværre behandles studiet af fremmedsprog, herunder engelsk, i de store vidder af det tidligere USSR skødesløst, og de mener, at dette er loddet for nogle få talenter, men det er slet ikke tilfældet. Det håber jeg virkelig specifikt dig, som læser denne artikel, vil du investere lidt tid i dig selv og forbedre dit sproglige niveau, fordi det russisktalende samfund absolut fortjener større repræsentation i IT-verdenen. Er udvikling i hvert fald bedre end at plante i en hyggelig sump?

Kilde: www.habr.com

Tilføj en kommentar