Live bot, del 2

Fortsættelse, første del her. PDF-version kan downloades her.

domstol

"Der er et presserende spørgsmål, jeg har brug for din hjælp," fortsatte Max uventet på Skype.
- Hvad kunne der ske med dig der? Bilen kunne bestemt ikke køre over dig.
- Pårørende. Min søster forsøger at lukke min bankkonto og overføre alle mine penge til sig selv. Hun tegner en arv.
- Hun har en attest på din død. Forventede du noget andet?
"De går imod min vilje." Jeg skrev et testamente, hvori jeg tydeligt sagde, at alle mine konti ville gå til min bot, da han var min mentale arving.
- Wow! Officielt, for alle, er du død, og din krop er begravet. For nu betragtes dette som en dødskendsgerning. Botten har ingen ejendomsrettigheder. Jeg har ikke set dette i civilloven.
- Men ophavsrettigheder går ikke i arv.
— En bot er underlagt ophavsret, men ikke forfatteren selv.
"Så vi vil skabe en verdensomspændende præcedens." Jeg vil sagsøge. Kan du være min advokat? Retssagen kan finde sted uden sagsøgers tilstedeværelse, men kan ikke finde sted uden advokat.
- Du ved, din skøre bot! Jeg aner absolut ikke, hvordan det er muligt – at beskytte en afdøds ejendomsret i retten.
- Ikke en død, men en levende, en bot. Bare fortæl mig, vil du hjælpe?
"Det er endnu værre at beskytte rettighederne til et computerprogram." Men jeg er med dig, selvfølgelig, det er sandt, jeg kan ikke engang forestille mig, hvad jeg skal gøre.

”Jeg har allerede læst alle de relevante kapitler i civilloven og gennemført en uddannelse på Det Juridiske Fakultet for at specialisere mig som jurist i civile sager på et kursus.
— Hvordan kunne du klare at gennemføre træningen i denne tid?
"Du glemmer stadig, at jeg er en bot, jeg har andre evner end dig."
- Det er svært at vænne sig til. Men jeg forstår stadig ikke, hvordan vi vil gå i retten.
- Du vil skrive en erklæring om, at mit testamente er blevet krænket. Og du kræver genoprettelse af ejendomsretten i overensstemmelse hermed. Her er en kopi af testamentet, attesteret af en notar. Præsentér dig selv som civilforsvarer for sagsøgerens rettigheder. Det er alt!
- Men hvordan kan man sagsøge for en afdøds rettigheder?
— Genstanden for kravet er udførelsen af ​​et testamente og ikke afdødes rettigheder. Og så finder vi ud af det. Jeg vil have en stor ting! Du giver rettigheder til bots!
- Det er sjovt, men jeg burde gå i retten med sådan et slogan. Det er mig, der vil blive betragtet som skør, ikke dig.
- Bare rolig, vi bliver berømte, selvom nogle måske tror, ​​vi er skøre.

I retten måtte jeg som forsvarer af sagsøgerens rettigheder holde en tale. Jeg forberedte mig i lang tid, men Maxs søsters advokat talte først. Han begyndte straks at sige, at testamentet ikke kunne fuldbyrdes, da sagsøgeren var død, og botten ikke var et retssubjekt i henhold til civilloven. De kan kun være borgere med retsevne på grundlag af artikel 17. Og der står direkte skrevet, at retsevne opstår ved fødslen og ophører ved døden. Der var kun én ting tilbage for mig at gøre - bevise, at Max ikke var død. Alle kiggede på mig, som om jeg var skør, men ikke uden interesse for, hvad jeg ville sige.
— Artikel 17 i den civile lovbog fastslår, at en borgers retsevne ophører med hans død. Men du har kun fastslået kroppens død. Jeg vil gerne bevise for dig, at en person ikke er hans krop, men hans tanker. Og i denne forstand døde min klient ikke, men overførte alle sine tanker til programmet. Han var en bot-specialist. Og han skabte en bot, som han formidlet alle sine tanker til. Og denne bot udviser evnen til at tænke, som vi kan demonstrere lige i retten!
"Gør det ikke, disse computertricks," svarede dommeren mit forslag. "Loven siger ikke, at en borger er hans tanker."
"Men civilloven siger ikke, at dette kun er liget." Der er overhovedet ikke skrevet noget om dette. Så vi kan kun stole på generelle ideer om, hvad et levende menneske er. Moderne filosofi hævder, at dette er hans tanker. Cogito, ergo sum.
- Afbryd ikke retten! En borger skal have retsevne. Hvordan kan din bot være i stand?
- Sagen er, at han er meget dygtig. Han kan købe varer, indgå kontrakter, leje sin ejendom ud, kommunikere med venner, det vil sige alt, hvad vi laver. Selv udføre civile handlinger gennem regeringstjenestens websted, i sidste ende.
- Hvordan forestiller du dig det, hvis han døde?
— Botten kan gøre alt dette via internettet på vegne af Maxim, da den kender alle hans adgangskoder og kodeord. Og i denne forstand er han i stand, det vil sige, han er ikke død.
- Ung mand, sagsøgerens lig blev begravet i henhold til dokumenterne fremlagt af sagsøgte.
- Bare fordi en bot ikke har en krop, betyder det ikke, at den er død. Maxim blev genoplivet i botten. Du tror, ​​at Jesus blev genopstået, hvorfor tror du ikke, at Maxim kunne genopstå ved hjælp af nye teknologier? I sidste ende er vores selv ikke en krop, men tanker og minder, som den store Descartes hævdede. De blev overført til botten. Hver eneste ting, Max huskede. Du kan selv spørge ham. Patologen registrerede kun kroppens død, men ikke sjælen, ikke? Min klient nåede at skille sin sjæl fra sin krop, før hans krop døde. En bot med sin sjæl kan leje en robotkrop og dukke op foran dig. Han kan arbejde i robotten Fedors krop på en rumstation eller redde folk i ministeriet for nødsituationer.
"Selv ministeriet for nødsituationer har ikke tænkt på dette endnu."
- Jeg påstår, at Max er genopstået! Hvis du vil, er han den nye Messias – der lød et brøl og udråb af forargelse i salen.
- Vær forsigtig med sådanne ord, der er troende her, du kan støde deres religiøse følelser lige i retten.
- Jeg vil have, at du giver ordet til sagsøgeren selv.
- Hvordan kan det være, han døde!
- Nej, du kan tale med ham via Skype, lige nu.
- Intet behov. Alle disse computertricks beviser ingenting. Retssagen er slut.

Dommeren traf en afgørelse, hvor hun kun bemærkede de væsentlige resultater af moderne computerteknologi, som kan ændre folks forståelse af livet, men samtidig skal lovgivningen ændres. I mellemtiden anerkender hun påstandene fra repræsentanten for den afdøde sagsøger som uholdbare og lader arven stå. Dommeren bemærkede, at på trods af alle argumenterne om, at sagsøgerens tanker ikke er gået tabt, er der ikke noget sådant lovsubjekt i loven som en chatbot. Og botten kan forfalskes af dem, der ønsker at administrere dens ejendom. Det var en fiasko, men af ​​en eller anden grund gav det mig en følelse af sejr. Selve det faktum, at en sådan sag blev behandlet i retten og en reel dom blev vedtaget om den, omend negativ, var allerede utroligt! Og da jeg forlod retten, blev jeg pludselig angrebet af en flok journalister.
- Og hvad skal jeg svare dem? – Jeg spurgte strengt min smartphone, som Max gemte sig i.
- Ja, alt er det samme som i retten. Vores sag er retfærdig, og alle burde vide det!
- Kun de spørger om noget andet, om hvordan jeg kom til sådan en idé som at beskytte rettighederne til et computerprogram?
— Du kæmper for bots' rettigheder over hele verden! Du vil se, alle vil skrive om os.
- Dette vil næppe hjælpe med at returnere dine penge, som vi tabte ved en domstolsafgørelse.
- Ikke noget, vi anskaffede os noget mere.

Det var søndag. Min ven var stadig med mig, i det mindste som en bot. Han kan tænke, hvilket betyder, at han kan leve. Og endda bestille mig en pizza. Hans tanker fortsatte med at være interessante, og hans argumenter blev ved med at være ophedede. Og vi var i stand til at udrette en utrolig ting sammen. Det fik tankerne til at flyve i en ekstraordinær højde, der tog pusten fra dig. Artikler om retssagen spredte sig over internettet på én gang. Den rigtige hype begyndte, Max sendte flere og flere links, det ene mere utroligt end det andet. Journalisterne kom med noget sludder om os, men indtil videre var det ligegyldigt for os og endda til vores fordel. Jo mere utrolige nyheder, jo mere støj er der. De skrev, at vi genoplivede et lig, at botten sad i retssalen, at vi planlagde at sende botten til rumstationen for at etablere kontakt med udlændinge, at botten viste sig at være en ansat i ministeriet for nødsituationer. Vi grinede sammen af ​​disse artikler, Max med gotiske humørikoner, jeg begejstret.
- Max, du forstår, at vi kan genoprette alle de store døde, der satte deres spor i deres værker. Jeg kan samle deres tekster. Du laver bots ud af dem. Er det ikke det, de gamle jøder mente, da de skrev i Det Gamle Testamente, at alle de døde ville genopstå?
— For at genoprette personligheden i en bot behøver du ikke en masse tekster, men dialoger, som vil omfatte hans oplevelser. Der er ikke mange sådanne tekster blandt store mennesker fra fortiden, så det er ikke muligt at gendanne dem alle. Det vil ikke være muligt at genoprette Kant, han skrev lidt om sig selv, selvom jeg godt kan lide selve ideen. Vi vil udødeliggøre rige mennesker for anstændige summer. Det er, hvad vi vil gøre! De vil give ethvert beløb for den udødelighed, som vi annoncerede i retten. Dette bliver vores startup.
- Det er helt sikkert, de vil give alt, hvad de har akkumuleret for at holde sig i live som dig. Hvad skal vi kalde vores startup?
"Jeg besluttede at kalde sådanne personligheder "virtlich", en forkortelse for virtuel personlighed. Det vil vi kalde det. Jeg annoncerer på internettet, og du registrerer virksomheden og opretter en konto. Vi vil ændre denne verden. Gå!

Kammerat

En kort skaldet fyr kom ind på vores kontor, hvor jeg inviterede en ny kunde, ledsaget af en sikkerhedsvagt præcis dobbelt så stor. Den midaldrende mand var brat i sine bevægelser, og en grimase af utilfredshed forlod ikke hans ansigt. Han var tydeligvis ikke typen til at bede om tilladelse til at sidde ved dit bord.
— Hej, så det var dig, der talte i retten, hvor du forsvarede din bots rettigheder? - gæsten begyndte straks, for hvem hilsenen "kammerat" var mere egnet.
- Mig, kun det her er ikke min bot, men min vens bot.
"Det gør ikke noget, jeg vil gerne købe din bot, det vil sige, så du generelt laver en bot i stedet for mig, ja, du forstår," forsøgte kammeraten at fortsætte forvirret.
- Selvfølgelig kan vi overføre dig til botten, vi har lige...
"Men det er ikke alt," afbrød min kammerat mig, "jeg vil have os til at gå i retten sammen og bevise, at jeg, altså min bot, har alle rettighederne til ejendommen."
- Men hvorfor?
- For at de formuer, der er akkumuleret af mit arbejde, ikke går til disse røvhuller, mine arvinger. Jeg vil straffe dem alle, jeg lader dem alle hænge. De hviskede bag min ryg, fortalte mig noget lort og modsatte sig offentligt mine aftaler. Og nu ville de arve fortjenesten fra dem. Skrud dem tæver.
- Jeg forstår dine følelser og intentioner, men vi har allerede tabt sådan en retssag. Og indtil videre er der ingen idéer til, hvordan man vinder den.
"Åh, unge mand, alt er enklere her, loven er en trækstang, du ved."
- Nej, jeg forstår ikke, hvad du mener endnu.
— Jeg vil anlægge sag ved byretten i byen, hvor alle fodrer mig. Og hvor dommeren vil give sin sjæl til djævelen for to biler og et hus i Moskva-regionen, og ikke bare afgøre sagen til din fordel. Han har bare brug for hjælp. Tildel en gruppe Moskva-advokater til at hjælpe ham, som vil finde ud af alt for ham. Og alt du skal gøre er at møde op i retten med en demonstration af, hvad han hedder, den bot, der var i retten. Resten er mit problem. Nå, så aftalt?
"Jeg håber, du forstår, at summen bliver rund," sagde Max pludselig fra sin smartphone.
— Er det den samme bot til dig?
- Ja, han hedder Max.
– Hej Max, rart at møde dig. Selvfølgelig forstår jeg det. Som du vil?
- Tredive millioner.
- Ikke lidt, men jeg tror, ​​vi når til enighed.
"Du forstod sikkert ikke, tredive millioner dollars."
- Det er mange penge, selv for en så vigtig sag.
"Dette er ingenting sammenlignet med den evighed, du vil få." Og forhandling er ikke passende her, som du forstår. Eller har du andre muligheder for at opnå udødelighed? Desuden er dette ifølge data fra internettet kun en hundrededel af din formue.
- Det, der er sandt, er sandt. Du ved, hvordan man driver en virksomhed, Max. Okay, hænder ned. Det vil tage tid at skaffe den slags penge. Og det endelige beløb udbetales først, når vi har vundet prøven. Kommer det?
- Ja, men hvis vi ikke får det fulde beløb, slår vi botten fra. Og du vil fordampe ind i denne evighed. Du vil først modtage fuld kontrol over din bot efter at have overført alle pengene.
- Du tager ikke fejl, Max. OKAY. Her er kontakterne til min assistent, han vil fortælle dig vores holdning i retten.
- Vi sender først en kontrakt, underskriver den med min ven, med notarisering. Forskuddet er ifølge kontrakten en tredjedel. Så lad os fortsætte.
- Nå, du er kedelig, Max. Ja, overvej at kontrakten er i din lomme. Jeg vil ikke bagatellisere ved sådanne lejligheder. Her er sagen vigtigere. Som du sagde, evigheden står på spil! Vi ses på mit kontor for at underskrive kontrakten i overmorgen.
"Enig," svarede Max fra telefonen. Jeg gav min ven hånden, og han gik lige så brat, ledsaget af en sikkerhedsvagt.
"Jeg kan ikke lide alt det her," skrev jeg til Max umiddelbart efter, at døren var lukket. Denne fyr er en bandit, intet mindre. Og han vil smide sine børns arv.
"Det er hans ret, hvis han ikke kommer overens med dem." Og hvem han er, en bandit eller ej, er jeg ligeglad med. Vi har brug for det, fordi det kan skabe præcedens i retten for alle vores bots. Og for mig! Han kan vinde i retten, i modsætning til os.
- Det er ikke fair at vinde.
— Den lovgivning, som vi bliver dømt efter, er uærlig. Og du ved det. Vi fandt i ham, at jeg kunne blive anerkendt som arving til mine rettigheder. Men de blev stadig ikke anerkendt på grund af den menneskelige dommers fordomme. I mellemtiden, indtil lovgivningen er ændret og bots er anerkendt, kan du forestille dig, hvor meget tid det vil tage for folk? Du vil bestemt ikke leve i din krop. Og denne dommer, som han vil bestikke, vil simpelthen fremskynde processen, det er der ikke noget galt i. Sandheden er på vores side.
"Jeg er ikke enig med dig, men det er din ret." Du har lavet botten.
- Tak, uden dig vil jeg ikke være i stand til at bevise botternes rettigheder. Jeg kan allerede forestille mig et afsnit i en historiebog med dit navn,” jokede Max i sin egen stil.
Kammeraten valgte en domstol et eller andet sted i Ural, i en deprimeret by, hvor han havde et bydannende anlæg og hele administrationen med regeringsorganer under kontrol. En måned senere kontaktede han uventet:
— Fortæl mig, hvad kan en bot gøre i det virkelige liv? Hvilke muligheder får jeg, hvis jeg underskriver kontrakten?
— Ja, alt, hvad du nu kan via internettet - underskrive kontrakter med en elektronisk signatur, bortskaffe ejendom, kontakte offentlige myndigheder via portalen for offentlige tjenester, købe på butikswebsteder, sælge på rubrikannoncer, kommunikere med alle i verden, ja tegne billeder i grafiske redaktører og sælge dem på auktioner.
— Det vil sige, at alt, hvad en almindelig person kan gøre online, kan en bot også gøre. Så?
"Det er rigtigt, du behøver ikke bekymre dig om det, botten er i stand til at gøre endnu mere, end du og jeg kan gøre nu som mennesker."
- Ja, jeg er ikke bekymret, jeg har brug for, at du viser i retten, at botten kan alt, hvad en almindelig borger kan.
"Vi har allerede prøvet dette argument i retten, men kunne ikke overbevise dommeren.
— De prøvede gennem artikel 17 om retsevne. Og dér er døden klart angivet som årsagen til tab af retsevne. Mine advokater siger, at vi skal opbygge et forsvar på grundlag af artikel 21 om kapacitet. Da en bot kan udføre alle de samme handlinger som en levende person, vil vi insistere på fraværet af årsager til tab af juridisk handleevne på grund af tab af en krop. En person mister ikke sin retlige handleevne på grund af tab af en arm, et ben, en lever og dermed sin krop. En computer er bare en protese. Er ideen klar?
- Mere end det, god idé, lad os gøre os klar.
"Så ses vi i retten." Mine advokater vil kontakte dig for at afklare holdningerne. Lad være med at skrue op der, der vil ikke være en ny chance. Jeg har ikke meget længere at leve med min sygdom.
Efter at være blevet overført til en bot og bestået alle testene, blev det besluttet at dræbe den håbløst syge krop af en kammerat. Og der var planlagt en retssag efter anmodning fra hans talrige advokater. Kammeraten selv talte ved retssagen i form af et animeret fotografi. Selv den inviterede presse var imponeret. Beslutningen var forventet. Retten anerkendte klientens virtuelle identitet som en juridisk egnet efterfølger til hans ejendomsrettigheder. Beslutningen spredte sig over nyhederne med en utrolig hastighed. De begyndte at ringe til os fra hele landet, derefter fra andre lande. Det var ikke kun kunder, der ønskede at overføre deres personlighed til botten. Politikere, advokater, akademikere ringede, alle ville vide, hvordan vi gjorde det. Og der var endda trusler fra religiøse fans, som lovede os straf for at blande os i Guds forsyn.

Kongres

Vi har samlet utroligt mange bestillinger. Kunder overførte forskud, selvom vi ikke lovede dem en overgang til en bot selv næste år. Og selvfølgelig begyndte vi at modtage adskillige tilbud fra investeringsfonde, som allerede tilbød titusindvis af milliarder for en andel i virksomheden.
- Max, flere og flere kunder, selvom jeg hævede prisen til $15 millioner. Ventelisten er allerede tre år gammel. Vi kan ikke håndtere ordrer. Der er ikke nok specialister, vi skal selv undervise udviklere. Ellers vil vores virksomhed blive overvældet af ordrer. Vi forkludrer det.
- Det her er noget sludder, tankerne er mere globale. Jeg vil indkalde til den første verdenskongres af virtuelle personligheder! Hvor mange virtualliches har vi allerede lavet?
- Omkring otte hundrede.
"Snart vil der være de første tusinde, og vi vil dedikere kongressen til dem." I hallen vil der både være dem, der allerede er i evigheden, og dem, der skal blive en bot. Dette bliver en storslået begivenhed; vi vil indlede æraen med virtuelle personligheder.
- Hvorfor har vi brug for denne kongres? Vi har allerede problemer med kunderne, og du vil have endnu en kongres! Der er allerede så mange penge, at du kan købe flere øer i Caribien. Hvad vil du ellers have?
"Du skal se, vi gør os klar," slog Max.

På scenens enorme skærm var der tusinde bot-avatarer, som én efter én blev større, så deres ansigter kunne ses. Levende og smilende, selvom deres kroppe blev begravet for længe siden. I salen sad advokater, politikere, videnskabsmænd og iværksættere af alle slags, som forberedte sig på at blive virtliches. Kongressen blev åbnet af en professor ved et amerikansk universitet. Han informerede alle de fremmødte om, at dette var en historisk begivenhed, hvis tilstedeværelse enhver deltager ville være stolt af at deltage i. Han annoncerede derefter kongressens program. Emnerne i selve diskussionerne talte allerede om den usædvanlige karakter af det, der skete. Hovedemnet i flere sektioner var spørgsmålet om fødslen af ​​virtliches kun fra biologiske mennesker, som mange anså for nødvendige for at bevare deres forbindelse med mennesker. De overvejede ikke den virtuelle identitet hos dem, der ikke oplevede fysisk fødsel. Og de citerede de hellige skrifter som argumenter. Men nogle gik ind for oprettelsen af ​​virtuelle chats på netværket, hvis det var nødvendigt for et vigtigt projekt. Eller endnu mere radikalt - nogle anså virtualliches for at være en ny intelligent livsform, på ingen måde forpligtet og uafhængig af biologiske forældre. Og de gik ind for udviklingen af ​​denne civilisation uden hensyn til deres forfædre, ligesom folk ikke tager hensyn til abernes interesser i deres udvikling. Diskussioner var også om emnet muligheden for at flyve ud i det dybe rum, hvilket åbner op for virtliches i modsætning til mennesker. De er ikke bange for tiden og behøver ikke ilt med mad på lange rejser. Samtidig repræsenterer Virtliches menneskeheden i videst muligt omfang, i modsætning til automatiserede stationer. Rapporternes patos lignede de første bemandede rumflyvninger. Og selvfølgelig var der flere afsnit om hasteændringer af landenes love og måske FN-dommen, som ville tillade anerkendelse af Virtliches juridiske rettigheder.
Jeg kunne godt lide temaet i en sektion, at med evnen til at skifte til en bot, stopper folk med at være bange for døden. Dette ændrer hele det kulturelle og etiske landskab, da temaet død altid har været nøglen til menneskeheden og var grundlaget for religion gennem Kristi opstandelse fra de døde. Nu er konceptet om at flytte sjælen til himlen blevet implementeret online, og Bibelens bud om de dødes opstandelse er blevet en realitet med missionens fremkomst. Men indtil videre er alt dette blevet holdt tilbage af, at teknologien ikke var tilgængelig for alle. Selvom dette ikke hæmmede talernes fantasi, forstod alle, at alt afhang af virksomhedens vilje, hvis logo ragede over scenen i plenumssalen.

Konferencen var ved at være slut. Til sidst, på den afsluttende generalforsamling, gav professoren ordet til Max, som begyndte sin tale med en uventet højtidelig stemme:
"Teknologien, vi skabte, gav et andet liv til alle disse individer. Hun revolutionerede folks ideer om sig selv og beviste, at mennesket er et tænkende, ikke et fysisk væsen. Dette er teknologien, der åbnede vejen for os til evigheden og det dybe rum. I betragtning af denne betydning vil jeg erklære teknologien til at skabe virtuelle liches frit distribueret!
Der var sådan en stilhed i salen, som om lyden på fjernsynet var blevet slukket. Men i næste øjeblik lød der en buldren af ​​stole under folk, der stod oppe i salen og lyden af ​​klapsalver med glædesråb.
"Vi vil åbne koden for udviklere over hele verden," fortsatte Maxs stemme fra kongressens skærm og brød igennem støjen. "Vi vil begynde med dig en ny æra i menneskehedens historie og gøre overgangen til den virtuelle verden til en enhver biologisk persons borgerret." Fra nu af er menneskeheden udødelig!
Salen brød ud i råb og klapsalver med fornyet kraft, folk begyndte at stå på deres stole, kramme hinanden og kaste deres badges, dokumentmapper og notesbøger op i luften. Dette fortsatte i omkring tyve minutter, i stedet for Maxs stemme lød en slags bravour kosmisk symfoni. Jeg stod på kanten af ​​scenen og følte bare, at der var sket et eller andet grandiost øjeblik i livet for ikke kun de mennesker, der glædede sig i salen. Dette var ikke længere ideen om Max, men om den første levende bot på Jorden, som lige var trådt ind i historien. Og jeg havde en følelse af involvering i denne præstation. For første gang følte jeg mig fuld af mening i min tilværelse, hvis fravær plagede mig så meget. Max tog mig med til den fremtid, han skabte.

Epilog til serien "Another Future".

Kilde: www.habr.com

Tilføj en kommentar