Pali Rohar \u00e6ndrede licensen for projektet libopenaptx, som tilbyder en implementering af codec'en aptX (Audio Processing Technology), der bruges i Bluetooth-profilen A2DP. Pakken inkluderer biblioteket libopenaptx.so og v\u00e6rkt\u00f8jer til kodning og dekodning af lyd. Licensen er \u00e6ndret fra LGPLv2.1 til GPLv3+, hvilket vil medf\u00f8re, at det ikke vil v\u00e6re muligt at bruge koden fra libopenaptx i projekter, der kun distribueres under GPLv2-licensen, uden at genlicensere koden, der er forbundet med biblioteket, til GPLv3. Dette vil sikre licenskompatibilitet med projekter under Apache 2.0-licensen. <\/p>\n
Licens\u00e6ndringen er et svar p\u00e5 konflikten med udviklerne af Freedesktop-projektet og Collabora, som if\u00f8lge skaberen af Libopenaptx har overtr\u00e5dt licensaftalen og misbrugt den vedtagne adf\u00e6rdskodeks. Is\u00e6r har Pali p\u00e5st\u00e5et, at udviklerne af Freedesktop og Collabora har overf\u00f8rt hans kode til PulseAudio uden at angive forfatteroplysninger. <\/p>\n
Som bevis har forfatteren af libopenaptx henvist til funktionen decode_buffer, som han selv har skrevet, hvor selv kommentarer er identiske, men if\u00f8lge Pali har udviklerne af Freedesktop h\u00e6vdet, at dette er deres egen kode. I respons p\u00e5 hans opr\u00f8rte reaktion og fors\u00f8g p\u00e5 at diskutere, at denne handling er en overtr\u00e6delse af licensaftalen, har udviklerne af Freedesktop blot fjernet meddelelsen om problemet under p\u00e5skud af, at denne diskussion overtr\u00e6der den vedtagne adf\u00e6rdskodeks i projektet. <\/p>\n
Da forfatteren af libopenaptx inds\u00e5, at det ikke var muligt at l\u00f8se problemet fredeligt, \u00e6ndrede han licensen til GPLv3 og tilf\u00f8jede en bem\u00e6rkning om forbuddet mod at anvende koden i Freedesktop-projekter. Licens\u00e6ndringen tr\u00e5dte i kraft fra version 0.2.1 af libopenaptx, som allerede er blevet sortlistet af udviklerne af Freedesktop, som forbyder brugen i koden til PipeWire p\u00e5 grund af licensm\u00e6ssig inkompatibilitet. <\/p>\n
Daniel Stone, tidligere medlem af bestyrelsen for X.Org Foundation og en af de n\u00f8gleudviklere bag Wayland og PipeWire, der nu leder de grafiske projekter hos Collabora, har udtalt, at \u00e6ndringen af licensen for libopenaptx er tvivlsom juridisk set. Libopenaptx er ikke Pali Rohars personlige udvikling, men er blot en fork af koden fra FFmpeg-projektet, som oprindeligt blev udgivet under LGPLv2.1-licensen. Pali Rohar kan ikke ensidigt \u00e6ndre licensen for dele af koden, som ikke tilh\u00f8rer ham, og is\u00e6r ikke indf\u00f8re yderligere begr\u00e6nsninger p\u00e5 anvendelsesr\u00e6kken. <\/p>\n
For at genlicensere kr\u00e6ves der en klar accept fra de oprindelige forfattere af koden, som forkastet er baseret p\u00e5. If\u00f8lge betingelserne for LGPL kan opdatering af licensen uden samtykke fra andre forfattere kun ske til en nyere version af LGPL, dvs. til LGPL v3.0, men ikke til GPLv3, som indeholder yderligere begr\u00e6nsninger. Pali Rohar svarede, at han ikke havde indf\u00f8rt yderligere begr\u00e6nsninger, og at projektet nu udgives under en ren GPLv3-licens, samt at omtalen af Freedesktop og Collabora blot er en forklaring i README-filen om, at projekter, der overtr\u00e6der GPLv3, ikke kan bruge koden. <\/p>\n
Vedr\u00f8rende p\u00e5standen om, at Freedesktop har overtr\u00e5dt licensen for Libopenaptx, mener Daniel Stone, at dette ikke er sandt, da koden blev overdraget af udvikleren til PulseAudio-projektet under accept af licensvilk\u00e5rene, og senere fors\u00f8g fra udvikleren af Libopenaptx p\u00e5 at tilbagekalde den overdragne ret til koden er uden retskraft. Det er uden grund at opbygge et forhold mellem overholdelse af adf\u00e6rdskodeksen og licensovertr\u00e6delser, samt p\u00e5standen om licensbrud fra Collabora, som slet ikke er relateret til de handlinger, der f\u00f8rte til udelukkelsen af deltageren. <\/p>\n