{"id":102715,"date":"2021-12-23T15:36:47","date_gmt":"2021-12-23T13:36:47","guid":{"rendered":"https:\/\/prohoster.info\/blog\/novosti-interneta\/%d1%84%d0%b5%d0%bd%d0%be%d0%bc%d0%b5%d0%bd-%d0%ba%d0%be%d0%bf%d0%b8%d0%bb%d0%b5%d1%84%d1%82%d0%bd%d1%8b%d1%85-%d1%82%d1%80%d0%be%d0%bb%d0%bb%d0%b5%d0%b9-%d0%b7%d0%b0%d1%80%d0%b0%d0%b1%d0%b0%d1%82"},"modified":"2021-12-23T15:36:47","modified_gmt":"2021-12-23T13:36:47","slug":"%d1%84%d0%b5%d0%bd%d0%be%d0%bc%d0%b5%d0%bd-%d0%ba%d0%be%d0%bf%d0%b8%d0%bb%d0%b5%d1%84%d1%82%d0%bd%d1%8b%d1%85-%d1%82%d1%80%d0%be%d0%bb%d0%bb%d0%b5%d0%b9-%d0%b7%d0%b0%d1%80%d0%b0%d0%b1%d0%b0%d1%82","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/prohoster.info\/da\/blog\/news\/%d1%84%d0%b5%d0%bd%d0%be%d0%bc%d0%b5%d0%bd-%d0%ba%d0%be%d0%bf%d0%b8%d0%bb%d0%b5%d1%84%d1%82%d0%bd%d1%8b%d1%85-%d1%82%d1%80%d0%be%d0%bb%d0%bb%d0%b5%d0%b9-%d0%b7%d0%b0%d1%80%d0%b0%d0%b1%d0%b0%d1%82","title":{"rendered":"F\u00e6nomenet med copyleft-troll, der tjener penge p\u00e5 kr\u00e6nkelser af CC-BY-licenser.","gt_translate_keys":[{"key":"rendered","format":"text"}]},"content":{"rendered":"
I amerikanske domstole observeres f\u00e6nomenet med copyleft-troll, der anvender aggressive strategier til at indlede masser af retssager, udnyttende brugernes uvidenhed i forhold til indhold, der spredes under forskellige \u00e5bne licenser. Det foresl\u00e5ede navn 'copyleft-troll' af professor Daxton R. Stewart betragtes som et resultat af evolutionen af 'copyright-troll' og har ikke en direkte sammenh\u00e6ng med begrebet 'copyleft'. <\/p>\n
Angreb fra copyleft-trolls kan is\u00e6r finde sted ved distribution af indhold under den tilladende Creative Commons Attribution 3.0 (CC-BY) licens samt under copyleft-licensen Creative Commons Attribution ShareAlike 3.0 (CC-BY-SA). Fotografer og kunstnere, der \u00f8nsker at tjene penge p\u00e5 retssager, uploader deres v\u00e6rker til Flickr eller Wikipedia under CC-BY-licenserne og identificerer derefter m\u00e5lrettet brugere, der overtr\u00e6der licensbetingelserne, og kr\u00e6ver betaling af royalties, der sp\u00e6nder fra $750 til $3500 for hver overtr\u00e6delse. Hvis der n\u00e6gtes betaling af royalties, indsendes der et s\u00f8gsm\u00e5l om overtr\u00e6delse af ophavsretten til retten. <\/p>\n
CC-BY-licenser kr\u00e6ver, at der ved kopi og distribution af materialet tydeligt angives forfatteren og licensen med henvisninger. Hvis disse betingelser ikke overholdes ved anvendelse af Creative Commons-licenser indtil version 3.0, kan licensen straks tilbagekaldes, hvilket medf\u00f8rer, at alle rettigheder, der er givet licenstageren ved denne licens, oph\u00f8rer, hvorefter rettighedshaveren kan forf\u00f8lge \u00f8konomisk erstatning for overtr\u00e6delse af ophavsretten i retten. I Creative Commons 4.0-licenserne blev der indf\u00f8rt en mekanisme for at forhindre misbrug af tilbagekaldelse af licensen, som giver 30 dage til at rette overtr\u00e6delser og automatisk genopretter tilbagekaldte rettigheder. <\/p>\n
Mange brugere har en forkert opfattelse af, at hvis et billede er offentliggjort p\u00e5 Wikipedia og distribueres under CC-BY-licensen, s\u00e5 er det frit tilg\u00e6ngeligt, og det kan bruges i deres materialer uden yderligere formaliteter. Derfor besvimer mange, n\u00e5r de kopierer billeder fra samlinger af frie materialer, over for at n\u00e6vne forfatteren, og hvis de n\u00e6vner forfatteren, glemmer de ofte at inkludere det fulde link til originalen eller linket til teksten af CC-BY-licensen. Ved distribution af indhold under de gamle versioner af Creative Commons-licenser medf\u00f8rer s\u00e5danne overtr\u00e6delser tilstr\u00e6kkeligt ned for at opsige licensen og indgive en retssag, hvilket licensudbydere drager fordel af. <\/p>\n
Blandt de nylige h\u00e6ndelser er der historien om blokeringen af Twitter-kanalen @Foone, der fokuserede p\u00e5 gammelt hardware. Kanalens v\u00e6rt lagde et billede af kameraet SONY MAVICA CD200, taget fra Wikipedia, og distribueret under CC-BY, men n\u00e6vnte ikke forfatteren, hvilket f\u00f8rte til, at rettighedshaveren til billedet sendte en DMCA-anmodning om overtr\u00e6delse af ophavsret, som f\u00f8rte til blokeringen af kontoen. \n Kilde: opennet.ru<\/a> <\/p>","protected":false,"gt_translate_keys":[{"key":"rendered","format":"html"}]},"excerpt":{"rendered":"