{"id":115119,"date":"2024-04-17T08:30:08","date_gmt":"2024-04-17T06:30:08","guid":{"rendered":"https:\/\/prohoster.info\/blog\/novosti-interneta\/proekt-gentoo-zapretil-prinyatie-izmenenij-podgotovlennyh-pri-pomoshhi-ai-instrumentov"},"modified":"2024-04-17T08:30:08","modified_gmt":"2024-04-17T06:30:08","slug":"proekt-gentoo-zapretil-prinyatie-izmenenij-podgotovlennyh-pri-pomoshhi-ai-instrumentov","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/prohoster.info\/da\/blog\/news\/proekt-gentoo-zapretil-prinyatie-izmenenij-podgotovlennyh-pri-pomoshhi-ai-instrumentov","title":{"rendered":"Projekt Gentoo har forbudt antagelse af \u00e6ndringer, der er forberedt ved hj\u00e6lp af AI-v\u00e6rkt\u00f8jer","gt_translate_keys":[{"key":"rendered","format":"text"}]},"content":{"rendered":"
Bestyrelsen for Gentoo Linux-distributionen har godkendt regler, der forbyder accept af indhold, der er skabt ved hj\u00e6lp af AI-v\u00e6rkt\u00f8jer, der behandler foresp\u00f8rgsler p\u00e5 naturligt sprog, s\u00e5som ChatGPT, Bard og GitHub Copilot. S\u00e5danne v\u00e6rkt\u00f8jer m\u00e5 ikke anvendes ved skrivning af Gentoo-komponentkode, oprettelse af ebuilds, forberedelse af dokumentation og indsendelse af fejlrapporter. <\/p>\n
De prim\u00e6re bekymringer, der ligger til grund for forbuddet mod brugen af AI-v\u00e6rkt\u00f8jer i Gentoo: <\/p>\n
\n
Usikkerhed omkring muligheden for kr\u00e6nkelse af ophavsretten i indhold skabt ved hj\u00e6lp af modeller, der er tr\u00e6net p\u00e5 store informationsm\u00e6ngder, der ogs\u00e5 omfatter ophavsretligt beskyttede v\u00e6rker. Der n\u00e6vnes ogs\u00e5 umuligheden af at garantere overholdelse af licenskrav i kode genereret af AI-v\u00e6rkt\u00f8jer. Den genererede AI-kode kan betragtes som en afledt v\u00e6rk af den kode, der blev brugt til at tr\u00e6ne modellen, og distribueres under bestemte licenser.\n
For eksempel, hvis modellen er tr\u00e6net p\u00e5 kode med en licens, der kr\u00e6ver attribution, overholdes dette krav ikke i den kode, der leveres af AI-v\u00e6rkt\u00f8jer, hvilket kan betragtes som en kr\u00e6nkelse af de fleste \u00e5bne licenser s\u00e5som GPL, MIT og Apache. Der kan ogs\u00e5 opst\u00e5 problemer med licenskompatibilitet, n\u00e5r man inds\u00e6tter kode, der er genereret ved hj\u00e6lp af modeller, der er tr\u00e6net p\u00e5 kode med copyleft-licenser, i projekter under permissive licenser. <\/p>\n
Mulige kvalitetsproblemer. Bekymringerne er, at den genererede kode eller tekst fra AI-v\u00e6rkt\u00f8jer kan se korrekt ud, men indeholde underliggende problemer og faktiske uoverensstemmelser. Brug af s\u00e5dant indhold uden kontrol kan f\u00f8re til et fald i projektkvaliteten. For eksempel kan den syntetiserede kode gentage fejl fra den kode, der blev brugt til at tr\u00e6ne modellen, hvilket ender med at introducere s\u00e5rbarheder og manglende n\u00f8dvendige kontroller ved behandling af eksterne data.\n
Verificeringen kr\u00e6ver betydelige ressourcer til faktakontrol og kodegennemgang. N\u00e5r udviklerne analyserer automatisk genererede fejlnoter, bliver de tvunget til at bruge meget tid p\u00e5 at gennemg\u00e5 ubrugelige rapporter og kontrollere de angivne oplysninger flere gange, da kvaliteten af den ydre pr\u00e6sentation skaber tillid til informationen og giver indtryk af, at gennemgangen har misforst\u00e5et noget. <\/p>\n
Etiske sp\u00f8rgsm\u00e5l relateret til overtr\u00e6delse af ophavsret ved tr\u00e6ning af modeller, negativ indvirkning p\u00e5 milj\u00f8et p\u00e5 grund af stort energiforbrug ved modelskabelse, opsigelser som f\u00f8lge af udskiftning af personalet med AI-tjenester, kvalitetsfald i tjenester efter udskiftning af kundesupport med bots, samt udvidelse af mulighederne for spam og svindel. <\/ul>\n