{"id":119922,"date":"2024-09-23T21:43:02","date_gmt":"2024-09-23T19:43:02","guid":{"rendered":"https:\/\/prohoster.info\/blog\/novosti-interneta\/itogi-oprosa-bolee-400-mejntejnerov-otkrytyh-proektov"},"modified":"2024-09-23T21:43:02","modified_gmt":"2024-09-23T19:43:02","slug":"itogi-oprosa-bolee-400-mejntejnerov-otkrytyh-proektov","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/prohoster.info\/da\/blog\/news\/itogi-oprosa-bolee-400-mejntejnerov-otkrytyh-proektov","title":{"rendered":"Resultaterne af unders\u00f8gelsen af mere end 400 vedligeholdere af \u00e5bne projekter","gt_translate_keys":[{"key":"rendered","format":"text"}]},"content":{"rendered":"
Virksomheden Tidelift har offentliggjort resultaterne af en unders\u00f8gelse af mere end 400 vedligeholdere af \u00e5bne projekter. De mest interessante konklusioner: <\/p>\n
\n
60% af vedligeholdere af open source-projekter f\u00e5r ikke betaling for deres arbejde med at st\u00f8tte projekterne, hvoraf 14% anser denne aktivitet som en hobby og ikke er interesseret i at f\u00e5 penge for det, mens 44% ville v\u00e6re \u00e5bne for finansiering. For 24% af vedligeholderne er en del af den indkomst, de modtager, relateret til dette arbejde, og 12% har deres prim\u00e6re indkomst fra vedligeholdelse. 24% f\u00e5r betaling i form af l\u00f8n fra en arbejdsgiver, mens 32% modtager midler fra eksterne organisationer eller privatpersoner (i 25% af tilf\u00e6ldene er det donationer gennem platforme som GitHub Sponsors, Open Collective og Patreon, 5% \u2014 direkte overf\u00f8rsler og 3% involvering af fonde). Betalende vedligeholdere har i 74% af tilf\u00e6ldene assistenter, mens 39% af dem uden betaling har assistenter.\n
11% af tiden bruger vedligeholdere p\u00e5 opgaver relateret til sikkerhed (i 2021 var dette tal 4%), 50% (i 2021 53%) p\u00e5 rutineopgaver, og 35% (i 2021 25%) p\u00e5 udvikling af nye funktioner. Betalende vedligeholdere bruger 13% af tiden p\u00e5 opgaver relateret til sikkerhed, mens de der ikke f\u00e5r betaling bruger 10%.\n
71% (76% af de betalende og 68% af de ikke betalende) vedligeholdere anvender tofaktorautentifikation, 65% (75% \/ 59%) bruger v\u00e6rkt\u00f8jer til statisk kodeanalyse, 60% (70% \/ 54%) arbejder med at lave patches til at rette s\u00e5rbarheder, 36% (50% \/ 28%) signerer udgivelser digitalt, og 29% (37% \/ 23%) anvender et sikkert build-v\u00e6rkt\u00f8j.\n
Brugte vedligeholdelsespraksisser: 53% (51% der ikke f\u00e5r betaling) \u2014 gentagelige eller verificerbare bygninger, 46% (34%) \u2014 regler for at sikre bagudkompatibilitet, 40% (24%) \u2014 formaliseret proces til styring af afh\u00e6ngigheder, 37% (33%) \u2014 kodegennemgang af flere deltagere.\n
Dokumentation i projekter: 93% dokumenterer licensen, 76% \u2014 dokumenterer udgivelsesnoter og opdateringsanbefalinger, 61% \u2014 giver vejledninger til udviklingsdeltagere, 53% \u2014 opretter en adf\u00e6rdskodeks, 17% dokumenterer regler for konfliktl\u00f8sning, og 13% har en plan for tilf\u00e6lde af vedligeholderens exit fra projektet.\n
48% af vedligeholdere f\u00f8ler, at deres arbejde undervurderes. 38% overvejer muligheden for at forlade deres rolle som vedligeholder.\n
Efter h\u00e6ndelsen med bagd\u00f8ren i biblioteket xz er 66% af de adspurgte blevet mindre tilb\u00f8jelige til at stole p\u00e5 pull-anmodninger fra udviklere, der ikke er vedligeholdere, mens 37% er blevet mindre tilb\u00f8jelige til at stole p\u00e5 co-vedligeholdere.\n
31% (9% \u2014 meget positivt, 22% \u2014 moderat positivt) af de adspurgte vurderer AI-v\u00e6rkt\u00f8jer til kodning positivt, 45% (23% \u2014 meget negativt, 22% \u2014 moderat negativt) \u2014 negativt, 24% \u2014 neutralt.\n
27% af de adspurgte ville sandsynligvis ikke gennemg\u00e5 og acceptere \u00e6ndringer i projektet, der er forberedt af AI-v\u00e6rkt\u00f8jer, 37% ville muligvis ikke acceptere s\u00e5danne \u00e6ndringer. Kun 3% udtrykte vilje til at acceptere \u00e6ndringer fra AI (mere sandsynligt) og 6% (muligvis).\n
45% af de adspurgte bruger ikke AI-udviklingsv\u00e6rkt\u00f8jer og planl\u00e6gger heller ikke at bruge dem i fremtiden, 6% \u2014 bruger ikke nu, men planl\u00e6gger at begynde at bruge dem i fremtiden, 15% bruger dem mere end \u00e9n gang om dagen, 13% bruger dem mere end \u00e9n gang om ugen, 20% bruger dem mindre end \u00e9n gang om ugen. Andelen, der bruger AI-v\u00e6rkt\u00f8jer til vedligeholdelse af nogenlunde, er: 71% \u2014 op til 26 \u00e5r, 58% \u2014 26-35 \u00e5r, 39% \u2014 36-45 \u00e5r, 42% \u2014 over 45 \u00e5r.\n
45% af de adspurgte har v\u00e6ret i supportbranchen i mere end 10 \u00e5r, 24% \u2014 i 6-10 \u00e5r, 23% \u2014 i 2-5 \u00e5r, 7% \u2014 i 1-2 \u00e5r, 2% \u2014 i mindre end et \u00e5r.\n
48% af vedligeholderne bor i Europa, 38% i Nordamerika, 8% i Asien (i 2021 var der 24% vedligeholdere fra Asien, 35% fra Europa og 35% fra Nordamerika).\n
Der ses en stigning i alderen p\u00e5 vedligeholdere \u2014 antallet af vedligeholdere i aldersgruppen fra 46 til 65 \u00e5r er steget med det dobbelte sammenlignet med 2021 (i 2021 var der 11% af disse vedligeholdere, i 2023 \u2014 27%, og i 2024 \u2014 21%). Antallet af vedligeholdere under 26 \u00e5r er faldet fra 25% i 2021 til 12% i 2023 og 10% i 2024.
![\"Resultaterne](\"\/wp-content\/uploads\/2024\/09\/7527b5e76de40507440af6696d370454.png\")
<\/center> <\/ul>\n