{"id":122838,"date":"2025-04-02T12:55:26","date_gmt":"2025-04-02T10:55:26","guid":{"rendered":"https:\/\/prohoster.info\/?p=122838"},"modified":"2025-04-02T12:55:26","modified_gmt":"2025-04-02T10:55:26","slug":"novaya-statya-radeon-rx-9070-xt-protiv-geforce-rtx-5070-ti","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/prohoster.info\/da\/blog\/news\/novaya-statya-radeon-rx-9070-xt-protiv-geforce-rtx-5070-ti","title":{"rendered":"Ny artikel: Radeon RX 9070 XT mod GeForce RTX 5070 Ti","gt_translate_keys":[{"key":"rendered","format":"text"}]},"content":{"rendered":"

Specifikationer for GPU-familien Blackwell og tests GeForce RTX 5080<\/a><\/noindex> har antydet, at alle positioner i 50-serien, undtagen GeForce RTX 5090, kun er en bl\u00f8d opgradering af de tilsvarende modeller fra den forrige generation. Situationen er blevet forv\u00e6rret af mangel p\u00e5 nye grafikkort og de deraf f\u00f8lgende himmelh\u00f8je priser.<\/p>\n

For most buyers, high-end devices, which are monopolistically controlled by NVIDIA, only generate theoretical interest. However, at the next level down, the technological stagnation of the 'green' graphics has created a situation where AMD could potentially catch up in critical aspects of the RDNA architecture, such as ray tracing and upscaling. Nevertheless, the prophecy that AMD will restore parity with its competitor (even without aspirations for the flagship sector) has been heard for a long time, and each time it sounds less convincing. Therefore, the announcement of the Radeon RX 9000 graphics cards did not attract much attention against the backdrop of NVIDIA's bustling activity. Yet AMD has done extensive work to rectify past mistakes, and if it has not eliminated them, it has at least minimized the shortcomings of previous GPUs.<\/p>\n

We present a review of the Radeon RX 9070 XT in an unusual format for 3DNews comparison, as the 'red' newcomer and its main competitor \u2014 the GeForce RTX 5070 Ti \u2014 came into our hands simultaneously, and one device cannot be considered in isolation from the other, since they are sold for roughly the same price in Russia.<\/p>\n\n\n\n
\"Ny <\/td>\n <\/td>\n \"Ny <\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

<\/center> \t\t\t\t <\/p>\n

⇡<\/a><\/noindex>#<\/a><\/noindex> Grafikprocessoren Navi 48 og arkitekturen RDNA 4<\/strong><\/h2>\n

It has been said by everyone that NVIDIA has become a monopoly in the high-performance GPU market and is behaving accordingly. Less attention is paid to the fact that all companies designing large processors are forced to rely on one contractor for their production \u2014 Taiwan's TSMC. The demand for TSMC's capabilities has certainly become one of the reasons why AMD halted the development of large consumer GPUs, and in fact, in the 'red' lineup of next-generation graphics processors, there is currently only one chip \u2014 Navi 48.<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n
Producent<\/th>\nAMD<\/th>\n<\/tr>\n
Navn<\/td>\nNavi 32<\/td>\nNavi 31<\/td>\nNavi 48<\/td>\n<\/tr>\n
Hvor det bruges<\/td>\n\n

Radeon RX 7700 XT;<\/p>\n

Radeon RX 7800 XT<\/p>\n<\/td>\n

\n

Radeon RX 7900 GRE;<\/p>\n

Radeon RX 7900 XT;<\/p>\n

Radeon RX 7900 XTX<\/p>\n<\/td>\n

\n

Radeon RX 9070;<\/p>\n

Radeon RX 9070 XTX<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

Arkitektur<\/td>\nRDNA 3<\/td>\nRDNA 3<\/td>\nRDNA 4<\/td>\n<\/tr>\n
Fremstillingsproces, nm<\/td>\nTSMC N5\/N6<\/td>\nTSMC N5\/N6<\/td>\nTSMC N4P<\/td>\n<\/tr>\n
Antal transistorer, milliarder<\/td>\n28,1<\/td>\n57,7<\/td>\n53,9<\/td>\n<\/tr>\n
Chipst\u00f8rrelse, mm\u00b2<\/td>\n346<\/td>\n522<\/td>\n357<\/td>\n<\/tr>\n
Antal CU\/WGP\/SE<\/td>\n<\/tr>\n
Compute Units (CU)<\/td>\n60<\/td>\n96<\/td>\n64<\/td>\n<\/tr>\n
Workgroup Processors (WGP)<\/td>\n30<\/td>\n48<\/td>\n32<\/td>\n<\/tr>\n
Shader Arrays (SA)<\/td>\nNej<\/td>\nNej<\/td>\nNej<\/td>\n<\/tr>\n
Shader Engines (SE)<\/td>\n4?<\/td>\n6<\/td>\n4<\/td>\n<\/tr>\n
Konfiguration af Compute Unit<\/td>\n<\/tr>\n
Vektor ALU (FP32)<\/td>\n2 \u00d7 32<\/td>\n2 \u00d7 32<\/td>\n2 \u00d7 32<\/td>\n<\/tr>\n
Vektor ALU (FP32\/INT32)<\/td>\n2 \u00d7 32<\/td>\n2 \u00d7 32<\/td>\n2 \u00d7 32<\/td>\n<\/tr>\n
Skalar ALU<\/td>\n2<\/td>\n2<\/td>\n2<\/td>\n<\/tr>\n
ALU med specialfunktion (SFU)<\/td>\n2 \u00d7 8<\/td>\n2 \u00d7 8<\/td>\n2 \u00d7 8<\/td>\n<\/tr>\n
Ray Accelerators<\/td>\n1<\/td>\n1<\/td>\n1<\/td>\n<\/tr>\n
Texture Mapping Units (TMU)<\/td>\n4<\/td>\n4<\/td>\n4<\/td>\n<\/tr>\n
Vektor\/Skalar registre, KB<\/td>\n384\/10<\/td>\n384\/10<\/td>\n384\/16<\/td>\n<\/tr>\n
L0 Cache st\u00f8rrelse, KB<\/td>\n32<\/td>\n32<\/td>\n32<\/td>\n<\/tr>\n
Konfiguration af Workgroup Processor (WGP)<\/td>\n<\/tr>\n
Shared Memory st\u00f8rrelse, KB<\/td>\n128<\/td>\n128<\/td>\n128<\/td>\n<\/tr>\n
Instruktionscache st\u00f8rrelse, KB<\/td>\n32<\/td>\n32<\/td>\n32<\/td>\n<\/tr>\n
Skalar cache st\u00f8rrelse, KB<\/td>\n16<\/td>\n16<\/td>\n16<\/td>\n<\/tr>\n
GPU Beregningsblokke<\/td>\n<\/tr>\n
Vektor ALU (FP32)<\/td>\n3 840 (7 680)<\/td>\n6 144 (12 288)<\/td>\n4 096 (8 192)<\/td>\n<\/tr>\n
Texture Mapping Units (TMU)<\/td>\n240<\/td>\n384<\/td>\n256<\/td>\n<\/tr>\n
Raster Operations (ROP) enheder<\/td>\n96<\/td>\n192<\/td>\n128<\/td>\n<\/tr>\n
Ray Accelerators<\/td>\n60<\/td>\n96<\/td>\n64<\/td>\n<\/tr>\n
Hukommelseskonfiguration<\/td>\n<\/tr>\n
L1 Cache st\u00f8rrelse, KB<\/td>\n2 048<\/td>\n3 072<\/td>\n2 048<\/td>\n<\/tr>\n
L2 Cache st\u00f8rrelse, MB<\/td>\n4<\/td>\n6<\/td>\n8<\/td>\n<\/tr>\n
Infinity Cache st\u00f8rrelse, MB<\/td>\n64<\/td>\n96<\/td>\n64<\/td>\n<\/tr>\n
VRAM bus bredde, bit<\/td>\n256<\/td>\n384<\/td>\n256<\/td>\n<\/tr>\n
Type af VRAM chips<\/td>\nGDDR6<\/td>\nGDDR6<\/td>\nGDDR6<\/td>\n<\/tr>\n
<\/td>\n<\/tr>\n
PCI Express interface<\/td>\n4.0 x16<\/td>\n4.0 x16<\/td>\n5.0 x16<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

Blandt de \u00e6ldre chips ligner den mest modellen fra det andet niveau, Navi 32, mht. de vigtigste karakteristika, men den indeholder n\u00e6sten lige s\u00e5 mange transistorer som Navi 31 (53,9 og 57,7 milliarder henholdsvis). Navi 48 fremstilles ved hj\u00e6lp af TSMC N4P teknologi, som tilh\u00f8rer den samme fotolitografiske node p\u00e5 5 nm, der blev indf\u00f8rt for to \u00e5r siden. Alligevel optager Navi 48 kun 68 % af arealet af Navi 31, fordi AMD har opgivet chiplet-designen; MCD-chipletterne, som indeholder tredje-niveaus cache og hukommelseskontrollere, fremstilles ved en grovere procesteknologi, N6.<\/p>\n

\"Ny <\/p>\n

Arkitekturen til den nye grafiske processor, RDNA 4, adskiller sig ikke strukturelt fra tidligere iterationer. Navi 48 indeholder 64 Compute Units, eller 4.096 FP32-kompatible shader ALU, hvilket er en ganske typisk opskrift for GPU'er i sekund\u00e6rt niveau - ligesom den 256-bits videohukommelsesbuss. Dog sammenligner AMD Navi 48's ydelse med flagsskibet Navi 31, som har 6.144 standard pr\u00e6cisions shader ALU. Forskellen b\u00f8r kompenseres med de mange forbedringer i logikken, og for at forst\u00e5 dem anbefales det at friske op om arkitekturen RDNA 3, som vi har behandlet grundigt i vores anmeldelse. Radeon RX 7900 XTX<\/a><\/noindex>.<\/p>\n

Sammenlignet med den \"gr\u00f8nne\" arkitektur Blackwell<\/a><\/noindex> RDNA 4 repr\u00e6senterer en mere omfattende og dyb forbedring af tidligere arbejde. Desuden kan beskrivelsen af alle de nye funktioner utrolig nok samles i en kort liste, fordi NVIDIA traditionelt fokuserer mere p\u00e5 komplekse software- eller halvsoftware-l\u00f8sninger, der kr\u00e6ver udf\u00f8rlige kommentarer, mens AMD's innovationer typisk starter og slutter med hardware.<\/p>\n

\"Ny <\/p>\n

Fundamentale \u00e6ndringer er sket i udformningen af Compute Unit, den udelelige beregningsblok, der svarer til SM hos NVIDIA og kernen i CPU'er. Planl\u00e6ggeren for instruktioner underst\u00f8tter nu s\u00e5kaldte delte barrierer, der tillader instruktioner at blive sendt til udf\u00f8relse i l\u00f8bet af virkningen. Desuden er instruktionerne fra cache blevet optimeret, og de skalariske ALU, som bruges til effektiv udf\u00f8relse af betingede overgange og forgrening, har arvet muligheden for at arbejde med flydende decimaler fra den mobile arkitektur RDNA 3.5. Samtidig er st\u00f8rrelsen p\u00e5 de skalariske registre steget fra 10 til 16 KB.<\/p>\n

\"Ny <\/p>\n

En af de vigtigste innovationer i RDNA 4 er den fordoblede udf\u00f8relseshastighed for matrixinstruktioner WMMA, som bruges i maskinl\u00e6ring og datah\u00e5ndtering med neurale netv\u00e6rk. Derudover indeholder instruktionerne for RDNA 4 kommandoer til beregning p\u00e5 strukturelt spredte matricer og 8-bit flydende data (FP8 og BF8).<\/p>\n

\"Ny <\/p>\n

Ikke desto mindre betyder en b\u00e5ndbredde p\u00e5 1.024 FLOP per cyklus, at Navi-chipsene blot har n\u00e5et niveauet fra den tidligere \"gr\u00f8nne\" arkitektur - Ampere. Desuden, mens NVIDIA- og Intel-chips bruger separate m\u00e6ngder ALU til matrixoperationer, falder dette arbejde stadigv\u00e6k p\u00e5 shaderens SIMD i RDNA 4-arkitekturen.<\/p>\n

Men m\u00e5 dog ikke glemme, at i virkelige applikationer n\u00e6rmer grafiske processorer baseret p\u00e5 RDNA 3 sig aldrig fuld belastning. De angivne teraflops i FP32-beregninger til almindelig brug opn\u00e5s kun, hvis formatet VOPD (Vector Operation Dual) anvendes, hvilket tillader pakning af to uafh\u00e6ngige vektorinstruktioner sammen. Og dette p\u00e5l\u00e6gger mange begr\u00e6nsninger, s\u00e5 ofte vil halvdelen af de 32-bit ALU inde i Compute Unit st\u00e5 ubenyttet. Under blandede belastninger (s\u00e5som spil med opskaleringsfunktion) vil matrixoperationer selvf\u00f8lgelig tr\u00e6kke p\u00e5 skyggernes beregningsressourcer, men disse tab vil ikke v\u00e6re s\u00e5 store, som det umiddelbart ser ud.<\/p>\n\n\n\n\n\n\n
<\/th>\nCompute Unit (AMD RDNA 3)<\/th>\nCompute Unit (AMD RDNA 4)<\/th>\nStreaming Multiprocessor (NVIDIA Ada Lovelace)<\/th>\nStreaming Multiprocessor (NVIDIA Blackwell)<\/th>\nXe-core (Intel Xe-HPG)<\/th>\nXe-core (Intel Xe2)<\/th>\n<\/tr>\n
Udf\u00f8relsesblokke<\/td>\n\n

2 \u00d7 SIMD32 (FP32\/INT32);<\/p>\n

2 \u00d7 SIMD32 (FP32);<\/p>\n

2 \u00d7 SIMD2 (FP64);<\/p>\n

2 \u00d7 SIMD8 (SFU);<\/p>\n

2 \u00d7 skalar ALU<\/p>\n<\/td>\n

\n

2 \u00d7 SIMD32 (FP32\/INT32);<\/p>\n

2 \u00d7 SIMD32 (FP32);<\/p>\n

2 \u00d7 SIMD2 (FP64);<\/p>\n

2 \u00d7 SIMD8 (SFU);<\/p>\n

2 \u00d7 skalar ALU<\/p>\n<\/td>\n

\n

4 \u00d7 SIMD16 (FP32\/INT32);<\/p>\n

4 \u00d7 SIMD16 (FP32);<\/p>\n

2 \u00d7 SISD? (FP64);<\/p>\n

4 \u00d7 SIMD4 (SFU);<\/p>\n

4 \u00d7 skalar ALU;<\/p>\n

4 \u00d7 tensor kerner<\/p>\n<\/td>\n

\n

8 \u00d7 SIMD16 (FP32\/INT32);<\/p>\n

2 \u00d7 SISD? (FP64);<\/p>\n

4 \u00d7 SIMD4 (SFU);<\/p>\n

4 \u00d7 skalar ALU;<\/p>\n

4 \u00d7 tensor kerner<\/p>\n<\/td>\n

\n

16 \u00d7 SIMD8 (FP32);<\/p>\n

16 \u00d7 SIMD8 (INT32);<\/p>\n

16 \u00d7 SISD (FP64);<\/p>\n

16 \u00d7 SIMD2 (SFU);<\/p>\n

16 \u00d7 XMX<\/p>\n<\/td>\n

\n

8 \u00d7 SIMD16 (FP32);<\/p>\n

8 \u00d7 SIMD16 (INT32);<\/p>\n

8 \u00d7 SIMD2 (FP64);<\/p>\n

8 \u00d7 SIMD4 (SFU);<\/p>\n

8 \u00d7 XMX<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

SIMD operationer pr. cyklus<\/td>\n\n

128 \u00d7 FP32;<\/p>\n

64 \u00d7 INT32;<\/p>\n

256 \u00d7 FP16;<\/p>\n

4 \u00d7 FP64;<\/p>\n

16 \u00d7 transcedente funktioner<\/p>\n<\/td>\n

\n

128 \u00d7 FP32;<\/p>\n

64 \u00d7 INT32;<\/p>\n

256 \u00d7 FP16;<\/p>\n

4 \u00d7 FP64;<\/p>\n

16 \u00d7 transcedente funktioner<\/p>\n<\/td>\n

\n

128 \u00d7 FP32;<\/p>\n

64 \u00d7 INT32;<\/p>\n

128 \u00d7 FP16;<\/p>\n

2 \u00d7 FP64;<\/p>\n

16 \u00d7 transcedente funktioner<\/p>\n<\/td>\n

\n

128 \u00d7 FP32;<\/p>\n

128 \u00d7 INT32;<\/p>\n

128 \u00d7 FP16;<\/p>\n

2 \u00d7 FP64;<\/p>\n

16 \u00d7 transcedente funktioner<\/p>\n<\/td>\n

\n

128 \u00d7 FP32;<\/p>\n

128 \u00d7 INT32;<\/p>\n

256 \u00d7 FP16;<\/p>\n

16 \u00d7 FP64;<\/p>\n

32 \u00d7 transcedente funktioner<\/p>\n<\/td>\n

\n

128 \u00d7 FP32;<\/p>\n

128 \u00d7 INT32;<\/p>\n

256 \u00d7 FP16;<\/p>\n

16 \u00d7 FP64;<\/p>\n

32 \u00d7 transcedente funktioner<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

Matrixoperationer, FLOP pr. cyklus (FP16)<\/td>\n512<\/td>\n1 024<\/td>\n2 048<\/td>\n2 048<\/td>\n2 048<\/td>\n2 048<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

Billedskalering ved hj\u00e6lp af neurale netv\u00e6rk - ikke l\u00e6ngere en teoretisk situation for Radeon-hurtigere. Den nye, fjerde version af FSR bygger endelig p\u00e5 maskinl\u00e6ring, ogs\u00e5 til billedgenerering, og de anvendte modeller er en hybrid type af konvolutionelle netv\u00e6rk og transformatorer. Desv\u00e6rre, i mods\u00e6tning til tidligere versioner af opskaleringsprogrammet, der kunne k\u00f8re p\u00e5 n\u00e6sten alt hardware, underst\u00f8tter FSR 4 kun grafiske processorer baseret p\u00e5 RDNA 4 (i forbindelse med udvidelse af WMMA-instruktionss\u00e6ttet til FP8-data). En universel tilstand med forenklede beregningskerner, som i Intels XeSS, er ikke tilg\u00e6ngelig.<\/p>\n

\"Ny <\/p>\n

Et andet omr\u00e5de for reformen af RDNA-arkitekturen var ray tracing. Testhastigheden for intersectioner mellem str\u00e5ler og BVH-bokse samt trekanter er fordoblet pr. Ray Accelerator (og dermed ogs\u00e5 pr. Compute Unit): fra 4 og 1 pr. tak til 8 og 2 hhv. Desuden arbejder RT-blokken i Intel Battlemage chippen med hastighederne 18 og 2, mens Blackwell GPU'erne kan finde op til fire intersectioner mellem str\u00e5len og trekanten pr. tak og et ikke-offentliggjort antal intersectioner mellem str\u00e5len og BVH-boksen. Hos konkurrenterne udf\u00f8res testen med begge typer (mod BVH-boksen og trekanten) samtidig, mens AMD stadig ikke kan g\u00f8re dette. I nogen grad er parallelisme mulig, da hver Ray Accelerator nu indeholder to uafh\u00e6ngige \"testere\", men ikke ved fuld hastighed.<\/p>\n

\"Ny <\/p>\n

Desuden har Ray Accelerator f\u00e5et mulighed for at behandle str\u00e5ler uden for k\u00f8en. Str\u00e5ler, der ikke kr\u00e6ver adgang til de langsomme niveauer i hukommelsesstakken, behandles f\u00f8rst, og testresultaterne gemmes, s\u00e5 shader- programmet f\u00e5r dem i den forventede r\u00e6kkef\u00f8lge.<\/p>\n

Ray tracing-logikken bruger nu en t\u00e6ttere BVH8-struktur i stedet for BVH4 (otte i stedet for fire knuder pr. gren i volumenhierarkiet), hvilket \u00f8ger hastigheden og samtidigt mindsker presset p\u00e5 videohukommelsen. St\u00f8rrelsen af BVH i hukommelsen er ogs\u00e5 blevet reduceret takket v\u00e6re den nye algoritme til komprimering af primitivs. Endelig tilbyder AMD at l\u00f8sne orienteringen af BVH-bokse fra de absolutte koordinater i scenen. Rotation af boksene i forhold til objektgeometrien reducerer antallet af skridt i s\u00f8gningen.<\/p>\n

\"Ny <\/p>\n

Det er \u00e6rgerligt, at p\u00e5 trods af alle de n\u00e6vnte \u00e6ndringer, udf\u00f8rer RDNA 4 stadig BVH-gennemgang p\u00e5 shader ALU'er og ikke ved hj\u00e6lp af specialiseret logik. I henhold til klassifikationen af hardware ray tracing-l\u00f8sninger, foresl\u00e5et af Imagination Technologies, sidder AMD's l\u00f8sninger fast p\u00e5 det andet niveau, intel GPU'er er p\u00e5 det tredje, mens NVIDIA's hardware allerede bev\u00e6ger sig fra niveau 3 til niveau 4 takket v\u00e6re SER-funktionen \u2014 dynamisk gruppedannelse af instruktionstr\u00e5de for at \u00f8ge sammenh\u00e6ngen i hukommelsesadgang og dermed reducere latenstid.<\/p>\n

\"Ny <\/p>\n

Der er heller ingen SER-\u00e6kvivalent i RDNA 4-arkitekturen, men der er en funktion kaldet Out of Order Memory, som p\u00e5 anden vis hj\u00e6lper med at l\u00f8se det samme problem. Tidligere versioner af RDNA, der arbejder med flere grupper af instruktioner (wavefronts i AMD's terminologi), returnerer data fra hukommelsen strengt i den r\u00e6kkef\u00f8lge, foresp\u00f8rgslerne blev sendt. N\u00e5r data, der er anmodet af shaderen, ligger i hurtigcache, kan returneringen stadig forsinkes, hvis en anden shader har sendt sin foresp\u00f8rgsel f\u00f8r, og dens data ligger i relativt langsom VRAM. Sandheden er, at denne begr\u00e6nsning virker fuldst\u00e6ndig meningsl\u00f8s i konteksten af multitr\u00e5dede beregninger, men den er sandsynligvis opst\u00e5et for at forenkle organisationen af GPU'en og indtil videre (l\u00e6s: i rasteriserede spil) forbliver den et fornuftigt kompromis. RDNA 4 giver grupper af instruktioner mulighed for at returnere data uafh\u00e6ngigt af r\u00e6kkef\u00f8lgen af foresp\u00f8rgsler.<\/p>\n

\"Ny <\/p>\n

Out of Order Memory \u2014 er blot en af \u00e6ndringerne i hukommelsesstakken i RDNA 4-arkitekturen. Tildelingen af registre til Compute Unit\u2019enes shaderprogrammer skete tidligere statisk, beregnet til det maksimale forbrug i shaderens levetid, hvilket bet\u00f8d, at en del af registerfilen faktisk forblev tom. RDNA 4 g\u00f8r det muligt for shaderne at anmode om og frigive registre dynamisk. Dermed bliver volumenet af registerfilen udnyttet mere \u00f8konomisk.<\/p>\n

Det er interessant, at Shader Engine \u2014 den store struktur i GPU\u2019en, der kombinerer m\u00e6ngden af CU, rasterisatoren, primitive blokke og rasteriseringsoperationer \u2014 i RDNA 4 er blevet frataget sin egen f\u00f8rstegenerations cache. Til geng\u00e6ld indeholder hver sektion af L2-cachen dobbelt s\u00e5 mange banker. Dette \u00f8ger ikke bare dens volumen, men ogs\u00e5 b\u00e5ndbredden, og det g\u00e6lder i begge retninger \u2014 til Shader Engine og til Infinity Cache (med andre ord, L3). Volumenet af selve Infinity Cache forblev det samme som i Navi 32 \u2014 64 MB.<\/p>\n

Navi 48 har 16 linjer af PCI Express 5. generations bus, men i gaming-opgaver kan den naturligvis ikke helt udnytte en s\u00e5 hurtig gr\u00e6nseflade.<\/p>\n

\"Ny <\/p>\n

Endelig rapporterer AMD, at den hardwarevideokodek, der er en del af den nye generation GPU, sikrer bedre kodningskvalitet med den popul\u00e6re lav-bitrate til streaming, men ikke mere end det. Det betyder, at der stadig ikke er support for farvesubsampling YUV 4:2:2, som NVIDIA\u2019s og Intel\u2019s grafiske processorer har.<\/p>\n

N\u00e5r det kommer til billedoutput, er kontrolsystemet i Navi 48 kompatibelt med de nyeste versioner af DisplayPort og HDMI gr\u00e6nsefladerne: 2.1a og 2.1b henholdsvis.<\/p>\n

⇡<\/a><\/noindex>#<\/a><\/noindex>Tekniske specifikationer, priser<\/strong><\/h2>\n

Radeon RX 9070 XT leveres med en fuldt funktionel chip Navi 48 med 64 Compute Units, hvilket betyder 4.096 flydende ALU i standard pr\u00e6cision. Det er vanskeligt at finde en formel forg\u00e6nger til nyheden blandt de 'r\u00f8de' acceleratorer fra den tidligere generation, da b\u00e5de modelm\u00f8nsteret og nummereringssystemet for GPU\u2019er har \u00e6ndret sig (Navi-chips n\u00e5ede tidligere aldrig op p\u00e5 otte). I henhold til antallet af beregningsblokke og hukommelseskassens egenskaber ligner Radeon RX 9070 XT Radeon RX 7800 XT, men AMD positionerer den som en erstatning for Radeon RX 7900 XTX.<\/p>\n

Game Clock og Boost Clock (m\u00e5lretningsfrekvens i spil og gr\u00e6nsefrekvens) for grafikkortet er steget markant sammenlignet med flagskibsmodellen fra den forrige generation og udg\u00f8r henholdsvis 2,4 og 2,97 GHz. Den teoretiske ydelse for Radeon RX 7900 XTX baseret p\u00e5 maksimal frekvens er 26 % h\u00f8jere, men AMD har til hensigt at kompensere for denne forskel gennem forbedringer i RDNA 4-arkitekturen.<\/p>\n

Radeon RX 9070 XT har 16 GB GDDR6-hukommelse med en b\u00e5ndbredde p\u00e5 20 Gbit\/s over en 256-bit bus. If\u00f8lge rygter overvejede AMD at \u00f8ge VRAM til 32 GB, men fandt til sidst, at en s\u00e5dan konfiguration var overfl\u00f8dig til forbrugerl\u00f8sninger. Det er \u00e6rgerligt, da behovet for grafiske ressourcer konstant vokser, og netop m\u00e6ngden af videohukommelse har v\u00e6ret en vigtig konkurrencefordel for mange af AMD's tidligere enheder.<\/p>\n

Det referenceenergiforbrug for Radeon RX 9070 XT er 304 W, og den anbefalede pris er $599 ($100 mere end Radeon RX 7800 XT).<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n
Producent<\/th>\nAMD<\/th>\nNVIDIA<\/th>\n<\/tr>\n
Model<\/td>\nRadeon RX 7900 XT<\/td>\nRadeon RX 7900 XTX<\/td>\nRadeon RX 9070<\/td>\nRadeon RX 9070 XT<\/td>\nGeForce RTX 4070 Ti SUPER<\/td>\nGeForce RTX 4080 SUPER<\/td>\nGeForce RTX 5070 Ti<\/td>\nGeForce RTX 5080<\/td>\n<\/tr>\n
Grafikkort<\/td>\n<\/tr>\n
Navn<\/td>\nNavi 31 XT<\/td>\nNavi 31 XTX<\/td>\nNavi 48 XT<\/td>\nNavi 48 XTX<\/td>\nAD103<\/td>\nAD103<\/td>\nGB203<\/td>\nGB203<\/td>\n<\/tr>\n
Arkitektur<\/td>\nRDNA 3<\/td>\nRDNA 3<\/td>\nRDNA 4<\/td>\nRDNA 4<\/td>\nAda Lovelace<\/td>\nAda Lovelace<\/td>\nBlackwell<\/td>\nBlackwell<\/td>\n<\/tr>\n
Fremstillingsproces<\/td>\nTSMC N5\/N6<\/td>\nTSMC N5\/N6<\/td>\nTSMC N4C<\/td>\nTSMC N4C<\/td>\nTSMC 4N<\/td>\nTSMC 4N<\/td>\nTSMC 4NP<\/td>\nTSMC 4NP<\/td>\n<\/tr>\n
Antal transistorer, milliarder<\/td>\n57,7<\/td>\n57,7<\/td>\n53,9<\/td>\n53,9<\/td>\n45,9<\/td>\n45,9<\/td>\n45,6<\/td>\n45,6<\/td>\n<\/tr>\n
Frekvens (Base Clock\/Game Clock\/Boost Clock), MHz<\/td>\n1 500 \/2 025\/2 394<\/td>\n1 855 \/2 269\/2 499<\/td>\n1 330 \/2 070\/2 520<\/td>\n1 660 \/2 400\/2 970<\/td>\n2 310\/2 610<\/td>\n2 205\/2 550<\/td>\n2 295\/2 452<\/td>\n2 295\/2 617<\/td>\n<\/tr>\n
Shader ALU (FP32)<\/td>\n5 376 (10 752)<\/td>\n6 144 (12 228)<\/td>\n3 584 (7 168)<\/td>\n4 096 (8 192)<\/td>\n8 448<\/td>\n10 240<\/td>\n8 960<\/td>\n10 752<\/td>\n<\/tr>\n
Texture Mapping Units (TMU)<\/td>\n336<\/td>\n384<\/td>\n224<\/td>\n256<\/td>\n264<\/td>\n320<\/td>\n280<\/td>\n336<\/td>\n<\/tr>\n
Raster Operations (ROP) enheder<\/td>\n192<\/td>\n192<\/td>\n128<\/td>\n128<\/td>\n112<\/td>\n112<\/td>\n96<\/td>\n112<\/td>\n<\/tr>\n
Tensor Kerner<\/td>\nNej<\/td>\nNej<\/td>\nNej<\/td>\nNej<\/td>\n264<\/td>\n320<\/td>\n280<\/td>\n336<\/td>\n<\/tr>\n
RT-Kerner<\/td>\n84<\/td>\n96<\/td>\n112<\/td>\n128<\/td>\n66<\/td>\n80<\/td>\n70<\/td>\n84<\/td>\n<\/tr>\n
St\u00f8rrelse af L3-cache, MB<\/td>\n80<\/td>\n96<\/td>\n64<\/td>\n64<\/td>\n48<\/td>\n64<\/td>\n64<\/td>\n64<\/td>\n<\/tr>\n
RAM<\/td>\n<\/tr>\n
Busbredde, bit<\/td>\n320<\/td>\n384<\/td>\n256<\/td>\n256<\/td>\n256<\/td>\n256<\/td>\n256<\/td>\n256<\/td>\n<\/tr>\n
Type chip<\/td>\nGDDR6 SGRAM<\/td>\nGDDR6 SGRAM<\/td>\nGDDR6 SGRAM<\/td>\nGDDR6 SGRAM<\/td>\nGDDR6X SGRAM<\/td>\nGDDR6X SGRAM<\/td>\nGDDR7 SGRAM<\/td>\nGDDR7 SGRAM<\/td>\n<\/tr>\n
B\u00e5ndbredde per kontakt, Gbit\/s<\/td>\n20<\/td>\n20<\/td>\n20<\/td>\n20<\/td>\n21<\/td>\n23<\/td>\n28<\/td>\n30<\/td>\n<\/tr>\n
Total b\u00e5ndbredde, GB\/s<\/td>\n800<\/td>\n960<\/td>\n640<\/td>\n640<\/td>\n672<\/td>\n736<\/td>\n896<\/td>\n960<\/td>\n<\/tr>\n
St\u00f8rrelse, GB<\/td>\n20<\/td>\n24<\/td>\n16<\/td>\n16<\/td>\n16<\/td>\n16<\/td>\n16<\/td>\n16<\/td>\n<\/tr>\n
Ydeevne<\/td>\n<\/tr>\n
Peak ydeevne FP32, TFLOPS<\/td>\n25,7 (51,5)<\/td>\n30,7 (61,1)<\/td>\n18,1 (36,1)<\/td>\n24,3 (48,7)<\/td>\n44,1<\/td>\n52,2<\/td>\n43,9<\/td>\n56,3<\/td>\n<\/tr>\n
Ydeevne FP64\/FP32<\/td>\n1\/32 (1\/64)<\/td>\n1\/32 (1\/64)<\/td>\n1\/32 (1\/64)<\/td>\n1\/32 (1\/64)<\/td>\n1\/64<\/td>\n1\/64<\/td>\n1\/64<\/td>\n1\/64<\/td>\n<\/tr>\n
Ydeevne FP16\/FP32<\/td>\n2\/1<\/td>\n2\/1<\/td>\n2\/1<\/td>\n2\/1<\/td>\n1\/1<\/td>\n1\/1<\/td>\n1\/1<\/td>\n1\/1<\/td>\n<\/tr>\n
Andet<\/td>\n<\/tr>\n
PCI Express-bus<\/td>\nPCI Express 4.0 x16<\/td>\nPCI Express 4.0 x16<\/td>\nPCI Express 5.0 x16<\/td>\nPCI Express 5.0 x16<\/td>\nPCI Express 4.0 x16<\/td>\nPCI Express 4.0 x16<\/td>\n5.0 x16<\/td>\n5.0 x16<\/td>\n<\/tr>\n
Grafikudgangsgr\u00e6nseflader<\/td>\nDisplayPort 2.1, HDMI 2.1a<\/td>\nDisplayPort 2.1, HDMI 2.1a<\/td>\nDisplayPort 2.1a, HDMI 2.1b<\/td>\nDisplayPort 2.1a, HDMI 2.1b<\/td>\nDisplayPort 1.4a, HDMI 2.1<\/td>\nDisplayPort 1.4a, HDMI 2.1<\/td>\nDisplayPort 2.1b, HDMI 2.1b<\/td>\nDisplayPort 2.1b, HDMI 2.1b<\/td>\n<\/tr>\n
TDP\/TBP, W<\/td>\n315<\/td>\n335<\/td>\n220<\/td>\n304<\/td>\n285<\/td>\n320<\/td>\n300<\/td>\n360<\/td>\n<\/tr>\n
Detailpris (USA), $<\/td>\n899 (anbefalet ved lanceringen)<\/td>\n999 (anbefalet ved lanceringen)<\/td>\n549 (anbefalet ved lanceringen)<\/td>\n599 (anbefalet ved lanceringen)<\/td>\n799 (anbefalet ved lanceringen)<\/td>\n999 (anbefalet ved lanceringen)<\/td>\n749 (anbefalet ved lanceringen)<\/td>\n999 (anbefalet ved lanceringen)<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

GeForce RTX 5070 Ti er baseret p\u00e5 den samme grafiske processor GB203, som bruges i GeForce RTX 5080, men den yngre model har mistet 14 streaming multiprocessorer, hvilket vil sige 1.792 FP32-kompatible shader ALU\u2019er, og den spilkredsige clockfrekvens er blevet s\u00e6nket. Som et resultat er der en forskel p\u00e5 27 % i teoretisk ydeevne mellem GeForce RTX 5080 og RTX 5070 Ti, og GeForce RTX 5070 Ti adskiller sig ikke i denne henseende fra RTX 4070 Ti SUPER. Ligesom med Radeon RX 9070 XT er det den nye GPU-arkitektur, der har til form\u00e5l at kompensere for manglen p\u00e5 r\u00e5 beregningskraft, og prim\u00e6rt funktionen til at generere flere billeder ved hj\u00e6lp af DLSS (op til tre genererede billeder mellem to '\u00e6gte'). <\/p>\n

GeForce RTX 5070 Ti er designet til et str\u00f8mforbrug p\u00e5 300 W og har en MSRP p\u00e5 $749, hvilket g\u00f8r den $50 billigere end GeForce RTX 4070 Ti SUPER.<\/p>\n

Forskellen p\u00e5 $150 i anbefalet valutakurs mellem Radeon RX 9070 XT og GeForce RTX 5070 Ti er ikke m\u00e6rkbar ved de nuv\u00e6rende russiske priser: de mest tilg\u00e6ngelige partner modeller fandt vi i DNS til henholdsvis 99.999 og 104.999 rubler. Det er netop dem, vi skal teste i benchmarks. Radeon RX 9070 XT er grafikkortet GIGABYTE GAMING OC med en fabriks-overclocket GPU op til 2,52\/3,06 GHz, mens GeForce RTX 5070 Ti er acceleratoren Palit GamingPro med reference specifikationer.<\/p>\n

⇡<\/a><\/noindex>#<\/a><\/noindex>GIGABYTE Radeon RX 9070 XT GAMING OC: design<\/strong><\/h2>\n

Radeon RX 9070 XT fra GIGABYTE har ret beskedne dimensioner for et grafikkort med et str\u00f8mforbrug p\u00e5 ikke mindre (og som testene vil vise, langt mere) end 300 W: 288 mm i l\u00e6ngden og tre slots i bredden. Den eneste LED-belysningselement er en kort stribe p\u00e5 siden. Producentens logo p\u00e5 skiltet er bev\u00e6geligt: n\u00e5r det placeres p\u00e5 LED-striben, begynder logoet at lyse.<\/p>\n

\"Ny <\/p>\n

K\u00f8lesystemet drives af tre bl\u00e6sere med en vingerdiameter p\u00e5 87 mm. Luften passerer igennem en lille radiatorsektion takket v\u00e6re et snit i backplate.<\/p>\n

\"Ny <\/p>\n

Grafikprocessoren og hukommelseschipsene afgiver varme til den fordampningskammer, men den f\u00f8rste direkte, mens de sidstn\u00e6vnte via en U-formet metalspacer. Separate plader er fastgjort til klinger af k\u00f8leren, som fungerer som varmeafledere for VRM-komponenterne. Der er i alt syv varmeledninger med en diameter p\u00e5 6 mm. Det skal bem\u00e6rkes, at GIGABYTE foretr\u00e6kker flydende termiske pads frem for almindelige. M\u00e5l m\u00e5ske \u00e5rsagen til, hvordan VRAM-chips varmes op under belastning (se empiri-sektionen i anmeldelsen).<\/p>\n

\"Ny <\/p>\n

Backpladen hj\u00e6lper med at lede varmen v\u00e6k fra printpladen ved hj\u00e6lp af flere termiske pads (her almindelige, og ikke flydende).<\/p>\n

\"Ny <\/p>\n

⇡<\/a><\/noindex>#<\/a><\/noindex>GIGABYTE Radeon RX 9070 XT GAMING OC: printplade<\/strong><\/h2>\n

Nogle versioner af Radeon RX 9070 XT f\u00e5r str\u00f8m gennem en 12V-2x6 stik, men GIGABYTE valgte tre universelle otte-polede stik. I lyset af det h\u00f8je str\u00f8mforbrug af grafikkortet og de vedvarende klager over den nye connector, er dette en mere p\u00e5lidelig l\u00f8sning, selvom den ikke er s\u00e5 praktisk eller \u00e6stetisk. Af de 17 faser i str\u00f8mforsyningssystemet er 14, styret af PWM-controlleren Monolithic Power Systems MP2868A, dedikeret til grafikprocessoren, mens de sidste tre er til videomemory. Begge VRM er udstyret med str\u00f8mtrin MP87993 med en antaget str\u00f8mv\u00e6rdi p\u00e5 90A.<\/p>\n

VRAM er bygget med chips fra SK hynix, hvor deres m\u00e6rkning H56G42AS8DX-014 indeholder en b\u00e5ndbredde p\u00e5 20 Gbit\/s.<\/p>\n

Udover BIOS-kopien, der er aktiv som standard, har grafikkortet en reserve \"stille\" firmware.<\/p>\n

\"Ny \"Ny <\/p>\n

⇡<\/a><\/noindex>#<\/a><\/noindex>Palit GeForce RTX 5070 Ti GamingPro: konstruktion<\/strong><\/h2>\n

Palit GeForce RTX 5070 Ti GamingPro m\u00e5ler 331,9 mm i l\u00e6ngden, men optager kun tre expansionsslots. Under GamingPro-logoet og det n\u00e6rliggende segment af frontpanelet findes RGB-belysning LED'er. LED'ens funktion kan synkroniseres med bundkortet via en standard ARGB-stik, der ligger t\u00e6t p\u00e5 12V-2x6 str\u00f8mindgangen.<\/p>\n

\"Ny <\/p>\n

De sideflader, der danner kabinettet, er lavet af en st\u00f8bt aluminiumsramme med ventilations\u00e5bninger p\u00e5 de lange sider. P\u00e5 beskyttelsespladen p\u00e5 bagsiden af PCB er der et velkendt gitter til gennemstr\u00f8mmende ventilation af radiator. Ventilatorernes vinger har en diameter p\u00e5 94 mm.<\/p>\n

\"Ny <\/p>\n

I bunden af \u200b\u200bk\u00f8leren ligger der et fordampningskammer i tilstr\u00e6kkelig st\u00f8rrelse til at d\u00e6kke GPU-kristallet og de omkringliggende hukommelsesbrikker, mens der til VRM-komponenterne er separate plade-k\u00f8lelegemer. Radiatorlamellerne er monteret p\u00e5 otte varmeledere med en diameter p\u00e5 6 mm.<\/p>\n

\"Ny <\/p>\n

Den metaliske backplate har kun en beskyttende og dekorativ funktion, da der ikke er nogen termisk pasta mellem den og PCB'en.<\/p>\n

\"Ny <\/p>\n

Til grafikkortet f\u00f8lger en adapter fra to otte-polede str\u00f8muttak til 12V-2\u00d76 og et lite stoffmusmatte.<\/p>\n

\"Ny <\/p>\n

⇡<\/a><\/noindex>#<\/a><\/noindex>Palit GeForce RTX 5070 Ti GamingPro: printkort<\/strong><\/h2>\n

I mods\u00e6tning til grafikkortet Palit GameRock<\/a><\/noindex>, som vi gennemgik i vores seneste anmeldelse af GeForce RTX 5080, er den n\u00e6ste model i r\u00e6kken bygget p\u00e5 et rummeligt PCB, men dens str\u00f8mforsyningssystem er enklere. Grafikkortet har et 15-fase VRM styret af PWM-controlleren Monolithic Power Systems MP29816. Str\u00f8mmen til GDDR7 hukommelseschips er tre-faset, baseret p\u00e5 controlleren MP2988. Begge regulatorer leveres med transistor-samlinger MP87993 med en formodet str\u00f8mvurdering p\u00e5 90 A.<\/p>\n

M\u00e6rkningen af \u200b\u200bhukommelseschipene Samsung K4VAF325ZC-SC28 angiver en b\u00e5ndbredde p\u00e5 28 Gbit\/s.<\/p>\n

Ligesom Radeon RX 9070 XT i GIGABYTE-versionen, har Palit-acceleratoren to BIOS-variationer - \u00abperformance\u00bb og \u00absilent\u00bb.<\/p>\n

\"Ny \"Ny <\/p>\n

⇡<\/a><\/noindex>#<\/a><\/noindex>Testb\u00e6nk, testmetode<\/strong><\/h2>\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n
Testb\u00e6nk<\/th>\n<\/tr>\n
CPU<\/td>\nAMD Ryzen 9 7950X3D (PBO +150 MHz, CU -20)<\/td>\n<\/tr>\n
Bundkort<\/td>\nASUS ROG Crosshair X670E Hero<\/td>\n<\/tr>\n
RAM<\/td>\nG.Skill Trident Z5 Neo RGB (F5-6000J3040G32GX2-TZ5NR), 2 \u00d7 32 GB (6200 MT\/s, CL30)<\/td>\n<\/tr>\n
Lager<\/td>\nSolidigm P44 Pro, 2 TB<\/td>\n<\/tr>\n
Str\u00f8mforsyning<\/td>\nCorsair AX1600i, 1600 W<\/td>\n<\/tr>\n
CPU-k\u00f8lesystem<\/td>\nSpecialbygget AIO (EK-Quantum Velocity\u00b2 DDC 4.2 PWM D-RGB + EK-Quantum Surface X280M)<\/td>\n<\/tr>\n
Kasse<\/td>\n\u00c5ben stand<\/td>\n<\/tr>\n
Operativsystem<\/td>\nWindows 11 Pro<\/td>\n<\/tr>\n
Software til GPU AMD<\/td>\n<\/tr>\n
Alle grafikkort<\/td>\nAMD Software Adrenalin Edition 25.2.1\/25.3.1<\/td>\n<\/tr>\n
Software til NVIDIA GPU<\/td>\n<\/tr>\n
Alle grafikkort<\/td>\nNVIDIA GeForce Game Ready Driver 532.60\/532.70<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n
Spil uden str\u00e5lesporing<\/th>\n<\/tr>\n
Spil<\/td>\nAPI<\/td>\nTestmetode<\/td>\nGrafikindstillinger<\/td>\n<\/tr>\n
Alan Wake 2<\/td>\nDirectX 12<\/td>\nOCAT, lokation Bright Falls<\/td>\nMaks. grafik kvalitet<\/td>\n<\/tr>\n
Black Myth: Wukong<\/td>\nDirectX 12<\/td>\nIndbygget benchmark<\/td>\nMaks. grafik kvalitet<\/td>\n<\/tr>\n
Cyberpunk 2077<\/td>\nDirectX 12<\/td>\nIndbygget benchmark<\/td>\nMaks. grafik kvalitet<\/td>\n<\/tr>\n
F1 24<\/td>\nDirectX 12<\/td>\nIndbygget benchmark, bane Monaco (regn)<\/td>\nMaks. grafik kvalitet<\/td>\n<\/tr>\n
Hogwarts Legacy<\/td>\nDirectX 12<\/td>\nOCAT, tur i vogn til Path to Hogwarts<\/td>\nMaks. grafik kvalitet<\/td>\n<\/tr>\n
Horizon Zero Dawn Remastered<\/td>\nDirectX 12<\/td>\nIndbygget benchmark<\/td>\nMaks. grafik kvalitet<\/td>\n<\/tr>\n
Metro Exodus<\/td>\nDirectX 12<\/td>\nIndbygget benchmark<\/td>\nMaks. grafik kvalitet; Shading Rate: 100%<\/td>\n<\/tr>\n
Red Dead Redemption 2<\/td>\nVulkan<\/td>\nIndbygget benchmark<\/td>\nMaks. grafik kvalitet<\/td>\n<\/tr>\n
Returnal<\/td>\nDirectX 12<\/td>\nIndbygget benchmark<\/td>\nMaks. grafik kvalitet<\/td>\n<\/tr>\n
Total War: WARHAMMER III<\/td>\nDirectX 11<\/td>\nIndbygget benchmark (Mirrors of Madness Benchmark)<\/td>\nMaks. grafik kvalitet<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n
Spil med str\u00e5lesporing<\/th>\n<\/tr>\n
Spil<\/td>\nAPI<\/td>\nTestmetode<\/td>\nGrafikindstillinger<\/td>\nSkalering af rammer<\/td>\n<\/tr>\n
AMD<\/td>\nIntel<\/td>\nNVIDIA<\/td>\n<\/tr>\n
Alan Wake 2<\/td>\nDirectX 12<\/td>\nOCAT, lokation Bright Falls<\/td>\nMaks. grafik kvalitet, h\u00f8j kvalitet str\u00e5lesporing<\/td>\nFSR Balanceret<\/td>\nFSR Balanceret<\/td>\nDLSS Balanceret + Ray Reconstruction (+ Frame Generation)<\/td>\n<\/tr>\n
Black Myth: Wukong<\/td>\nIndbygget benchmark<\/td>\nMaks. grafik kvalitet og str\u00e5lesporing (Path Tracing)<\/td>\nFSR Balanceret (+ Frame Generation)<\/td>\nXeSS Balanceret\/FSR Balanceret + Frame Generation<\/td>\nDLSS Balanceret (+ Frame Generation)<\/td>\n<\/tr>\n
Cyberpunk 2077<\/td>\nIndbygget benchmark (OCAT til rammeproduktion)<\/td>\nMaks. grafik kvalitet og str\u00e5lesporing (Path Tracing)<\/td>\nFSR Balanceret (+ Frame Generation)<\/td>\nXeSS Balanceret\/FSR Balanceret + Frame Generation<\/td>\nDLSS Balanced (Transformer Model) + Ray Reconstruction (+ Frame Generation)<\/td>\n<\/tr>\n
F1 24<\/td>\nIndbygget benchmark, bane Monaco (regn)<\/td>\nMaksimal kvalitet af grafik og str\u00e5lesporing<\/td>\nFSR Balanceret (+ Frame Generation)<\/td>\nXeSS Balanceret\/FSR Balanceret + Frame Generation<\/td>\nDLSS Balanceret (+ Frame Generation)<\/td>\n<\/tr>\n
Hogwarts Legacy<\/td>\nOCAT, tur i vogn til Path to Hogwarts<\/td>\nMaksimal kvalitet af grafik og str\u00e5lesporing<\/td>\nFSR Balanceret<\/td>\nXeSS Balanced<\/td>\nDLSS Balanceret + Ray Reconstruction (+ Frame Generation)<\/td>\n<\/tr>\n
Indiana Jones and the Great Circle<\/td>\nOCAT, lokalitet Sukhothai<\/td>\nMaksimal grafik kvalitet, h\u00f8j kvalitet str\u00e5lesporing (Path Tracing); Ray Traced Shadows: Kun Sollys<\/td>\nFSR Balanceret (+ Frame Generation)<\/td>\nXeSS Balanceret\/FSR Balanceret + Frame Generation<\/td>\nDLSS Balanced (Transformer Model) + Ray Reconstruction (+ Frame Generation)<\/td>\n<\/tr>\n
Metro Exodus Enchanced Edition<\/td>\nIndbygget benchmark<\/td>\nMaksimal kvalitet af grafik og str\u00e5lesporing<\/td>\nN\/A<\/td>\nN\/A<\/td>\nDLSS Balanced<\/td>\n<\/tr>\n
Returnal<\/td>\nIndbygget benchmark (OCAT til rammeproduktion)<\/td>\nMaksimal kvalitet af grafik og str\u00e5lesporing<\/td>\nFSR Balanceret (+ Frame Generation)<\/td>\nXeSS Balanceret\/FSR Balanceret + Frame Generation<\/td>\nDLSS Balanceret (+ Frame Generation)<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

I de fleste spil vises den gennemsnitlige og minimale (vi angiver 1%-fraktionen) billedfrekvenser fra arrayet af renderingstid for individuelle billeder eller den \u00f8jeblikkelige billedfrekvens, opn\u00e5et ved hj\u00e6lp af den indbyggede benchmark. Undtagelser er spil uden indbygget benchmark og tests ved brug af billedgenerering: i disse tilf\u00e6lde bruger vi programmet OCAT til at fange mellemrum mellem billeder.<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n\n
Arbejd anvendelser<\/th>\n<\/tr>\n
Applikation<\/td>\nBenchmark<\/td>\nIndstillinger<\/td>\n<\/tr>\n
Adobe Premiere Pro 25.x<\/td>\nPugetBench for Premiere Pro 1.1.1 (testsammens\u00e6tning via link)<\/a><\/noindex><\/td>\nStandard (4K)<\/td>\n<\/tr>\n
Blender 4.x<\/td>\nDemo Agent 327 Barbershop fra Blender-webstedet<\/td>\nCycles Renderer<\/td>\n<\/tr>\n
Blackmagic Design DaVinci Resolve Studio 19.x<\/td>\nPugetBench for DaVinci Resolve 1.1.1 (testsammens\u00e6tning via link)<\/a><\/noindex><\/td>\nStandard (4K); H.264\/HEVC Kodningsmode: Auto<\/td>\n<\/tr>\n
CAD-applikationer<\/td>\nSPECviewperf 2020 v3.1<\/td>\nSk\u00e6rmopl\u00f8sning: 3840 \u00d7 2160<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n
Video dekodning (ffmpeg 5.x)<\/th>\n<\/tr>\n
Format<\/td>\nOpl\u00f8sning<\/td>\nKodningsindstillinger<\/td>\nAPI<\/td>\n<\/tr>\n
H.264 (YUV 4:2:0, 8 bit\/pr. kanal)<\/td>\n1920 \u00d7 1080<\/td>\nHigh Profile, L4.1<\/td>\nD3D11VA<\/td>\n<\/tr>\n
3840 \u00d7 2160<\/td>\nHigh Profile, L5.1<\/td>\n<\/tr>\n
HEVC (YUV 4:2:0, 8 bit\/pr. kanal)<\/td>\n1920 \u00d7 1080<\/td>\nMain Profile, L4.0<\/td>\n<\/tr>\n
3840 \u00d7 2160<\/td>\nMain Profile, L5.0<\/td>\n<\/tr>\n
7680 \u00d7 4320<\/td>\nMain Profile, L6.0<\/td>\n<\/tr>\n
VP9 (YUV 4:2:0, 8 bit\/pr. kanal)<\/td>\n1920 \u00d7 1080<\/td>\nN\/A<\/td>\n<\/tr>\n
3840 \u00d7 2160<\/td>\n<\/tr>\n
7680 \u00d7 4320<\/td>\n<\/tr>\n
AV1 (YUV 4:2:0, 8 bit\/pr. kanal)<\/td>\n1920 \u00d7 1080<\/td>\nMain Profile, L4.0<\/td>\n<\/tr>\n
3840 \u00d7 2160<\/td>\nMain Profile, L5.0<\/td>\n<\/tr>\n
7680 \u00d7 4320<\/td>\nMain Profile, L6.0<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n
Video kodning (ffmpeg 5.x)<\/th>\n<\/tr>\n
Format<\/td>\nOpl\u00f8sning<\/td>\nKodningsindstillinger<\/td>\nAPI<\/td>\n<\/tr>\n
AMD<\/td>\nIntel<\/td>\nNVIDIA<\/td>\nAMD<\/td>\nIntel<\/td>\nNVIDIA<\/td>\n<\/tr>\n
H.264 (YUV 4:2:0, 8 bit\/pr. kanal)<\/td>\n1920 \u00d7 1080<\/td>\n-c:v h264_amf -quality speed -coder cabac -refs 1 -b:v 3M<\/td>\n-c:v h264_qsv -preset veryfast -profile:v main -level 4.1 -b:v 3M<\/td>\n-c:v h264_nvenc -preset fast -coder cabac -refs 1 -b:v 3M<\/td>\nAMF<\/td>\noneVPL<\/td>\nNVENC<\/td>\n<\/tr>\n
3840 \u00d7 2160<\/td>\n-c:v h264_amf -quality speed -coder cabac -refs 1 -b:v 7.5M<\/td>\n-c:v h264_qsv -preset veryfast -profile:v main -level 5.1 -b:v 7.5M<\/td>\n-c:v h264_nvenc -preset fast -coder cabac -refs 1 -b:v 7.5M<\/td>\n<\/tr>\n
HEVC (YUV 4:2:0, 8 bit\/pr. kanal)<\/td>\n1920 \u00d7 1080<\/td>\n-c:v hevc_amf -quality speed -b:v 3M<\/td>\n-c:v hevc_qsv -preset veryfast -tier main -b:v 3M<\/td>\n-c:v hevc_nvenc -preset fast -b:v 3M<\/td>\n<\/tr>\n
3840 \u00d7 2160<\/td>\n-c:v hevc_amf -quality speed -b:v 7.5M<\/td>\n-c:v hevc_qsv -preset veryfast -tier main -b:v 7.5M<\/td>\n-c:v hevc_nvenc -preset fast -b:v 7.5M<\/td>\n<\/tr>\n
7680 \u00d7 4320<\/td>\n-c:v hevc_amf -quality speed -b:v 20M<\/td>\n-c:v hevc_qsv -preset veryfast -tier main -b:v 20M<\/td>\n-c:v hevc_nvenc -preset fast -b:v 20M<\/td>\n<\/tr>\n
AV1 (YUV 4:2:0, 8 bit\/pr. kanal)<\/td>\n1920 \u00d7 1080<\/td>\n-c:v hevc_amf -quality speed -b:v 3M<\/td>\n-c:v av1_qsv -preset veryfast -profile main -b:v 3M<\/td>\n-c:v hevc_nvenc -preset fast -b:v 3M<\/td>\n<\/tr>\n
3840 \u00d7 2160<\/td>\n-c:v hevc_amf -quality speed -b:v 7.5M<\/td>\n-c:v av1_qsv -preset veryfast -profile main -b:v 7.5M<\/td>\n-c:v hevc_nvenc -preset fast -b:v 7.5M<\/td>\n<\/tr>\n
7680 \u00d7 4320<\/td>\n-c:v hevc_amf -quality speed -b:v 20M<\/td>\n-c:v av1_qsv -preset veryfast -profile main -b:v 20M<\/td>\n-c:v hevc_nvenc -preset fast -b:v 20M<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

Grafikkortets effekt registreres separat fra CPU'en og andre komponenter i computeren ved hj\u00e6lp af en NVIDIA PCAT-enhed. Som belastning til effekt- og st\u00f8jm\u00e5linger bruges spillet Cyberpunk 2077 ved en opl\u00f8sning p\u00e5 3840 \u00d7 2160 og maksimale grafikkvalitetsindstillinger (uden ray tracing), samt stresstest FurMark med de mest aggressive indstillinger (opl\u00f8sning 3840 \u00d7 2160, MSAA 8x). Alle parametre m\u00e5les efter opvarmning af grafikkortet, n\u00e5r GPU-temperaturen og clockfrekvenser stabiliserer sig.<\/p>\n

⇡<\/a><\/noindex>#<\/a><\/noindex>Deltagere i testen<\/strong><\/h2>\n

F\u00f8lgende grafikkort deltager i ydeevnetesten:<\/p>\n