{"id":29844,"date":"2019-10-31T21:32:17","date_gmt":"2019-10-31T18:32:17","guid":{"rendered":"https:\/\/prohoster.info\/blog\/seks-lyubov-i-otnosheniya-skvoz-prizmu-mikroservisnoj-arhitektury\/"},"modified":"2019-10-31T21:32:17","modified_gmt":"2019-10-31T18:32:17","slug":"seks-lyubov-i-otnosheniya-skvoz-prizmu-mikroservisnoj-arhitektury","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/prohoster.info\/da\/blog\/seks-lyubov-i-otnosheniya-skvoz-prizmu-mikroservisnoj-arhitektury","title":{"rendered":"Sex, k\u00e6rlighed og relationer gennem linsen af mikroservicearkitektur","gt_translate_keys":[{"key":"rendered","format":"text"}]},"content":{"rendered":"

\u00abDa jeg adskilte sex, k\u00e6rlighed og relationer, blev alt meget enklere... \u00bb et citat fra en livserfaren pige<\/p><\/blockquote>\n

Vi er programm\u00f8rer og arbejder med maskiner, men intet menneskeligt er os fremmed. Vi forelsker os, gifter os, f\u00e5r b\u00f8rn og \u2026 d\u00f8r. Ligesom almindelige mennesker har vi konstant f\u00f8lelsesm\u00e6ssige problemer, n\u00e5r \u201dkaraktererne ikke passer sammen\u201d, \u201dvi matcher ikke hinanden\u201d osv. Vi oplever k\u00e6rlighedstriangler, brud, utroskab og andre f\u00f8lelsesladede begivenheder. <\/p>\n

P\u00e5 den anden side elsker vi, p\u00e5 grund af vores professions s\u00e6regenheder, at alt er logisk og f\u00f8lger en r\u00e6kkef\u00f8lge. Hvis jeg ikke kan lide dig \u2014 hvad er det s\u00e5 konkret? Hvis karaktererne ikke passer sammen, hvilket specifikt aspekt er det? Forklaringer som \u201cdu viser mig ikke medf\u00f8lelse eller k\u00e6rlighed\u201d virker for os som en slags sammenblanding af uforst\u00e5elige abstraktioner, som skal m\u00e5les (i hvilke enheder m\u00e5les medf\u00f8lelse) og pr\u00e6ciseres betingelserne (hvilke begivenheder skal udl\u00f8se denne medf\u00f8lelse).
\n<\/a><\/noindex>
\nI moderne psykologi er der opbygget et enormt lag af abstraktioner og terminologier til at beskrive den f\u00f8lelsesm\u00e6ssige side af menneskelige relationer. N\u00e5r du g\u00e5r til en psykolog og siger, at du har problemer med dit forhold, vil du f\u00e5 en masse r\u00e5d som \u201cv\u00e6r mere t\u00e5lmodig over for hinanden\u201d, \u201cdu skal f\u00f8rst finde dig selv og forst\u00e5, hvad der virkelig betyder noget for dig\u201d. Du vil sidde i timer og h\u00f8re psykologen n\u00e6vne ret \u00e5benlyse ting. Eller du vil l\u00e6se popul\u00e6rpsykologisk litteratur, hvor essensen kan koges ned til den enkle formulering \u201cg\u00f8r det, du kan lide, og lad v\u00e6re med at g\u00f8re det, du ikke kan lide\u201d. Alt andet er blot en p\u00e6n garniture til dette lille fr\u00f8 af banal sandhed. <\/p>\n

Men vent lidt, programmering er en meget uforudsigelig proces. Under programmering, der sagt figurativt, fors\u00f8ger vi at forenkle den omgivende verden til niveauet for abstraktioner. Vi fors\u00f8ger at reducere entropien i den omkringliggende verden ved at presse den ind i logikken af forst\u00e5elige algoritmer. Vi har opsamlet en kolossal erfaring med s\u00e5danne transformationer. Vi har opfundet en masse principper, manifestorer og algoritmer. <\/p>\n

Og i den forbindelse opst\u00e5r sp\u00f8rgsm\u00e5let - kan vi anvende alt dette arbejde p\u00e5 menneskelige relationer? Lad os se p\u00e5... mikroservice-arkitekturen. <\/p>\n

Set fra dette perspektiv repr\u00e6senterer \u00e6gteskab et enormt monolitisk program, som bliver sv\u00e6rere at vedligeholde jo l\u00e6ngere vi kommer. Der er allerede opbygget en masse ikke-fungerende funktioner (hvor er friskheden i forholdet?), teknisk g\u00e6ld (hvorn\u00e5r gav du sidst din \u00e6gtef\u00e6lle blomster?), forstyrrelser i interaktion mellem systemets dele (jeg taler om den nye bil, og du igen siger 'tag skraldet ud'), systemet \u00e6der ressourcer (b\u00e5de \u00f8konomiske og moralske).<\/p>\n

Lad os anvende tilgangen fra mikroservice-arkitekturen, og f\u00f8rst opdele systemet i bestanddele. Naturligvis kan opdelingen v\u00e6re s\u00e5 hvilken som helst, men her er det op til hver enkelt at v\u00e6re sin egen softwarearkitekt. <\/p>\n

\u00c6gteskabet best\u00e5r funktionelt af <\/p>\n