{"id":30164,"date":"2019-10-31T21:33:57","date_gmt":"2019-10-31T18:33:57","guid":{"rendered":"https:\/\/prohoster.info\/blog\/oblaka-i-porohovaya-bochka-open-source\/"},"modified":"2019-10-31T21:33:57","modified_gmt":"2019-10-31T18:33:57","slug":"oblaka-i-porohovaya-bochka-open-source","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/prohoster.info\/da\/blog\/oblaka-i-porohovaya-bochka-open-source","title":{"rendered":"Skyer og krudtt\u00f8nde for Open Source","gt_translate_keys":[{"key":"rendered","format":"text"}]},"content":{"rendered":"

\"Skyer
\n
\n\u00abEuropa i dag ligner et krudtlager, mens lederne er som folk, der ryger indeni. En gnist vil for\u00e5rsage en eksplosion, der begraver os alle. Jeg ved ikke, hvorn\u00e5r det vil ske, men jeg ved, hvor. Et dumt event p\u00e5 Balkan vil \u00f8del\u00e6gge det hele\u00bb \u2014 Otto von Bismarck, 1878<\/i><\/p>\n

For hundrede \u00e5r siden, den 11. november 1918, blev der underskrevet en v\u00e5benhvile, der satte en stopper for F\u00f8rste Verdenskrig. Antallet af mistede liv i denne krig er nu sv\u00e6rt at forestille sig. For eksempel betragtes Vietnamkrigen i USA som en milit\u00e6rkatastrofe. I l\u00f8bet af tyve \u00e5r med kampe mistede USA 58.318 soldater. Til sammenligning mistede de allierede kun i det f\u00f8rste slag ved Marne i 1914 fire gange s\u00e5 mange. P\u00e5 bare fem dage.
\n<\/a><\/noindex>
\nNogen vil sige, at krigens r\u00e6dsler var umulige at forudsige. Problemet er, at mindst nogle af de involverede parter havde en klar forst\u00e5else af konsekvenserne. Den britiske udenrigsminister Edward Grey sagde, efter sin tale i parlamentet for at st\u00f8tte krigen, angiveligt: \u00abLAMPESTAGERNE slukkes over hele Europa. I vores liv vil de aldrig lyse igen\u00bb.<\/p>\n

Derfor har historikere i de f\u00f8lgende \u00e5r fors\u00f8gt at besvare sp\u00f8rgsm\u00e5let: hvis konsekvenserne var klare, hvordan kunne det s\u00e5 ske juli krisen<\/a><\/noindex>\u00a0\u2014 en r\u00e6kke forbundne begivenheder, der gjorde krigen til den eneste mulige udgang.<\/p>\n

Selvom det er meget komplekst i detaljer, er svaret simpelt. Givet atmosf\u00e6ren og de politiske strukturer p\u00e5 det tidspunkt, f\u00f8lte ingen af deltagerne, at de havde et alternativ. En af de mest skr\u00e6mmende ting ved at studere \u00e5rsagerne til krigen er faktisk, at hvis du overvejer de politiske realiteter p\u00e5 det tidspunkt, er det let at forst\u00e5 de forskellige nationers begrundelser for deres handlinger.<\/p>\n

Som resultat kommer vi til at acceptere, at krigen faktisk var uundg\u00e5elig. Letheden ved at acceptere denne sandhed er virkelig skr\u00e6mmende.<\/p>\n

\nFor tre \u00e5r siden samlede en venturefond en lille gruppe repr\u00e6sentanter fra medierne, leverand\u00f8rer og analytikere, herunder os, for at diskutere vigtigheden af open source i kommercielle aktiviteter. Efter pr\u00e6sentationen af deres egen model, pr\u00e6senterede en partner i venturefirmaet en gruppe ledere fra partnervirksomheder inden for open source. Hver af dem beskrev i detaljer, hvordan open source har erstattet propriet\u00e6re alternativer for kunderne.<\/p>\n

Selvf\u00f8lgelig er vi enige om, at udvikleres overgang til open source i stor skala \u00e6ndrer karakteristikaene for forsyning. I en vis grad er dette det centrale budskab, vi har fremf\u00f8rt i mange \u00e5r. Allerede tilbage i 2011 offentliggjorde vi en artikel \u00abImplementering nedefra og op: slutningen p\u00e5 forsyning, som vi kender den\u00bb<\/a><\/noindex>. Men i den foresl\u00e5ede model var det interessant ikke, hvad den siger om nutiden, men snarere hvad den ikke kan sige om fremtiden.<\/p>\n

P\u00e5 arrangementet blev cloud-tjenester ikke n\u00e6vnt direkte. Der blev talt om, at investorer og kommercielle OSS-udviklere konkurrerer med propriet\u00e6r software. Der blev ikke givet s\u00e6rlig opm\u00e6rksomhed til Amazon og andre udbydere af hyper-scalable clouds, de blev endda ikke n\u00e6vnt. Sp\u00f8rgsm\u00e5let om dette emne blev h\u00f8fligt afvist.<\/p>\n

Det er interessant, fordi vi hos RedMonk p\u00e5 det tidspunkt, da vi vurderede kommercielle open source-teams, bad dem om at besvare et standard simpelt sp\u00f8rgsm\u00e5l: \u00abHvem er din konkurrent?\u00bb Hvis de n\u00e6vnte en propriet\u00e6r alternativ, antydede det, at virksomheden s\u00e5 tilbage p\u00e5 fortiden. Hvis svaret var cloud, kunne man med sikkerhed antage, at start-up'en s\u00e5 fremad.<\/p>\n

Som vi ser det, er denne tankegang nu n\u00e5et til markedet. I de sidste 12-18 m\u00e5neder har der i realiteten v\u00e6ret et skifte. Hvis virksomheder tidligere ikke ans\u00e5 cloud-udbydere som Amazon, Google og Microsoft v\u00e6rd at n\u00e6vne, betragter de nu dem som en d\u00f8dbringende trussel. Frygten for cloud-udbydere er blevet s\u00e5 overv\u00e6ldende, at kommercielle open source-leverand\u00f8rer ofte mod alle konsulenters r\u00e5d tr\u00e6ffer strategiske beslutninger, der kr\u00e6nker de kulturelle normer for open source, for\u00e5rsager massiv og vedholdende negativ PR og s\u00e6tter relationerne til udviklere, partnere og kunder i fare. Is\u00e6r henvender de sig i stigende grad til modeller, der udvander gr\u00e6nserne mellem open source og propriet\u00e6r software i et fors\u00f8g p\u00e5 at drage fordel af begge verdener, men risikoen for, at de ender med ulemperne fra begge, er h\u00f8j.<\/p>\n

Kommercielle leverand\u00f8rer af open source har taget disse skridt efter at v\u00e6re blevet forudvarslet om risiciene. Dette indikerer deres vurdering af deres fremtidsudsigter i en verden, hvor massive cloud-l\u00f8sninger i stigende grad dominerer tjenesteydelserne. Uden tvivl har s\u00e5danne strategiske beslutninger alvorlige, uundg\u00e5elige negative konsekvenser, men de kommercielle leverand\u00f8rer af open source - eller i det mindste deres investorer - anser manglende handling for at v\u00e6re en endnu mere destruktiv mulighed.<\/p>\n

Det bliver interessant at se, om denne opfattelse vil best\u00e5 efter annonceringen fra Amazon Web Services denne uge. Her er et kort resum\u00e9 af historien, der f\u00f8rte til de nuv\u00e6rende begivenheder:<\/p>\n