{"id":31677,"date":"2019-10-31T21:42:30","date_gmt":"2019-10-31T18:42:30","guid":{"rendered":"https:\/\/prohoster.info\/blog\/novaya-statya-geforce-rtx-bolshe-ne-nuzhen-testy-trassirovki-luchej-na-uskoritelyah-geforce-gtx-10-i-16\/"},"modified":"2019-10-31T21:42:30","modified_gmt":"2019-10-31T18:42:30","slug":"novaya-statya-geforce-rtx-bolshe-ne-nuzhen-testy-trassirovki-luchej-na-uskoritelyah-geforce-gtx-10-i-16","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/prohoster.info\/da\/blog\/news\/novaya-statya-geforce-rtx-bolshe-ne-nuzhen-testy-trassirovki-luchej-na-uskoritelyah-geforce-gtx-10-i-16","title":{"rendered":"Ny artikel: Er GeForce RTX ikke l\u00e6ngere n\u00f8dvendig? Ray tracing tests p\u00e5 GeForce GTX 10 og 16 acceleratorer","gt_translate_keys":[{"key":"rendered","format":"text"}]},"content":{"rendered":"

Efter at NVIDIA har demonstreret realtids ray tracing p\u00e5 grafikkortene fra GeForce RTX-serien, er det sv\u00e6rt at betvivle, at fremtiden for computerspil ligger i denne teknologi (i en rimelig kombination med rasterisering algoritmen). Dog har grafiske processorer baseret p\u00e5 Turing-arkitekturen med specialiserede RT-kerner indtil for nylig v\u00e6ret den eneste kategori af diskrete GPU'er, der har den n\u00f8dvendige regnekraft.<\/p>\n

Som testene af de f\u00f8rste spil, der har taget Ray Tracing til sig (Battlefield V, Metro Exodus og Shadow of the Tomb Raider), viser, oplever selv GeForce RTX acceleraterne (is\u00e6r den mindste af dem — RTX 2060) et betydeligt fald i billedhastigheden under hybrid rendering opgaver. P\u00e5 trods af de f\u00f8rste succeser kan ray tracing i realtid endnu ikke betragtes som en moden teknologi. Det er f\u00f8rst, n\u00e5r ikke kun de mest avancerede og dyre enheder, men ogs\u00e5 grafikkort i mellemprisklassen, n\u00e5r de tidligere standarder for ydeevne i den nye b\u00f8lge af spil, at man kan erkl\u00e6re, at paradigmeskiftet, der blev igangsat af Jensen Huang, endelig er sket.<\/p>\n

\"Ny<\/p>\n

Ray tracing p\u00e5 «Pascal» — for og imod<\/strong><\/p>\n

Men allerede nu, mens der endnu ikke er sagt et ord om den fremtidige efterf\u00f8lger til Turing-arkitekturen, har NVIDIA besluttet at fremme udviklingen. P\u00e5 GPU Technology Conference i sidste m\u00e5ned meddelte det gr\u00f8nne hold, at accelerater med Pascal-chips samt de mindre produkter fra Turing-familien (GeForce GTX 16-serien) vil f\u00e5 funktionalitet til ray tracing i realtid p\u00e5 niveau med RTX-produkterne. I dag kan den lovede driver allerede downloades fra NVIDIA's officielle hjemmeside, og listen over enheder omfatter modeller fra GeForce 10-familien, der starter med GeForce GTX 1060 (6 GB version), den professionelle accelerator TITAN V baseret p\u00e5 Volta-chippen, og selvf\u00f8lgelig de nyankomne modeller i mellemprisklassen baseret p\u00e5 TU116-chippen — GeForce GTX 1660 og GTX 1660 Ti. Opdateringen p\u00e5virkede ogs\u00e5 b\u00e6rbare computere med de tilsvarende GPU'er.<\/p>\n

Fra en teknisk synsvinkel er der ikke noget overnaturligt. Grafikkort med enhedslignende shaderblokke kunne udf\u00f8re ray tracing l\u00e6nge f\u00f8r Turing-arkitekturen blev introduceret, selvom de dengang ikke havde tilstr\u00e6kkelig hastighed til, at denne funktionalitet var efterspurgt i spil. Desuden manglede der en f\u00e6lles standard for programmet metoder, bortset fra lukkede API'er som NVIDIA OptiX. Nu, hvor der findes en DXR-udvidelse for Direct3D 12 og lignende biblioteker i Vulkan-programmeringsgr\u00e6nsefladen, kan spilmotoren f\u00e5 adgang til dem uanset om grafikkortet er udstyret med specialiseret logik \u2013 s\u00e5 l\u00e6nge driveren tillader det. Turing-chips har separate RT-kerner til dette form\u00e5l, mens ray tracing p\u00e5 GPU'er med Pascal-arkitektur og TU116-processoren er implementeret i form af generelle beregninger via shader ALU'en.<\/p>\n

\"Ny<\/p>\n

Imidlertid viser alt, hvad vi ved om Turing-arkitekturen fra NVIDIA selv, at Pascal ikke er egnet til applikationer med DXR-support. I sidste \u00e5rs pr\u00e6sentation vedr\u00f8rende topmodellerne i Turing-familien \u2013 GeForce RTX 2080 og RTX 2080 Ti \u2013 gav ingeni\u00f8rerne f\u00f8lgende oplysninger. Hvis man kaster alle ressourcerne fra det bedste forbruger-grafikkort fra sidste generation \u2013 GeForce GTX 1080 Ti \u2013 p\u00e5 ray tracing beregninger, vil den samlede ydeevne ikke overstige 11 % af det, som RTX 2080 Ti teoretisk set er i stand til. Det er ogs\u00e5 vigtigt, at de frie CUDA-kerner i Turing-chippen samtidig kan bruges til parallel behandling af andre billedkomponenter \u2013 udf\u00f8relse af shaderprogrammer, k\u00f8en af ikke-grafiske Direct3D beregninger ved asynkron udf\u00f8relse osv.<\/p>\n

\"Ny<\/p>\n

I virkelige spil er situationen mere kompleks, da udviklere p\u00e5 eksisterende hardware doseret bruger funktioner fra DXR, mens rasterisering og shader-instruktioner stadig udg\u00f8r st\u00f8rstedelen af den beregningsm\u00e6ssige belastning. Derudover kan mange forskellige effekter, der skabes ved hj\u00e6lp af ray tracing, ogs\u00e5 udf\u00f8res godt p\u00e5 CUDA-kernerne i Pascal-chips. For eksempel kr\u00e6ver spejloverflader i Battlefield V ikke sekund\u00e6r ray tracing, og derfor er de en overkommelig byrde for kraftfulde grafikkort fra sidste generation. Det samme g\u00e6lder for skygger i Shadow of the Tomb Raider, selvom rendering af komplekse skygger, der dannes af flere lyskilder, allerede er en mere udfordrende opgave. Men global belysning i Metro Exodus er en udfordring selv for \"Turing\", og man kan ikke forvente nogen sammenlignelige resultater fra Pascal.<\/p>\n

Uanset hvad, s\u00e5 handler det om en markant forskel i den teoretiske hastighed mellem repr\u00e6sentanterne for Turing-arkitekturen og deres n\u00e6rmeste analoger baseret p\u00e5 Pascal-silicium. Desuden spiller Turing-fordele ikke kun en rolle i form af tilstedev\u00e6relsen af RT-kerner, men ogs\u00e5 i de mange generelle forbedringer, der er karakteristiske for de nye generationers acceleratorer. Turing-chips kan udf\u00f8re operationer p\u00e5 flydende punkt (FP32) og heltal (INT) data parallelt, har en stor m\u00e6ngde lokal cache-hukommelse og separate CUDA-kerner til beregninger med reduceret pr\u00e6cision (FP16). Alt dette betyder, at Turing ikke kun h\u00e5ndterer shader-programmer bedre, men ogs\u00e5 kan beregne ray tracing relativt effektivt uden specialiserede enheder. For faktisk g\u00f8r den ressourcekr\u00e6vende rendering via Ray Tracing ikke kun og ikke s\u00e5 meget s\u00f8gningen efter sk\u00e6ringspunkter mellem str\u00e5lerne og geometriske elementer (som h\u00e5ndteres af RT-kerner), men beregningen af farven i sk\u00e6ringspunktet (shading). Og for \u00f8vrigt g\u00e6lder de n\u00e6vnte fordele ved Turing-arkitekturen fuldt ud for GeForce GTX 1660 og GTX 1660 Ti, selvom der i TU116-chippen ikke er RT-kerner. Derfor er testene af disse grafikkort med softwarebaseret ray tracing s\u00e6rligt interessante.<\/p>\n

Men nu til teorien, da vi allerede har samlet data om ydeevnen af \"Pascal\" (samt de mindre \"Turing\") i Battlefield V, Metro Exodus og Shadow of the Tomb Raider baseret p\u00e5 vores m\u00e5linger. Det er v\u00e6rd at bem\u00e6rke, at hverken driveren eller spillene selv regulerer antallet af str\u00e5ler for at reducere belastningen p\u00e5 GPU'er uden RT-kerner, hvilket betyder, at kvaliteten af effekterne p\u00e5 GeForce GTX og GeForce RTX b\u00f8r v\u00e6re den samme.<\/p>\n

Testb\u00e6nk, testmetode<\/strong><\/h2>\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n
Testb\u00e6nk<\/th>\n<\/tr>\n
CPU<\/td>\nIntel Core i9-9900K (4,9 GHz, 4,8 GHz i AVX, fast frekvens)<\/td>\n<\/tr>\n
Bundkort<\/td>\nASUS MAXIMUS XI APEX<\/td>\n<\/tr>\n
RAM<\/td>\nG.Skill Trident Z RGB F4-3200C14D-16GTZR, 2 x 8 GB (3200 MHz, CL14)<\/td>\n<\/tr>\n
Lager<\/td>\nIntel SSD 760p, 1024 GB<\/td>\n<\/tr>\n
Str\u00f8mforsyning<\/td>\nCorsair AX1200i, 1200 W<\/td>\n<\/tr>\n
CPU-k\u00f8lesystem<\/td>\nCorsair Hydro Series H115i<\/td>\n<\/tr>\n
Kasse<\/td>\nCoolerMaster Test Bench V1.0<\/td>\n<\/tr>\n
Sk\u00e6rm<\/td>\nNEC EA244UHD<\/td>\n<\/tr>\n
Operativsystem<\/td>\nWindows 10 Pro x64<\/td>\n<\/tr>\n
Software til NVIDIA GPU<\/td>\n<\/tr>\n
NVIDIA GeForce RTX 20<\/td>\nNVIDIA GeForce Game Ready Driver 419.67<\/td>\n<\/tr>\n
NVIDIA GeForce GTX 10\/16<\/td>\nNVIDIA GeForce Game Ready Driver 425.31<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n\n\n\n\n\n\n\n\n
Spilletests<\/th>\n<\/tr>\n
Spil<\/td>\nAPI<\/td>\nIndstillinger, testmetode<\/td>\nFuldsk\u00e6rms antialiasing<\/td>\n<\/tr>\n
1920 \u00d7 1080 \/ 2560 \u00d7 1440<\/td>\n3840 \u00d7 2160<\/td>\n<\/tr>\n
Battlefield V<\/td>\nDirectX 12<\/td>\nOCAT, mission Liberte. Max. grafik kvalitet<\/td>\nTAA High<\/td>\nTAA High<\/td>\n<\/tr>\n
Metro Exodus<\/td>\nDirectX 12<\/td>\nIndbygget benchmark. Grafik kvalitet profil Ultra<\/td>\nTAA<\/td>\nTAA<\/td>\n<\/tr>\n
Shadow of the Tomb Raider<\/td>\nDirectX 12<\/td>\nIndbygget benchmark. Maks. grafik kvalitet<\/td>\nSMAA 4x<\/td>\nSlukket.<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

M\u00e5lingerne af den gennemsnitlige og minimale billedfrekvens stammer fra et array af renderingstid for individuelle billeder, som optages af den indbyggede benchmark (Metro Exodus, Shadow of the Tomb Raider) eller OCAT-v\u00e6rkt\u00f8jet, hvis det ikke er tilg\u00e6ngeligt i spillet (Battlefield V).<\/p>\n

Den gennemsnitlige billedfrekvens i diagrammerne er den inverse v\u00e6rdi af den gennemsnitlige billedtid. For at vurdere den minimale billedfrekvens beregnes antallet af billeder, der genereres i hvert sekund af testen. Fra dette array af tal v\u00e6lges v\u00e6rdien, der svarer til den 1. percentil af fordelingen.<\/p>\n

Deltagere i testen<\/strong><\/p>\n

F\u00f8lgende grafikkort deltager i ydeevnetesten:<\/p>\n