{"id":34123,"date":"2019-10-31T21:56:30","date_gmt":"2019-10-31T18:56:30","guid":{"rendered":"https:\/\/prohoster.info\/blog\/qa-hakatony\/"},"modified":"2019-10-31T21:56:30","modified_gmt":"2019-10-31T18:56:30","slug":"qa-hakatony","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/prohoster.info\/da\/blog\/news\/qa-hakatony","title":{"rendered":"QA: Hackathons","gt_translate_keys":[{"key":"rendered","format":"text"}]},"content":{"rendered":"

\"QA:
\n
\nDen afsluttende del af trilogien om hackathons. I f\u00f8rste del<\/a><\/noindex> talen om motivationen for at deltage i s\u00e5danne arrangementer. Den anden del<\/a><\/noindex> var dedikeret til fejlene fra arrang\u00f8rerne og deres konsekvenser. Den afsluttende del vil besvare de sp\u00f8rgsm\u00e5l, der ikke kunne rummes i de f\u00f8rste to dele. <\/a><\/noindex><\/p>\n

Fort\u00e6l, hvordan du begyndte at deltage i hackathons. <\/b>
\nJeg studerede p\u00e5 kandidatuddannelsen ved Lappeenranta Universitet, mens jeg deltog i datanalysekonkurrencer. Min typiske dag s\u00e5 s\u00e5dan ud: op kl. 8, flere timer p\u00e5 universitetet, derefter konkurrencer og kurser indtil midnat (mens jeg ventede p\u00e5 submission, s\u00e5 jeg forel\u00e6sninger eller l\u00e6ste artikler). Denne strenge tidsplan gav resultater, og jeg vandt datanalysekonkurrencen MERC-2017 (om hvilket der endda var et indl\u00e6g p\u00e5 Habr\u00e9<\/a><\/noindex>). Sejren gav mig selvtillid, og da jeg tilf\u00e6ldigt st\u00f8dte p\u00e5 information om hackathonet SkinHack 2 i Moskva, besluttede jeg at bes\u00f8ge mine for\u00e6ldre og samtidig finde ud af, hvad et hackathon egentlig er. <\/p>\n

Selve hackathonet var ret sjovt. Der var to spor inden for datanalyse med klare metrikker og et datas\u00e6t med pr\u00e6mier p\u00e5 100.000 rubler. Det tredje spor handlede om appudvikling med en pr\u00e6mie p\u00e5 50.000, og der var ikke nogen deltagere i det spor. P\u00e5 et tidspunkt sagde arrang\u00f8ren, at et vindue med en knap uden funktionalitet kunne vinde 50.000, fordi pr\u00e6mien ikke kunne g\u00e5 tabt. Jeg besluttede mig for ikke at l\u00e6re at programmere apps (jeg konkurrerer ikke d\u00e9r, hvor jeg let kan blive \u201coverhalet\u201d), men for mig var det et klart budskab om, at felterne i hackathons ikke er fyldt. <\/p>\n

Dengang arbejdede jeg p\u00e5 begge spor inden for datanalyse alene. Jeg fandt en l\u00f8sning i dataene, som gjorde det muligt at opn\u00e5 en perfekt score, men kolonnen med l\u00f8sningen var ikke i testdataene, jeg modtog to timer f\u00f8r arrangementet sluttede (for \u00f8vrigt, dengang forstod jeg, at tilstedev\u00e6relsen af kolonnen \u201ctarget\u201d i tr\u00e6ningsdataene ikke t\u00e6ller som en l\u00f8sning). Samtidig \u00e5bnede leaderboardet, mit submission uden l\u00f8sning l\u00e5 p\u00e5 tredjepladsen ud af fem, der var et stort gap til den f\u00f8rste, og jeg besluttede at spare tid og tage afsted. <\/p>\n

Efter at jeg har analyseret, hvad der skete, fandt jeg en masse fejl (et af mine behov er at gennemg\u00e5, hvad der er sket, mentalt notere fejlene, deres \u00e5rsag og hvad der kunne have v\u00e6ret \u00e6ndret \u2014 en rar arv fra min halv-professionelle pokerkarriere). Men \u00e9n ting var helt klart \u2014 der er meget v\u00e6rdi i hackathons, og jeg er simpelthen n\u00f8dt til at udnytte det. Efter denne begivenhed begyndte jeg at overv\u00e5ge arrangementer og grupper, og den n\u00e6ste hackathon lod ikke vente p\u00e5 sig. S\u00e5 kom en til, og endnu en\u2026 <\/p>\n

Hvorfor deltager du i hackathons og ikke Kaggle?<\/b>
\nLige nu er Kaggle ikke noget, jeg er interesseret i. P\u00e5 et bestemt f\u00e6rdighedsniveau, uden specifikke grunde til at deltage, bliver Kaggle mindre nyttigt end andre aktiviteter. Jeg har deltager meget tidligere, tydeligvis er jeg p\u00e5 en eller anden m\u00e5de \u201dsluppet ud\u201d. <\/p>\n

Hvorfor hackathons og ikke arbejde p\u00e5 dit eget projekt? <\/b>
\nJeg kan godt lide ideen om at skabe noget fantastisk med mine egne h\u00e6nder i et ikke s\u00e5 hurtigt tempo. Drenge fra ODS har organiseret ODS pet projects<\/a><\/noindex> for alle, der \u00f8nsker at arbejde p\u00e5 deres projekter i weekenden sammen med ligesindede. Jeg t\u00e6nker, at jeg snart vil slutte mig til dem. <\/p>\n

Hvordan finder du arrangementer? <\/b>
\nHovedkilden er hackathon.com (verden) og en gruppe i Telegram Russian Hackers<\/a><\/noindex> (Rusland). Desuden dukker annoncer for arrangementer op i sociale medier og LinkedIn. Hvis man ikke finder noget, kan man kigge her: mlh.io, devpost.com, hackevents.co, hackalist.org, HackathonsNear.me, hackathon.io. <\/p>\n

Forbereder du en l\u00f8sningsplan f\u00f8r deltagelse, eller beslutter du alt p\u00e5 stedet? For eksempel, en uge f\u00f8r hackathonet overvejer du: \u201cHer har vi brug for s\u00e5dan og s\u00e5dan en specialist, vi skal lede efter\u201d?<\/b>
\nHvis hackathonet er produktbaseret \u2014 ja, s\u00e5 forbereder jeg mig. Et par uger f\u00f8r finder jeg ud af, hvad jeg vil lave, overvejer, hvem der kan v\u00e6re nyttig, og samler et team af venner eller deltagere fra tidligere hackathons. <\/p>\n

Er det muligt at hacke et hackathon alene? Hvad skal man g\u00f8re, hvis man ikke har et team? <\/b>
\nData science hackathons er \u00e6gte (jeg er et levende eksempel), men jeg har ikke set produktbaserede; jeg tror dog, de ogs\u00e5 kan v\u00e6re gode. Desv\u00e6rre p\u00e5l\u00e6gger arrang\u00f8rerne nogle gange en begr\u00e6nsning p\u00e5 det mindste antal deltagere i et team. Jeg tror, at det skyldes, at ikke alle 'solotemere' n\u00e5r finalen (dvs. de giver op ved de f\u00f8rste udfordringer), og deltagelse i et team holder str\u00f8mmen. Derudover forventes det efter arrangementet, at du forts\u00e6tter arbejdet med projektet. Med et team vil det v\u00e6re lettere at f\u00e6rdigg\u00f8re projektet. <\/p>\n

Generelt vil jeg altid anbefale at deltage med et team. Hvis du ikke har dit eget team, hj\u00e6lper arrang\u00f8rerne altid med at finde eller danne et.<\/p>\n

Hvordan klarer man tr\u00e6thed under et hackathon? <\/b>
\nDer er to dage til r\u00e5dighed til at arbejde under hackathonet, det er 48 timer (30-48 timer, lad os tage 48 for enkelhedens skyld). Vi tr\u00e6kker tid til s\u00f8vn (16-20 timer), s\u00e5 der er ikke mere end 30 timer tilbage. Af dem vil kun omkring 8 timer (i gennemsnit) v\u00e6re reelt produktiv arbejdstid. Hvis man organiserer arbejdet korrekt (s\u00f8vn, ern\u00e6ring, f\u00e5 frisk luft, motion, \u00f8jeblikke af bevidsthed, korrekt kommunikation med teamet og skiftende aktiviteter), kan de dybe arbejdstimer komme op p\u00e5 12-14. Efter en s\u00e5dan arbejdsdag vil man f\u00f8le sig udmattet, men det vil v\u00e6re en behagelig tr\u00e6thed. At kode uden s\u00f8vn og pauser ved hj\u00e6lp af energidrikke er en vej til fiasko.<\/p>\n

Har du dine egne f\u00e6rdige pipelines til hackathons? Hvordan kom de til dig, hvordan er de struktureret (ligger .py-filer i mapper, hver til sin opgave osv.) og hvordan kan man selv begynde at skabe s\u00e5danne?<\/b>
\nJeg bruger ikke helt f\u00e6rdige l\u00f8sninger fra tidligere hackathons i nye, men jeg har et udvalg af modeller og pipelines fra tidligere konkurrencer. Jeg skal ikke genprogrammere standardstykker fra bunden (f.eks. korrekt target encoding eller en simpel netv\u00e6rksmodel til at identificere intentioner i tekst), hvilket sparer mig meget tid. <\/p>\n

I \u00f8jeblikket ser det s\u00e5dan ud: for hver konkurrence eller hackathon er der et eget opbevaringssted p\u00e5 GitHub, hvor der opbevares notebooks, scripts og lidt dokumentation om, hvad der foreg\u00e5r. Desuden er der et separat opbevaringssted til forskellige 'hacks' (som korrekt target encoding med cross-validation). Jeg tror ikke, det er den mest elegante l\u00f8sning, men indtil videre er jeg tilfreds med det. <\/p>\n

Jeg ville starte med at organisere al min kode i mapper og skrive en kort dokumentation (hvorfor, hvad, hvordan jeg gjorde det, og resultatet). <\/p>\n

Er det realistisk at forberede et MVP fra bunden p\u00e5 s\u00e5 kort tid, eller kommer alle deltagere med f\u00e6rdige l\u00f8sninger?<\/b>
\nJeg kan kun sige noget om projekter relateret til datascience \u2014 ja, det er muligt. Et MVP for mig er en kombination af to faktorer: <\/p>\n