{"id":34761,"date":"2019-10-31T22:00:15","date_gmt":"2019-10-31T19:00:15","guid":{"rendered":"https:\/\/prohoster.info\/blog\/vdi-deshevo-i-serdito\/"},"modified":"2019-10-31T22:00:15","modified_gmt":"2019-10-31T19:00:15","slug":"vdi-deshevo-i-serdito","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/prohoster.info\/da\/blog\/administrirovanie\/vdi-deshevo-i-serdito","title":{"rendered":"VDI: Billigt og godt","gt_translate_keys":[{"key":"rendered","format":"text"}]},"content":{"rendered":"

\"VDI:
\n
\nGoddag k\u00e6re Habr-brugere, venner og bekendte. Som en indledning vil jeg fort\u00e6lle om implementeringen af et interessant projekt, eller som man nu om dage siger, et interessant case-studie omkring ops\u00e6tning af VDI-infrastruktur. Det virkede som om, der er mange artikler om VDI, med b\u00e5de step-by-step guider, sammenligning af direkte konkurrenter, og igen step-by-step og endnu en gang sammenligning af konkurrerende l\u00f8sninger. Hvad kunne man dog tilbyde, som er nyt? <\/p>\n

Og det nye, som mange artikler ikke d\u00e6kker, er beskrivelsen af den \u00f8konomiske effekt af implementeringen, beregningen af ejeromkostningerne for den valgte l\u00f8sning, og hvad der er endnu mere interessant \u2014 sammenligningen af ejeromkostningerne med lignende l\u00f8sninger. I dette tilf\u00e6lde, baseret p\u00e5 artiklens titel, er det n\u00f8gleordet billigt<\/b>: hvad betyder det? En af mine kolleger, en bekendt, havde i begyndelsen af \u00e5ret til opgave at implementere VDI med et minimum af \"vinduer\", nemlig en gratis hypervisor, Linux-desktop, gratis database og andre metoder til at minimere omkostningerne ved vores \"k\u00e6re\" Microsoft.
\n<\/a><\/noindex>
\n Og hvorfor med \"minimale vinduer\"? Her vil jeg tage et skridt tilbage fra fort\u00e6llingen og beskrive, hvorfor jeg blev interesseret i netop dette emne. Min bekendte, som jeg hjalp med ops\u00e6tningen af projektet, arbejder i en mellemstor virksomhed med over 500 ansatte, hvor ikke al software er lovlig, men der blev arbejdet p\u00e5 at optimere det, og de fleste front-end informationssystemer var tilpasset til web. Stemningen var god, indtil en dag, hvor inkassaten \u2014 en \"personlig manager\" fra Microsoft tilknyttet virksomheden, kom og begyndte ikke at foresl\u00e5, ikke at anmode, men at kr\u00e6ve, at alt straks skulle legaliseres, og baserede mange konklusioner om de brugte l\u00f8sninger p\u00e5 \u00e5bne kilder og pressemeddelelser. Det syntes, at virksomheden ikke var imod, men denne insisteren og p\u00e5tr\u00e6ngenhed, der gr\u00e6nsede til trusler, satte gang i de l\u00e6nge \u00f8nskede planer om at minimere brugen af MS-produkter og maksimalt bev\u00e6ge sig mod OpenSource. Udefra betragtet kan man have sv\u00e6rt ved at tro p\u00e5 den beskrevne situation med repr\u00e6sentanten fra softwaregiganten, men i sin tid skete en lignende situation 1 til 1 med det pres, jeg oplevede fra Microsofts medarbejder personligt. <\/p>\n

P\u00e5 den anden side er det et yderligere incitament til at revidere strategien for udviklingen af IT-afdelingen med henblik p\u00e5 diversificering af brugen af betalte softwareprodukter. Igen, tendensen til at implementere OpenSource-l\u00f8sninger i erhvervslivet vokser i stor skala, og emnet blev diskuteret p\u00e5 konferencen IT-OS 0219, hvor sliden nedenfor er en fuld dokumentation for dette.<\/p>\n

\"VDI:
\n S\u00e5 i den n\u00e6vnte organisation blev m\u00e5let fastsat: at fremskynde afslutningen p\u00e5 licenseringen af MS-produkter, samtidig med at der maksimeres implementeringen og anvendelsen af OpenSource-l\u00f8sninger. For at give brugerne adgang blev det besluttet at skifte fra 'terminaler' og Windows VDI helt til Linux VDI. Valget af Citrix VDI blev gjort p\u00e5 grund af den lille administration, det store antal filialer og enkelheden ved implementering, skalering og det, der allerede er k\u00f8bt produkt.<\/p>\n

I den f\u00f8rste del af artiklen vil jeg fokusere p\u00e5 beregningen af TCO ved drift af Linux VDI-infrastruktur og valget af l\u00f8sninger baseret p\u00e5 Citrix Virtual Apps and Desktops, popul\u00e6rt kaldet XenDesktop, og den gamle gode XenServer, selvom den nu hedder Citrix Hypervisor (\u00f8delagt rebranding, at \u00e6ndre navnet p\u00e5 n\u00e6sten hele produktlinjen p\u00e5 \u00e9n gang) og dermed Linux skriveborde. Det syntes, at alle ved, at synergien mellem VDI\/APPS er en kombination af brugen af Vmware som hypervisor, Citrix som applikationsleveringscontroller og Microsoft som g\u00e6ste-OS. Men hvad er l\u00f8sningen, hvis den samme teknologi skal anvendes, men med minimale omkostninger? Lad os se p\u00e5 beregningen:<\/p>\n

I starten vil jeg fort\u00e6lle om dispositionen af det nuv\u00e6rende system, og bagefter hvad det 'kostede' at g\u00e5 over til den nye platform.
\nFor enkelhed og helhedens skyld vil vi kun se p\u00e5 den softwarem\u00e6ssige del, da udstyret allerede eksisterede og udf\u00f8rte sit job. <\/p>\n

S\u00e5, i begyndelsen var der\u2026 en fantastisk EMC SAN, en HP Blade c7000 og 7 G8. servere<\/a> i rollen som VDI-virtualisering. P\u00e5 serverne blev Windows Server 2012R2 installeret med rollen Hyper-V, og SCVMM blev anvendt. Den k\u00f8bte VDI-platform baseret p\u00e5 XenDesktop 7.18 blev implementeret, og flere terminalbuer blev oprettet. Da vi kender behovet for og licenseringen af et stort antal software, lad os sammenligne omkostningerne ved at implementere Linux VDI med en fuld l\u00f8sning baseret p\u00e5 Microsoft \"n\u00f8glef\u00e6rdigt\". Overs\u00e6ttelsen blev besluttet gennemf\u00f8rt gradvist: i det f\u00f8rste trin blev virksomhedens filialer ber\u00f8rt, og det andet trin skulle d\u00e6kke de resterende arbejdspladser i den offentlige sektor.<\/p>\n

\"VDI:
\n
\nP\u00e5 terminalbuen arbejdede hovedsageligt 1C, p\u00e5 VDI-skriveborde blev der arbejdet med standard kontorpakker, e-mail, filer, internet (deres prim\u00e6re funktion var udelukkende l\u00e6sning og print). <\/p>\n

Da vi kender listen over n\u00f8dvendig software, lad os beregne de samlede ejeromkostninger for l\u00f8sningen fra Microsoft. <\/p>\n

Windows Server:<\/b><\/p>\n

I henhold til Microsofts licenskrav skal f\u00f8lgende betingelser v\u00e6re opfyldt:<\/p>\n

    \n
  1. Alle fysiske kerner i serveren<\/a>.<\/li>\n
  2. Minimumspakken af 2-kernede licenser til serveren \u2013 8 stk. (eller \u00e9n 16-kernede licens).<\/li>\n
  3. Minimumspakken af 2-kernede licenser pr. processor \u2013 4 stk. (denne regel g\u00e6lder, hvis antallet af processorer er over to).<\/li>\n
  4. Standardlicenspakken giver ret til at bruge \u00e9n fysisk og to virtuelle instanser af Windows Server p\u00e5 \u00e9n server.<\/li>\n
  5. Datacenterlicenspakken giver ret til at bruge \u00e9n fysisk og et ubegriblet antal virtuelle instanser af Windows Server p\u00e5 \u00e9n server.<\/li>\n<\/ol>\n

    \nS\u00e5 hvis der er behov for at installere mere end 13 virtuelle instanser af Windows Server og Windows arbejdsstationer p\u00e5 serveren, er det \u00f8konomisk rentabelt at k\u00f8be Datacenter-udgaven, som vi vil overveje. <\/p>\n

    Windows 10 VDI:<\/b><\/p>\n

    I henhold til Microsofts licenspolitik skal adgangen til virtuelle skriveborde med klient-OS ske fra en enhed, der har et aktivt Microsoft VDA (Virtual Desktop Access)-abonnement, undtagen for pc'er d\u00e6kket af Software Assurance. I vores tilf\u00e6lde skal der faktisk k\u00f8bes og \u00e5rligt fornyes abonnementet p\u00e5 300 DVA-licenser.<\/p>\n

    \"Jeg k\u00f8ber VDI-software fra VMware \/ Citrix \/ en anden leverand\u00f8r.\"<\/p>\n

    Har jeg stadig brug for Windows VDA? Ja. Hvis du tilg\u00e5r et Windows-klient-OS som dit g\u00e6steoperativsystem i datacenteret fra en hvilken som helst ikke-SA-enhed (inklusive tynde klienter, iPads osv.), er Windows VDA det rigtige licensmiddel, uanset hvilken VDI-softwareleverand\u00f8r du v\u00e6lger. Det eneste scenarie, hvor du ikke ville have brug for Windows VDA, er, hvis du brugte pc'er, der er d\u00e6kket af Software Assurance som adgangsenheder, da rettigheder til virtuel desktopadgang er inkluderet som en fordel ved SA.<\/p>\n

    SCVMM:<\/b><\/p>\n

    Systemet til administration af virtuel infrastruktur, System Center Virtual Machine Manager, er en del af Microsoft System Center og leveres ikke som et separat produkt. Der er ikke noget at diskutere vedr\u00f8rende denne tilgang, hvad vi har, det har vi. <\/p>\n

    I betragtning af licenskravene:<\/p>\n

      \n
    1. \u201cDu skal licensere alle fysiske kerner i serveren.<\/li>\n
    2. Minimumspakken af 2-kernede licenser til serveren \u2013 8 stk. (eller \u00e9n 16-kernede licens).<\/li>\n
    3. Minimumspakken af 2-kernede licenser pr. processor \u2013 4 stk. (denne regel g\u00e6lder, hvis antallet af processorer er over to).<\/li>\n
    4. Standardlicenspakken giver ret til at administrere et fysisk og to virtuelle operativsystemer p\u00e5 \u00e9n server.<\/li>\n
    5. Datacenterlicenspakken giver ret til at administrere et fysisk og et vilk\u00e5rligt antal virtuelle operativsystemer p\u00e5 \u00e9n server.\u201d<\/li>\n<\/ol>\n

      \n\"VDI:
      \n
      \n De n\u00e6vnte priser er vejledende, og der kan naturligvis opn\u00e5s rabatter ved et s\u00e5 stort volumen, men i mods\u00e6tning til GLP-priserne fra Cisco eller Lenovo, glem alt om rabatter p\u00e5 50 eller 70%. If\u00f8lge erfaring med MS er det sv\u00e6rt at se mere end 5%. S\u00e5 i det f\u00f8rste \u00e5r vil ejerskabsomkostningerne overstige 5 millioner rubler, og over 3 \u00e5r vil ejerskabsomkostningerne v\u00e6re ca. 9 millioner rubler. Det er ikke sm\u00e5 penge, og for et mellemstort firma vil jeg sige, at det er enormt. S\u00e5 \u00f8konomisk set er beslutningen ikke s\u00e5 enkel. <\/p>\n

      For at springe fremad vil jeg sige, at ledelsen efter beregningen af denne l\u00f8sning traf en positiv beslutning ved godkendelsen. <\/p>\n

      Konklusion:<\/h3>\n

      \n Resultatet af softwarerelationen er f\u00f8lgende: Citrix Hypervisor, g\u00e6ste-OS'er Linux, alt styres af Citrix Virtual Desktops. En besparelse p\u00e5 3 millioner rubler om \u00e5ret er betydelig. Var det let at realisere dette projekt? Nej! Er det en mirakelkur for denne l\u00f8sning? Nej! Men det kan bestemt overvejes grundigt som en implementeringsmulighed p\u00e5 basis af Citrix VDI med Linux-g\u00e6stesystemer. Der er selvf\u00f8lgelig ulemper, og de er ikke sm\u00e5, om dem vil jeg fort\u00e6lle mere i del to, som vil v\u00e6re en komplet step-by-step beskrivelse af l\u00f8sningen.<\/p>\n

      Afslutningsvis vil jeg sige, at jeg ikke er ude p\u00e5 at levere den endelige konklusion, men selve casen og opgaven var meget interessante. <\/p>\n

      Tak for dit opm\u00e6rksomhed, vi ses snart)<\/i>
      \n
      Kilde:       habr.com<\/a><\/p>","protected":false,"gt_translate_keys":[{"key":"rendered","format":"html"}]},"excerpt":{"rendered":"

      \u0414\u043e\u0431\u0440\u044b\u0439 \u0434\u0435\u043d\u044c \u0443\u0432\u0430\u0436\u0430\u0435\u043c\u044b \u0425\u0430\u0431\u0440\u043e\u0432\u0447\u0430\u043d\u0435, \u0434\u0440\u0443\u0437\u044c\u044f \u0438 \u0437\u043d\u0430\u043a\u043e\u043c\u044b\u0435. \u0412 \u043a\u0430\u0447\u0435\u0441\u0442\u0432\u0435 \u043f\u0440\u0435\u0434\u0438\u0441\u043b\u043e\u0432\u0438\u044f \u0445\u043e\u0447\u0443 \u0440\u0430\u0441\u0441\u043a\u0430\u0437\u0430\u0442\u044c \u043e \u0440\u0435\u0430\u043b\u0438\u0437\u0430\u0446\u0438\u0438 \u043e\u0434\u043d\u043e\u0433\u043e \u0438\u043d\u0442\u0435\u0440\u0435\u0441\u043d\u043e\u0433\u043e \u043f\u0440\u043e\u0435\u043a\u0442\u0430 \u0438\u043b\u0438 \u043a\u0430\u043a \u0441\u0435\u0439\u0447\u0430\u0441 \u043c\u043e\u0434\u043d\u043e \u0432\u044b\u0440\u0430\u0436\u0430\u0442\u044c\u0441\u044f, \u043e\u0434\u043d\u043e\u0433\u043e \u0438\u043d\u0442\u0435\u0440\u0435\u0441\u043d\u043e\u0433\u043e \u043a\u0435\u0439\u0441\u0430 \u043a\u0430\u0441\u0430\u0435\u043c\u043e \u0440\u0430\u0437\u0432\u0435\u0440\u0442\u044b\u0432\u0430\u043d\u0438\u044f VDI \u0438\u043d\u0444\u0440\u0430\u0441\u0442\u0440\u0443\u043a\u0442\u0443\u0440\u044b. \u041a\u0430\u0437\u0430\u043b\u043e\u0441\u044c, \u0441\u0442\u0430\u0442\u0435\u0439 \u043f\u043e VDI \u043c\u043d\u043e\u0433\u043e, \u0442\u0443\u0442 \u0435\u0441\u0442\u044c \u0438 step-by-step, \u0438 \u0441\u0440\u0430\u0432\u043d\u0435\u043d\u0438\u0435 \u043f\u0440\u044f\u043c\u044b\u0445 \u043a\u043e\u043d\u043a\u0443\u0440\u0435\u043d\u0442\u043e\u0432 \u0438 \u043e\u043f\u044f\u0442\u044c step-by-step \u0438 \u043e\u043f\u044f\u0442\u044c \u0441\u0440\u0430\u0432\u043d\u0435\u043d\u0438\u0435 \u043a\u043e\u043d\u043a\u0443\u0440\u0435\u043d\u0442\u043d\u044b\u0445 \u0440\u0435\u0448\u0435\u043d\u0438\u0439. \u041a\u0430\u0437\u0430\u043b\u043e\u0441\u044c, \u0447\u0442\u043e \u043c\u043e\u0436\u043d\u043e \u043f\u0440\u0435\u0434\u043b\u043e\u0436\u0438\u0442\u044c \u043d\u043e\u0432\u043e\u0433\u043e? […]<\/p>\n","protected":false,"gt_translate_keys":[{"key":"rendered","format":"html"}]},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[688],"tags":[],"class_list":["post-34761","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-administrirovanie"],"aioseo_notices":[],"aioseo_head":"\n\t\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\n","aioseo_head_json":{"title":"\ud83e\udd47VDI: Billigt og godt | ProHoster","description":"Goddag, k\u00e6re Habr-venner, venner og bekendte.","canonical_url":"https:\/\/prohoster.info\/da\/blog\/administrirovanie\/vdi-deshevo-i-serdito","robots":"max-image-preview:large","keywords":"","webmasterTools":{"miscellaneous":""},"schema":null,"og:locale":"da_DK","og:site_name":"ProHoster | \u041a\u0443\u043f\u0438\u0442\u044c \u043d\u0430\u0434\u0435\u0436\u043d\u044b\u0439 \u0445\u043e\u0441\u0442\u0438\u043d\u0433 \u0434\u043b\u044f \u0441\u0430\u0439\u0442\u043e\u0432 \u0441 \u0437\u0430\u0449\u0438\u0442\u043e\u0439 \u043e\u0442 DDoS, VPS VDS \u0441\u0435\u0440\u0432\u0435\u0440\u044b","og:type":"article","og:title":"\ud83e\udd47VDI: \u0414\u0435\u0448\u0435\u0432\u043e \u0438 \u0441\u0435\u0440\u0434\u0438\u0442\u043e | ProHoster","og:description":"\u0414\u043e\u0431\u0440\u044b\u0439 \u0434\u0435\u043d\u044c \u0443\u0432\u0430\u0436\u0430\u0435\u043c\u044b \u0425\u0430\u0431\u0440\u043e\u0432\u0447\u0430\u043d\u0435, \u0434\u0440\u0443\u0437\u044c\u044f \u0438 \u0437\u043d\u0430\u043a\u043e\u043c\u044b\u0435.","og:url":"https:\/\/prohoster.info\/da\/blog\/administrirovanie\/vdi-deshevo-i-serdito","og:image":"https:\/\/prohoster.info\/wp-content\/uploads\/2021\/11\/logo-350.jpg","og:image:secure_url":"https:\/\/prohoster.info\/wp-content\/uploads\/2021\/11\/logo-350.jpg","og:image:width":350,"og:image:height":350,"article:published_time":"2019-10-31T19:00:15+00:00","article:modified_time":"2019-10-31T19:00:15+00:00","article:publisher":"https:\/\/www.facebook.com\/prohoster","article:author":"https:\/\/www.facebook.com\/prohoster"},"aioseo_meta_data":{"post_id":"34761","title":null,"description":null,"keywords":null,"keyphrases":null,"primary_term":null,"canonical_url":null,"og_title":null,"og_description":null,"og_object_type":"default","og_image_type":"default","og_image_url":null,"og_image_width":null,"og_image_height":null,"og_image_custom_url":null,"og_image_custom_fields":null,"og_video":null,"og_custom_url":null,"og_article_section":null,"og_article_tags":null,"twitter_use_og":false,"twitter_card":"default","twitter_image_type":"default","twitter_image_url":null,"twitter_image_custom_url":null,"twitter_image_custom_fields":null,"twitter_title":null,"twitter_description":null,"schema":{"blockGraphs":[],"customGraphs":[],"default":{"data":{"Article":[],"Course":[],"Dataset":[],"FAQPage":[],"Movie":[],"Person":[],"Product":[],"ProductReview":[],"Car":[],"Recipe":[],"Service":[],"SoftwareApplication":[],"WebPage":[]},"graphName":"","isEnabled":true},"graphs":[]},"schema_type":null,"schema_type_options":null,"pillar_content":false,"robots_default":true,"robots_noindex":false,"robots_noarchive":false,"robots_nosnippet":false,"robots_nofollow":false,"robots_noimageindex":false,"robots_noodp":false,"robots_notranslate":false,"robots_max_snippet":null,"robots_max_videopreview":null,"robots_max_imagepreview":"large","priority":null,"frequency":null,"local_seo":null,"seo_analyzer_scan_date":"2026-02-09 21:46:19","breadcrumb_settings":null,"limit_modified_date":false,"reviewed_by":null,"ai":null,"created":"2021-03-01 02:15:37","updated":"2026-02-09 21:46:19","focus_keyword":null,"additional_keywords":null,"truseo_locale":null},"gt_translate_keys":[{"key":"link","format":"url"}],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/prohoster.info\/da\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/34761","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/prohoster.info\/da\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/prohoster.info\/da\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/prohoster.info\/da\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/prohoster.info\/da\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=34761"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/prohoster.info\/da\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/34761\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":159766,"href":"https:\/\/prohoster.info\/da\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/34761\/revisions\/159766"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/prohoster.info\/da\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=34761"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/prohoster.info\/da\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=34761"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/prohoster.info\/da\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=34761"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}