{"id":35374,"date":"2019-10-31T22:03:56","date_gmt":"2019-10-31T19:03:56","guid":{"rendered":"https:\/\/prohoster.info\/blog\/free-as-in-freedom-na-russkom-glava-2-2001-hakerskaya-odisseya\/"},"modified":"2019-10-31T22:03:56","modified_gmt":"2019-10-31T19:03:56","slug":"free-as-in-freedom-na-russkom-glava-2-2001-hakerskaya-odisseya","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/prohoster.info\/da\/blog\/news\/free-as-in-freedom-na-russkom-glava-2-2001-hakerskaya-odisseya","title":{"rendered":"Free as in Freedom p\u00e5 dansk: Kapitlet 2. 2001: Hacker-odysseen","gt_translate_keys":[{"key":"rendered","format":"text"}]},"content":{"rendered":"

2001: Hacker Odyssey<\/h1>\n

To \u00f8st for Washington Square Park, st\u00e5r Warren Weaver-bygningen \u2013 brutalt og imponerende, som en f\u00e6stning. Her ligger New York Universitets datainstitut. Ventilationssystemet, udf\u00f8rt i industrielt design, skaber en t\u00e6t kappe af varm luft omkring bygningen, hvilket frustrerer b\u00e5de travle forretningsfolk og dovne forbipasserende. Hvis en bes\u00f8gende endelig form\u00e5r at overvinde denne forsvarslinje, st\u00e5r n\u00e6ste formidable udgangspunkt klar \u2013 receptionen lige ved den eneste indgang.<\/p>\n

After the reception desk, the severity of the atmosphere slightly eases. However, visitors frequently encounter signs warning about unlocked doors and blocked fire exits. They seem to remind everyone that there can never be too much safety and caution, even in the calm era that ended on September 11, 2001.<\/p>\n

Og disse skiltninger st\u00e5r p\u00e5 en sjov m\u00e5de i kontrast til publikum, der fylder den indre hal. Nogle af disse mennesker ligner virkelig studerende fra det prestigefyldte New York Universitet. Men flertallet minder mere om nerv\u00f8se stamg\u00e6ster ved koncerter og kluboptr\u00e6dener, som om de netop er tr\u00e5dt ud i lyset i en pause mellem akterne. Dette brogede publikum fyldte bygningen s\u00e5 hurtigt denne morgen, at den lokale sikkerhedsvagt kun viftede med h\u00e5nden og satte sig ned for at se Rikie Lake-showet p\u00e5 tv, hver gang der kom uventede g\u00e6ster med sp\u00f8rgsm\u00e5l om en bestemt \u00abtale\u00bb.<\/p>\n

<\/p>\n

Upon entering the lecture hall, the visitor sees the very person who accidentally took down the mighty security system of the building. This is Richard Matthew Stallman, founder of the GNU project, founder of the Free Software Foundation, recipient of the MacArthur Fellowship in 1990, recipient of the Grace Murray Hopper Award in the same year, co-recipient of the Takeda Award for improvements in economic and social life, and simply a hacker from the AI Laboratory. As announced on numerous hacker websites, including the official GNU project portal<\/a>, Stallman arrived in Manhattan, his hometown, to deliver a long-awaited speech in opposition to Microsoft's campaign against the GNU GPL license.<\/p>\n

<\/noindex><\/noindex><\/p>\n

Stallmans tale handlede om fortiden og fremtiden for bev\u00e6gelsen for fri software. Stedet blev valgt med omhu. En m\u00e5ned f\u00f8r, deltog Microsofts senior vice president, Craig Mundie, lige i n\u00e6rheden, p\u00e5 handelsskolen p\u00e5 samme universitet. Han holdt en tale, der bestod af angreb og anklager mod GNU GPL-licensen. Denne licens blev skabt af Richard Stallman efter en historie med en laserprinter fra Xerox for 16 \u00e5r siden, som et middel til at bek\u00e6mpe de licenser og kontrakter, der omgav computerindustrien med uigennemsigtige sl\u00f8r af hemmelighed og privat eje. Essensen af GNU GPL er, at den skaber en offentlig ejerform \u2013 det, der nu kaldes 'det digitale f\u00e6lleseje' \u2013 ved at bruge den juridiske styrke fra ophavsret, nemlig det, som den er rettet imod. GPL har gjort denne ejerform uigenkaldelig og uoverdragelig \u2013 kode, der \u00e9n gang er givet til samfundet, kan ikke tages tilbage og tilskrives nogen. Afledte v\u00e6rker, der bruger GPL-kode, skal arve denne licens. P\u00e5 grund af denne egenskab kalder kritikere af GNU GPL den 'viralt', som om den spreder sig til hver eneste program, den r\u00f8rer ved.<\/p>\n

\"Sammenligningen med et virus er for h\u00e5rd, \u2013 siger Stallman, \u2013 det er meget bedre at sammenligne dem med blomster: de spreder sig, hvis du aktivt planter dem.\"<\/p>\n

<\/p>\n

Hvis du vil vide mere om GPL-licensen, s\u00e5 bes\u00f8g GNU-projektets hjemmeside<\/a>.<\/p>\n

<\/noindex><\/p>\n

For en h\u00f8jteknologisk \u00f8konomi, som i stigende grad er afh\u00e6ngig af software og i stigende grad knytter sig til softwarestandarder, er GPL blevet en virkelig 'stor klub'. Selv de virksomheder, der i starten morede sig over den og kaldte den 'socialisme for software', begyndte at anerkende fordelene ved denne licens. Kernen i Linux, udviklet af den finske studerende Linus Torvalds i 1991, er licenseret under GPL, ligesom de fleste komponenter i systemet: GNU Emacs, GNU Debugger, GNU GCC, og s\u00e5 videre. Tilsammen danner disse komponenter det fri operativsystem GNU\/Linux, som udvikles og tilh\u00f8rer det globale f\u00e6llesskab. H\u00f8jteknologiske giganter som IBM, Hewlett-Packard og Oracle ser i stedet for at betragte den stadigt voksende fri software som en trussel, det som grundlag for deres kommercielle applikationer og services.<\/p>\n

Desuden er freeware blevet et strategisk redskab i den langvarige krig mod Microsoft, som har domineret markedet for software til personlige computere siden slutningen af 1980'erne. Med den mest popul\u00e6re desktop-operativsystem \u2013 Windows \u2013 kan Microsoft lide de st\u00f8rste tab ved udbredelsen af GPL i industrien. Hver programdel i Windows er beskyttet af ophavsret og licensaftaler af EULA-typen, hvilket g\u00f8r eksekverbare filer og kildekoder ejendommelige og fratager brugerne muligheden for at l\u00e6se og \u00e6ndre koden. Hvis Microsoft \u00f8nsker at bruge GPL-kode i sit system, skal de relicensere hele systemet under GPL. Dette vil give Microsofts konkurrenter mulighed for at kopiere deres produkter, forbedre dem og s\u00e6lge dem, hvilket underminerer selve grundlaget for virksomhedens forretning \u2013 at binde brugerne til deres produkter.<\/p>\n

Herfra stammer Microsofts bekymring over den brede accept af GPL i industrien. Det er derfor, at Mundy for nylig i sin tale angreb GPL og open source. (Microsoft anerkender endda ikke termen \"free software\", men foretr\u00e6kker at bruge udtrykket \"open source\" i deres angreb, hvilket n\u00e6vnes i . Dette g\u00f8res for at flytte offentlighedens opm\u00e6rksomhed fra bev\u00e6gelsen for gratis software til en mere apolitisk tilgang). Det er derfor, Richard Stallman besluttede at offentligt mods\u00e6tte sig denne tale i dag p\u00e5 denne campus.<\/p>\n

Tyve \u00e5r er lang tid for softwareindustrien. T\u00e6nk blot p\u00e5: I 1980, da Richard Stallman forbandede Xerox laserprinteren i AI-laboratoriet, var Microsoft ikke en verdensgigant i computerindustrien, men en lille privat opstartsvirksomhed. IBM havde endda ikke lanceret sin f\u00f8rste pc, som spr\u00f8jtede billigcomputermarkedet i luften. Mange af de teknologier, vi i dag tager for givet \u2013 internettet, satellit-tv, 32-bit spillekonsoller \u2013 eksisterede heller ikke. Det samme g\u00e6lder mange af de virksomheder, der i dag \"spiller i den h\u00f8jeste corporate liga\", som Apple, Amazon, Dell \u2013 enten eksisterede de ikke, eller de gik igennem vanskelige tider. Eksemplerne kan n\u00e6vnes i mange.<\/p>\n

Bland dem, der v\u00e6rds\u00e6tter udvikling mere end frihed, bringes den hurtige fremgang p\u00e5 s\u00e5 kort tid som et argument b\u00e5de for og imod GNU GPL. Tilh\u00e6ngere af GPL p\u00e5peger den kortvarige relevans af computerudstyr. For at undg\u00e5 risikoen for at k\u00f8be et for\u00e6ldet produkt str\u00e6ber forbrugerne efter at v\u00e6lge de mest lovende virksomheder. Som f\u00f8lge heraf bliver markedet en arena, hvor vinderen tager det hele. If\u00f8lge dem f\u00f8rer en propriet\u00e6r softwaremilj\u00f8 til monopolernes diktatur og stagnation p\u00e5 markedet. Rige og magtfulde virksomheder kv\u00e6ler den luft, som sm\u00e5 konkurrenter og innovative startups har.<\/p>\n

Deres modstandere h\u00e6vder det stik modsatte. If\u00f8lge dem er salg af software lige s\u00e5 risikabelt, som det er at producere det, hvis ikke mere. Uden juridiske garantier, som ejerskabslisenser giver, vil virksomheder ikke have incitament til at udvikle. Dette er is\u00e6r relevant for \"dr\u00e6berprogrammer\", der skaber helt nye markeder. Igen hersker der stagnation p\u00e5 markedet, og innovationen g\u00e5r ned. Som Mundy selv bem\u00e6rkede i sin tale, \"den viruslignende\" karakter af GPL \"udg\u00f8r en trussel\" for enhver virksomhed, der bruger unikheden af sit softwareprodukt som konkurrencefordel.<\/p>\n

\n

Dette underminerer ogs\u00e5 selve fundamentet for den uafh\u00e6ngige sektor af kommerciel software,
\nfordi det i praksis g\u00f8r distribution af software under en model,
\nhvor man k\u00f8ber produkter, umulig, og kun betaler for kopiering.<\/p>\n<\/blockquote>\n

Succes for b\u00e5de GNU\/Linux og Windows de sidste 10 \u00e5r fort\u00e6ller os, at begge sider har ret i noget. Men Stallman og andre fortalere for fri software mener, at dette er et sekund\u00e6rt sp\u00f8rgsm\u00e5l. De siger, at det er meget vigtigere, at det ikke handler om succesen af frie eller propriet\u00e6re programmer, men om deres etik.<\/p>\n

Ikke desto mindre er det ekstremt vigtigt for akt\u00f8rerne i softwareindustrien at fange b\u00f8lgen. Selv s\u00e5 magtfulde producenter som Microsoft l\u00e6gger stor v\u00e6gt p\u00e5 at st\u00f8tte tredjepartsudviklere, hvis applikationer, professionelle pakker og spil g\u00f8r Windows-platformen attraktiv for forbrugerne. Med henvisning til den hurtige udvikling p\u00e5 markedet for h\u00f8j teknologi de sidste 20 \u00e5r, for ikke at n\u00e6vne de imponerende resultater af hans virksomhed i samme periode, r\u00e5dede Mundy lytterne til ikke at lade sig imponere for meget af den nye mode for fri software:<\/p>\n

\n

Tyve \u00e5rs erfaring har vist, at en \u00f8konomisk model, der
\nbeskytter intellektuel ejendom, og en forretningsmodel, der
\nkompenserer omkostningerne til forskning og udvikling, kan skabe
\nimponerende \u00f8konomiske fordele og bredt udbrede dem.<\/p>\n<\/blockquote>\n

Mod til alle disse ord, der blev sagt for en m\u00e5ned siden, forbereder Stallman sin egen tale, mens han st\u00e5r p\u00e5 scenen i auditoriet.<\/p>\n

De sidste 20 \u00e5r har \u00e6ndret verden inden for teknologi til det bedre. Richard Stallman har heller ikke \u00e6ndret sig mindre i denne periode, men er det til det bedre? Der er ikke l\u00e6ngere den tynde, nybarberede hacker, der engang tilbragte al sin tid foran sin elskede PDP-10. Nu er der i stedet en hellig mand i middelalderen med langt h\u00e5r og rabbiners sk\u00e6g, en mand, der bruger al sin tid p\u00e5 at kommunikere via e-mail, vejlede sine ligesindede og holde foredrag som dagens. Kl\u00e6dt i en havbl\u00e5 t-shirt og polyesterbukser ligner Richard en \u00f8rkenanklager, der netop er tr\u00e5dt ud af en Salvation Army-uddeling.<\/p>\n

Blandt m\u00e6ngden er der mange tilh\u00e6ngere af Stallmans ideer og smag. Mange er kommet med b\u00e6rbare computere og mobile modemmer for bedst muligt at optage og transmittere Stallmans ord til det ventende internetpublikum. K\u00f8nssammens\u00e6tningen blandt deltagerne er meget sk\u00e6v, med 15 m\u00e6nd pr. kvinde, og kvinderne holder bl\u00f8de leget\u00f8j i h\u00e6nderne \u2013 pingviner, de officielle maskotter for Linux, og plysbj\u00f8rne.<\/p>\n

Nerv\u00f8s g\u00e5r Richard af scenen, s\u00e6tter sig p\u00e5 en stol i den forreste r\u00e6kke og begynder at indtaste kommandoer p\u00e5 sin b\u00e6rbare computer. Ti minutter g\u00e5r, og Stallman bem\u00e6rker endda ikke den voksende m\u00e6ngde af studerende, professorer og tilh\u00e6ngere, der svirrer foran ham mellem auditoriet og scenen.<\/p>\n

Man kan ikke bare begynde at tale uden at gennemf\u00f8re dekorationer af akademisk formaliteter, som en grundig introduktion af opl\u00e6gsholderen til publikum. Men Stallman ser ud til at fortjene ikke et, men alle to introduktioner. Mike Uretsky, meddirekt\u00f8r for Advanced Technology Center ved School of Business, tog sig af den f\u00f8rste.<\/p>\n

\"En af universitetets opgaver er at afholde debatter og tilskynde til interessante diskussioner,\" begynder Yuretski, \"og vores seminar i dag passer helt til denne mission. Efter min mening er diskussionen om open source s\u00e6rligt interessant.\"<\/p>\n

F\u00f8r Yuretsky n\u00e5r at sige et ord mere, rejser Stallman sig op og vinker, som en bilist, der st\u00e5r p\u00e5 vejkanten med motorproblemer.<\/p>\n

\"Jeg arbejder med gratis software,\" siger Richard, mens latteren vokser i publikum, \"\u00e5ben kode er en anden retning.\"<\/p>\n

Applausen overd\u00f8ver latteren. Publikum er fyldt med Stallmans tilh\u00e6ngere, der kender hans ry som en fork\u00e6mper for pr\u00e6cise formuleringer, ligesom de ogs\u00e5 husker den ber\u00f8mte konflikt mellem Richard og tilh\u00e6ngere af \u00e5ben kildekode i 1998. Mange af dem har ventet p\u00e5 noget s\u00e5dant, ligesom fans af provokerende stjerner venter p\u00e5 deres idoles karakteristiske optrin.<\/p>\n

Juretski afslutter hastigt sin pr\u00e6sentation og giver plads til Edmond Schonberg, professor ved universitetets institut for datalogi i New York. Schonberg \u2013 programm\u00f8r og deltager i GNU-projektet, han er velbevandret i kortl\u00e6gningen af terminologiske miner. Han opsummerer snedigt Stallman's vej fra en moderne programm\u00f8rs synspunkt.<\/p>\n

\u201eRichard er et fremragende eksempel p\u00e5 en person, der ved at arbejde med sm\u00e5 problemer begyndte at overveje et globalt problem \u2013 problemet med mangel p\u00e5 adgang til kildekoden,\u201c siger Schonberg. \u201eHan udviklede en sammenh\u00e6ngende filosofi, som har p\u00e5virket vores syn p\u00e5 softwareproduktion, intellektuel ejendomsret og udviklerf\u00e6llesskabet.\u201c<\/p>\n

Shonberg byder Stallman velkommen med applaus. Han slukker hurtigt sin laptop, rejser sig p\u00e5 scenen og st\u00e5r foran publikum.<\/p>\n

I starten minder Richards pr\u00e6sentation mere om en stand-up optr\u00e6den end en politisk tale. \u201eJeg vil gerne takke Microsoft for den gode anledning til at tale her,\u201c jokker han, \u201ei de seneste uger har jeg f\u00f8lt mig som forfatter til en bog, der er blevet forbudt et sted som f\u00f8lge af vilk\u00e5rlighed.\u201c<\/p>\n

For at introducere de uindviede til emnet, giver Stallman en kort lektion baseret p\u00e5 analogier. Han sammenligner et computerprogram med en opskrift. Begge er nyttige, trin-for-trin instruktioner om, hvordan man opn\u00e5r det \u00f8nskede m\u00e5l. Begge kan let \u00e6ndres i henhold til omst\u00e6ndighederne eller ens \u00f8nsker. \u201eDu er ikke forpligtet til at f\u00f8lge opskriften n\u00f8jagtigt,\u201c forklarer Stallman, \u201edu kan springe nogle ingredienser over eller tilf\u00f8je svampe, bare fordi du godt kan lide svampe. L\u00e6g mindre salt i, fordi din l\u00e6ge har anbefalet det \u2013 ja, hvad som helst.\u201c<\/p>\n

Det vigtigste, if\u00f8lge Stallman, er, at programmer og opskrifter er meget nemme at dele. For at dele en opskrift p\u00e5 en middag med en g\u00e6st er det nok med et stykke papir og et par minutter. At kopiere computerprogrammer kr\u00e6ver endnu mindre \u2013 blot et par museklik og en smule elektricitet. I begge tilf\u00e6lde f\u00e5r giveren dobbelt fordel: de styrker venskabet og \u00f8ger chancerne for, at de ogs\u00e5 vil dele med dem.<\/p>\n

\u00abForestil dig nu, at alle opskrifter er en sort boks, \u2013 forts\u00e6tter Richard, \u2013 du ved ikke, hvilke ingredienser der bruges, du kan ikke \u00e6ndre opskriften eller dele den med en ven. Hvis du g\u00f8r det, vil du blive kaldt en pirat og sendt i f\u00e6ngsel i mange \u00e5r. En s\u00e5dan verden vil v\u00e6kke enorm harme og modstand blandt dem, der elsker at lave mad og er vant til at dele opskrifter. Men s\u00e5dan er det med ejendommelige programmer. En verden, hvor offentlig velvilje er forbudt og undertrykt\u00bb.<\/p>\n

Efter denne indledende analogi fort\u00e6ller Stallman historien om Xerox laserprinteren. Ligesom den kulinariske analogi er historien om printeren \u2013 et effektivt talertrick. Lignende en fabel, viser historien om den sk\u00e6bnesvangre printer, hvor hurtigt alting kan \u00e6ndre sig i softwareverdenen. Ved at tage lytterne tilbage til tiderne f\u00f8r one-click k\u00f8b p\u00e5 Amazon, Microsoft-systemer og Oracle-databaser, pr\u00f8ver Richard at f\u00e5 publikum til at forst\u00e5 \u2013 hvordan det var at skulle arbejde med programmer, der endnu ikke var forseglet under virksomheders logoer.<\/p>\n

Stallmans fort\u00e6lling er omhyggeligt pr\u00e6cist og poleret, ligesom en afsluttende tale fra anklageren i retten. Da han n\u00e5r til h\u00e6ndelsen p\u00e5 Carnegie Mellon, hvor en forsker n\u00e6gtede at dele kildekoden til printerdriveren, holder Richard en pause.<\/p>\n

\u00abHan forr\u00e5dte os, \u2013 erkl\u00e6rer Stallman, \u2013 men ikke kun os. M\u00e5ske forr\u00e5dte han ogs\u00e5 dig\u00bb.<\/p>\n

Ved ordet \u00abdig\u00bb peger Stallman p\u00e5 en intetanende lytter i publikum. Han h\u00e6ver \u00f8jenbrynene, forskr\u00e6kker sig ved overraskelsen, men Richard leder allerede efter en anden tanke blandt den nerv\u00f8se flok, s\u00f8ger langsomt og overvejet. \u00abOg, efter min mening, har han sandsynligvis ogs\u00e5 gjort det med dig\u00bb, \u2013 siger han, mens han peger p\u00e5 en person i den tredje r\u00e6kke.<\/p>\n

Publikum griner ikke l\u00e6ngere nerv\u00f8st, men br\u00f8ler nu af grin. Selvf\u00f8lgelig ser Richard's gestus lidt teatralsk ud. Ikke desto mindre afslutter Stallman historien om Xerox laserprinteren med iveren fra en \u00e6gte showmand. \u00abI virkeligheden forr\u00e5dte han langt flere mennesker, end der sidder i dette publikum, for ikke at n\u00e6vne dem, der blev f\u00f8dt efter 1980, \u2013 opsummerer Richard og fremkalder endnu mere latter, \u2013 blot fordi han forr\u00e5dte hele menneskeheden\u00bb.<\/p>\n

Derefter s\u00e6nker han dramatiseringen ved at meddele: \u00abHan gjorde det ved at underskrive en fortrolighedsaftale\u00bb.<\/p>\n

Richard Matthew Stallmans evolution from a disillusioned researcher to a political leader speaks volumes. About his stubborn character and impressive will. About his clear worldview and distinct values that helped him establish the free software movement. About his top qualifications in programming \u2013 they enabled him to create a number of essential applications and become a cult figure for many programmers. Thanks to this evolution, the popularity and influence of the GPL are steadily growing, and this legal innovation is often called Stallman's greatest achievement.<\/p>\n

All this indicates that the nature of political influence is changing \u2013 it is increasingly intertwined with information technology and the programs that embody it.<\/p>\n

M\u00e5ske er det derfor, at Stallmans stjerne kun bliver klarere, mens stjernerne fra mange h\u00f8jteknologiske giganter er br\u00e6ndt ud og forsvundet. Siden lanceringen af GNU-projektet i 1984 er Stallman og hans bev\u00e6gelse for fri software f\u00f8rst blevet ignoreret, derefter gjort nar af, for derefter at blive nedgjort og m\u00f8dt med en overflod af kritik. Men GNU-projektet har form\u00e5et at overvinde alt dette, omend ikke uden problemer og periodiske stagnationer, og tilbyder stadig relevante programmer p\u00e5 softwaremarkedet, som for resten er blevet betydeligt mere komplekst i l\u00f8bet af disse \u00e5rtier. Filosofien, som Stallman lagde til grund for GNU, udvikler sig ogs\u00e5 med succes. I en anden del af sin tale i New York den 29. maj 2001 fortalte Stallman kort om oprindelsen af akronymet:<\/p>\n

\n

Vi, hackere, finder ofte p\u00e5 sjove og endda dristige navne til
\nhis programs, because naming programs is one of the components
\naf forn\u00f8jelsen ved at skrive dem. Vi har ogs\u00e5 en tradition
\nfor at bruge rekursive akronymer, der viser, at dit
\na program somewhat resembles existing applications \u2026 I
\nwas looking for a recursive abbreviation in the form of 'Something It Is Not
\nUnix'. I went through all the letters of the alphabet, and none of them formed
\net passende ord. Jeg besluttede at forkorte s\u00e6tningen til tre ord, og dermed
\na three-letter abbreviation of the form 'Something \u2013 Not Unix'.
\nI started going through the letters and came across the word 'GNU'. That's the whole story.<\/p>\n

Although Richard is a fan of puns, he advises pronouncing the acronym
\nin English with a clear 'g' at the beginning to avoid not only
\nforvirring med navnet p\u00e5 den afrikanske antilope gnu, men ogs\u00e5 lighed med
\nthe English adjective 'new', meaning 'new'. 'We have been working on
\nthe project for a couple of decades, so it is not new at all,' he jokes
\nStallman.<\/p>\n<\/blockquote>\n

<\/p>\n

Kilde: in the author's notes to the transcript of Stallman's New York speech 'Free Software: Freedom and Cooperation' from May 29, 2001.<\/a>.<\/p>\n

<\/noindex><\/p>\n

Understanding the reasons for this demand and success is greatly aided by studying the speeches and statements of both Richard and those around him, who help him or throw a wrench in the works. Stallman's persona shouldn't be overcomplicated. If there is a living example of the old saying 'reality is exactly as it seems', it is Stallman.<\/p>\n

\u00abJeg tror, at hvis du vil forst\u00e5 Richard Stallman som person, skal du ikke analysere ham stykkevis, men se p\u00e5 ham som helhed, \u2013 overvejer Eben Moglen, juridisk r\u00e5dgiver for Free Software Foundation og professor ved Columbia University, \u2013 alle de excentriske \u00f8jeblikke, som mange mennesker anser for at v\u00e6re noget kunstigt og overdrevet \u2013 er faktisk oprigtige udtryk for Richards personlighed. Han er virkelig meget skuffet engang, ekstremt principfast i etiske sp\u00f8rgsm\u00e5l og afviser enhver form for kompromis i de vigtigste, fundamentale problemer. Det er netop derfor, Richard gjorde alt det, han gjorde\u00bb.<\/p>\n

Det er ikke let at forklare, hvordan en konfrontation med en laserprinter er vokset til en kamp mod verdens rigeste virksomheder. For det kr\u00e6ver, at man omhyggeligt studerer \u00e5rsagerne til, at sp\u00f8rgsm\u00e5lene om ejerskab af software pludselig er blevet s\u00e5 vigtige. Man skal kende personen, som, ligesom mange politiske ledere i tidligere tider, forst\u00e5r, hvor foranderlig og formbar menneskelig hukommelse er. Man skal forst\u00e5 betydningen af de myter og ideologiske skabeloner, som Stallman-figuren er blevet indhyllet i over tid. Endelig skal man v\u00e6re klar over Richard's niveau af genialitet som programm\u00f8r, og hvorfor denne genialitet til tider fejler i andre omr\u00e5der.<\/p>\n

Hvis du beder Stallman selv om at forklare \u00e5rsagerne til hans udvikling fra hacker til leder og evangelist, vil han nikke genkendende til det ovenst\u00e5ende. \u00abSt\u00e6dighed er min styrke, \u2013 siger han, \u2013 de fleste mennesker fejler i kampen mod store vanskeligheder, simpelthen fordi de giver op. Jeg giver aldrig op\u00bb.<\/p>\n

Han anerkender ogs\u00e5 den blinde tilf\u00e6ldighed. Hvis det ikke havde v\u00e6ret for historien med Xerox-laserprinteren, hvis ikke en r\u00e6kke personlige og ideologiske sammenst\u00f8d, der begravede hans karriere p\u00e5 MIT, hvis ikke et halvt dusin andre omst\u00e6ndigheder, der kom sammen om tid og sted, ville Stallmans liv, efter hans eget udsagn, have v\u00e6ret helt anderledes. Derfor takker Stallman sk\u00e6bnen for at have f\u00f8rt ham ad den vej, han g\u00e5r.<\/p>\n

\u00abJeg havde simpelthen de n\u00f8dvendige evner, \u2013 siger Richard i slutningen af sin tale, hvor han opsummerer historien om lanceringen af GNU-projektet, \u2013 ingen andre kunne g\u00f8re det, kun jeg. Derfor f\u00f8lte jeg, at jeg var udvalgt til denne mission. Jeg m\u00e5tte simpelthen g\u00f8re det. For hvis ikke jeg, hvem s\u00e5?\u00bb<\/p>\n

Kilde: linux.org.ru<\/a><\/p>","protected":false,"gt_translate_keys":[{"key":"rendered","format":"html"}]},"excerpt":{"rendered":"

2001: \u0425\u0430\u043a\u0435\u0440\u0441\u043a\u0430\u044f \u043e\u0434\u0438\u0441\u0441\u0435\u044f \u0412 \u0434\u0432\u0443\u0445 \u043a\u0432\u0430\u0440\u0442\u0430\u043b\u0430\u0445 \u043a \u0432\u043e\u0441\u0442\u043e\u043a\u0443 \u043e\u0442 \u043f\u0430\u0440\u043a\u0430 \u0412\u0430\u0448\u0438\u043d\u0433\u0442\u043e\u043d-\u0421\u043a\u0432\u0435\u0440 \u0441\u0442\u043e\u0438\u0442 \u0437\u0434\u0430\u043d\u0438\u0435 \u0423\u043e\u0440\u0440\u0435\u043d\u0430 \u0423\u0438\u0432\u0435\u0440\u0430 – \u0431\u0440\u0443\u0442\u0430\u043b\u044c\u043d\u043e\u0435 \u0438 \u0432\u043d\u0443\u0448\u0438\u0442\u0435\u043b\u044c\u043d\u043e\u0435, \u0441\u043b\u043e\u0432\u043d\u043e \u043a\u0440\u0435\u043f\u043e\u0441\u0442\u044c. \u0417\u0434\u0435\u0441\u044c \u0440\u0430\u0441\u043f\u043e\u043b\u0430\u0433\u0430\u0435\u0442\u0441\u044f \u0444\u0430\u043a\u0443\u043b\u044c\u0442\u0435\u0442 \u0438\u043d\u0444\u043e\u0440\u043c\u0430\u0442\u0438\u043a\u0438 \u041d\u044c\u044e-\u0419\u043e\u0440\u043a\u0441\u043a\u043e\u0433\u043e \u0423\u043d\u0438\u0432\u0435\u0440\u0441\u0438\u0442\u0435\u0442\u0430. \u0412\u0435\u043d\u0442\u0438\u043b\u044f\u0446\u0438\u043e\u043d\u043d\u0430\u044f \u0441\u0438\u0441\u0442\u0435\u043c\u0430, \u0432\u044b\u043f\u043e\u043b\u043d\u0435\u043d\u043d\u0430\u044f \u0432 \u043f\u0440\u043e\u043c\u044b\u0448\u043b\u0435\u043d\u043d\u043e\u043c \u0441\u0442\u0438\u043b\u0435, \u0441\u043e\u0437\u0434\u0430\u0451\u0442 \u0432\u043e\u043a\u0440\u0443\u0433 \u0437\u0434\u0430\u043d\u0438\u044f \u0441\u043f\u043b\u043e\u0448\u043d\u0443\u044e \u0437\u0430\u0432\u0435\u0441\u0443 \u0433\u043e\u0440\u044f\u0447\u0435\u0433\u043e \u0432\u043e\u0437\u0434\u0443\u0445\u0430, \u0440\u0430\u0432\u043d\u043e \u043e\u0431\u0435\u0441\u043a\u0443\u0440\u0430\u0436\u0438\u0432\u0430\u044f \u0441\u043d\u0443\u044e\u0449\u0438\u0445 \u0434\u0435\u043b\u044c\u0446\u043e\u0432 \u0438 \u0441\u043b\u043e\u043d\u044f\u044e\u0449\u0438\u0445\u0441\u044f \u0431\u0435\u0437\u0434\u0435\u043b\u044c\u043d\u0438\u043a\u043e\u0432. \u0415\u0441\u043b\u0438 \u043f\u043e\u0441\u0435\u0442\u0438\u0442\u0435\u043b\u044e \u0432\u0441\u0451-\u0442\u0430\u043a\u0438 \u0443\u0434\u0430\u0451\u0442\u0441\u044f \u043f\u0440\u0435\u043e\u0434\u043e\u043b\u0435\u0442\u044c \u044d\u0442\u0443 \u043b\u0438\u043d\u0438\u044e \u043e\u0431\u043e\u0440\u043e\u043d\u044b, […]<\/p>\n","protected":false,"gt_translate_keys":[{"key":"rendered","format":"html"}]},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[702],"tags":[],"class_list":["post-35374","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-news"],"aioseo_notices":[],"aioseo_head":"\n\t\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\n","aioseo_head_json":{"title":"\ud83e\udd47Free as in Freedom p\u00e5 dansk: Kapitlet 2. 2001: En hacker-odyss\u00e9 | ProHoster","description":"2001: En hacker-odyss\u00e9 To kvartaler \u00f8st for Washington Square Park st\u00e5r Warren Weavers bygning \u2013 brutal og imponerende som en f\u00e6stning.","canonical_url":"https:\/\/prohoster.info\/da\/blog\/news\/free-as-in-freedom-na-russkom-glava-2-2001-hakerskaya-odisseya","robots":"max-image-preview:large","keywords":"","webmasterTools":{"miscellaneous":""},"schema":null,"og:locale":"da_DK","og:site_name":"ProHoster | \u041a\u0443\u043f\u0438\u0442\u044c \u043d\u0430\u0434\u0435\u0436\u043d\u044b\u0439 \u0445\u043e\u0441\u0442\u0438\u043d\u0433 \u0434\u043b\u044f \u0441\u0430\u0439\u0442\u043e\u0432 \u0441 \u0437\u0430\u0449\u0438\u0442\u043e\u0439 \u043e\u0442 DDoS, VPS VDS \u0441\u0435\u0440\u0432\u0435\u0440\u044b","og:type":"article","og:title":"\ud83e\udd47Free as in Freedom \u043d\u0430 \u0440\u0443\u0441\u0441\u043a\u043e\u043c: \u0413\u043b\u0430\u0432\u0430 2. 2001: \u0425\u0430\u043a\u0435\u0440\u0441\u043a\u0430\u044f \u043e\u0434\u0438\u0441\u0441\u0435\u044f | ProHoster","og:description":"2001: \u0425\u0430\u043a\u0435\u0440\u0441\u043a\u0430\u044f \u043e\u0434\u0438\u0441\u0441\u0435\u044f \u0412 \u0434\u0432\u0443\u0445 \u043a\u0432\u0430\u0440\u0442\u0430\u043b\u0430\u0445 \u043a \u0432\u043e\u0441\u0442\u043e\u043a\u0443 \u043e\u0442 \u043f\u0430\u0440\u043a\u0430 \u0412\u0430\u0448\u0438\u043d\u0433\u0442\u043e\u043d-\u0421\u043a\u0432\u0435\u0440 \u0441\u0442\u043e\u0438\u0442 \u0437\u0434\u0430\u043d\u0438\u0435 \u0423\u043e\u0440\u0440\u0435\u043d\u0430 \u0423\u0438\u0432\u0435\u0440\u0430 \u2013 \u0431\u0440\u0443\u0442\u0430\u043b\u044c\u043d\u043e\u0435 \u0438 \u0432\u043d\u0443\u0448\u0438\u0442\u0435\u043b\u044c\u043d\u043e\u0435, \u0441\u043b\u043e\u0432\u043d\u043e \u043a\u0440\u0435\u043f\u043e\u0441\u0442\u044c.","og:url":"https:\/\/prohoster.info\/da\/blog\/news\/free-as-in-freedom-na-russkom-glava-2-2001-hakerskaya-odisseya","og:image":"https:\/\/prohoster.info\/wp-content\/uploads\/2021\/11\/logo-350.jpg","og:image:secure_url":"https:\/\/prohoster.info\/wp-content\/uploads\/2021\/11\/logo-350.jpg","og:image:width":350,"og:image:height":350,"article:published_time":"2019-10-31T19:03:56+00:00","article:modified_time":"2019-10-31T19:03:56+00:00","article:publisher":"https:\/\/www.facebook.com\/prohoster","article:author":"https:\/\/www.facebook.com\/prohoster"},"aioseo_meta_data":{"post_id":"35374","title":null,"description":null,"keywords":null,"keyphrases":null,"primary_term":null,"canonical_url":null,"og_title":null,"og_description":null,"og_object_type":"default","og_image_type":"default","og_image_url":null,"og_image_width":null,"og_image_height":null,"og_image_custom_url":null,"og_image_custom_fields":null,"og_video":null,"og_custom_url":null,"og_article_section":null,"og_article_tags":null,"twitter_use_og":false,"twitter_card":"default","twitter_image_type":"default","twitter_image_url":null,"twitter_image_custom_url":null,"twitter_image_custom_fields":null,"twitter_title":null,"twitter_description":null,"schema":{"blockGraphs":[],"customGraphs":[],"default":{"data":{"Article":[],"Course":[],"Dataset":[],"FAQPage":[],"Movie":[],"Person":[],"Product":[],"ProductReview":[],"Car":[],"Recipe":[],"Service":[],"SoftwareApplication":[],"WebPage":[]},"graphName":"","isEnabled":true},"graphs":[]},"schema_type":null,"schema_type_options":null,"pillar_content":false,"robots_default":true,"robots_noindex":false,"robots_noarchive":false,"robots_nosnippet":false,"robots_nofollow":false,"robots_noimageindex":false,"robots_noodp":false,"robots_notranslate":false,"robots_max_snippet":null,"robots_max_videopreview":null,"robots_max_imagepreview":"large","priority":null,"frequency":null,"local_seo":null,"seo_analyzer_scan_date":"2026-01-21 22:58:19","breadcrumb_settings":null,"limit_modified_date":false,"reviewed_by":null,"ai":null,"created":"2021-03-01 02:04:24","updated":"2026-01-21 22:58:19","focus_keyword":null,"additional_keywords":null,"truseo_locale":null},"gt_translate_keys":[{"key":"link","format":"url"}],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/prohoster.info\/da\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/35374","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/prohoster.info\/da\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/prohoster.info\/da\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/prohoster.info\/da\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/prohoster.info\/da\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=35374"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/prohoster.info\/da\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/35374\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/prohoster.info\/da\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=35374"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/prohoster.info\/da\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=35374"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/prohoster.info\/da\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=35374"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}