{"id":36718,"date":"2019-10-31T22:13:20","date_gmt":"2019-10-31T19:13:20","guid":{"rendered":"https:\/\/prohoster.info\/blog\/novaya-statya-agressivnyj-razgon-i-andervolting-radeon-rx-5700-i-radeon-rx-5700-xt-kak-eto-sdelat-i-nuzhno-li\/"},"modified":"2019-10-31T22:13:20","modified_gmt":"2019-10-31T19:13:20","slug":"novaya-statya-agressivnyj-razgon-i-andervolting-radeon-rx-5700-i-radeon-rx-5700-xt-kak-eto-sdelat-i-nuzhno-li","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/prohoster.info\/da\/blog\/news\/novaya-statya-agressivnyj-razgon-i-andervolting-radeon-rx-5700-i-radeon-rx-5700-xt-kak-eto-sdelat-i-nuzhno-li","title":{"rendered":"Ny artikel: Aggressiv overclocking og undervolting af Radeon RX 5700 og Radeon RX 5700 XT: hvordan man g\u00f8r det, og er det n\u00f8dvendigt","gt_translate_keys":[{"key":"rendered","format":"text"}]},"content":{"rendered":"

Alt er tilladt for mig, men ikke alt er nyttigt<\/p>\n

Det Nye Testamente, 1 Kor. 10:23<\/p>\n

NVIDIA-grafikkort har i de seneste \u00e5r ikke givet almindelige gamere mulighed for at overclocke. Allerede p\u00e5 10. serie-kortene er algoritmerne for automatisk styring af GPU-takthastigheder indstillet p\u00e5 en m\u00e5de, der bruger en stor del af ydelsesreserverne inden for det nominelle TDP og k\u00f8lesystemets kapaciteter. Turing-familien har derimod skuffet overclockere, da selv 'ekstreme' enheder, der er designet til overclocking med flydende nitrogen, - s\u00e5dan som MSI GeForce RTX 2080 Ti LIGHTNING Z<\/a><\/noindex> - faktisk er frataget funktionen til software-baseret sp\u00e6ndingsjustering. Det er stadig videokort fra AMD, hvor overclocking lever videre. Med 'Radeon'-kort baseret p\u00e5 Polaris og Vega kan man lege frit, endda med det modsatte m\u00e5l - for at reducere str\u00f8mforbruget med undervolting.<\/p>\n

Nye Radeon RX 5700 og RX 5700 XT<\/a><\/noindex> er ogs\u00e5 klar til eksperimenter. Den h\u00f8je energieffektivitet, som RDNA-arkitekturen og 7 nm produktionsteknologien tilbyder, \u00e5bner i sig selv lovende udsigter, og referencegrafikkortenes omkredse er ikke s\u00e5 d\u00e5rlige, som det m\u00e5ske ser ud ved f\u00f8rste \u00f8jekast. De har en robust VRM med stort str\u00f8mreserve, og selv n\u00e5r GPU'ens forsyningssp\u00e6nding er forh\u00f8jet, kan dette betragtes positivt: der er plads til b\u00e5de overclocking og undervolting. K\u00f8leren er desv\u00e6rre lidt svag, men indtil de f\u00f8rste partner-grafikkort ankommer i midten af august, m\u00e5 vi acceptere det. Under alle omst\u00e6ndigheder vil det svage k\u00f8lesystem ikke forhindre os i at finde ud af, hvad Navi-chipsene er i stand til i lyset af de seneste fremskridt inden for overclocking, for I, k\u00e6re l\u00e6sere, er vi villige til at tolerate st\u00f8jen fra turbinen ved h\u00f8jere omdrejninger.<\/p>\n

\"Ny<\/p>\n

PowerPlay-softwaret lover Radeon RX 5700 XT arbejdshyppigheder op til 2,3 GHz. Tests med vandk\u00f8ling, udf\u00f8rt af vores udenlandske kolleger, har allerede bekr\u00e6ftet, at hvis ikke 2,3, s\u00e5 i hvert fald 2,2 GHz \u2013 det er en fuldt opn\u00e5elig pr\u00e6station. At overclocke den basale version af Radeon RX 5700 synes at v\u00e6re en sikker investering, da kortet fungerer ved oprindeligt nedsatte GPU-hyppigheder. Men lad os ikke lade som om, at disse linjer er skrevet f\u00f8r vi gennemf\u00f8rte vores egne tests. Ved praktisk ubegribelig overclocking af Navi-chips viste det sig at have mindre praktisk mening end vi havde antaget \u2013 i hvert fald er det tilf\u00e6ldet for den topmodel. Det handler ikke kun, og ikke prim\u00e6rt om kvaliteten af k\u00f8lingen og det forbrug af str\u00f8m, som man i sidste ende t\u00e6nker p\u00e5 under maksimal overclocking.<\/p>\n

Men p\u00e5 den anden side har eksperimenterne med de nye \u00abRadeon\u00bb givet en del stof til eftertanke \u2013 b\u00e5de om udsigterne for de nye GPU'er p\u00e5 7 nm processer, og om de problemer, der h\u00e6mmer ydelsen af moderne forbrugervideokort fra begge producenter. I sidste ende opstod der et andet sp\u00f8rgsm\u00e5l: hvor meget kan str\u00f8mforbruget af Radeon RX 5700 og RX 5700 XT reduceres gennem undervoltering med minimale tab i ydeevnen (og dermed ogs\u00e5 temperatur og st\u00f8jniveau)? Det viser sig at v\u00e6re meget mere, end man f\u00f8rst havde antaget.<\/p>\n

⇡<\/a><\/noindex>#<\/a><\/noindex>Termisk interface for reference grafikkort: grafitpakning i stedet for termisk pasta<\/strong><\/h2>\n

F\u00f8r vi g\u00e5r i gang med overclocking, undervolting og efterf\u00f8lgende m\u00e5linger af ydelsen af Radeon RX 5700 og RX 5700 XT, lad os tage fat p\u00e5 et mindre sp\u00f8rgsm\u00e5l. Det er kendt, at siden Radeon VII<\/a><\/noindex> bruger AMD-referencegrafikkort grafitpakninger som termisk interface mellem GPU'en og k\u00f8lelegemet, i stedet for den velkendte termiske pasta. For at tage billeder af printpladerne i den oprindelige anmeldelse af acceleratorerne, fjernede vi k\u00f8leafbryderen, og termopakken overlevede ikke - den revnede i stykker. S\u00e5 hvorfor ikke tjekke, hvordan k\u00f8lerens arbejdsparametre er \u00e6ndret efter udskiftning af det termiske interface med den velafpr\u00f8vede ARCTIC MX-2 pasta?<\/p>\n

\"Ny<\/p>\n

Grafitpakningen, valgt af AMD til Radeon VII og Navi, kaldes Hitachi TC-HM03 og har en ekstremt h\u00f8j varmeledningsdygtighed sammenlignet med termopaster \u2013 40\u201390 W\/(m\u00b7K). Til sammenligning er varmeledningsdygtigheden for ARCTIC MX-2 kun 5,6 W\/(m\u00b7K), mens den h\u00f8jtkvalitets pasta Thermal Grizzly Kryonaut har 12,5 W\/(m\u00b7K). Blandt alle typer termisk interface, der anvendes til at lede varme v\u00e6k fra mikrochips, har kun flydende metal bedre egenskaber \u2013 som for eksempel 73 W\/(m\u00b7K) for legeringen Thermal Grizzly Conductonaut. Men der er flere grunde til, at materialer som Hitachi TC-HM03 stadig ikke har udkonkurreret termopaster i nogen k\u00f8lesystemer. For det f\u00f8rste er de simpelthen dyre, og for det andet er den resulterende varmeledningsdygtighed for interfacet omvendt proportional med tykkelsen, som i tilf\u00e6ldet med pakningen, \u00e5benlyst er st\u00f8rre end for termopastaen \u2013 forudsat at der er et passende og j\u00e6vnt pres p\u00e5 radiatoren. Men det siges, at netop manglerne ved reference-k\u00f8lerne i dette punkt fik AMD til at undg\u00e5 termopasta i f\u00f8rste omgang i Radeon VII og derefter i acceleratorer baseret p\u00e5 Navi-chips.<\/p>\n

\"Ny<\/p>\n

Under alle omst\u00e6ndigheder er der ikke l\u00e6ngere grafitpakninger i vores grafikkort, og det har f\u00f8rt til f\u00f8lgende. Termopastaen p\u00e5virkede slet ikke st\u00f8jniveauet og stabile frekvenser under belastning (de \u00e6ndrede sig kun med 12\u201337 MHz i Crysis 3 testen), men GPU-temperaturet faldt alligevel \u2013 for den \u00e6ldre model med 3 \u00b0C, mens krystallen i den 'almindelige' Radeon RX 5700 blev 13 \u00b0C koldere! Det ser ud til, at der oprindeligt ikke var alt i orden med konstruktionen af k\u00f8lesystemet i testeksemplaret. Under alle omst\u00e6ndigheder har vi nu bekr\u00e6ftet, at Hitachi TC-HM03 i stedet for den s\u00e6dvanlige termopasta \u2013 det er ikke et problem, men det er heller ikke et mirakelmiddel, uden hvilket reference-'Radeons' ikke kan klare sig. Vi beh\u00f8vede endda ikke at \u00f8ge presset med skiver p\u00e5 radiatorens skruer for at kompensere for tykkelsesforskellen mellem termopastaen og grafitpakningen. Og det giver p\u00e5 ingen m\u00e5de mening at fjerne den med forventningen om at overclocke grafikkortet bedre \u2013 den \u00e5benlyst svage k\u00f8ler p\u00e5 referencepladerne kan bestemt ikke l\u00f8se dette.<\/p>\n

⇡<\/a><\/noindex>#<\/a><\/noindex>Overclocking af Radeon RX 5700 og RX 5700 XT med softwareprofiler for PowerPlay<\/strong><\/h2>\n

F\u00f8r vi beskriver metoden, der l\u00e5ser op for taktfrekvenser, sp\u00e6ndingsniveauer og reservedelene p\u00e5 grafikkort med Navi-chips, skal vi komme med en almindelig advarsel. Enhver overclocking, is\u00e6r langt overvurderede specifikationer, sker p\u00e5 egen risiko, og du b\u00e6rer ansvaret for konsekvenserne. Sikkerheden for Navi-chips og andre komponenter p\u00e5 grafikkortet kan ikke garanteres under s\u00e5danne forhold.<\/strong><\/p>\n

Hvis du er klar til at tage det r\u00f8de overclocking-pille, kan du trygt downloade og anvende filerne, der er offentliggjort af den tyske kilde igor'sLAB, - til basisversionen. Radeon RX 5700<\/a><\/noindex> og for XT<\/a><\/noindex>De indeholder Windows register n\u00f8gler med PowerPlay software tabeller, der definerer startv\u00e6rdierne for de variabler, vi er interesserede i, og det interval, hvori de kan justeres. Denne opskrift fungerer, fordi n\u00e5r AMD grafikdrivere installeres, gemmes en kopi af PowerPlay tabellen fra dens BIOS i registreringerne, men ved hver efterf\u00f8lgende genstart kigger driveren kun i registrene. P\u00e5 denne m\u00e5de blev kort baseret p\u00e5 Polaris og Vega chipsets overclocket. Og Navi - p\u00e5 trods af at AMD lovede at lukke hullet - var ingen undtagelse.<\/p>\n

\"Ny<\/p>\n

For at hacke PowerPlay skal du importere en af de reg-filer, der er forberedt af igor'sLAB, og genstarte computeren, men det er bedst f\u00f8rst at rydde registrene for alle poster relateret til grafikkort, der nogensinde har v\u00e6ret i systemet, ved hj\u00e6lp af Display Driver Uninstaller, efterfulgt af en ren installation af driveren. Ellers skal du sikre dig, at reg-filen henviser til den rigtige n\u00f8gle under variablen DriverDesc, og hvis n\u00f8dvendigt justere adressen. Efter import i registrene vil den erstattende PowerPlay tabel dukke op i den 16-bit variable PP_PhmSoftPowerPlayTable, og for at gendanne indstillingerne, som fastlagt af kortets firmware, er det tilstr\u00e6kkeligt at slette den fra registrene - enten manuelt eller ved hj\u00e6lp af. reg-filen<\/a><\/noindex>.<\/p>\n

\n\"Ny<\/p>\n

De mest aggressive tabeller til Navi chipsets muligg\u00f8r at \u00f8ge klokkefrekvensen for Radeon RX 5700 XT grafikkortet til 2300 MHz, sp\u00e6ndingsforsyningen til 1,25 V og effektreserve p\u00e5 90 %. Bem\u00e6rk, at hele schemat, der registrerer den str\u00f8m, der forbruges af AMD grafikkort, er knyttet til GPU sp\u00e6ndingsregulatoren og tager ikke h\u00f8jde for energiforbruget fra de andre komponenter i enheden samt omdannelseseffektiviteten (i mods\u00e6tning til NVIDIA kort, som m\u00e5ler str\u00f8mmen p\u00e5 shunterne i 12 V linjerne). Som resultat er skydestangen for tilg\u00e6ngelig effekt i WattMan programmet kun relateret til grafikkortet: ved standard gr\u00e6nsen p\u00e5 180 W tillader PowerPlay software tabellerne at udvide den til 342.<\/p>\n

Den grundl\u00e6ggende version af Radeon RX 5700 vil derimod v\u00e6re begr\u00e6nset til 2100 MHz i kerntakttid, med en sp\u00e6ndingsforsyning p\u00e5 2,225 V og grafikkoprocessormaksimum p\u00e5 285 W (+ 90 %). I begge tilf\u00e6lde er det tilladt at overclocke GDDR6-chips til 1 GHz, hvilket svarer til en b\u00e5ndbredde p\u00e5 16 Gbit\/s pr. buskontakt. En skam at det endnu ikke er muligt at flashe Radeon RX 5700 med firmware fra den \u00f8verste model for at s\u00e6tte dem under lige startbetingelser.<\/p>\n

\"Ny<\/p>\n

Effektgr\u00e6nserne, der er blevet tilg\u00e6ngelige for Radeon RX 5700 og Radeon RX 5700 XT gennem PowerPlay-softwaretabellerne, ser forbl\u00f8ffende ud. AMD selv tillader kun at \u00f8ge GPU'ernes appetit for begge modeller til henholdsvis 180 og 270 W. Men underligt nok er referencegrafikkortene fuldt ud i stand til at h\u00e5ndtere et s\u00e5 h\u00f8jt energiforbrug \u2013 i hvert fald hvad ang\u00e5r sp\u00e6ndingsregulatoren. VRM p\u00e5 referenceboards inkluderer 6-7 effekttrin (power stages) fra ON Semiconductor FDMF3170 med en nominelt str\u00f8m p\u00e5 70 A hver. S\u00e5danne kraftige og kvalitetskomponenter har hidtil kun v\u00e6ret set i GeForce RTX 2080 Ti og Radeon VII. Til sammenligning er Founders Edition-acceleratorerne med TU106-chips (GeForce RTX 2060, RTX 2060 SUPER og RTX 2070) tilfredse med seks effekttrin p\u00e5 55 A.<\/p>\n

\"Ny<\/p>\n

Men vores advarsel st\u00e5r stadig ved magt. MOSFET'er i sp\u00e6ndingsregulatoren er ikke de eneste enheder p\u00e5 printkortet, der vil blive udsat for \u00f8get belastning. Dette g\u00e6lder is\u00e6r for den grafiske processor Navi 10, som kr\u00e6ver en ret h\u00f8j driftssp\u00e6nding for at overklokke ud over 2 GHz if\u00f8lge standarderne for 7 nm fotolitografi-chips.<\/p>\n

For at opn\u00e5 en kerneklokkefrekvens p\u00e5 2160 MHz p\u00e5 Radeon RX 5700 XT m\u00e5tte vi udnytte hele reserven af sp\u00e6nding, som i de eksisterende PowerPlay-tabeller n\u00e5r op til 1,25 V. B\u00e5de Radeon RX 590 og selv Radeon RX Vega 64 med vandk\u00f8ling (og her taler vi om chips produceret i henholdsvis 12 og 14 nm) er tilfredse med mindre. For den grundl\u00e6ggende version af Radeon RX 570 er vi allerede rolige: GPU'ens overclocking er n\u00e5et op til gr\u00e6nsen p\u00e5 2100 MHz, men for at opretholde stabiliteten kr\u00e6ves der en lavere driftssp\u00e6nding end for XT ved standardfrekvensen p\u00e5 2010 MHz \u2013 1,093 V. Med sine driftsparametre er Radeon RX 5700, som er behandlet med PowerPlay-softwaretabellerne, reelt XT med samtidig overclocking, st\u00f8rre str\u00f8mreserve og undervoltning.<\/p>\n\n\n\n
\n\"Ny<\/p>\n<\/td>\n <\/td>\n\n\"Ny<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

Overclocking the GDDR6 memory to its limit at 1000 MHz was impossible on both boards. In the case of the older model, equipped with Samsung K4Z80325BC-H14 chips, we even had to sacrifice the achievements we made in the main overview of the novelties and settle for a resulting bandwidth of 14.4 Gbps. In contrast, the Radeon RX 5700 allowed better memory overclocking (Micron 9GA77 D9WCW chips) than before \u2014 up to 14.8 Gbps. It seems there were indeed some issues with the cooling system installation for this card.<\/p>\n

The key factor for decisive experiments with Navi chips is enhanced cooling. In the future, AMD's partners will solve this issue, but for now, we only have reference graphics cards at our disposal, so we'll have to run the turbine at maximum speed \u2014 it's the only way to keep the temperature at the hottest point of the core (Junction Temperature), which the graphics card's automation targets, within 110 \u00b0C, after which emergency frequency throttling begins.<\/p>\n

More air would also benefit the memory under the reference cooler. Unlike most NVIDIA accelerators, the Radeon RX 5700 (XT) reports GDDR6 temperature sensor readings through the API, which can be monitored in GPU-Z and overclocking utilities. Even at stock settings, the memory heats up to 78\u201382 \u00b0C, which is already quite high \u2014 at least for Micron chips, which are rated for operation at temperatures up to 95 \u00b0C (we haven\u2019t found Samsung's specifications publicly available). There's no need to worry about the voltage regulator. The power stages of the FDMF3170 have such excellent efficiency that the temperature under load does not exceed 68 \u00b0C on the XT board and 63 \u00b0C on the 'regular' Radeon RX 5700 \u2014 even though in the overall cooling system the GPU actually heats its own VRM, not the other way around.<\/p>\n\n\n\n
\n

\"Ny<\/p>\n<\/td>\n

 <\/td>\n\n

\"Ny<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

⇡<\/a><\/noindex>#<\/a><\/noindex>Undervoltning<\/strong><\/h2>\n

I den oprindelige anmeldelse af Radeon RX 5700 og Radeon RX 5700 XT bem\u00e6rkede vi allerede, at grafikprocessorerne p\u00e5 begge kort k\u00f8rer med overskydende forsyningssp\u00e6nding. Det ser ud til, at AMD igen har besluttet at overclocke chips for enhver pris f\u00f8r salget og sikret sig mod den uundg\u00e5elige variation i silicon-kvaliteten med forh\u00f8jet sp\u00e6nding. Allerede tilbage i tiden med Radeon RX 480 lovede virksomheden at sk\u00e6re ned p\u00e5 un\u00f8dvendig sp\u00e6nding for ikke at varme luften op un\u00f8digt. Vi har endda slides fra 2016 med disse erkl\u00e6ringer.<\/p>\n

\"Ny<\/p>\n

Heldigvis kan det, som ingeni\u00f8rerne fra AMD ikke har gjort, k\u00f8beren af grafikkortet selv udf\u00f8re. I de f\u00f8rste fors\u00f8g med undervoltning af Radeon RX 5700 og Radeon RX 5700 XT fors\u00f8gte vi ikke at miste et eneste fps i spil, og der opn\u00e5ede vi allerede en betydelig reduktion af str\u00f8mforbruget. Men st\u00f8jen fra det reference-k\u00f8lesystem f\u00e5r os til at handle mere aktivt. For at finde den gyldne mellemvej mellem ydeevne og str\u00f8mforbrug, og bringe Navi tilbage til den optimale position p\u00e5 energibesparelseskurven, er vi n\u00f8dt til at s\u00e6nke de maksimale GPU-frekvenser sammen med forsyningssp\u00e6ndingen. P\u00e5 Radeon RX 5700 XT s\u00e6nkede vi den maksimale kjernefrekvens fra 2010 til 1860, og forsyningssp\u00e6ndingen fra 1,193 til 0,991 V. Selvom der selvf\u00f8lgelig vil v\u00e6re visse tab i ydeevnen, er det slet ikke s\u00e5 drastisk, som man kunne forvente ud fra de maksimale frekvenser \u2014 det skal vi nok f\u00e5 bekr\u00e6ftet senere.<\/p>\n

De standardindstillinger for den lave version af Radeon RX 5700 er allerede t\u00e6t p\u00e5 komfortzonen for Navi-chippen, men der er stadig mulighed for yderligere optimering. For at reducere GPU'ens sp\u00e6nding fra 0,979 til 0,839 V er det tilstr\u00e6kkeligt at stoppe ved en maksimal frekvens p\u00e5 1700 MHz i stedet for de oprindelige 1750.<\/p>\n\n\n\n
\n

\"Ny<\/p>\n<\/td>\n

 <\/td>\n\n

\"Ny<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

⇡<\/a><\/noindex>#<\/a><\/noindex>Takstfrekvenser under belastning, str\u00f8forbrug, temperatur, st\u00f8jniveau<\/strong><\/h2>\n

If\u00f8lge de pr\u00e6limin\u00e6re m\u00e5linger i Crysis 3 og arbejdsparametre i moderne spil har softwaretabellerne PowerPlay gjort deres arbejde. Med en gennemsnitlig GPU-frekvens p\u00e5 1864 MHz, som Radeon RX 5700 XT opretholder i 12 testspil, sprang den avancerede Navi op til 2100 MHz, mens den \u00f8jeblikkelige frekvens n\u00e5r op til 2141 MHz. Forskellen i taktfrekvenserne ligger mellem 153 og 305 MHz afh\u00e6ngigt af det specifikke program og udtrykker en relativ stigning p\u00e5 8\u201317 %.<\/p>\n

Men som forventet, er hele energieffektiviteten af Navi ved denne overclocking blevet amputeret. Chips\u00e6ttet virker n\u00e6sten kontinuerligt under det \u00e5benlyst skr\u00e6mmende sp\u00e6nding p\u00e5 1,245 V (den sp\u00e6nding var n\u00f8dvendig for syv \u00e5r siden for at overclocke grafiske processorer baseret p\u00e5 28 nm norm), og str\u00f8mforbruget i Crysis 3 n\u00e5ede op p\u00e5 325 i stedet for 222 W i standardtilstand. Det er ikke for ingenting, at vi k\u00f8rte det reference-turbine p\u00e5 maksimal hastighed: temperaturen p\u00e5 GPU'en faldt fra 80 til 77 \u00b0C if\u00f8lge kant-sensoren, og GDDR6-chipsene fra 82 til 78 \u00b0C. Men den varme punkttemperatur (Junction Temperature) steg alligevel fra 92 til 101 \u00b0C - kun f\u00e5 grader fra gr\u00e6nsen p\u00e5 110 \u00b0C, hvor den automatiske throttling indtr\u00e6der.<\/p>\n

Lydet fra k\u00f8lesystemet, der k\u00f8rer ved omkring 4500 om\/min, er helt uacceptabelt til konstant drift, selvom det kan lyde godt for en \u00e6gte overclocking-entusiast. Den overclokkede Radeon RX 5700 XT har brug for en kraftigere k\u00f8ler - helst noget tre-slot med flere bl\u00e6sere, eller bedre endnu, en vandk\u00f8ling. Heldigvis er vandblokke til referencekort allerede p\u00e5 salg.<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n
Driftsparametre under belastning (Crysis 3)<\/th>\n<\/tr>\n
Grafikkort<\/td>\nIndstillinger<\/td>\nGPU-taktfrekvens, MHz<\/td>\nGPU-str\u00f8mforsyning, V<\/td>\nFan hastighed, RPM (% af max.)<\/td>\n<\/tr>\n
Gennemsnit.<\/td>\nMaks.<\/td>\nGr\u00e6nse<\/td>\nGennemsnit.<\/td>\nMaks.<\/td>\nGennemsnit.<\/td>\n<\/tr>\n
AMD Radeon RX 5700 XT (2010\/14000 MHz, 8 GB)<\/td>\nARCTIC MX-2 termisk pasta<\/td>\n1816<\/td>\n1833<\/td>\n2010<\/td>\n1,083<\/td>\n1,193<\/td>\n2100 (43%)<\/td>\n<\/tr>\n
AMD Radeon RX 5700 XT (1860\/14000 MHz, 8 GB) UV<\/td>\nARCTIC MX-2 termisk pasta, -201 mV vCore<\/td>\n1807<\/td>\n1812<\/td>\n1860<\/td>\n0,993<\/td>\n0,993<\/td>\n1836 (38%)<\/td>\n<\/tr>\n
AMD Radeon RX 5700 XT (2160\/14400 MHz, 8 GB)<\/td>\nARCTIC MX-2 termisk pasta, +58 mV vCore<\/td>\n2100<\/td>\n2106<\/td>\n2160<\/td>\n1,245<\/td>\n1,250<\/td>\n4533 (100%)<\/td>\n<\/tr>\n
AMD Radeon RX 5700 (1750\/14000 MHz, 8 GB)<\/td>\nARCTIC MX-2 termisk pasta<\/td>\n1652<\/td>\n1665<\/td>\n1750<\/td>\n0,952<\/td>\n0,981<\/td>\n1535 (32%)<\/td>\n<\/tr>\n
AMD Radeon RX 5700 (1700\/14000 MHz, 8 GB) UV<\/td>\nARCTIC MX-2 termisk pasta, -140 mV vCore<\/td>\n1637<\/td>\n1641<\/td>\n1701<\/td>\n0,843<\/td>\n0,843<\/td>\n1263 (26%)<\/td>\n<\/tr>\n
AMD Radeon RX 5700 (2100\/14800 MHz, 8 GB)<\/td>\nARCTIC MX-2 termisk pasta, +113 mV vCore<\/td>\n2033<\/td>\n2037<\/td>\n2100<\/td>\n1,093<\/td>\n1,093<\/td>\n4473 (100%)<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

Bem.:<\/strong> M\u00e5ling af alle parametre udf\u00f8res efter opvarmning af GPU'en og stabilisering af taktfrekvenserne.<\/p>\n

Den grundl\u00e6ggende model Radeon RX 5700 har forbedret sin ydeevne endnu mere takket v\u00e6re softwaretabellerne PowerPlay, og ser generelt mere levedygtig ud. I stedet for en gennemsnitlig stabil frekvens p\u00e5 1683 MHz i testspil opn\u00e5ede vi 2053, og forskellen i klokfrekvenser mellem overclocking og standard indstilling svinger mellem 325 og 353 MHz (19-21 %). Den overclokkede RX 5700 arbejder ved h\u00f8jere niveau end standard XT, men sp\u00e6ndingen er stort set den samme - 1,093 V. Stigningen i str\u00f8mforbruget fra 187 til 250 W er desv\u00e6rre ikke en gl\u00e6delig nyhed, men n\u00e5r man sammenligner de to grafikort ved overclocking, vinder den h\u00f8jere model kun 72 MHz i gennemsnitlige spelfrekvenser, mens den forbruger hele 75 W mere. S\u00e5dan betales hver megahertz, n\u00e5r t\u00e6t p\u00e5 sin frekvensgr\u00e6nse. For Navi 10 begynder omr\u00e5det med hurtigt faldende profit i omr\u00e5det 2 GHz, og alt over 2,1 GHz er mere akademisk end praktisk interessant.<\/p>\n

Det skal bem\u00e6rkes, at grafikkortene fra NVIDIA ogs\u00e5 bukker under ved niveauer lidt over 2 GHz med en sp\u00e6nding, der kan sammenlignes med Radeon RX 5700, selvom Turing-chipsene ikke har en s\u00e5 fin fotolitografi som den 7-nanometer Navi. Men dog betyder v\u00e6ksten i transistorens t\u00e6thed, som den nye proces fra TSMC har sikret, ikke n\u00f8dvendigvis, at forsyningssp\u00e6ndingen (is\u00e6r uden for typiske driftsforhold) altid skal v\u00e6re lavere.<\/p>\n

\"Ny<\/p>\n

Bem.: <\/strong>Effekten af grafikkort registreres separat fra CPU'en og andre komponenter i PC'en ved hj\u00e6lp af ammeteret JUNTEK VAT-1050. For samtidig at m\u00e5le str\u00f8mmen, der g\u00e5r gennem stikene til den ekstra str\u00f8madapter og moderkortets slot, tilsluttes grafikkortet via en stiv PCI Express x16 riser, hvor str\u00f8mlinjerne er brudt og f\u00f8rt ud p\u00e5 et separat kabel.<\/p>\n

Forst\u00e6rket k\u00f8ling ved maksimal turbinturtal er ikke en lige s\u00e5 presserende n\u00f8dvendighed for at overclocke Radeon RX 5700 som i tilf\u00e6lde af XT, og det var kun n\u00f8dvendigt som en sikkerhedsforanstaltning for bestemt ikke at st\u00f8de p\u00e5 throttling. I Crysis 3-testen faldt den maksimale GPU-temperatur ved kantf\u00f8leren fra 81 til 66 \u00b0C, Junction Temperature forblev p\u00e5 79\u201380, og GDDR6-chipsene opvarmedes ikke over 72 \u00b0C. Men selvom det ikke er n\u00f8dvendigt at udholde larmen fra turbinen, der k\u00f8rer med 4.500 omdrejninger\/minut, for konstant drift af den overclockede Radeon RX 5700 under den referencek\u00f8ler, vil nogle manipulationer med kurven, der styrer bl\u00e6seren, alligevel v\u00e6re n\u00f8dvendige (trods alt forbruger den 14 % mere str\u00f8m end XT i standardtilstand). Af nysgerrighed k\u00f8rte vi Crysis 3 p\u00e5 Radeon RX 5700 med overclocking og \u00f8get str\u00f8mreserve uden \u00e6ndringer i k\u00f8lesystemets automatisering, men det gav ikke noget godt resultat: GPU'en opvarmede sig hurtigt til 90 \u00b0C ved kantf\u00f8leren og til 107 i det varme punkt. RAM-chipsene gik over de beregnede parametre med en temperatur p\u00e5 98 \u00b0C, og som resultat fr\u00f8s operativsystemet uden mulighed for at genoprette grafikdriverens processer - som det ofte sker ved GPU's RAM-fejl.<\/p>\n

\"Ny<\/p>\n

Begge grafikkort klarede undervoltning med acceptabelt tab i krydsklokfrekvenser. Vi s\u00e6nkede den maksimale kernfrekvens p\u00e5 Radeon RX 5700 XT med 200 MHz, men kun i tre ud af tolv testspil led de gennemsnitlige frekvenser mere end 100 MHz. Forskellen svinger mellem -142 og +11 MHz (nogle gange medf\u00f8rer undervoltning automatisk overclocking inden for standard TDP), og den gennemsnitlige delta er 64 MHz (3 % af standardniveauet). Kun den gennemsnitlige maksimale frekvens flyttede sig nedad med 107 MHz. Til geng\u00e6ld lykkedes det at reducere grafikkortets str\u00f8mforbrug ved lavere sp\u00e6nding og frekvenser fra 219 til 191 W. Det er en skam, at det kun havde en svag indflydelse p\u00e5 GPU-temperaturen - en forskel p\u00e5 3 \u00b0C, og bl\u00e6seren fungerer stadig ret h\u00f8jt: p\u00e5 niveau med standardmodellen RX 5700 i normal tilstand.<\/p>\n

Det er endnu sv\u00e6rere at bem\u00e6rke undervolting af Radeon RX 5700 ved belastning sammenlignet med XT. Den gennemsnitlige GPU-frekvens i spil er faldet med 35\u201361 MHz (3 %), mens den maksimale er faldet med 43 MHz. Men det vigtigste er, at str\u00f8mforbruget for RX 5700 under belastning i Crysis 3 nu er 157 W i stedet for 187 W: selv GeForce RTX 2060 SUPER bruger mere. Der er nu slet ingen klager over k\u00f8lesystemet: GPU-temperaturen er forblevet den samme, og st\u00f8jniveauet er lavere end for de mindre Founders Edition grafikkort.<\/p>\n

\"Ny<\/p>\n

⇡<\/a><\/noindex>#<\/a><\/noindex>Ydelse efter overclocking og underclocking<\/strong><\/h2>\n

For at vurdere spilydelsen har vi begr\u00e6nset os til test ved 1440p-opl\u00f8sning: i denne tilstand n\u00e5ede Radeon RX 5700 og RX 5700 XT ikke nogen flaskehalse fra CPU'en, og i 4K ved maksimal grafikkvalitet giver grafikkort af denne kaliber undertiden s\u00e5 lav en billedhastighed, at det er umuligt at sammenligne resultaterne med den n\u00f8dvendige n\u00f8jagtighed. Og som du muligvis allerede har g\u00e6ttet fra de spor, der blev spredt i den teoretiske del af anmeldelsen, gav overclocking af Navi-chipene slet ikke de resultater, man kunne forvente, n\u00e5r man ser p\u00e5 de bare taktfrekvenser.<\/p>\n

Radeon RX 5700 XT, p\u00e5 trods af en gennemsnitlig stigning i GPU-frekvensen p\u00e5 13 % (og en str\u00f8mstigning p\u00e5 106 W), fik kun 5 % flere FPS. Og hvis vi analyserer dataene i enkelte spil, viser det sig, at kun 44 % af den teoretiske ydelse, som overclocking gav, fandt udtryk i testresultaterne. V\u00e6rre endda, den minimale billedfrekvens, m\u00e5lt p\u00e5 1. percentilen af tidsfordelingen, faldt endda i flere spil. Noget gik helt galt med overclockingen af Navi, men hvad ang\u00e5r frekvenserne er vi sikre \u2014 det ses p\u00e5 energiforbruget. Den prim\u00e6re \u00e5rsag, som kan forklare de foruroligende resultater, er manglen p\u00e5 b\u00e5ndbredde i den operationelle hukommelse (RAM), da den yngre model har en t\u00e6ttere korrelation mellem ydelse og frekvenser.<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n
<\/th>\nAMD Radeon RX 5700 XT (2010\/14000 MHz, 8 GB)<\/th>\nAMD Radeon RX 5700 XT (2160\/14400 MHz, 8 GB)<\/th>\n\u00c6ndring af gennemsnitlig GPU-taktsfrekvens, MHz<\/th>\n\u00c6ndring af gennemsnitlig billedskifrate<\/th>\n<\/tr>\n
Gennemsnitlig GPU-taktsfrekvens, MHz<\/td>\nMaks. GPU-taktsfrekvens, MHz<\/td>\nGennemsnitlig GPU-taktsfrekvens, MHz<\/td>\nMaks. GPU-taktsfrekvens, MHz<\/td>\n<\/tr>\n
Ashes of the Singularity: Escalation<\/td>\n1 801<\/td>\n1 913<\/td>\n2 104<\/td>\n2 125<\/td>\n+302 (17%)<\/td>\n+2%<\/td>\n<\/tr>\n
Assassin's Creed Odyssey<\/td>\n1 955<\/td>\n1 970<\/td>\n2 108<\/td>\n2 117<\/td>\n+153 (8%)<\/td>\n+2%<\/td>\n<\/tr>\n
Battlefield V<\/td>\n1 893<\/td>\n1 919<\/td>\n2 078<\/td>\n2 118<\/td>\n+184 (10%)<\/td>\n+6%<\/td>\n<\/tr>\n
DiRT Rally 2.0<\/td>\n1 848<\/td>\n1 883<\/td>\n2 105<\/td>\n2 131<\/td>\n+257 (14%)<\/td>\n+11%<\/td>\n<\/tr>\n
Far Cry 5<\/td>\n1 790<\/td>\n1 915<\/td>\n2 094<\/td>\n2 115<\/td>\n+305 (17%)<\/td>\n+7%<\/td>\n<\/tr>\n
Final Fantasy XV<\/td>\n1 889<\/td>\n2 014<\/td>\n2 109<\/td>\n2 141<\/td>\n+220 (12%)<\/td>\n+8%<\/td>\n<\/tr>\n
GTA V<\/td>\n1 926<\/td>\n1 954<\/td>\n2 094<\/td>\n2 111<\/td>\n+168 (9%)<\/td>\n+6%<\/td>\n<\/tr>\n
Metro Exodus<\/td>\n1 824<\/td>\n1 906<\/td>\n2 094<\/td>\n2 114<\/td>\n+270 (15%)<\/td>\n+5%<\/td>\n<\/tr>\n
Shadow of the Tomb Raider<\/td>\n1 892<\/td>\n1 960<\/td>\n2 106<\/td>\n2 133<\/td>\n+215 (11%)<\/td>\n+2%<\/td>\n<\/tr>\n
Strange Brigade<\/td>\n1 865<\/td>\n1 911<\/td>\n2 101<\/td>\n2 114<\/td>\n+236 (13%)<\/td>\n+8%<\/td>\n<\/tr>\n
Tom Clancy's The Division 2<\/td>\n1 815<\/td>\n1 852<\/td>\n2 099<\/td>\n2 128<\/td>\n+284 (16%)<\/td>\n+3%<\/td>\n<\/tr>\n
Total War: WARHAMMER II<\/td>\n1 868<\/td>\n1 922<\/td>\n2 107<\/td>\n2 135<\/td>\n+239 (13%)<\/td>\n+3%<\/td>\n<\/tr>\n
Maks.<\/td>\n1 955<\/td>\n2 014<\/td>\n2 109<\/td>\n2 141<\/td>\n+305 (17%)<\/td>\n+11%<\/td>\n<\/tr>\n
Gennemsnit.<\/td>\n1 864<\/td>\n1 927<\/td>\n2 100<\/td>\n2 124<\/td>\n+236 (13%)<\/td>\n+5%<\/td>\n<\/tr>\n
Min.<\/td>\n1 790<\/td>\n1 852<\/td>\n2 078<\/td>\n2 111<\/td>\n+153 (8%)<\/td>\n+2%<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

Radeon RX 5700 opn\u00e5ede en stigning p\u00e5 13 % i billedfrekvens ved overclocking med en gennemsnitlig stigning i frekvenserne p\u00e5 21 % \u2014 allerede 63 % af den ekstra beregningskapacitet n\u00e5ede benchmarks. Det skal bem\u00e6rkes, at Micron-RAM'en p\u00e5 RX 5700 kortet overclockede bedre end Samsung-chipsene i Radeon RX 5700 XT (14,8 mod 14,4 Gbit\/s), men det d\u00e5rlige FPS-skalaering ved overclocking af den topmodel Navi kan n\u00e6ppe tilskrives en forskel p\u00e5 3 % i b\u00e5ndbredde. Tag for eksempel Radeon VII, ydelsen stiger<\/a><\/noindex> n\u00e6sten i forholdet 1:1 med GPU-klokfrekvenserne, da b\u00e5ndbredden af de fire HBM2-stakke er betydeligt h\u00f8jere sammenlignet med den 256-bit brede GDDR6-bus, og de overclockerer effektivt.<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n
<\/th>\nAMD Radeon RX 5700 (1750\/14000 MHz, 8 GB)<\/th>\nAMD Radeon RX 5700 (2100\/14800 MHz, 8 GB)<\/th>\n\u00c6ndring af gennemsnitlig GPU-taktsfrekvens, MHz<\/th>\n\u00c6ndring af gennemsnitlig billedskifrate<\/th>\n<\/tr>\n
Gennemsnitlig GPU-taktsfrekvens, MHz<\/td>\nMaks. GPU-taktsfrekvens, MHz<\/td>\nGennemsnitlig GPU-taktsfrekvens, MHz<\/td>\nMaks. GPU-taktsfrekvens, MHz<\/td>\n<\/tr>\n
Ashes of the Singularity: Escalation<\/td>\n1 672<\/td>\n1 696<\/td>\n2 026<\/td>\n2 057<\/td>\n+353 (21%)<\/td>\n+14%<\/td>\n<\/tr>\n
Assassin's Creed Odyssey<\/td>\n1 695<\/td>\n1 703<\/td>\n2 039<\/td>\n2 049<\/td>\n+344 (20%)<\/td>\n+14%<\/td>\n<\/tr>\n
Battlefield V<\/td>\n1 673<\/td>\n1 684<\/td>\n1 998<\/td>\n2 021<\/td>\n+325 (19%)<\/td>\n+10%<\/td>\n<\/tr>\n
DiRT Rally 2.0<\/td>\n1 687<\/td>\n1 695<\/td>\n2 033<\/td>\n2 039<\/td>\n+346 (21%)<\/td>\n+14%<\/td>\n<\/tr>\n
Far Cry 5<\/td>\n1 676<\/td>\n1 687<\/td>\n2 022<\/td>\n2 049<\/td>\n+346 (21%)<\/td>\n+9%<\/td>\n<\/tr>\n
Final Fantasy XV<\/td>\n1 692<\/td>\n1 719<\/td>\n2 040<\/td>\n2 075<\/td>\n+348 (21%)<\/td>\n+16%<\/td>\n<\/tr>\n
GTA V<\/td>\n1 683<\/td>\n1 695<\/td>\n2 026<\/td>\n2 038<\/td>\n+343 (20%)<\/td>\n+12%<\/td>\n<\/tr>\n
Metro Exodus<\/td>\n1 669<\/td>\n1 693<\/td>\n2 018<\/td>\n2 041<\/td>\n+349 (21%)<\/td>\n+13%<\/td>\n<\/tr>\n
Shadow of the Tomb Raider<\/td>\n1 690<\/td>\n1 700<\/td>\n2 036<\/td>\n2 046<\/td>\n+346 (20%)<\/td>\n+14%<\/td>\n<\/tr>\n
Strange Brigade<\/td>\n1 684<\/td>\n1 694<\/td>\n2 031<\/td>\n2 057<\/td>\n+347 (21%)<\/td>\n+12%<\/td>\n<\/tr>\n
Tom Clancy's The Division 2<\/td>\n1 678<\/td>\n1 691<\/td>\n2 031<\/td>\n2 109<\/td>\n+353 (21%)<\/td>\n+13%<\/td>\n<\/tr>\n
Total War: WARHAMMER II<\/td>\n1 689<\/td>\n1 697<\/td>\n2 033<\/td>\n2 049<\/td>\n+344 (20%)<\/td>\n+15%<\/td>\n<\/tr>\n
Maks.<\/td>\n1 695<\/td>\n1 719<\/td>\n2 040<\/td>\n2 109<\/td>\n+353 (21%)<\/td>\n+16%<\/td>\n<\/tr>\n
Gennemsnit.<\/td>\n1 683<\/td>\n1 696<\/td>\n2 028<\/td>\n2 053<\/td>\n+345 (21%)<\/td>\n+13%<\/td>\n<\/tr>\n
Min.<\/td>\n1 669<\/td>\n1 684<\/td>\n1 998<\/td>\n2 021<\/td>\n+325 (19%)<\/td>\n+9%<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

Det er dog ikke v\u00e6rd at g\u00f8re nar af Radeon RX 5700 XT og AMD-udviklerne p\u00e5 grund af, at grafikkortet mangler PS-ydelse. Hvis man ser p\u00e5 dataene fra NVIDIA's GeForce RTX 20-familie og sammenligner den teoretiske beregningskraft med spil-FPS, er det nemt at bem\u00e6rke, at jo st\u00f8rre GPU'en er, desto mere gigaFLOPS g\u00e5r til spilde. Den begr\u00e6nsede hastighed af RAM kan have spillet en betydelig rolle, da alle modeller baseret p\u00e5 TU106 og TU104, undtagen GeForce RTX 2060, har den samme RAM-konfiguration, og det st\u00f8rste spring i forholdet mellem teoretisk ydelse og spilresultater sker netop mellem RTX 2060 og RTX 2060 SUPER: den grundl\u00e6ggende model har en 192-bit hukommelsesbus, mens SUPER har en 256-bit bus. Det er ikke uden grund, at NVIDIA allerede har taget GDDR6-chips med en b\u00e5ndbredde p\u00e5 16 Gbit\/s i brug p\u00e5 GeForce RTX 2080 SUPER-kortene.<\/p>\n

Radeon RX 5700 XT har sandsynligvis blot afsl\u00f8ret et problem, som begge grafikkortproducenter st\u00e5r over for, da ingen NVIDIA-chip kan overclockes s\u00e5 meget uden hardwaremodifikationer (med undtagelse af 'elite' boards, som kun f\u00e5r firmware og software efter s\u00e6rlig anmodning). Dog ligger ansvaret for overclockernes t\u00e5rer sandsynligvis ogs\u00e5 hos softwareteamet i Radeon Technologies Group. Der er problemer med j\u00e6vn rendering af billeder i Navi, selv ved standard klokfrekvenser. Desuden er RDNA en helt ny grafisk arkitektur, og de n\u00e5ede ikke at finpudse driveren inden lanceringen af AMD's 5000-serie, som det plejer at v\u00e6re for denne virksomhed.<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n
<\/th>\nAMD Radeon RX 5700 XT (2010\/14000 MHz, 8 GB)<\/th>\nAMD Radeon RX 5700 XT (1860\/14000 MHz, 8 GB) UV<\/th>\n\u00c6ndring af gennemsnitlig GPU-taktsfrekvens, MHz<\/th>\n\u00c6ndring af gennemsnitlig billedskifrate<\/th>\n<\/tr>\n
Gennemsnitlig GPU-taktsfrekvens, MHz<\/td>\nMaks. GPU-taktsfrekvens, MHz<\/td>\nGennemsnitlig GPU-taktsfrekvens, MHz<\/td>\nMaks. GPU-taktsfrekvens, MHz<\/td>\n<\/tr>\n
Ashes of the Singularity: Escalation<\/td>\n1 801<\/td>\n1 913<\/td>\n1 804<\/td>\n1 819<\/td>\n+3 (0%)<\/td>\n\u22122%<\/td>\n<\/tr>\n
Assassin's Creed Odyssey<\/td>\n1 955<\/td>\n1 970<\/td>\n1 813<\/td>\n1 826<\/td>\n-142 (7%)<\/td>\n\u22126%<\/td>\n<\/tr>\n
Battlefield V<\/td>\n1 893<\/td>\n1 919<\/td>\n1 782<\/td>\n1 794<\/td>\n-112 (6%)<\/td>\n\u22124%<\/td>\n<\/tr>\n
DiRT Rally 2.0<\/td>\n1 848<\/td>\n1 883<\/td>\n1 805<\/td>\n1 812<\/td>\n-43 (2%)<\/td>\n0%<\/td>\n<\/tr>\n
Far Cry 5<\/td>\n1 790<\/td>\n1 915<\/td>\n1 801<\/td>\n1 811<\/td>\n+11 (1%)<\/td>\n0%<\/td>\n<\/tr>\n
Final Fantasy XV<\/td>\n1 889<\/td>\n2 014<\/td>\n1 793<\/td>\n1 914<\/td>\n-96 (5%)<\/td>\n\u22122%<\/td>\n<\/tr>\n
GTA V<\/td>\n1 926<\/td>\n1 954<\/td>\n1 796<\/td>\n1 810<\/td>\n-130 (7%)<\/td>\n0%<\/td>\n<\/tr>\n
Metro Exodus<\/td>\n1 824<\/td>\n1 906<\/td>\n1 786<\/td>\n1 805<\/td>\n-38 (2%)<\/td>\n0%<\/td>\n<\/tr>\n
Shadow of the Tomb Raider<\/td>\n1 892<\/td>\n1 960<\/td>\n1 805<\/td>\n1 812<\/td>\n-87 (5%)<\/td>\n\u22122%<\/td>\n<\/tr>\n
Strange Brigade<\/td>\n1 865<\/td>\n1 911<\/td>\n1 807<\/td>\n1 815<\/td>\n-58 (3%)<\/td>\n\u22122%<\/td>\n<\/tr>\n
Tom Clancy's The Division 2<\/td>\n1 815<\/td>\n1 852<\/td>\n1 799<\/td>\n1 805<\/td>\n-17 (1%)<\/td>\n+2%<\/td>\n<\/tr>\n
Total War: WARHAMMER II<\/td>\n1 868<\/td>\n1 922<\/td>\n1 805<\/td>\n1 812<\/td>\n-63 (3%)<\/td>\n0%<\/td>\n<\/tr>\n
Maks.<\/td>\n1 955<\/td>\n2 014<\/td>\n1 813<\/td>\n1 914<\/td>\n+11 (1%)<\/td>\n+2%<\/td>\n<\/tr>\n
Gennemsnit.<\/td>\n1 864<\/td>\n1 927<\/td>\n1 799<\/td>\n1 820<\/td>\n-64 (3%)<\/td>\n\u22121%<\/td>\n<\/tr>\n
Min.<\/td>\n1 790<\/td>\n1 852<\/td>\n1 782<\/td>\n1 794<\/td>\n-142 (7%)<\/td>\n\u22126%<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n
<\/th>\nAMD Radeon RX 5700 (1750\/14000 MHz, 8 GB)<\/th>\nAMD Radeon RX 5700 (1700\/14000 MHz, 8 GB) UV<\/th>\n\u00c6ndring af gennemsnitlig GPU-taktsfrekvens, MHz<\/th>\n\u00c6ndring af gennemsnitlig billedskifrate<\/th>\n<\/tr>\n
Gennemsnitlig GPU-taktsfrekvens, MHz<\/td>\nMaks. GPU-taktsfrekvens, MHz<\/td>\nGennemsnitlig GPU-taktsfrekvens, MHz<\/td>\nMaks. GPU-taktsfrekvens, MHz<\/td>\n<\/tr>\n
Ashes of the Singularity: Escalation<\/td>\n1 672<\/td>\n1 696<\/td>\n1 638<\/td>\n1 653<\/td>\n-35 (2%)<\/td>\n\u22125%<\/td>\n<\/tr>\n
Assassin's Creed Odyssey<\/td>\n1 695<\/td>\n1 703<\/td>\n1 650<\/td>\n1 658<\/td>\n-45 (3%)<\/td>\n+2%<\/td>\n<\/tr>\n
Battlefield V<\/td>\n1 673<\/td>\n1 684<\/td>\n1 629<\/td>\n1 638<\/td>\n-44 (3%)<\/td>\n\u22123%<\/td>\n<\/tr>\n
DiRT Rally 2.0<\/td>\n1 687<\/td>\n1 695<\/td>\n1 641<\/td>\n1 645<\/td>\n-46 (3%)<\/td>\n\u22123%<\/td>\n<\/tr>\n
Far Cry 5<\/td>\n1 676<\/td>\n1 687<\/td>\n1 627<\/td>\n1 641<\/td>\n-49 (3%)<\/td>\n\u22121%<\/td>\n<\/tr>\n
Final Fantasy XV<\/td>\n1 692<\/td>\n1 719<\/td>\n1 639<\/td>\n1 673<\/td>\n-53 (3%)<\/td>\n\u22122%<\/td>\n<\/tr>\n
GTA V<\/td>\n1 683<\/td>\n1 695<\/td>\n1 639<\/td>\n1 650<\/td>\n-44 (3%)<\/td>\n\u22122%<\/td>\n<\/tr>\n
Metro Exodus<\/td>\n1 669<\/td>\n1 693<\/td>\n1 629<\/td>\n1 643<\/td>\n-40 (2%)<\/td>\n0%<\/td>\n<\/tr>\n
Shadow of the Tomb Raider<\/td>\n1 690<\/td>\n1 700<\/td>\n1 630<\/td>\n1 651<\/td>\n-61 (4%)<\/td>\n\u22122%<\/td>\n<\/tr>\n
Strange Brigade<\/td>\n1 684<\/td>\n1 694<\/td>\n1 642<\/td>\n1 653<\/td>\n-42 (2%)<\/td>\n\u22122%<\/td>\n<\/tr>\n
Tom Clancy's The Division 2<\/td>\n1 678<\/td>\n1 691<\/td>\n1 641<\/td>\n1 676<\/td>\n-37 (2%)<\/td>\n\u22122%<\/td>\n<\/tr>\n
Total War: WARHAMMER II<\/td>\n1 689<\/td>\n1 697<\/td>\n1 644<\/td>\n1 650<\/td>\n-46 (3%)<\/td>\n\u22124%<\/td>\n<\/tr>\n
Maks.<\/td>\n1 695<\/td>\n1 719<\/td>\n1 650<\/td>\n1 676<\/td>\n-35 (2%)<\/td>\n+2%<\/td>\n<\/tr>\n
Gennemsnit.<\/td>\n1 683<\/td>\n1 696<\/td>\n1 637<\/td>\n1 653<\/td>\n-45 (3%)<\/td>\n\u22122%<\/td>\n<\/tr>\n
Min.<\/td>\n1 669<\/td>\n1 684<\/td>\n1 627<\/td>\n1 638<\/td>\n-61 (4%)<\/td>\n\u22125%<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

Men hvis Navis ydelse i spil ikke skalerer s\u00e5 d\u00e5rligt med stigende klokfrekvenser, er det ogs\u00e5 retf\u00e6rdigt at sige det modsatte: man kan s\u00e6nke frekvenserne, men bevare ydelsen p\u00e5 samme niveau. Som resultat af undervolting med reducerede maksimale frekvenser mistede begge varianter af Radeon RX 5700 i gennemsnit 1\u20132 % FPS, og i v\u00e6rste fald kun 5 %. S\u00e5danne beskedne tab betaler sig rigeligt med en besparelse p\u00e5 28\u201330 W i str\u00f8mforbrug og et lavere st\u00f8jniveau.<\/p>\n\n\n\n
\n\"Ny<\/p>\n<\/td>\n <\/td>\n\n\"Ny<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

Kilde: 3dnews.ru<\/a><\/p>","protected":false,"gt_translate_keys":[{"key":"rendered","format":"html"}]},"excerpt":{"rendered":"

\u0412\u0441\u0435 \u043c\u043d\u0435 \u043f\u043e\u0437\u0432\u043e\u043b\u0438\u0442\u0435\u043b\u044c\u043d\u043e, \u043d\u043e \u043d\u0435 \u0432\u0441\u0435 \u043f\u043e\u043b\u0435\u0437\u043d\u043e \u041d\u043e\u0432\u044b\u0439 \u0417\u0430\u0432\u0435\u0442, \u041a\u043e\u0440. 10:23 \u0413\u0440\u0430\u0444\u0438\u0447\u0435\u0441\u043a\u0438\u0435 \u043a\u0430\u0440\u0442\u044b NVIDIA \u0432 \u043f\u043e\u0441\u043b\u0435\u0434\u043d\u0438\u0435 \u0433\u043e\u0434\u044b \u043d\u0435 \u0431\u0430\u043b\u0443\u044e\u0442 \u0440\u044f\u0434\u043e\u0432\u043e\u0433\u043e \u0433\u0435\u0439\u043c\u0435\u0440\u0430 \u0432\u043e\u0437\u043c\u043e\u0436\u043d\u043e\u0441\u0442\u044c\u044e \u0440\u0430\u0437\u0433\u043e\u043d\u0430. \u0423\u0436\u0435 \u043d\u0430 \u043f\u043b\u0430\u0442\u0430\u0445 10-\u0439 \u0441\u0435\u0440\u0438\u0438 \u0430\u043b\u0433\u043e\u0440\u0438\u0442\u043c\u044b \u0430\u0432\u0442\u043e\u043c\u0430\u0442\u0438\u0447\u0435\u0441\u043a\u043e\u0433\u043e \u0443\u043f\u0440\u0430\u0432\u043b\u0435\u043d\u0438\u044f \u0442\u0430\u043a\u0442\u043e\u0432\u044b\u043c\u0438 \u0447\u0430\u0441\u0442\u043e\u0442\u0430\u043c\u0438 GPU \u043d\u0430\u0441\u0442\u0440\u043e\u0435\u043d\u044b \u0442\u0430\u043a\u0438\u043c \u043e\u0431\u0440\u0430\u0437\u043e\u043c, \u0447\u0442\u043e\u0431\u044b \u0438\u0437\u0440\u0430\u0441\u0445\u043e\u0434\u043e\u0432\u0430\u0442\u044c \u0431\u043e\u043b\u044c\u0448\u0443\u044e \u0447\u0430\u0441\u0442\u044c \u0440\u0435\u0437\u0435\u0440\u0432\u0430 \u043f\u0440\u043e\u0438\u0437\u0432\u043e\u0434\u0438\u0442\u0435\u043b\u044c\u043d\u043e\u0441\u0442\u0438 \u0432 \u0440\u0430\u043c\u043a\u0430\u0445 \u0440\u0430\u0441\u0447\u0435\u0442\u043d\u043e\u0433\u043e TDP \u0438 \u0432\u043e\u0437\u043c\u043e\u0436\u043d\u043e\u0441\u0442\u0435\u0439 \u0441\u0438\u0441\u0442\u0435\u043c\u044b \u043e\u0445\u043b\u0430\u0436\u0434\u0435\u043d\u0438\u044f. \u0423\u0441\u043a\u043e\u0440\u0438\u0442\u0435\u043b\u0438 \u0441\u0435\u043c\u0435\u0439\u0441\u0442\u0432\u0430 Turing, \u0432 […]<\/p>\n","protected":false,"gt_translate_keys":[{"key":"rendered","format":"html"}]},"author":1,"featured_media":27503,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[702],"tags":[],"class_list":["post-36718","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-news"],"aioseo_notices":[],"aioseo_head":"\n\t\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\n","aioseo_head_json":{"title":"\ud83e\udd47Ny artikel: Aggressiv overclocking og undervoltering af Radeon RX 5700 og Radeon RX 5700 XT: hvordan man g\u00f8r det, og er det n\u00f8dvendigt | ProHoster","description":"Alt er tilladt for mig, men ikke alt er gavnligt 1 Korinterbrev 6:12.","canonical_url":"https:\/\/prohoster.info\/da\/blog\/news\/novaya-statya-agressivnyj-razgon-i-andervolting-radeon-rx-5700-i-radeon-rx-5700-xt-kak-eto-sdelat-i-nuzhno-li","robots":"max-image-preview:large","keywords":"","webmasterTools":{"miscellaneous":""},"schema":null,"og:locale":"da_DK","og:site_name":"ProHoster | \u041a\u0443\u043f\u0438\u0442\u044c \u043d\u0430\u0434\u0435\u0436\u043d\u044b\u0439 \u0445\u043e\u0441\u0442\u0438\u043d\u0433 \u0434\u043b\u044f \u0441\u0430\u0439\u0442\u043e\u0432 \u0441 \u0437\u0430\u0449\u0438\u0442\u043e\u0439 \u043e\u0442 DDoS, VPS VDS \u0441\u0435\u0440\u0432\u0435\u0440\u044b","og:type":"article","og:title":"\ud83e\udd47\u041d\u043e\u0432\u0430\u044f \u0441\u0442\u0430\u0442\u044c\u044f: \u0410\u0433\u0440\u0435\u0441\u0441\u0438\u0432\u043d\u044b\u0439 \u0440\u0430\u0437\u0433\u043e\u043d \u0438 \u0430\u043d\u0434\u0435\u0440\u0432\u043e\u043b\u0442\u0438\u043d\u0433 Radeon RX 5700 \u0438 Radeon RX 5700 XT: \u043a\u0430\u043a \u044d\u0442\u043e \u0441\u0434\u0435\u043b\u0430\u0442\u044c \u0438 \u043d\u0443\u0436\u043d\u043e \u043b\u0438 | ProHoster","og:description":"\u0412\u0441\u0435 \u043c\u043d\u0435 \u043f\u043e\u0437\u0432\u043e\u043b\u0438\u0442\u0435\u043b\u044c\u043d\u043e, \u043d\u043e \u043d\u0435 \u0432\u0441\u0435 \u043f\u043e\u043b\u0435\u0437\u043d\u043e \u041d\u043e\u0432\u044b\u0439 \u0417\u0430\u0432\u0435\u0442, \u041a\u043e\u0440.","og:url":"https:\/\/prohoster.info\/da\/blog\/news\/novaya-statya-agressivnyj-razgon-i-andervolting-radeon-rx-5700-i-radeon-rx-5700-xt-kak-eto-sdelat-i-nuzhno-li","og:image":"https:\/\/prohoster.info\/wp-content\/uploads\/2021\/11\/logo-350.jpg","og:image:secure_url":"https:\/\/prohoster.info\/wp-content\/uploads\/2021\/11\/logo-350.jpg","og:image:width":350,"og:image:height":350,"article:published_time":"2019-10-31T19:13:20+00:00","article:modified_time":"2019-10-31T19:13:20+00:00","article:publisher":"https:\/\/www.facebook.com\/prohoster","article:author":"https:\/\/www.facebook.com\/prohoster"},"aioseo_meta_data":{"post_id":"36718","title":null,"description":null,"keywords":null,"keyphrases":null,"primary_term":null,"canonical_url":null,"og_title":null,"og_description":null,"og_object_type":"default","og_image_type":"default","og_image_url":null,"og_image_width":null,"og_image_height":null,"og_image_custom_url":null,"og_image_custom_fields":null,"og_video":null,"og_custom_url":null,"og_article_section":null,"og_article_tags":null,"twitter_use_og":false,"twitter_card":"default","twitter_image_type":"default","twitter_image_url":null,"twitter_image_custom_url":null,"twitter_image_custom_fields":null,"twitter_title":null,"twitter_description":null,"schema":{"blockGraphs":[],"customGraphs":[],"default":{"data":{"Article":[],"Course":[],"Dataset":[],"FAQPage":[],"Movie":[],"Person":[],"Product":[],"ProductReview":[],"Car":[],"Recipe":[],"Service":[],"SoftwareApplication":[],"WebPage":[]},"graphName":"","isEnabled":true},"graphs":[]},"schema_type":null,"schema_type_options":null,"pillar_content":false,"robots_default":true,"robots_noindex":false,"robots_noarchive":false,"robots_nosnippet":false,"robots_nofollow":false,"robots_noimageindex":false,"robots_noodp":false,"robots_notranslate":false,"robots_max_snippet":null,"robots_max_videopreview":null,"robots_max_imagepreview":"large","priority":null,"frequency":null,"local_seo":null,"seo_analyzer_scan_date":"2026-01-22 04:32:20","breadcrumb_settings":null,"limit_modified_date":false,"reviewed_by":null,"ai":null,"created":"2021-02-28 13:20:14","updated":"2026-01-22 04:32:20","focus_keyword":null,"additional_keywords":null,"truseo_locale":null},"gt_translate_keys":[{"key":"link","format":"url"}],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/prohoster.info\/da\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/36718","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/prohoster.info\/da\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/prohoster.info\/da\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/prohoster.info\/da\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/prohoster.info\/da\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=36718"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/prohoster.info\/da\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/36718\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/prohoster.info\/da\/wp-json\/wp\/v2\/media\/27503"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/prohoster.info\/da\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=36718"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/prohoster.info\/da\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=36718"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/prohoster.info\/da\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=36718"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}