{"id":37187,"date":"2019-10-31T22:16:15","date_gmt":"2019-10-31T19:16:15","guid":{"rendered":"https:\/\/prohoster.info\/blog\/novaya-statya-obzor-protsessorov-amd-ryzen-5-3600x-i-ryzen-5-3600-shestiyadernik-zdorovogo-cheloveka\/"},"modified":"2019-10-31T22:16:15","modified_gmt":"2019-10-31T19:16:15","slug":"novaya-statya-obzor-protsessorov-amd-ryzen-5-3600x-i-ryzen-5-3600-shestiyadernik-zdorovogo-cheloveka","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/prohoster.info\/da\/blog\/news\/novaya-statya-obzor-protsessorov-amd-ryzen-5-3600x-i-ryzen-5-3600-shestiyadernik-zdorovogo-cheloveka","title":{"rendered":"Ny artikel: Oversigt over AMD Ryzen 5 3600X og Ryzen 5 3600-processorer: en seks-core processor for den sundt t\u00e6nkende","gt_translate_keys":[{"key":"rendered","format":"text"}]},"content":{"rendered":"

Den sekskernede Ryzen 5-processorer har opn\u00e5et stor anerkendelse l\u00e6nge f\u00f8r AMD kunne overg\u00e5 til Zen 2 mikroarkitekturen. B\u00e5de f\u00f8rste og andet generations sekskernede Ryzen 5 har form\u00e5et at blive et popul\u00e6rt valg i deres prisklasse takket v\u00e6re AMD's politik om at tilbyde kunderne mere avanceret multitr\u00e5d end hvad Intel-processorer kan levere, til samme eller endda lavere pris. AMD-processorer fra 2017-2018 i prisklassen 200-250 dollars havde ikke kun seks beregningskerner, men underst\u00f8ttede ogs\u00e5 teknologien for virtuel multikernemulighed, SMT, som gjorde det muligt at k\u00f8re op til 12 tr\u00e5de samtidigt. Denne evne blev en vigtig fordel i kampen mod Core i5: I mange beregningsopgaver overgik f\u00f8rste generations Ryzen 5 faktisk de alternativer, som Intel havde p\u00e5 det tidspunkt.<\/p>\n

Men for ubestridt lederskab i sin v\u00e6gtklasse var det tydeligt ikke nok. Spilletests viste det samme ubehagelige billede for AMD: hverken f\u00f8rste eller anden generation af de sekskernede Ryzen 5 kunne konkurrere v\u00e6rdigt med repr\u00e6sentanter fra Intel Core i5 serien. I moderne spil begr\u00e6nser ydeevnen af mid-range grafikkort, herunder GeForce RTX 2060 og GeForce GTX 1660 Ti, tydeligt selv Ryzen 5 2600X og Ryzen 5 2600<\/a><\/noindex>, for ikke at n\u00e6vne, at s\u00e5danne processorer kategorisk ikke er egnede til hurtigere GPU'er. Med andre ord var den tidligere generations AMD-processorer simpelthen udelukket fra gaming-konfigurationer af h\u00f8j kvalitet.<\/p>\n

Men denne anmeldelse ville ikke have set dagens lys, hvis ikke tiden var inde til store forandringer, for nu har AMD lanceret den n\u00e6ste, tredje generation af Ryzen-processorer. Vi har allerede haft mulighed for flere gange at undre os over, hvor vellykket Zen 2 mikroarkitekturen<\/a><\/noindex>, som kom for en m\u00e5ned siden i AMD's forbrugerprocessorer: der findes anmeldelser p\u00e5 vores side, samt den ottekerne Ryzen 7 3700X<\/a><\/noindex>, og den tolvkerne Ryzen 9 3900X<\/a><\/noindex>. Men i dag vil vi se p\u00e5, hvordan denne mikroarkitektur kan anvendes i mere enkle processorer \u2013 med seks beregningskerner \u2013 nemlig de chips, der er elsket af brugerne for deres tilstr\u00e6kkelige ydeevne i de fleste situationer og den relativt lave pris.<\/p>\n

\"Ny<\/p>\n

De nye Ryzen 5 3600X og Ryzen 5 3600 har faktisk gode chancer for endelig at opn\u00e5 titlen som de bedste processorer til gamingbyggerier af 'optimal' niveau (if\u00f8lge vores terminologi,M\u00e5nedens Computer<\/a><\/noindex>), dvs. dem, der leverer tilstr\u00e6kkelige billedhastigheder i Full HD og WQHD opl\u00f8sninger. De nye modeller har ikke kun en ny mikroarkitektur med en 15% forbedring i ydelsen, men ogs\u00e5 en r\u00e6kke andre forbedringer, der stammer fra anvendelsen af 7-nm TSMC produktionsmetode og en helt ny chiplet design. For eksempel \u00f8gede clockspeeds, reduceret varmeafgivelse, samt en mere fleksibel og alsidig hukommelseskontroller.<\/p>\n

Som et resultat kan man forvente ikke bare ubestridt overlegenhed fra Ryzen 5 3600X og Ryzen 5 3600 i forhold til konkurrerende processorer i prisklassen 200-250 dollars under oprettelse og behandling af digitalt indhold, men ogs\u00e5 langt vigtigere resultater set fra den almindelige brugers synspunkt: at fjerne det eksisterende eftersl\u00e6b i gaming-ydelse i forhold til Core i5. I hvilken grad disse forventninger vil blive indfriet, vil vi se i denne anmeldelse.<\/p>\n

⇡<\/a><\/noindex>#<\/a><\/noindex>Ryzen 5 3600X og Ryzen 5 3600 i detaljer<\/p>\n

Familien af Ryzen 5-processorer omfattede tidligere produkter fra tre grundl\u00e6ggende forskellige kategorier. Den inkluderede b\u00e5de seks kerner og fire kerner samt fire-kernede processorer med integreret grafikkort. Men med overgangen til modelnumre i den fjerde tusinde blev nomenklaturen forenklet: der findes ikke l\u00e6ngere nogle fire-kernede Ryzen 3000 med Zen 2 mikroarkitektur, og der er kun \u00e9n fire-kernet variant blandt de nye Ryzen 5 \u2013 den hybridchip Ryzen 5 3400G baseret p\u00e5 Zen+ mikroarkitektur med integreret Vega grafik.<\/p>\n

\"Ny<\/p>\n

Hvis vi ser bort fra APU'er, som adskiller sig fra 'klassiske' Ryzen b\u00e5de ideologisk og arkitektonisk, har AMD kun to varianter af Ryzen 5 \u2013 de seks kerner Ryzen 5 3600X og Ryzen 5 3600. Stort set er disse processorer meget ens. Set ud fra de formelle specifikationer kan man kun se en forskel p\u00e5 200 MHz i clock-hastighed, men hvad ang\u00e5r prisen, er der en meget st\u00f8rre forskel p\u00e5 25 % mellem Ryzen 5 3600X og Ryzen 5 3600. Dette kan forklares med, at de ikke kun har en h\u00f8jere ydeevne, men ogs\u00e5 at den \u00e6ldre sekser har en st\u00f8rre og mere effektiv Wraith Spire-k\u00f8ler i forhold til den enklere Wraith Stealth-k\u00f8ler i den mindre model.<\/p>\n

\"Ny<\/p>\n

Dog virker det helt acceptabelt at bruge Ryzen 5 3600 med det standard kompakte k\u00f8lesystem, idet den termiske pakke for denne processor formelt er angivet til 65, og ikke 95 W.<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n
<\/th>\nKerne\/Tr\u00e5de<\/th>\nBasisfrekvens, MHz<\/th>\nTurbo-frekvens, MHz<\/th>\nL3-cache, MB<\/th>\nTDP, W<\/th>\nChiplets<\/th>\nPris<\/th>\n<\/tr>\n
Ryzen 9 3950X<\/td>\n16\/32<\/td>\n3,5<\/td>\n4,7<\/td>\n64<\/td>\n105<\/td>\n2\u00d7CCD + I\/O<\/td>\n$749<\/td>\n<\/tr>\n
Ryzen 9 3900X<\/td>\n12\/24<\/td>\n3,8<\/td>\n4,6<\/td>\n64<\/td>\n105<\/td>\n2\u00d7CCD + I\/O<\/td>\n$499<\/td>\n<\/tr>\n
Ryzen 7 3800X<\/td>\n8\/16<\/td>\n3,9<\/td>\n4,5<\/td>\n32<\/td>\n105<\/td>\nCCD + I\/O<\/td>\n$399<\/td>\n<\/tr>\n
Ryzen 7 3700X<\/td>\n8\/16<\/td>\n3,6<\/td>\n4,4<\/td>\n32<\/td>\n65<\/td>\nCCD + I\/O<\/td>\n$329<\/td>\n<\/tr>\n
Ryzen 5 3600X<\/td>\n6\/12<\/td>\n3,8<\/td>\n4,4<\/td>\n32<\/td>\n95<\/td>\nCCD + I\/O<\/td>\n$249<\/td>\n<\/tr>\n
Ryzen 5 3600<\/td>\n6\/12<\/td>\n3,6<\/td>\n4,2<\/td>\n32<\/td>\n65<\/td>\nCCD + I\/O<\/td>\n$199<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

Set i forhold til andre processorer i Ryzen 3000-serien adskiller de sekskerne-modeller sig ikke kun ved et lavere antal beregningskerner, men ogs\u00e5 ved lidt lavere frekvenser. Dette mindsker dog overhovedet ikke deres tiltr\u00e6kningskraft. Det er v\u00e6rd at n\u00e6vne, at den nye Ryzen 5 3600 if\u00f8lge specifikationerne svarer til den \u00e6ldre sekskerne-processor fra sidste generation, Ryzen 5 2600X, men desuden har en v\u00e6sentligt mere avanceret mikroarkitektur, Zen 2, med en forbedret IPC-rate (antal instruktioner pr. takt) p\u00e5 15 %. Alt dette betyder, at de nye Ryzen 5 uden tvivl b\u00f8r v\u00e6re betydeligt mere effektive end deres forg\u00e6ngere.<\/p>\n

\"Ny \"Ny<\/p>\n

Ligesom de nye generation's otte-kernede processorer er Ryzen 5 3600X og Ryzen 5 3600 bygget efter en to-chiplet konfiguration, best\u00e5ende af en chiplet med beregningskerner (CCD) og en chiplet til input\/output (cIOD), som er forbundet via en anden generations Infinity Fabric bus. Den grundl\u00e6ggende CCD-chiplet i disse processorer adskiller sig ikke fra den, der bruges i de h\u00f8jere modeller af det 7 nm halvlederkampe, der produceres af TSMC. Den indeholder to fire-kernede CCX (Core Complex) enheder, men i tilf\u00e6lde af Ryzen 5 3600X og Ryzen 5 3600 er der i hvert af dem deaktiveret en kerne.<\/p>\n

\"Ny<\/p>\n

Afg\u00f8relsen om at deaktivere kerner har dog ikke p\u00e5virket st\u00f8rrelsen af tredje-niveau-cache. Hver CCX i processorene med Zen 2 mikroarkitektur har 16 MB L3-cache, og hele dette volumen er tilg\u00e6ngeligt i Ryzen 5 3600X og Ryzen 5 3600. Med andre ord har begge sekskerner 32 MB L3-cache, hvilket er fordoblet sammenlignet med hvad der blev tilbudt i den forrige generation af Ryzen.<\/p>\n

\"Ny<\/p>\n

Standard i sekskerner og cIOD-chiplet. Denne chip indeholder en hukommelseskontroller, Infinity Fabric-logik, PCI Express-bussen og SoC-elementerne og fremstilles p\u00e5 GlobalFoundries' 12-nm proces. Den fulde ensartethed blandt komponenterne i sekskernerne med de \u00e6ldre Ryzen 3000-modeller betyder, at de arver alle fordelene fra deres st\u00f8rre br\u00f8dre: problemfri st\u00f8tte til hurtig DDR4-hukommelse, muligheden for asynkron taktning af Infinity Fabric-bussen og st\u00f8tte til PCI Express 4.0 med dobbelt s\u00e5 h\u00f8j b\u00e5ndbredde.<\/p>\n

\"Ny<\/p>\n

Til detaljeret testning tog vi begge de nye sekskerneprocessorer: b\u00e5de Ryzen 5 3600X og Ryzen 5 3600. Det viste sig dog, at det kunne v\u00e6re tilstr\u00e6kkeligt at begr\u00e6nse sig til \u00e9n model. I praksis er forskellene i ydeevne mellem Ryzen 5 3600X og Ryzen 5 3600 endnu mindre, end hvad der er beskrevet i specifikationerne.<\/p>\n

\"Ny<\/p>\n

Her er for eksempel, hvordan de reelle arbejdsfrekvenser for Ryzen 5 3600X fordeles i Cinebench R20 under belastning af forskellige antal beregningskerner.<\/p>\n

\"Ny<\/p>\n

Driftsfrekvenserne ligger i intervallet fra 4,1 til 4,35 GHz. I forhold til Ryzen 5 3600 er billedet lignende, men med en specificeret \u00f8vre gr\u00e6nse, hvilket betyder at frekvensintervallet lidt skifter nedad - fra 4,0 til 4,2 GHz. Men for eksempel, ved 50 procent belastning viser Ryzen 5 3600X sig at v\u00e6re hurtigere end den lavere model med blot 25-50 MHz.<\/p>\n

\"Ny<\/p>\n

Desuden kan man udlede en anden interessant observation fra graferne. Selv under belastning p\u00e5 alle kerner er AMD's nye sekstr\u00e5ds processorer i stand til at opretholde frekvenser over 4,0-4,1 GHz. Det betyder, at der ikke l\u00e6ngere er nogen v\u00e6sentlig fordel i taktfremspring for alternativerne fra Intel i samme priskategori. Den \u00e6ldre sekstr\u00e5ds Core i5-9600K k\u00f8rer kun med en frekvens p\u00e5 4,3 GHz under fuld belastning p\u00e5 alle kerner, og for eksempel reducerer den popul\u00e6re Core i5-9400 sin frekvens til 3,9 GHz, n\u00e5r alle kerner aktiveres. Det viser sig, at Core i5 ikke har nogen overbevisende fordele i specifikationerne i forhold til Ryzen 5. De alternativer, som AMD tilbyder, underst\u00f8tter samtidig behandling af dobbelt s\u00e5 mange tr\u00e5de takket v\u00e6re SMT-teknologien, har en L3-cache, der er tre og en halv gang st\u00f8rre, er officielt kompatible med DDR4-3200 SDRAM, og kan desuden arbejde med grafikkort og NVMe-lagringsenheder via PCI Express 4.0.<\/p>\n

Der skal dog laves en vigtig bem\u00e6rkning om underst\u00f8ttelsen af PCI Express 4.0. Det er kun tilg\u00e6ngeligt p\u00e5 bundkort, der er bygget p\u00e5 X570-chips\u00e6ttet, som er relativt dyre og n\u00e6ppe vil v\u00e6re almindelige ledsagere til Ryzen 5 3600X og Ryzen 5 3600. Med de \u00e6ldre og billigere Socket AM4-bundkort med X470- og B450-chips\u00e6t vil de nye sekstr\u00e5ds-processorer kun kunne sikre funktionaliteten af det eksterne interface i PCI Express 3.0-tilstand.<\/p>\n

Men det vigtigste er, at p\u00e5 trods af denne begr\u00e6nsning er de nye processorer stadig funktionelle med de gamle bundkort efter en BIOS-opdatering (de relevante versioner skal v\u00e6re baseret p\u00e5 AGESA Combo-AM4 1.0.0.1-bibliotekerne eller nyere). Dette vil helt sikkert blive udnyttet ikke kun af tilh\u00e6ngere af en \u00f8konomisk tilgang til valg af konfigurationen til en personlig computer, men ogs\u00e5 af mange avancerede brugere, da bundkortene baseret p\u00e5 X570 i virkeligheden ser st\u00e6rkt overvurderede ud.<\/p>\n

⇡<\/a><\/noindex>#<\/a><\/noindex>Et bundkort baseret p\u00e5 X570 er ikke obligatorisk.<\/p>\n

Den nye X570 logik chipset blev pr\u00e6senteret af AMD samtidig med Ryzen 3000 processorerne, hvilket g\u00f8r at det uundg\u00e5eligt virker som det mest passende valg for de nye CPU'er. Og faktisk, selvom Ryzen 3000 chips forts\u00e6tter med at bruge den samme AM4 socket som deres forg\u00e6ngere og er kompatible med et betydeligt antal eksisterende bundkort til denne platform, kan visse fordele ved Zen 2 arkitekturen kun udnyttes hvis Ryzen 3000 installeres p\u00e5 bundkort fra den nye generation. Mere specifikt kan kun X570 baserede bundkort tilbyde support for PCI Express 4.0 med dobbelt b\u00e5ndbredde, og i bundkort fra tidligere generationer vil det ikke v\u00e6re muligt at aktivere PCI Express 4.0. AMD's marketingafdeling understreger vigtigheden af denne funktionalitet meget, hvilket kan give indtryk af at brug af gamle bundkort med nye processorer vil have negative konsekvenser.<\/p>\n

\"Ny<\/p>\n

Men behovet for at st\u00f8tte PCI Express 4.0 er i \u00f8jeblikket under kraftig debat. De nuv\u00e6rende gaming-grafikkort med denne hurtige gr\u00e6nseflade (som kun best\u00e5r af to: Radeon RX 5700 XT og RX 5700) oplever ingen m\u00e6rkbare pr\u00e6stationsforbedringer fra den \u00f8gede b\u00e5ndbredde. NVMe-lagre, der bruger PCI Express 4.0, har ogs\u00e5 en meget begr\u00e6nset udbredelse i \u00f8jeblikket. Desuden er alle baseret p\u00e5 den ret svage controller Phison PS5016-E16, hvilket g\u00f8r, at de i realiteten pr\u00e6sterer d\u00e5rligere end de bedste lagre med PCI Express 3.0, hvilket betyder, at deres anvendelse i praksis er begr\u00e6nset. Derfor er underst\u00f8ttelsen af PCI Express 4.0 i X570 stort set en fremtidssikring med n\u00e6sten nul nyttev\u00e6rdi i dagens virkelighed.<\/p>\n

Betyder det, at k\u00f8b af bundkort baseret p\u00e5 X570 er uden praktisk mening? Overhovedet ikke: Ud over den nye version af PCI Express tilbyder dette chipset m\u00e6rkbart forbedrede muligheder for implementering af andre eksterne gr\u00e6nseflader. Det indeholder flere PCI Express-linjer til ekstra enheder og udvidelsesslote samt underst\u00f8tter et st\u00f8rre antal hurtige USB 3.1 Gen2-porte.<\/p>\n

\"Ny<\/p>\n

Her er, hvordan de prim\u00e6re specifikationer ser ud i forhold til chipsets fra den forrige generation:<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n
<\/th>\nX570<\/th>\nX470<\/th>\nB450<\/th>\n<\/tr>\n
PCIe-interface<\/td>\n4.0<\/td>\n2.0<\/td>\n2.0<\/td>\n<\/tr>\n
Antal PCIe-linjer<\/td>\n16<\/td>\n8<\/td>\n6<\/td>\n<\/tr>\n
USB 3.2 Gen2-porte<\/td>\n8<\/td>\n2<\/td>\n2<\/td>\n<\/tr>\n
USB 3.2 Gen1-porte<\/td>\n0<\/td>\n6<\/td>\n2<\/td>\n<\/tr>\n
USB 2.0-porte<\/td>\n4<\/td>\n6<\/td>\n6<\/td>\n<\/tr>\n
SATA-porte<\/td>\n8<\/td>\n8<\/td>\n4<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

Derfor skal l\u00f8sningerne p\u00e5 det nye chipset have betydeligt bredere og mere moderne funktioner.<\/p>\n

Derudover er der et v\u00e6sentligt argument for X570-platformen. Hoved\u00e5rsagen er, at bundkort baseret p\u00e5 denne chip blev designet med henblik p\u00e5 Ryzen 3000-processorer fra starten, mens bundkort fra tidligere generationer blev lavet, da de h\u00f8jeste Ryzen-processorer ikke havde mere end otte kerner og et maksimalt termisk design p\u00e5 95 W. Derfor er det kun i de nye bundkort, at det er blevet taget h\u00f8jde for, at Socket AM4-processorer kan have op til seksten computerkern og \u00f8gede energibehov, samt at nutidens processorer ikke har kunstige begr\u00e6nsninger p\u00e5 hukommelsesfrekvenserne. Med andre ord har designene af de nye bundkort f\u00e5et yderligere optimeringer: mindst forbedret sporing af DIMM-porte og styrkede kredsl\u00f8b til str\u00f8mkonvertering af processoren, der nu t\u00e6ller mindst 10 faser (inklusive \u00abvirtuelle\u00bb).<\/p>\n

Men alt har sin pris. Mens priserne for bundkort med Socket AM4 baseret p\u00e5 X470 starter fra $130-140, kan bundkort baseret p\u00e5 B450 k\u00f8bes for helt ned til $70, kommer et nyt bundkort med X570-chipsettet til at koste mindst $170. Derudover har den nye underst\u00f8ttelse af h\u00f8jhastigheds PCI Express 4.0-bussen i X570 f\u00f8rt til h\u00f8jere varmeafgivelse fra chipset. Tidligere AMD-chipsets blev produceret ved hj\u00e6lp af 55 nm teknologi, men afgav omkring 5 W varme; det nye X570-chipset, selvom det er overg\u00e5et til en 14 nm proces, frigiver op til 15 W. Derfor kr\u00e6ver det aktiv k\u00f8ling, hvilket komplicerer designet af bundkortene og tilf\u00f8jer endnu en bl\u00e6ser til systemet, hvilket bidrager til st\u00f8jniveauet.<\/p>\n

I betragtning af alt dette kan brugen af mere overkommelige bundkort fra den tidligere generation, bygget p\u00e5 X470- eller B450-chipset, is\u00e6r i kombination med de sekskerne processorer Ryzen 5 3600 og Ryzen 5 3600X, som ikke kr\u00e6ver meget str\u00f8m, v\u00e6re fuldt ud berettiget. Selv AMD selv forklarede f\u00f8r lanceringen af den nye platform, at de nye Ryzen 3000-processorer (n\u00e6sten) ikke vil miste ydeevne, hvis de installeres i kompatible Socket AM4-bundkort fra den tidligere generation. Fra virksomhedens synspunkt er X570 en flagskibsplatform, og den er ikke n\u00f8dvendig for alle brugere af de nye processorer. For de prisvenlige Ryzen 5 3600 og Ryzen 5 3600X kan mere overkommelige bundkort ogs\u00e5 v\u00e6re tilstr\u00e6kkelige, if\u00f8lge AMD.<\/p>\n

\"Ny<\/p>\n

Men faktisk er bekymringerne om, at Ryzen tredje generation vil fungere d\u00e5rligere i billige bundkort fra den tidligere generation end p\u00e5 den nye platform, stadig til stede. Derfor besluttede vi at tage et af disse kort og tjekke det hele selv.<\/p>\n

Eksperimenterne blev udf\u00f8rt med det budgetvenlige ASRock B450M Pro4-bundkort baseret p\u00e5 B450-chipset, som i dag kan k\u00f8bes for blot $80. For nylig er der kommet flere BIOS-versioner til dette kort, bygget p\u00e5 de aktuelle AGESA Combo-AM4 1.0.0.3-biblioteker, og det sikrer kompatibilitet med Ryzen 3000. Og faktisk fungerer testprocessoren Ryzen 5 3600X uden problemer, efter at en af disse firmwareopdateringer er installeret p\u00e5 kortet. Men lad os se p\u00e5 detaljerne.<\/p>\n

Underst\u00f8ttelse af hukommelse og overclocking Infinity<\/strong> Fabric<\/strong>. Der var ingen hindringer for at v\u00e6lge hastighedsindstillinger for hukommelsen p\u00e5 bundkortet med B450-chipset. Efter installationen af Ryzen 5 3600X kunne vi uden problemer aktivere DDR4-3600 tilstand, hvilket AMD betragter som \"guldstandart\" for deres nyeste generation af processorer med hensyn til ydeevne.<\/p>\n

\"Ny<\/p>\n

Desuden tilbyder B450-bundkortet de samme muligheder for manuel indstilling af Infinity Fabric-busfrekvensen som flagskibsmodellerne p\u00e5 X570.<\/p>\n

\"Ny<\/p>\n

Og det betyder, at RAM'en kan overclockes i den \"korrekte\" synkrone tilstand og videre end DDR4-3600. For eksempel s\u00e5 vi med den eksisterende CPU Ryzen 5 3600X stabil drift af hukommelsen p\u00e5 et bundkort med B450-chipset i DDR4-3733 tilstand ved en Infinity Fabric busfrekvens p\u00e5 1866 MHz.<\/p>\n

\"Ny<\/p>\n

Naturligvis er overclocking af hukommelsen i asynkron tilstand ogs\u00e5 muligt \u2014 her s\u00e6tter B450 heller ingen begr\u00e6nsninger. Det er dog vigtigt at forst\u00e5, at adskilt taktning af hukommelseskontrolleren og Infinity Fabric-bussen f\u00f8rer til en betydelig forringelse af latens og fald i ydeevne. Og det, hvilket chipset det benyttede bundkort er baseret p\u00e5, har ingen indflydelse her. Dette g\u00e6lder b\u00e5de for B450 og X470, s\u00e5vel som for den nyeste X570.<\/p>\n

Overclocking <\/strong>procesor <\/strong>gennem Precision Boost Override<\/strong>. Overclocking Ryzen 3000 processors using traditional methods is almost pointless since the automatic overclocking feature Precision Boost 2, which operates 'out of the box', effectively utilizes the entire frequency potential available. Therefore, any attempts to overclock the processor to fixed frequency values result in it being lower than the maximum nominal frequencies in turbo mode. This, in turn, means that a slight performance gain under multi-threaded loads is accompanied by a drop in performance in tasks that only load part of the processor's cores.<\/p>\n

However, so that enthusiasts can still fully increase the performance of Ryzen 3000 beyond nominal values, AMD has developed a special technology - Precision Boost Override. The essence of this technology is that the operation of the processor in turbo mode is managed based on a whole range of predefined constants that describe the maximum possible frequencies for each processor, power consumption, temperature, voltage, and so on. A certain part of these constants can be changed, and this capability is fully provided not only by X570-based motherboards but also by more affordable solutions.<\/p>\n

\"Ny<\/p>\n

For eksempel fandt vi i BIOS-indstillingerne for det bundkort, vi testede, ASRock B450M Pro4, muligheder for at \u00e6ndre alle fire grundl\u00e6ggende konstanter i Precision Boost Override-teknologien:<\/p>\n