{"id":37190,"date":"2019-10-31T22:16:15","date_gmt":"2019-10-31T19:16:15","guid":{"rendered":"https:\/\/prohoster.info\/blog\/mesh-vs-wifi-chto-vybrat-dlya-besprovodnoj-svyazi\/"},"modified":"2019-10-31T22:16:15","modified_gmt":"2019-10-31T19:16:15","slug":"mesh-vs-wifi-chto-vybrat-dlya-besprovodnoj-svyazi","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/prohoster.info\/da\/blog\/administrirovanie\/mesh-vs-wifi-chto-vybrat-dlya-besprovodnoj-svyazi","title":{"rendered":"Mesh VS WiFi: hvad skal man v\u00e6lge til tr\u00e5dl\u00f8s forbindelse?","gt_translate_keys":[{"key":"rendered","format":"text"}]},"content":{"rendered":"

\"Mesh
\n
\nDa jeg endnu boede i en lejlighed, st\u00f8dte jeg p\u00e5 problemet med lav hastighed i de rum, der l\u00e5 langt v\u00e6k fra routeren. Mange routere st\u00e5r i entreen, hvor udbyderen har lagt fiber eller UTP, og der blev ogs\u00e5 installeret en standardenhed. Det er godt, n\u00e5r ejeren skifter routeren til sin egen, men standardenheder fra udbyderen er som regel de billigste eller enkleste modeller. Man skal ikke forvente h\u00f8j ydeevne fra dem \u2014 de fungerer, og s\u00e5 er det godt. Men jeg installerede en router med gigabit-porte og et radiomodul, der underst\u00f8tter drift p\u00e5 frekvenserne 2,4 GHz og 5 GHz. Internetforbindelsen inde i lejligheden, is\u00e6r i de fjerneste rum, var desv\u00e6rre ret skuffende. Dels skyldes det det st\u00f8jende 2,4 GHz-b\u00e5nd, dels signalets sv\u00e6kkelse og mange refleksioner ved passage gennem beton. S\u00e5 besluttede jeg at udvide netv\u00e6rket med ekstra enheder. Sp\u00f8rgsm\u00e5let opstod: Wi-Fi-netv\u00e6rk eller Mesh-system? Jeg besluttede mig for at unders\u00f8ge det n\u00e6rmere, foretage nogle tests og dele mine erfaringer. Velkommen.
\n<\/a><\/noindex><\/p>\n

Teori om Wi-Fi og Mesh<\/h3>\n

\nFor den almindelige bruger, der tilslutter sig et Wi-Fi-netv\u00e6rk for at se videoer p\u00e5 YouTube, vil der ikke v\u00e6re nogen forskel p\u00e5, hvilket system man bruger. Men set fra et perspektiv om at opn\u00e5 ordentligt Wi-Fi-d\u00e6kning, er disse systemer fundamentalt forskellige, og hver har sine fordele og ulemper. Lad os starte med Wi-Fi-systemet.<\/p>\n

Wi-Fi-system<\/h3>\n

\n\"Mesh
\n
\nDette er et netv\u00e6rk af almindelige routere, som kan fungere uafh\u00e6ngigt. I et s\u00e5dant system udpeges \u00e9n prim\u00e6r router, mens de andre bliver sekund\u00e6re. Overgangen mellem routerne er usynlig for brugeren, men for routerne selv bev\u00e6ger brugeren sig fra \u00e9n celle til en anden. Dette system kan sammenlignes med mobiltelefoni, da der dannes et samlet lokalt netv\u00e6rk med routere som translat\u00f8rer. Fordelene ved systemet er tydelige: netv\u00e6rket kan gradvist udvides ved at tilf\u00f8je nye enheder efter behov. Det er desuden tilstr\u00e6kkeligt at k\u00f8be billige routere, der underst\u00f8tter denne teknologi. En v\u00e6sentlig ulempe dog: hver router skal have et Ethernet-kabel og str\u00f8mtilslutning. Det vil sige, at hvis du allerede har lavet reparationer og ikke har lagt UTP-kabel, skal det enten tr\u00e6kkes langs fodpanelet, hvor det er muligt, eller du skal overveje et andet system.<\/p>\n

Mesh-system<\/h3>\n

\n\"Mesh
\n
\nDette er et netv\u00e6rk af specialiseret udstyr, der ogs\u00e5 danner et netv\u00e6rk af flere enheder, hvilket skaber et kontinuerligt Wi-Fi-signal d\u00e6kning. Disse punkter er typisk dual-band, s\u00e5 det er muligt at arbejde b\u00e5de i 2,4 GHz og 5 GHz netv\u00e6rk. En stor fordel er, at der ikke er behov for at tr\u00e6kke kabler for at forbinde hver ny enhed \u2013 de opretter forbindelse via en separat transmitter, hvilket skaber deres eget netv\u00e6rk, og dataene overf\u00f8res gennem dette netv\u00e6rk. Senere bliver disse data sendt til en almindelig Wi-Fi-adapter, der n\u00e5r brugeren. Fordelen er \u00e5benbar: ingen ekstra kabler er n\u00f8dvendige \u2013 stik blot den nye punktadapter i stikkontakten, forbind den til hovedrouteren, og brug den. Men der er ogs\u00e5 ulemper. For eksempel prisen. Omkostningerne til hovedrouteren er mange gange h\u00f8jere end prisen p\u00e5 en almindelig router, og prisen p\u00e5 en ekstra adapter er ogs\u00e5 betydelig. Men det er ikke n\u00f8dvendigt at renovere, tr\u00e6kke kabler og t\u00e6nke p\u00e5 ledninger.<\/p>\n

Lad os g\u00e5 videre til praksis<\/h3>\n

\n\"Mesh
\n
\nJeg er allerede flyttet fra en betonlejlighed til et eget hus og har ogs\u00e5 m\u00f8dt problemet med faldende hastighed i det tr\u00e5dl\u00f8se netv\u00e6rk. Tidligere havde nabos Wi-Fi-routere en stor indflydelse p\u00e5 st\u00f8jen i \u00e6teren (da hver enkelt str\u00e6ber efter at skrue op for effekten for at 'd\u00e6mpe' naboerne og \u00f8ge sin hastighed), men nu begynder afstande og v\u00e6gge at spille en rolle. I stedet for en lejlighed p\u00e5 45 kvadratmeter er jeg flyttet til et to-etagers hus p\u00e5 200 kvadratmeter. Der er meget at sige om livet i et hus, og det faktum, at naboens Wi-Fi-punkt kun sj\u00e6ldent dukker op i smartphone-menuen, og at der ikke opdages flere tr\u00e5dl\u00f8se netv\u00e6rk, siger allerede meget. Uanset hvad, har jeg fors\u00f8gt at placere routeren i husets geografiske centrum, og p\u00e5 2,4 GHz frekvenserne giver den forbindelse overalt, men p\u00e5 grunden halter d\u00e6kningen allerede. Men n\u00e5r man ser en film hjemme fra server<\/a> P\u00e5 b\u00e6rbare computere i et rum langt v\u00e6k fra routeren opleves der nogle gange afbrydelser. Det viste sig, at 5 GHz-netv\u00e6rket er ustabilt, n\u00e5r der er flere v\u00e6gge og etager imellem, og computeren foretr\u00e6kker at skifte til 2,4 GHz-netv\u00e6rket, som har bedre stabilitet men lavere hastighed. \"Vi har brug for mere hastighed!\" som Jeremy Clarkson ynder at sige. Jeg gik derfor p\u00e5 jagt efter en m\u00e5de at udvide og accelerere den tr\u00e5dl\u00f8se forbindelse p\u00e5. Jeg besluttede at sammenligne to systemer: Wi-Fi-systemet fra Keenetic og Mesh-systemet fra Zyxel.<\/p>\n

\"Mesh
\n
\nFra Keenetic deltager routerne Keenetic Giga og Keenetic Viva. Den ene fungerede som netv\u00e6rkets leder, mens den anden var en satellit. Begge routere har gigabit Ethernet og en dual-band radiomodem. Derudover har de USB-porte og et meget bredt udvalg af firmwareindstillinger. P\u00e5 tidspunktet for testen var den nyeste tilg\u00e6ngelige firmware installeret, og lederen var Keenetic Giga. De var forbundet med et gigabit kablet Ethernet-kabel.<\/p>\n

\"Mesh
\n
\nFra Zyxel var der Mesh-systemet best\u00e5ende af Multy X og Multi mini. Den st\u00e6rkere enhed, Multy X, var tilsluttet internettet, mens den \"svagere\", Multi mini, blev placeret i det fjerne hj\u00f8rne af huset. Den dominerende enhed var tilsluttet netv\u00e6rket, mens den ekstra fungerede som en netv\u00e6rksudbyder via b\u00e5de tr\u00e5dl\u00f8s og kablet forbindelse. Det vil sige, at den ekstra tilsluttede enhed ogs\u00e5 kan tjene som en tr\u00e5dl\u00f8s adapter for enheder, der ikke har Wi-Fi-modul men har en Ethernet-port.<\/p>\n

Funktionelle muligheder<\/h3>\n

\n\"Mesh
\n
\nProducenten oplyser ofte i pressemeddelelser om det us\u00e6dvanligt brede d\u00e6kning af sin tr\u00e5dl\u00f8se netv\u00e6rk med sine enheder. Men dette g\u00e6lder p\u00e5 \u00e5bne pladser uden v\u00e6gge, reflekterende overflader og radiost\u00f8j. I virkeligheden har mange oplevet hastighedsnedgang og tab af pakker i lejligheder, hvor smartphones kan se halvanden til to dusin tr\u00e5dl\u00f8se netv\u00e6rk. Derfor er det ogs\u00e5 mere effektivt at udnytte 5 GHz-b\u00e5ndet, som er mindre forstyrret. <\/p>\n

For simplicity, I will refer to Wi-Fi routers and Mesh systems as routers. Each of these routers can merely be a wireless device. However, I am curious about how many devices and at what speed the router can provide network access. Regarding the first question, the situation looks as follows. The number of supported devices depends on the Wi-Fi module. For Zyxel Multy X and Multy mini, this will be 64+64 devices for each band (2.4+5 GHz), meaning that with two access points, you can connect 128 devices at 2.4 GHz and 128 devices at 5 GHz.
\nCreating a Mesh network is made as simple and visual as possible: all you need is a smartphone and to install the Zyxel Multi app. It doesn't matter whether you have an iOS or Android device. By following the prompts of the installation wizard, a network is created and all subsequent devices are connected. Interestingly, to initially set up the network, you need to enable geolocation and have an Internet connection. So, at a minimum, you will need access to the internet with your smartphone.<\/p>\n

For Keenetic routers, the situation looks somewhat different. The number of client devices that can be connected depends on the model. Below, I\u2019ll list the names of the routers and their capabilities for connecting clients in the 2.4 and 5 GHz bands.<\/p>\n

Giga III and Ultra II: 99+99
\nGiga KN-1010 and Viva KN-1910: 84 for both bands
\nUltra KN-1810: 90+90
\nAir, Extra II, Air KN-1610, Extra KN-1710: 50+99
\nCity KN-1510: 50+32
\nDuo KN-2110: 58+99
\nDSL KN-2010: 58
\nLite KN-1310, Omni KN-1410, Start KN-1110, 4G KN-1210: 50<\/p>\n

Routern kan konfigureres b\u00e5de fra en computer og en smartphone. Mens det kan g\u00f8res nemt via webinterfacet i et lokalt netv\u00e6rk, findes der en speciel app til smartphones, som giver mulighed for at bruge ekstra funktioner som torrent-downloads eller adgang til filer p\u00e5 en tilsluttet USB-enhed. Keenetic har en fremragende funktion \u2013 KeenDNS, der tillader tilslutning til webtjenester af offentliggjorte tjenester udefra, hvis man har en gr\u00e5 IP-adresse. Det betyder, at man kan f\u00e5 adgang til routerens interface bag NAT, samt til videoregistratorens interface eller webserveren bag NAT. Men da dette materiale handler om netv\u00e6rk, skal det bem\u00e6rkes, at ops\u00e6tningen af et Wi-Fi-netv\u00e6rk ogs\u00e5 er meget enkel: den prim\u00e6re router bliver den f\u00f8rende enhed, mens de \u00f8vrige routere aktiveres i en mode som underordnede adaptere. Underordnede routere kan oprette VLAN, fungere i et f\u00e6lles adresseomr\u00e5de, og man kan justere effekt niveauet for hver tr\u00e5dl\u00f8s adapter i trin p\u00e5 10%. P\u00e5 den m\u00e5de kan netv\u00e6rket udvides mange gange. Men der er \u00e9n ting at bem\u00e6rke: for at organisere et Wi-Fi-netv\u00e6rk skal alle routere v\u00e6re tilsluttet via Ethernet.<\/p>\n

Testmetode<\/h3>\n

\nDa den tr\u00e5dl\u00f8se netv\u00e6rk fra kundesiden ikke har forskel, men er principielt forskellige, set fra et teknisk perspektiv, blev der valgt en metodik rettet mod brugeren. Testningen blev udf\u00f8rt med Zyxel Multy X+ Multiy mini og Keenetic Giga+Keenetic Viva. For at undg\u00e5 p\u00e5virkning fra udbyderen blev der oprettet et lokalt netv\u00e6rk. server<\/a> f\u00f8r den prim\u00e6re enhed. Og p\u00e5 brugerens enhed blev der oprettet en klient. Resultatet blev en topologi best\u00e5ende af server-f\u00f8rende router-adgangspunkt-klient.<\/p>\n

Alle tests blev udf\u00f8rt ved hj\u00e6lp af v\u00e6rkt\u00f8jet Iperf, som simulerer kontinuerlig dataoverf\u00f8rsel. Hver gang blev testene udf\u00f8rt for 1, 10 og 100 str\u00f8mme, hvilket g\u00f8r det muligt at vurdere ydeevnen af det tr\u00e5dl\u00f8se netv\u00e6rk under forskellige belastninger. Der blev simuleret b\u00e5de enkelttr\u00e5det dataoverf\u00f8rsel, som at se en video p\u00e5 Youtube, og flerspor dataoverf\u00f8rsel, som at arbejde med en torrent downloader. Testene blev udf\u00f8rt separat ved tilslutning til b\u00e5de 2,4 GHz og 5 GHz-netv\u00e6rk.<\/p>\n

Derudover, da Zyxel Multy og Zyxel mini kan fungere som adaptere, blev de tilsluttet via Ethernet-interface til brugerens computer med en hastighed p\u00e5 1000 Mbit\/s og der blev ogs\u00e5 udf\u00f8rt tre hastighedstest. I en tilsvarende test fungerede routeren Keenetic Vivo som Wi-Fi-adapter, idet den var tilsluttet med et patch-kabel til en b\u00e6rbar computer.<\/p>\n

Afstanden mellem punkterne er omkring 10 meter, med jernbetonlofter og to v\u00e6gge. Afstanden fra den b\u00e6rbare computer til den endelige adgangspunk er 1 meter.<\/p>\n

Alle data er indtastet i en tabel, og der er opbygget hastighedsdiagrammer.<\/p>\n

\"Mesh
\n<\/p>\n

Resultater<\/h3>\n

\nOg nu er det tid til at se p\u00e5 tallene og diagrammerne. Diagrammet er mere overskueligt, s\u00e5 jeg giver det straks her.<\/p>\n

\"Mesh
\n
\nDiagrammerne af forbindelse er som f\u00f8lger:
\nZyxel mini: server \u2014 kabel \u2014 Zyxel Multy X \u2014 tr\u00e5dl\u00f8s \u2014 Zyxel Multy mini \u2014 b\u00e6rbar computer (Intel Dual Band Wireless-AC 7265 adapter)
\nZyxel Multy: server \u2014 kabel \u2014 Zyxel Multy X \u2014 tr\u00e5dl\u00f8s \u2014 Zyxel Multy X \u2014 b\u00e6rbar computer (Intel Dual Band Wireless-AC 7265 adapter)
\nKeenetic Wi-Fi: server \u2014 kabel \u2014 Keenetic Giga \u2014 kabel \u2014 Keenetic Viva \u2014 b\u00e6rbar computer (Intel Dual Band Wireless-AC 7265 adapter)
\nKeenetic booster: server \u2014 kabel \u2014 Keenetic Giga \u2014 tr\u00e5dl\u00f8s \u2014 Keenetic Viva (som repeater) \u2014 b\u00e6rbar computer (Intel Dual Band Wireless-AC 7265 adapter)
\nKeenetic adapter: server \u2014 kabel \u2014 Keenetic Giga \u2014 tr\u00e5dl\u00f8s \u2014 Keenetic Viva (i adaptertilstand) \u2014 kabel \u2014 b\u00e6rbar computer
\nZyxel mini adapter: server \u2014 kabel \u2014 Zyxel Multy X \u2014 tr\u00e5dl\u00f8s \u2014 Zyxel Multy mini \u2014 kabel \u2014 b\u00e6rbar computer
\nZyxel Multy adapter: server \u2014 kabel \u2014 Zyxel Multy X \u2014 tr\u00e5dl\u00f8s \u2014 Zyxel Multy X \u2014 kabel \u2014 b\u00e6rbar computer<\/p>\n

Det er tydeligt at se, at alle enheder p\u00e5 2,4 GHz er mindre effektive end dem p\u00e5 5 GHz. Og dette selvom der ikke var interferens fra nabolagsnetv\u00e6rk, da resultatet ville have v\u00e6ret betydeligt d\u00e5rligere under interferens p\u00e5 2,4 GHz. Ikke desto mindre er det synligt, at dataoverf\u00f8rselshastigheden p\u00e5 5 GHz er n\u00e6sten det dobbelte af 2,4 GHz. Desuden er det klart, at antallet af samtidige download-str\u00f8mme ogs\u00e5 p\u00e5virker, idet flere str\u00f8mme g\u00f8r datakanalen mere strakt, selvom forskellen ikke er s\u00e5 betydelig. <\/p>\n

Det er meget tydeligt, n\u00e5r routeren Keenetic fungerede som repeater, at dataoverf\u00f8rselshastigheden halveres, s\u00e5 det er vigtigt at tage dette i betragtning, hvis du vil overf\u00f8re store m\u00e6ngder information hurtigt og ikke bare udvide Wi-Fi d\u00e6kningen.<\/p>\n

I den seneste test, hvor Zyxel Multy X og Zyxel Multy mini fungerede som adapter til kablet forbindelse af en fjern enhed (forbindelsen mellem den grundl\u00e6ggende Zyxel Multy X og modtageren var tr\u00e5dl\u00f8s), viste Multy X sine fordele, is\u00e6r ved multikanal dataoverf\u00f8rsel. Antallet af antenner spillede en rolle, da Zyxel Multy X havde 9 antenner mod 6 i Zyxel Multy mini. <\/p>\n

Konklusion<\/h3>\n

\nDerfor er det klart, at selv p\u00e5 en ubusy kanal ved 2,4 GHz giver det mening at skifte til 5 GHz, n\u00e5r der skal overf\u00f8res store m\u00e6ngder information hurtigt. Samtidig er det ogs\u00e5 muligt at se film i Full HD-kvalitet p\u00e5 2,4 GHz ved at bruge routeren som repeater. Men film i 4K med en normal bitrate vil begynde at hakke, s\u00e5 b\u00e5de routeren og afspilningsenheden skal kunne arbejde p\u00e5 5 GHz. Den h\u00f8jeste hastighed opn\u00e5s, n\u00e5r der anvendes et s\u00e6t best\u00e5ende af to Zyxel Multy X eller Zyxel Multi X+ Multy mini som tr\u00e5dl\u00f8s adapter. <\/p>\n

Lad os nu tale om priserne. Det afpr\u00f8vede par af Keenetic Giga+ Keenetic Viva routere koster 14.800 rubler. Og s\u00e6ttet Zyxel Multy X+Multy mini koster 21.900 rubler.<\/p>\n

\"Mesh
\n
\nMesh-systemet med Zyxel kan give et bredt d\u00e6kning p\u00e5 en meget anst\u00e6ndig hastighed uden at m\u00e5tte l\u00e6gge ekstra kabler. Dette er is\u00e6r relevant, n\u00e5r renoveringen allerede er udf\u00f8rt, og der ikke er trukket ekstra tvistet par. Derudover er det maks. enkelt at organisere et s\u00e5dant netv\u00e6rk via en smartphone-app. Det er v\u00e6rd at tilf\u00f8je, at et Mesh-netv\u00e6rk kan best\u00e5 af 6 enheder og have b\u00e5de stjerne- og tr\u00e6topologier. Det vil sige, at den endelige enhed kan befinde sig meget langt fra den startende router, der er tilsluttet internettet.<\/p>\n

\"Mesh
\n
\nSamtidig er Wi-Fi-systemet baseret p\u00e5 Keenetic-routerne langt mere funktionelt og muligg\u00f8r en billigere oprettelse af netv\u00e6rket. Men dette kr\u00e6ver en kablet forbindelse. Afstanden mellem routerne kan v\u00e6re op til 100 meter, og hastigheden vil ikke blive nedsat p\u00e5 grund af den gigabit kablede forbindelse. Derudover kan der v\u00e6re mere end 6 enheder i et s\u00e5dant netv\u00e6rk, og roaming af Wi-Fi-enheder ved bev\u00e6gelse vil v\u00e6re s\u00f8ml\u00f8s.<\/p>\n

Derfor bestemmer hver enkelt selv, hvad man vil v\u00e6lge: funktionalitet og behovet for at tr\u00e6kke netv\u00e6rkskabel eller enkelheden ved at udvide det tr\u00e5dl\u00f8se netv\u00e6rk for lidt flere penge.
\n
Kilde: habr.com<\/a><\/p>","protected":false,"gt_translate_keys":[{"key":"rendered","format":"html"}]},"excerpt":{"rendered":"

\u041a\u043e\u0433\u0434\u0430 \u044f \u0435\u0449\u0435 \u0436\u0438\u043b \u0432 \u043c\u043d\u043e\u0433\u043e\u043a\u0432\u0430\u0440\u0442\u0438\u0440\u043d\u043e\u043c \u0434\u043e\u043c\u0435, \u044f \u0441\u0442\u0430\u043b\u043a\u0438\u0432\u0430\u043b\u0441\u044f \u0441 \u043f\u0440\u043e\u0431\u043b\u0435\u043c\u043e\u0439 \u043d\u0438\u0437\u043a\u043e\u0439 \u0441\u043a\u043e\u0440\u043e\u0441\u0442\u0438 \u0432 \u0434\u0430\u043b\u044c\u043d\u0435\u043c \u043e\u0442 \u0440\u043e\u0443\u0442\u0435\u0440\u0430 \u043f\u043e\u043c\u0435\u0449\u0435\u043d\u0438\u0438. \u0412\u0435\u0434\u044c \u0443 \u043c\u043d\u043e\u0433\u0438\u0445 \u0440\u043e\u0443\u0442\u0435\u0440 \u0441\u0442\u043e\u0438\u0442 \u0432 \u043f\u0440\u0438\u0445\u043e\u0436\u0435\u0439, \u043a\u0443\u0434\u0430 \u043f\u0440\u043e\u0432\u0430\u0439\u0434\u0435\u0440 \u0434\u043e\u0442\u044f\u043d\u0443\u043b \u043e\u043f\u0442\u0438\u043a\u0443 \u0438\u043b\u0438 UTP, \u0438 \u0442\u0430\u043c \u0436\u0435 \u0431\u044b\u043b \u043f\u043e\u0441\u0442\u0430\u0432\u043b\u0435\u043d \u0442\u0438\u043f\u043e\u0432\u043e\u0439 \u0434\u0435\u0432\u0430\u0439\u0441. \u0415\u0449\u0435 \u0445\u043e\u0440\u043e\u0448\u043e, \u043a\u043e\u0433\u0434\u0430 \u0441\u043e\u0431\u0441\u0442\u0432\u0435\u043d\u043d\u0438\u043a \u043c\u0435\u043d\u044f\u0435\u0442 \u043c\u0430\u0440\u0448\u0440\u0443\u0442\u0438\u0437\u0430\u0442\u043e\u0440 \u043d\u0430 \u0441\u0432\u043e\u0439 \u0441\u043e\u0431\u0441\u0442\u0432\u0435\u043d\u043d\u044b\u0439, \u0430 \u0442\u0438\u043f\u043e\u0432\u044b\u0435 \u0443\u0441\u0442\u0440\u043e\u0439\u0441\u0442\u0432\u0430 \u043e\u0442 \u043f\u0440\u043e\u0432\u0430\u0439\u0434\u0435\u0440\u0430 \u2013 \u044d\u0442\u043e, \u043a\u0430\u043a […]<\/p>\n","protected":false,"gt_translate_keys":[{"key":"rendered","format":"html"}]},"author":1,"featured_media":27884,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[688],"tags":[],"class_list":["post-37190","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-administrirovanie"],"aioseo_notices":[],"aioseo_head":"\n\t\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\n","aioseo_head_json":{"title":"\ud83e\udd47Mesh VS WiFi: hvad skal man v\u00e6lge til tr\u00e5dl\u00f8s forbindelse? | ProHoster","description":"Da jeg boede i en lejlighedsbygning.","canonical_url":"https:\/\/prohoster.info\/da\/blog\/administrirovanie\/mesh-vs-wifi-chto-vybrat-dlya-besprovodnoj-svyazi","robots":"max-image-preview:large","keywords":"","webmasterTools":{"miscellaneous":""},"schema":null,"og:locale":"da_DK","og:site_name":"ProHoster | \u041a\u0443\u043f\u0438\u0442\u044c \u043d\u0430\u0434\u0435\u0436\u043d\u044b\u0439 \u0445\u043e\u0441\u0442\u0438\u043d\u0433 \u0434\u043b\u044f \u0441\u0430\u0439\u0442\u043e\u0432 \u0441 \u0437\u0430\u0449\u0438\u0442\u043e\u0439 \u043e\u0442 DDoS, VPS VDS \u0441\u0435\u0440\u0432\u0435\u0440\u044b","og:type":"article","og:title":"\ud83e\udd47Mesh VS WiFi: \u0447\u0442\u043e \u0432\u044b\u0431\u0440\u0430\u0442\u044c \u0434\u043b\u044f \u0431\u0435\u0441\u043f\u0440\u043e\u0432\u043e\u0434\u043d\u043e\u0439 \u0441\u0432\u044f\u0437\u0438? | ProHoster","og:description":"\u041a\u043e\u0433\u0434\u0430 \u044f \u0435\u0449\u0435 \u0436\u0438\u043b \u0432 \u043c\u043d\u043e\u0433\u043e\u043a\u0432\u0430\u0440\u0442\u0438\u0440\u043d\u043e\u043c \u0434\u043e\u043c\u0435, \u044f.","og:url":"https:\/\/prohoster.info\/da\/blog\/administrirovanie\/mesh-vs-wifi-chto-vybrat-dlya-besprovodnoj-svyazi","og:image":"https:\/\/prohoster.info\/wp-content\/uploads\/2021\/11\/logo-350.jpg","og:image:secure_url":"https:\/\/prohoster.info\/wp-content\/uploads\/2021\/11\/logo-350.jpg","og:image:width":350,"og:image:height":350,"article:published_time":"2019-10-31T19:16:15+00:00","article:modified_time":"2019-10-31T19:16:15+00:00","article:publisher":"https:\/\/www.facebook.com\/prohoster","article:author":"https:\/\/www.facebook.com\/prohoster"},"aioseo_meta_data":{"post_id":"37190","title":null,"description":null,"keywords":null,"keyphrases":null,"primary_term":null,"canonical_url":null,"og_title":null,"og_description":null,"og_object_type":"default","og_image_type":"default","og_image_url":null,"og_image_width":null,"og_image_height":null,"og_image_custom_url":null,"og_image_custom_fields":null,"og_video":null,"og_custom_url":null,"og_article_section":null,"og_article_tags":null,"twitter_use_og":false,"twitter_card":"default","twitter_image_type":"default","twitter_image_url":null,"twitter_image_custom_url":null,"twitter_image_custom_fields":null,"twitter_title":null,"twitter_description":null,"schema":{"blockGraphs":[],"customGraphs":[],"default":{"data":{"Article":[],"Course":[],"Dataset":[],"FAQPage":[],"Movie":[],"Person":[],"Product":[],"ProductReview":[],"Car":[],"Recipe":[],"Service":[],"SoftwareApplication":[],"WebPage":[]},"graphName":"","isEnabled":true},"graphs":[]},"schema_type":null,"schema_type_options":null,"pillar_content":false,"robots_default":true,"robots_noindex":false,"robots_noarchive":false,"robots_nosnippet":false,"robots_nofollow":false,"robots_noimageindex":false,"robots_noodp":false,"robots_notranslate":false,"robots_max_snippet":null,"robots_max_videopreview":null,"robots_max_imagepreview":"large","priority":null,"frequency":null,"local_seo":null,"seo_analyzer_scan_date":"2026-02-22 15:55:22","breadcrumb_settings":null,"limit_modified_date":false,"reviewed_by":null,"ai":null,"created":"2021-03-01 01:32:13","updated":"2026-02-22 15:55:22","focus_keyword":null,"additional_keywords":null,"truseo_locale":null},"gt_translate_keys":[{"key":"link","format":"url"}],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/prohoster.info\/da\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/37190","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/prohoster.info\/da\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/prohoster.info\/da\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/prohoster.info\/da\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/prohoster.info\/da\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=37190"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/prohoster.info\/da\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/37190\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":172817,"href":"https:\/\/prohoster.info\/da\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/37190\/revisions\/172817"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/prohoster.info\/da\/wp-json\/wp\/v2\/media\/27884"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/prohoster.info\/da\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=37190"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/prohoster.info\/da\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=37190"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/prohoster.info\/da\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=37190"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}