{"id":37790,"date":"2019-10-31T22:19:46","date_gmt":"2019-10-31T19:19:46","guid":{"rendered":"https:\/\/prohoster.info\/blog\/prikladnye-tehnologii-na-ruinah-blokchejn-lihoradki-ili-o-prakticheskoj-polze-raspredeleniya-resursov\/"},"modified":"2019-10-31T22:19:46","modified_gmt":"2019-10-31T19:19:46","slug":"prikladnye-tehnologii-na-ruinah-blokchejn-lihoradki-ili-o-prakticheskoj-polze-raspredeleniya-resursov","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/prohoster.info\/da\/blog\/administrirovanie\/prikladnye-tehnologii-na-ruinah-blokchejn-lihoradki-ili-o-prakticheskoj-polze-raspredeleniya-resursov","title":{"rendered":"Anvendelsesteknologier p\u00e5 ruinerne af blockchain-feberen eller praktisk nytte af ressourcefordeling","gt_translate_keys":[{"key":"rendered","format":"text"}]},"content":{"rendered":"

I de seneste \u00e5r er nyhedsstr\u00f8mme blevet fyldt med meddelelser om nye typer af distribuerede computernetv\u00e6rk, der opst\u00e5r bogstaveligt talt ud af ingenting, og som fors\u00f8ger at l\u00f8se en bred vifte af opgaver - at g\u00f8re byen smart, redde verden fra kr\u00e6nkelse af ophavsret, eller omvendt, hemmeligt overf\u00f8re information eller ressourcer, og undslippe statslig kontrol inden for forskellige omr\u00e5der. Uanset omr\u00e5det har de alle et par f\u00e6lles tr\u00e6k, som skyldes, at deres v\u00e6kst blev drevet af algoritmer og metoder, der blev popul\u00e6re under det nylige boom i kryptovaluta og relaterede teknologier. Nok havde hver tredje artikel p\u00e5 specialiserede ressourcer ordet 'blockchain' i titlen - diskussionen om nye softwarel\u00f8sninger og \u00f8konomiske modeller blev i et stykke tid den dominerende trend, mens andre anvendelsesomr\u00e5der for distribuerede computationer blev skubbet i baggrunden. <\/p>\n

Samtidig s\u00e5 vision\u00e6rer og fagfolk essensen af f\u00e6nomenet: massefordelte computere, der handler om opbygning af netv\u00e6rk best\u00e5ende af et stort antal adskilte og heterogene deltagere, har n\u00e5et et nyt udviklingsniveau. Det er nok at kaste hypede emner ud af hovedet og se p\u00e5 sagen fra en anden vinkel: alle disse netv\u00e6rk, samlet fra enorme puljer, best\u00e5ende af tusinder af adskilte, heterogene deltagere, dukkede ikke op af sig selv. Enthusiaster inden for kryptobevegelsen har form\u00e5et at l\u00f8se komplekse problemer med datasynkronisering og ressource- og opgavefordeling p\u00e5 en ny m\u00e5de, hvilket har gjort det muligt at samle en s\u00e5dan m\u00e6ngde udstyr og skabe et nyt \u00f8kosystem, der er designet til at l\u00f8se en sn\u00e6vert defineret opgave.
\n<\/a><\/noindex>
\nSelvf\u00f8lgelig er det ikke g\u00e5et ubem\u00e6rket hen for de teams og samfund, der arbejder med udviklingen af frie distribuerede computere, og nye projekter har ikke ladet vente p\u00e5 sig.
\nMen p\u00e5 trods af den betydelige stigning i m\u00e6ngden af tilg\u00e6ngelige oplysninger om fremskridt inden for opbygning af netv\u00e6rk og arbejde med udstyr, st\u00e5r skaberne af fremadskuende systemer over for alvorlige problemer.<\/p>\n

Den f\u00f8rste af disse, hvordan det end lyder m\u00e6rkeligt, er problemet med valget af retning.<\/h3>\n

\nRetningen kan v\u00e6re den rigtige, eller den kan f\u00f8re til en blindgyde - det kan ikke undg\u00e5s, da de centraliserede leverancer af clairvoyance til IT-samfundet stadig er forsinket. Men der skal tr\u00e6ffes et valg for ikke at falde i den traditionelle f\u00e6lde, som best\u00e5r i, at teamet tager for bredt fat og fra starten fors\u00f8ger at skabe endnu et ikke-specialiseret projekt inden for distribueret computing af bredt omfang. Det virker som om, at arbejdsfronten ikke er s\u00e5 skr\u00e6mmende, det handler for det meste bare om at anvende eksisterende udviklinger: forbinde noder i et netv\u00e6rk, tilpasse algoritmer til topologibestemmelse, dataudveksling og kontrol af konsistens, implementere metoder til rangordning af noder og opn\u00e5 konsensus, og selvf\u00f8lgelig blot skabe sit eget foresp\u00f8rgselsprog og hele det sproglige og beregningsm\u00e6ssige milj\u00f8. Ideen om en universel mekanisme er yderst fristende og dukker konstant op i forskellige omr\u00e5der, men udgangen ender stadig ofte i en af tre resultater: den skabte l\u00f8sning viser sig enten at v\u00e6re en begr\u00e6nset prototype med mange uafklarede 'ToDo'-punkter i backloggen, eller den bliver et ubrugeligt monster, der er klar til at tr\u00e6kke enhver, der r\u00f8rer ved den, ind i den stinkende 'Turing-gressen', eller den d\u00f8r simpelthen, fordi dem, der trak projektet i uforst\u00e5elige retninger, som en svane, krabbe og gedde, bare er slidte.<\/p>\n

Lad os ikke gentage dumme fejl og v\u00e6lge en retning, der har et klart opgaveomr\u00e5de og passer godt til modellen for distribueret computing. Man kan forst\u00e5 folk, der pr\u00f8ver at g\u00f8re alt p\u00e5 \u00e9n gang - der er selvf\u00f8lgelig meget at v\u00e6lge imellem. Og meget ser ekstremt interessant ud b\u00e5de fra et R&D og udviklingsperspektiv samt fra et \u00f8konomisk synspunkt. Ved hj\u00e6lp af et distribueret netv\u00e6rk kan man:<\/p>\n