{"id":39069,"date":"2019-10-31T22:27:41","date_gmt":"2019-10-31T19:27:41","guid":{"rendered":"https:\/\/prohoster.info\/blog\/genetika-lyubvi-mezhpolovoj-konflikt-kak-osnova-sotrudnichestva-v-parah-monogamnyh-ptits\/"},"modified":"2019-10-31T22:27:41","modified_gmt":"2019-10-31T19:27:41","slug":"genetika-lyubvi-mezhpolovoj-konflikt-kak-osnova-sotrudnichestva-v-parah-monogamnyh-ptits","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/prohoster.info\/da\/blog\/news\/genetika-lyubvi-mezhpolovoj-konflikt-kak-osnova-sotrudnichestva-v-parah-monogamnyh-ptits","title":{"rendered":"K\u00e6rlighedens genetik: mellem k\u00f8ns konflikt som grundlag for samarbejde i par af monogame fugle","gt_translate_keys":[{"key":"rendered","format":"text"}]},"content":{"rendered":"

\"K\u00e6rlighedens
\n
\nForholdet mellem partnere, pr\u00e6get af omsorg, opm\u00e6rksomhed og empati, kalder digterne k\u00e6rlighed, mens biologerne omtaler det som den interseksuelle relation, der er m\u00e5lrettet mod overlevelse og arternes fortsatte eksistens. Nogle arter foretr\u00e6kker at for\u00f8ge deres antal \u2014 at reproducere sig med s\u00e5 mange partnere som muligt for at \u00f8ge afkommet, hvilket dermed \u00f8ger chancerne for arternes overlevelse. Andre danner monogame par, som kun kan oph\u00f8re med at eksistere efter den ene partners d\u00f8d. I mange \u00e5r har forskere mener, at den f\u00f8rste variant er betydeligt mere fordelagtig, men det er ikke helt korrekt. Monogame par opdrager typisk deres afkom sammen, dvs. de beskytter det mod rovdyr, skaffer f\u00f8de og l\u00e6rer det bestemte f\u00e6rdigheder, mens i polygame forhold falder det ofte p\u00e5 de skr\u00f8belige skuldre hos hunnerne. Selvf\u00f8lgelig er der undtagelser, men det er ikke emnet i dag. Biologer har i lang tid v\u00e6ret interesseret i et andet interessant aspekt \u2014 hannerne forts\u00e6tter med at vise opm\u00e6rksomhed over for hunnerne, selv n\u00e5r deres par allerede er dannet og har eksisteret i flere \u00e5r. Hvad forklarer denne adf\u00e6rd, hvad er fordelene ved det, og hvilke evolution\u00e6re aspekter er relateret til det? Vi vil finde svarene p\u00e5 disse sp\u00f8rgsm\u00e5l i forskergruppens rapport. Lad os komme i gang.<\/a><\/noindex><\/p>\n

Basis for unders\u00f8gelsen<\/h3>\n

\nI betragtning af forskningens emne vil vi ikke fokusere p\u00e5 polygame fuglearter, men i stedet rette opm\u00e6rksomheden mod de fjerede romantikere, der forelsker sig \u00e9n gang for alle. <\/p>\n

N\u00e5r vi taler om monogami, skal det bem\u00e6rkes, at der findes flere typer afh\u00e6ngigt af varigheden: \u00e9n s\u00e6son, flere \u00e5r og for livet.<\/p>\n

Blandt fuglene er s\u00e6sonmonogami den mest almindelige. Et klart eksempel kan v\u00e6re vilde g\u00e6s. Hunnerne deltager i redearbejdet og rugning af \u00e6ggene, mens hannerne beskytter territoriet. To dage efter kl\u00e6kningen drager familien til den n\u00e6rmeste vandkilde, hvor g\u00e6ssene l\u00e6rer at finde deres egen f\u00f8de. I tilf\u00e6lde af fare p\u00e5 vandet beskytter hunnen ivrigt ungerne, mens hanen, der tilsyneladende husker vigtige opgaver, som regel redder sig selv ved at flygte. Ikke de mest ideelle forhold, uanset hvordan man ser p\u00e5 det.<\/p>\n

\"K\u00e6rlighedens
\nFamilien af vilde g\u00e6s.<\/i><\/p>\n

N\u00e5r det kommer til forhold, der er pr\u00e6get af vedholdenhed, er storke de bedste. De danner et monogamt par for livet og \u00e6ndrer endda ikke deres boliger uden s\u00e6rlig grund. Et storke rede, der kan veje op til 250 kg og n\u00e5 en diameter p\u00e5 1,5 m, tjener dem i mange \u00e5r, hvis naturkatastrofer eller menneskelig indgriben ikke \u00f8del\u00e6gger det. I Tjekkiet er der et rede, der blev bygget allerede i 1864. <\/p>\n

\"K\u00e6rlighedens
\nStorkenes byggekompetencer kr\u00e6ver ingen vurdering, n\u00e5r man ser s\u00e5danne konstruktioner.<\/i><\/p>\n

I mods\u00e6tning til vilde g\u00e6s hersker der lighed i opgaverne hos storkene: begge partnere ruger p\u00e5 \u00e6ggene, s\u00f8ger f\u00f8de, l\u00e6rer afkommet at flyve og beskytter det mod farer. Ritualer spiller en vigtig rolle i storkenes forhold: sang, danse osv. Det mest interessante er, at disse ritualer ikke kun udf\u00f8res i parringsperioden (ved den f\u00f8rste date), men ogs\u00e5 gennem hele deres liv sammen (selv n\u00e5r hannen skifter hun under rugningen, udf\u00f8rer han en lille danse). For os virker det meget s\u00f8dt, romantisk og fuldst\u00e6ndig ulogisk, da der fra et biologisk synspunkt ikke er nogen fordel ved denne adf\u00e6rd. Er det ikke? Og her kan vi elegant overg\u00e5 til unders\u00f8gelsen, der skulle besvare dette sp\u00f8rgsm\u00e5l.<\/p>\n

Etologer*<\/i> mener, at hanernes vedholdende udtryk for f\u00f8lelser er relateret til opretholdelsen af hunnernes reproduktive tilstand.<\/p>\n

Etologi*<\/b> er videnskaben, der studerer genetisk bestemt adf\u00e6rd, dvs. instinkter. <\/p><\/blockquote>\n

Samtidig er det fortsat uklart, hvorfor s\u00e5dan adf\u00e6rd varer ikke kun i perioden med den f\u00f8rste parring, men hele livet, da det ville v\u00e6re mere logisk for hannerne at investere mere tid og energi i afkommet snarere end at demonstrere f\u00f8lelser for hunnen. Hidtil har mange forskere anset intensiteten af k\u00e6rlighedsudtryk over for hunnen for at p\u00e5virke kvaliteten af parringen og dermed afkommet (dvs. antallet af lagte \u00e6g). <\/p>\n

\"K\u00e6rlighedens
\nHannen af en af arterne af paradisfugle danser foran hunnen. Som vi kan se, ser hannen meget mere farverig ud end hunnen. <\/i><\/p>\n

Denne teori underst\u00f8ttes af observationer. Hunnen, hvis partner er en uskreven sk\u00f8nhed og den f\u00f8rste flyver i landsbyen, l\u00e6gger flere kr\u00e6fter i afkommet end hvis hannen er hverken fisk eller k\u00f8d. Det lyder sjovt og komisk, men de ritualer, som hannerne udf\u00f8rer over for hunnerne, har til form\u00e5l at demonstrere ikke kun sk\u00f8nhed, men ogs\u00e5 styrke. s\u00e5dan er det, at den farverige fjerdragt, den smukke sang og andre former for opm\u00e6rksomhed fra hannerne kun er kognitive signaler for hunnerne, som hun dekoder til information om hannen. <\/p>\n

Forskere fra universiteterne i Nordcarolina og Chicago, hvis arbejde vi ser p\u00e5 i dag, mener, at denne adf\u00e6rd hos hannerne har til form\u00e5l at optimere hunnernes adf\u00e6rd i forhold til opdr\u00e6t af afkom.<\/p>\n

Modellen foresl\u00e5et af forskerne er baseret p\u00e5 talrige eksperimenter, som har vist, at forst\u00e6rkningen af disse signaler fra hannerne \u00f8ger hunnernes bidrag til reproduktionsprocessen. Der er en hypotese om, at kilden til s\u00e5danne stimulerende effekter er perceptuelle svar, der opst\u00e5r p\u00e5 grund af egenskaberne ved det omkringliggende milj\u00f8, signaler og nervesystemet i sig selv. Indtil videre kender man omtrent 100 eksempler p\u00e5 s\u00e5danne \"afvigelser\" fra de normale sensoriske systemer (hukommelse, syn og lugt).<\/p>\n

N\u00e5r hannen gang p\u00e5 gang viser sine fordele frem for andre hanner, kan det have en positiv indvirkning p\u00e5 selve hannen (hunnen vil helt sikkert v\u00e6lge ham). Men for hunnen kan dette v\u00e6re en ulempe, da det vil mindske hendes fremtidige reproduktive potentiale. Med andre ord har vi en situation med \"at overg\u00e5 forventningerne\". Hannen, der er betydeligt bedre end de andre hanner og konstant viser tegn p\u00e5 interesse for hunnen, vil opn\u00e5 det \u00f8nskede - parring og forts\u00e6ttelse af sin art. Hunnen, der forventer lignende adf\u00e6rd fra de andre hanner, men ikke modtager det, kan ende i en elendig situation. En s\u00e5dan situation kaldes af forskerne en interk\u00f8ns konflikt: hannerne viser sig smukke bliver flere i populationen, mens modstanden mod denne taktik vokser blandt hunnerne.<\/p>\n

Denne konflikt er blevet modelleret ved hj\u00e6lp af en beregningsmetode (neurale netv\u00e6rk). I de opn\u00e5ede modeller bruger signalgiver (signalets kilde \u2013 hanen) det perceptive modtagersystem (signalmodtageren \u2013 hunnen), hvilket fremmer signalerne p\u00e5 bekostning af perceptionen. P\u00e5 et bestemt tidspunkt vil der opst\u00e5 en \u00e6ndring i hunnernes signalopfattelse (en slags mutation), hvilket betyder, at kilden signalernes styrke (hanens) vil falde betydeligt. En gradvis stigning i s\u00e5danne \u00e6ndringer vil f\u00f8re til, at en bestemt type signal bliver helt ineffektiv. I takt med disse \u00e6ndringer forsvinder nogle signaler og mister deres styrke, mens nye opst\u00e5r, og processen begynder forfra.<\/p>\n

Dette ret komplekse system er faktisk ret enkelt i praksis. Forestil dig, at en han med en lys fjer (kun \u00e9n enkelt) dukker op, han skiller sig ud blandt de andre, og hunnerne foretr\u00e6kker netop ham. S\u00e5 dukker der en han op med to lyse fjer, s\u00e5 med tre osv. Men styrken af et s\u00e5dant signal, i takt med dets stigning og udbredelse, begynder proportionelt at falde. Og pludselig dukker der en han op, der kan synge smukt og bygge reder. Som f\u00f8lge heraf bliver det flotte fjerdragt som signal ineffektivt og begynder at degenerere. <\/p>\n

Men der er altid undtagelser fra reglerne - nogle interk\u00f8ns konflikter kan udvikle sig til et fuldgyldigt og meget effektivt interk\u00f8ns samarbejde. <\/p>\n

\"K\u00e6rlighedens
\nSkemaet for opst\u00e5en af interk\u00f8ns konflikter og interk\u00f8ns samarbejde.<\/i><\/p>\n

Essensen er, at en han med et mere udtalt signal tvinger hunnen til at l\u00e6gge ikke tre, men fire \u00e6g. For hannen er det godt - han vil have flere afkom med sit genmateriale. For hunnen er det ikke s\u00e5 godt, fordi hun skal bruge mere energi p\u00e5, at hele afkommet overlever og n\u00e5r en selvst\u00e6ndig alder. Derfor begynder hunnerne at udvikle sig parallelt med hannerne for at v\u00e6re mere modstandsdygtige over for deres signaler. Som f\u00f8lge heraf kan der v\u00e6re to veje: konflikt eller samarbejde. <\/p>\n

N\u00e5r der er samarbejde, udvikler hunnerne sig til at l\u00e6gge 3 \u00e6g, ligesom f\u00f8r det st\u00e6rkere signal fra hannerne opstod, men de forts\u00e6tter med at reagere p\u00e5 disse signaler. Her har du kvinderne, der er listige i naturens verden. Dermed dannes der ikke blot et par, men et par, der st\u00f8tter hinanden p\u00e5 det optimale niveau for at videref\u00f8re arten med hensyn til signal-respons interaktion. <\/p>\n

Hannerne kan derimod ikke evolvere tilbage, groft sagt. Deres forst\u00e6rkede signaler til hunnerne resulterer i en \u00e6gkl\u00e6kning p\u00e5 tre \u00e6g, alts\u00e5 ikke hvad man forventede. Men at nedbringe signalet til det tidligere niveau vil ogs\u00e5 v\u00e6re ineffektivt, da det vil f\u00f8re til et fald i antallet af \u00e6g til to. Det viser sig som en ond cirkel \u2014 hannerne kan ikke mindske signalstyrken og kan ikke \u00f8ge den, da hunnerne i det f\u00f8rste tilf\u00e6lde vil give f\u00e6rre afkom, og i det andet ikke vil reagere.<\/p>\n

Naturligvis har hverken hannerne eller hunnerne noget ondt i sinde eller \u00f8nske om at underkaste hinanden. Hele denne proces foreg\u00e5r p\u00e5 genetisk niveau og er udelukkende rettet mod velf\u00e6rden for afkommet af det enkelte par og arten som helhed. <\/p>\n

Resultaterne af unders\u00f8gelsen<\/h3>\n

\nVed at bruge matematisk modellering har forskerne vurderet de betingelser, under hvilke der kan opst\u00e5 tv\u00e6rk\u00f8ns samarbejde. Den kvantitative karakteristik med gennemsnitv\u00e6rdi zf<\/i> beskriver hunnerens grundl\u00e6ggende bidrag til hendes afkom. I starten f\u00e5r gennemsnitsv\u00e6rdien lov til at udvikle sig til sin optimale v\u00e6rdi zopt<\/i>, som afh\u00e6nger af to variable: fordelene ved bidraget (antal overlevende afkom) og omkostningerne ved bidraget for hunnerne (cf<\/i>). Den sidste variabel vurderes efter reproduktion, idet man antager, at en del hunner overlever og kan producere afkom igen n\u00e6ste \u00e5r, hvilket f\u00f8rer til en stigning i antallet af generationer.<\/p>\n

I denne unders\u00f8gelse vil der ofte blive anvendt flere termer, som det er v\u00e6rd at forklare lidt:<\/p>\n