{"id":39536,"date":"2019-10-31T22:35:11","date_gmt":"2019-10-31T19:35:11","guid":{"rendered":"https:\/\/prohoster.info\/blog\/novaya-statya-kakoj-noutbuk-nuzhen-dlya-foto-videomontazha-i-3d-renderinga\/"},"modified":"2019-10-31T22:35:11","modified_gmt":"2019-10-31T19:35:11","slug":"novaya-statya-kakoj-noutbuk-nuzhen-dlya-foto-videomontazha-i-3d-renderinga","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/prohoster.info\/da\/blog\/news\/novaya-statya-kakoj-noutbuk-nuzhen-dlya-foto-videomontazha-i-3d-renderinga","title":{"rendered":"Ny artikel: Hvilken laptop er n\u00f8dvendig til foto, videoredigering og 3D-rendering?","gt_translate_keys":[{"key":"rendered","format":"text"}]},"content":{"rendered":"

Hvis man skal v\u00e6lge det mest fremtr\u00e6dende bevis p\u00e5 fremskridt inden for computerteknologi, noget der er overbevisende b\u00e5de for specialister og for den generelle offentlighed, s\u00e5 er det uden tvivl mobilgadgeten \u2013 smartphonen eller tabletten. Samtidig har den mere konservative klasse af enheder \u2013 b\u00e6rbare computere \u2013 ogs\u00e5 gennemg\u00e5et en enorm udvikling: fra at v\u00e6re et supplement til station\u00e6re pc'er, hvis begr\u00e6nsninger man m\u00e5 leve med for at kunne arbejde p\u00e5 farten, til en fuldgyldig erstatning for den klodsede desktop. St\u00f8rrelserne bliver mindre, mens hastigheden stiger. Mange brugere har nu ikke brug for nogen anden intelligent teknologi end b\u00e6rbare computere og smartphones, da kompakte computere, der vejer mindre end 2 kg, kan klare de fleste daglige behov. Selv kr\u00e6vende spil, som tidligere var bundet til t\u00e5rn-PC'er med energiforbrug p\u00e5 flere hundrede watt, er blevet en almindelig ting p\u00e5 sk\u00e6rmene af b\u00e6rbare computere.<\/p>\n

Der er stadig \u00e9n zone, hvor desktops ikke giver slip p\u00e5 deres ubestridte lederskab \u2013 arbejdsapplikationer til skabelse af digitalt indhold. I mods\u00e6tning til det relativt lette software til almindelige brugere \u2013 kontorpakker og web-browsere \u2013 samt spil, hvis krav let kan justeres til hardwarekapaciteter, opbruger de professionelle v\u00e6rkt\u00f8jer til videoredigering og endnu mere 3D-rendering (og i nogen grad ogs\u00e5 billedredigeringsv\u00e6rkt\u00f8jer) alle ressourcer til hastighed, der findes. Det anses, og ikke uden grund, at det er n\u00e6sten umuligt at bruge dem p\u00e5 en mobil computer uden forbindelse til en renderfarm i serverrummet, medmindre der ikke findes bedre muligheder, eller n\u00e5r en computer ikke kan kaldes virkelig mobil uden at man skammer sig. Men hvor l\u00e6nge vil status quo holde?<\/p>\n\n\n\n\n
\n\"Ny\n<\/td>\n <\/td>\n\n\"Ny\n<\/td>\n<\/tr>\n
\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

Vi skal straks bem\u00e6rke, at vi i denne sag er fremmed overfor ubegribelig optimisme: I forhold til arbejdsopgaver med h\u00f8je krav til tid og kvalitet kan situationen ikke \u00e6ndres fundamentalt, og en station\u00e6r arbejdsplads eller en dedikeret farm vil altid dominere i den kommercielle sektor. Ikke desto mindre vil vi ikke lukke \u00f8jnene for, at b\u00e6rbare computere allerede er blevet et ret kompetent v\u00e6rkt\u00f8j til at producere visuelt indhold i mindre skala. Behandling af fotos fra et digitalkamera, grafisk design i 2D eller videoredigering i moderat opl\u00f8sning uden extravagante komprimeringsformater - alt dette kan h\u00e5ndteres af en standard b\u00e6rbar maskine, nogle gange endda uden diskret grafikkort. Udviklingsvejen ligger ikke i disse yderligheder, men et sted mellem en YouTube-video og Hollywood, og producenterne har nu en masse muligheder for at tage det n\u00e6ste store skridt fremad.<\/p>\n

Denne artikel handler om to relaterede opgaver. For det f\u00f8rste har vi til hensigt at finde ud af, hvad b\u00e6rbare computere er i stand til i arbejdsapplikationer, og vi d\u00e6kker en bred vifte af ressourcekr\u00e6vende software - fra casual fotobehandling med \u00e9t klik til videoredigering og 3D-rendering p\u00e5 kommercielt niveau. Og det testede udstyr har vi ogs\u00e5 valgt s\u00e5 varieret som muligt - flere b\u00e6rbare computere drevet af konkurrerende operativsystemer (Windows og macOS), med forskellige processorer (fra to til seks kerner) og grafik (integreret Intel eller diskrete GPU'er p\u00e5 forskellige niveauer). Denne tilgang, selvom den ikke g\u00f8r krav p\u00e5 videnskabelighed eller klare anbefalinger, som bes\u00f8gende p\u00e5 3DNews er vant til at se, vil muligg\u00f8re en markering af flere referencepunkter i en mange mulige kombinationer af hardware og arbejdssoftware, og hvis l\u00e6serne st\u00f8tter vores ekskurs i professionelt anvendelsessf\u00e6re, vil vi i fremtiden rette fokus mod bredere og samtidig mere fokuserede unders\u00f8gelser.<\/p>\n

P\u00e5 den anden side vil vi se n\u00e6rmere p\u00e5 den seneste initiative fra den velkendte virksomhed NVIDIA inden for b\u00e6rbare computere, som i sidste ende har f\u00f8rt til dette review. For nylig, i slutningen af maj, blev der p\u00e5 Computex annonceret, at en r\u00e6kke b\u00e6rbare computere under m\u00e6rket RTX Studio er p\u00e5 vej til butikkerne, og NVIDIA har til hensigt at demokratisere og samtidig dominere markedet for mobile arbejdsstationer. Er det virkelig s\u00e5dan, at NVIDIA har besluttet at blive producent af b\u00e6rbare computere, og hvis ikke, hvad pr\u00e6cist er RTX Studio-programmet, og hvilke fordele giver det til digitale indholdsskabere?<\/p>\n

⇡<\/a><\/noindex>#<\/a><\/noindex>NVIDIA RTX Studio b\u00e6rbare computere<\/strong><\/h2>\n

\u00c6rligt talt, da forfatteren af artiklen f\u00f8rst h\u00f8rte om RTX Studio-programmet, men ikke n\u00e5ede at l\u00e6se pressemeddelelsen, troede han faktisk, at NVIDIA havde lanceret laptops under eget m\u00e6rke, og blev endda ikke s\u00e5 lidt overrasket over denne nyhed. Uanset hvad, er NVIDIA ikke fremmed for dristige eksperimenter; virksomheden str\u00e6ber hele tiden efter at tr\u00e6nge ind i, tilsyneladende, uhensigtsm\u00e6ssige markedsnicher og v\u00e6rds\u00e6tter begreber som \"\u00f8kosystem\" og \"vertikal integration\". Generelt bev\u00e6ger de sig fra at producere chips til at skabe f\u00e6rdige forbruger- og professionelle produkter. For eksempel leverer de station\u00e6re serverfarm og frist\u00e5ende arbejdsstationer til rendering og GP-GPU direkte til kunderne. Lad os ikke g\u00e6tte p\u00e5, hvilke beslutninger NVIDIA vil tr\u00e6ffe i fremtiden, men i \u00f8jeblikket har de et andet m\u00e5l.<\/p>\n

RTX Studio er en certificering af computere fra forskellige producenter for at sikre, at de lever op til bestemte hardwarekonfigurationer, driftssikkerhed og andre driftskarakteristika relateret til arbejdsopgaver. Blandt NVIDIA-godkendte systemer findes der ikke kun laptops, men ogs\u00e5 3-i-1 maskiner og station\u00e6re pc'er. Alle computere har et grafikkort p\u00e5 niveau med GeForce RTX 2060 og derover \u2013 helt op til TITAN RTX \u2013 og listen over \u00f8vrige komponenter inkluderer en Intel Core i7 eller i9 processor, mindst 16 GB RAM og en SSD med en kapacitet p\u00e5 mindst 512 GB. Systemer med Quadro-grafik (RTX 3000, 4000 og 5000) er kategoriseret som en separat gruppe arbejdsstationer \u2013 enten station\u00e6re eller mobile.<\/p>\n\n\n\n
\n\"Ny\n<\/td>\n <\/td>\n\n\"Ny\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

RTX Studio-m\u00e6rket er nu blevet tilf\u00f8jet til i alt 27 b\u00e6rbare computere fra otte producenter: Acer, ASUS, Dell, GIGABYTE, HP, Lenovo, MSI og Razer. Detailpriserne for enhederne starter fra $1599 for den grundl\u00e6ggende konfiguration, og samtidig kan prisen for mere avancerede modeller, is\u00e6r dem med Quadro-grafik, nemt n\u00e5 flere tusinde dollars.<\/p>\n

Dermed fungerer RTX Studio-programmet alene ud fra hardwareperspektiv som et filter, der udelukker ubalanserede konfigurationer fra et v\u00e6ld af systemer, der h\u00e6vder at have et h\u00f8jt niveau af ydeevne \u2013 for eksempel dem uden tilstr\u00e6kkelig RAM og SSD \u2013 samt generelt tvivlsomme kvalitetsprodukter, da certificeringen indeb\u00e6rer test og verifikation af hardwaren fra NVIDIA.<\/p>\n

\"Ny<\/p>\n

Men for at opn\u00e5 RTX Studio-m\u00e6rket skal en b\u00e6rbar computer eller all-in-one have en tilstr\u00e6kkelig god sk\u00e6rm. De minimale krav p\u00e5 NVIDIA's hjemmeside angiver kun opl\u00f8sningen 1080p eller 4K, men fra andre dokumenter kan man konkludere, at en RTX Studio-b\u00e6rbar computer ogs\u00e5 skal skille sig ud blandt sine ligesindede - hvad enten det er med G-SYNC-funktion eller andre egenskaber, der er mere betydningsfulde i en professionel sammenh\u00e6ng: farvespektrum, h\u00f8jt dynamisk omr\u00e5de, PANTONE-certificering osv. Det viser sig, at tilstedev\u00e6relsen af RTX Studio-m\u00e6rket garanterer et bestemt niveau af billedkvalitet i den p\u00e5g\u00e6ldende maskine, men det besvarer ikke sp\u00f8rgsm\u00e5let helt. Vi ville \u00f8nske at se en mere stringent liste over krav til sk\u00e6rmens specifikationer, da NVIDIA ikke kun fokuserer p\u00e5 den r\u00e5 CPU- og GPU-ydeevne, men ogs\u00e5 str\u00e6ber efter at forenkle valget af platform for visuelle indholdsskabere.<\/p>\n

Samtidig begr\u00e6nser RTX Studio-programmet sig ikke til certificering af computere, men inkluderer et omfattende s\u00e6t software, der supplerer kapabiliteterne i almindeligt anvendte design-, udviklings- og debugging-v\u00e6rkt\u00f8jer. Alle API'er og SDK'er, der indg\u00e5r i NVIDIA Studio Stack<\/a><\/noindex>, kan opdeles i tre kategorier: v\u00e6rkt\u00f8jer til videobehandling og statiske billeder, pakker til 3D-modellering og programmering (materialebiblioteker, profileringsv\u00e6rkt\u00f8jer, SDK'er til forskellige grafiske API'er osv.), samt naturligvis biblioteker til fuld cyklus tr\u00e6ning og anvendelse af neurale netv\u00e6rk.<\/p>\n

\"Ny<\/p>\n

Endelig udvikler NVIDIA en separat serie GPU-drivere til arbejdsapplikationer under Windows 10, som tidligere blev kaldt Creator Ready, men nu ogs\u00e5 er blevet omtalt som Studio. Dog er listen over underst\u00f8ttede grafikkort ikke begr\u00e6nset til deltagerne i RTX Studio-programmet og str\u00e6kker sig til de formelt for\u00e6ldede 10-serier begyndende med GeForce RTX 1050. If\u00f8lge udviklerne indeholder den \"studiem\u00e6ssige\" driver alle optimeringer til spil, der er karakteristiske for Game Ready-udgivelser, men den gennemg\u00e5r stabilitetskontroller i n\u00f8gle arbejdsapplikationer (herunder samtidig drift af flere s\u00e5danne programmer) og \u00e5bner nogle funktioner, der ikke er tilg\u00e6ngelige i spildriveren - s\u00e5som 10-bit farvest\u00f8tte pr. kanal i Adobe-programmer, som tidligere kun var aktiv i driveren til Quadro-acceleratorer.<\/p>\n

Derudover lover Studio en vis stigning i ydeevnen i de relevante programmer. I vores benchmarks fandt vi ingen statistisk signifikant forskel i resultaterne mellem Game Ready driveren og Studio, men vi vil ikke udelukke muligheden for, at vi simpelthen ikke har s\u00f8gt efter fordelene der, hvor det er relevant, og at Studio driveren faktisk kan udnytte GPU-ressourcerne mere effektivt i specifikke funktioner eller p\u00e5 andet hardware.<\/p>\n

Vi bem\u00e6rker ogs\u00e5, at udgivelserne af Game Ready og Studio nummereres i en f\u00e6lles sekvens, men den professionelle pakke opdateres betydeligt sj\u00e6ldnere end den spillem\u00e6ssige, da dens udgivelser er knyttet til st\u00f8rre opdateringer af indholdsskabelsesapplikationer. Under arbejdet med denne artikel var version 431.86 tilg\u00e6ngelig fra den fjerde september, selvom den nyeste Game Ready driver 436.48 blev udgivet f\u00f8rste oktober. Hvis man tager i betragtning, hvor meget spilydelse (eller blot muligheden for at starte den) kan afh\u00e6nge af grafikkortdriveren, skal RTX Studio-brugere nogle gange jonglere med drivere for at kunne tage en pause fra arbejdet.<\/p>\n

Her er al den centrale information om RTX Studio-programmet, som vil v\u00e6re nyttig for k\u00f8beren af en arbejdsstation med en next-gen GPU om bord, og vi h\u00e5ber, at det hj\u00e6lper med at tr\u00e6ffe det rigtige valg af konfiguration. Og nu er det tid til at finde ud af, hvordan NVIDIA's kampagne inden for professionelle applikationer relaterer sig til det brede emne for vores unders\u00f8gelse \u2013 ydeevnen af laptopmaskiner ved digitalt indholdbehandling software \u2013 og hvordan det i sidste ende kan p\u00e5virke de opgaver, som allerede er inden for r\u00e6kkevidde for almindelige b\u00e6rbare computere, eller som stadig betragtes som en privilegeret opgave for station\u00e6re arbejdsstationer.<\/p>\n

Det er ikke uden grund, at NVIDIA lige nu str\u00e6ber efter at udvide sine allerede omfattende ejerandele i det professionelle marked. Allerede dengang de f\u00f8rste grafikkort med Turing-chips blev pr\u00e6senteret (dengang kun til station\u00e6re computere), var der ingen som helst grund til at tvivle p\u00e5, at de nyskabende funktioner i RTX-familien \u2013 hardwareaccelereret ray tracing og dataanalyse med neurale netv\u00e6rk (inference) \u2013 f\u00f8r eller siden ville finde vej ind i professionelle applikationer og ville v\u00e6re lige s\u00e5 eftertragtede i dette omr\u00e5de som i spilverdenen, om ikke mere. Denne sidste p\u00e5stand kunne lyde tvetydig, da de fleste spildesignere stadig t\u00f8ver med at integrere ray tracing og billedskalering ved hj\u00e6lp af DLSS i deres produkter, og b\u00f8lgen af h\u00f8jtprofilerede udgivelser under fanen RTX On ikke vil n\u00e5 gamere f\u00f8r senere p\u00e5 \u00e5ret eller tidligt n\u00e6ste \u00e5r. Men det er vigtigt at forst\u00e5, hvordan markedet for professionel software adskiller sig fra spileindustrien.<\/p>\n

\"Ny<\/p>\n

P\u00e5 den ene side er det mere konservativt: v\u00e6rkt\u00f8jer til at skabe digitalt indhold koster b\u00e5de udviklere og k\u00f8bere meget. Visse softwarel\u00f8sninger bruges i \u00e5revis, vedligeholdes \u00e5r efter \u00e5r, og arbejdsprocesser finjusteres, og brugere haster ikke med at opgradere til den n\u00e6ste version udelukkende for nye fristende funktioner. P\u00e5 den anden side reagerer dette marked hurtigt p\u00e5 nyttige initiativer og stopper ofte med at underst\u00f8tte for\u00e6ldede eller blot ubehagelige teknologier uden at bekymre sig om kunder, der er blevet efterladt. Spiludviklere m\u00e5 huske, at der ikke er s\u00e5 mange ejere af GeForce RTX-acceleratorer endnu, og hver udvikler skal udf\u00f8re deres del af arbejdet for at implementere 'str\u00e5ler' og DLSS i stedet for blot at tage en frisk version af Unreal Engine eller Unity. I kontrast til dette er arbejde med software til 3D-modellering eller videoredigering forbundet i en samlet infrastruktur med en m\u00e6ngde f\u00e6lles komponenter \u2013 SDK'er, renderere, codecs osv. Ejere (eller teams af open source-udviklere) af disse v\u00e6rkt\u00f8jer kunne ikke ignorere potentialet i de specialiserede enheder i de nye NVIDIA-chips. Integration i programmer med kendte navne kan tage lang tid, men s\u00e5 snart st\u00f8tten fra softwaref\u00e6llesskabet n\u00e5r en kritisk masse, vil de nye funktioner v\u00e6re fast etableret og hurtigt finde bred anvendelse. For i mods\u00e6tning til spil for\u00e5rsager hardwareaccelereret str\u00e5lesporing og neurale netv\u00e6rk i arbejdsopgaver ingen forsinkelser; tv\u00e6rtimod giver de en ren gevinst i ydeevne.<\/p>\n

\"Ny<\/p>\n

Og heldigvis kan nogle arbejdsprogrammer allerede nu udnytte RT-enhederne og tensorkernerne fra Turing-chipsene. Nogle af dem er stadig kun i beta-version (som 3D-rendereren Arnold med Turing-underst\u00f8ttelse og GPU-accelerering generelt), mens andre allerede har f\u00f8rt underst\u00f8ttelsen af RTX-platformen til kommerciel implementering \u2013 som Adobe Photoshop Lightroom og rendereren Octane. Blandt et dusin applikationer, som vi har valgt til test af b\u00e6rbare computere, udg\u00f8r disse programmer lidt mindre end en tredjedel. Man m\u00e5 sige, at det er en mere interessant fordeling sammenlignet med den spillemetode, som 3DNews bruger i anmeldelser af diskrete grafikkort.<\/p>\n

⇡<\/a><\/noindex>#<\/a><\/noindex>ASUS ZenBook Pro Duo (UX581GV)<\/strong><\/h2>\n

Inden vi g\u00e5r videre til benchmark-resultaterne og pr\u00e6senterer den fulde liste over testdeltagerne, skal vi anerkende den f\u00f8rste enhed under RTX Studio-m\u00e6rket, som er kommet i vores h\u00e6nder, \u2014 kun uden ikonet p\u00e5 chassiset, da der simpelthen ikke er plads til det. L\u00e6sere, der bem\u00e6rkede ligheden med en nylig g\u00e6st i testlaboratoriet \u2014 ASUS ZenBook Pro Duo UX581GV<\/a><\/noindex>, \u2014 har helt ret. Det er den samme model, men komponentlisten har \u00e6ndret sig lidt: Denne gang har vi i stedet for topmodellen, der indeholder en Intel Core i9-9980HK-processor (otte kerner, Hyper Threading og Turbo-frekvens op til 5 GHz), f\u00e5et versionen med Intel Core i7-9750H (seks kerner, Hyper Threading og Turbo-frekvens op til 4,5 GHz), og RAM'en er ikke 32, men 16 GB.<\/p>\n\n\n\n
\n\"Ny\n<\/td>\n <\/td>\n\n\"Ny\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

Ellers har maskinens konfiguration ikke underg\u00e5et de mindste \u00e6ndringer siden vores f\u00f8rste m\u00f8de. Lagringen er en h\u00f8jtydende Samsung MZVLB1T0HALR SSD med et kapacitet p\u00e5 1 TB, som ASUS gerne anvender i sine b\u00e6rbare computere \u2014 det er en direkte analog til den, vi tidligere har studeret. Samsung 970 EVO<\/a><\/noindex>, kun til OEM-leverancer og ikke detailhandel. Forbindelsen til den ydre verden underst\u00f8ttes af en Intel AX200-chip, der f\u00f8lger IEEE 802.11b\/g\/n\/ac\/ax-standarden, arbejder p\u00e5 frekvenserne 2,4 og 5 GHz (med en b\u00e5ndbredde p\u00e5 160 MHz) og har en teoretisk ydelse p\u00e5 op til 2,4 Gbit\/s. Det samme chip h\u00e5ndterer ogs\u00e5 Bluetooth 5. ASUS har derimod droppet kablet forbindelse, selvom det ved behov er muligt at tilslutte en ekstern ethernet-adapter til ZenBook Pro Duo uden ekstern str\u00f8mforsyning, eller en boks med 10-gigabit NIC via Thunderbolt 3-gr\u00e6nsefladen.<\/p>\n

Alle varianter af UX581GV er udstyret med et GeForce RTX 2060 grafikkort med 6 GB RAM. If\u00f8lge laptop-specifikationerne tilh\u00f8rer denne version af NVIDIA's diskrete grafik ikke Max-Q-kategorien, og den b\u00f8r derfor fungere under belastning ved relativt h\u00f8je klokfrekvenser sammenlignet med lignende chips i mere kompakte maskiner, der er begr\u00e6nset af kravene til k\u00f8ling og batteridrift.<\/p>\n\n\n\n\n\n\n<\/tr>\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n
ASUS ZenBook Pro Duo UX581GV<\/strong><\/th>\n<\/tr>\n
Sk\u00e6rm<\/strong><\/td>\n15,6», 3840 × 2160, OLED + 14», 2840 × 1100, IPS<\/td>\n<\/tr>\n
Centralprocessor<\/strong><\/td>\nIntel Core i9-9980HK
Intel Core i7-9750H<\/td>\n<\/tr>\n
Grafikkort<\/strong><\/td>\nNVIDIA GeForce RTX 2060 (6 GB GDDR6)<\/td>\n<\/tr>\n
RAM<\/strong><\/td>\nOp til 32 GB, DDR4-2666<\/td>\n<\/tr>\n
Installation af lagermedier<\/strong><\/td>\n1 × M.2 (PCI Express x4 3.0), 256 GB — 1 TB<\/td>\n<\/tr>\n
Optisk drev<\/strong><\/td>\nNej<\/td>\n<\/tr>\n
Gr\u00e6nseflader<\/strong><\/td>\n1 × Thunderbolt 3 (USB 3.1 Gen2 Type-C)
2 × USB 3.1 Gen2 Type-A
1 × 3,5 mm mini-jack
1 \u00d7 HDMI<\/td>\n<\/tr>\n
Indbygget batteri<\/strong><\/td>\nIngen data<\/td>\n<\/tr>\n
Ekstern str\u00f8madapter<\/strong><\/td>\n230 W<\/td>\n<\/tr>\n
Dimensioner<\/strong><\/td>\n359 × 246 × 24 mm<\/td>\n<\/tr>\n
V\u00e6gt p\u00e5 b\u00e6rbar<\/strong><\/td>\n2,5 kg<\/td>\n<\/tr>\n
Operativsystem<\/strong><\/td>\nWindows 10 x64<\/td>\n<\/tr>\n
Garanti<\/strong><\/td>\n2 \u00e5r<\/td>\n<\/tr>\n
Pris i Rusland<\/strong><\/td>\n237.590 rubler for testmodellen med Core i7, 16 GB RAM og 1 TB SSD<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

Men stolthed over ASUS' b\u00e6rbare computer er naturligvis sk\u00e6rmen, og n\u00e6rmere bestemt to sk\u00e6rme. Computerens hovedsk\u00e6rm er et pragtfuldt touchscreen OLED-panel p\u00e5 15,6 tommer med en opl\u00f8sning p\u00e5 3840 × 2160 pixels. Som forventet fra OLED-paneler adskiller det sig selv fra reference LCD-modeller med sin 'endelige' kontrast og synsvinkler. Desuden har vi i en separat anmeldelse af ZenBook Pro Duo konkluderet, at sk\u00e6rmen er ret godt kalibreret for massedele og karakteriseres ved et ekstremt bredt farvespektrum. Pladens overfor hovedsk\u00e6rmen, hvor tastaturet er skubbet ned, er dedikeret til en ekstra touchscreen med opl\u00f8sningen 3840 × 1100. Til denne rolle har producenten valgt et IPS-panel, og selv sammenlignet med den n\u00e6rliggende OLED ser billedet p\u00e5 det udm\u00e6rket ud og er klart ikke g\u00e5et uden kalibrering.<\/p>\n

\"Ny<\/p>\n

Det er et godt tegn, at den f\u00f8rste model af RTX Studio-familien, som vi skal teste i arbejdsapplikationer, har vist sig at v\u00e6re et s\u00e5 solidt produkt som ASUS ZenBook Pro Duo. Alligevel m\u00e5 vi ikke glemme, at dette er en ekstremt dyr computer: den testede konfiguration med en Intel Core i9-9750H-processor og 16 GB RAM kan ikke findes i Rusland for mindre end 237.590 rubler \u2014 p\u00e5 grund af markedet er den nu endda dyrere end topversionen, som vi testede sidste m\u00e5ned. Desuden er der to aspekter, som ikke er s\u00e5 vigtige for spil, men kr\u00e6ver opm\u00e6rksomhed i forbindelse med professionelle applikationer. For det f\u00f8rste har grafikkortet GeForce RTX 2060 i sig selv en solid ydelse, selv med hensyn til de lavere frekvenser sammenlignet med desktop-grafikkortet, men m\u00e6ngden af dets 6 GB RAM kan blive en hindring i opgaver, der er kr\u00e6vende med hensyn til dette parameter \u2014 is\u00e6r i 3D-rendering af komplekse scener.<\/p>\n

Og for det andet, selvom hovedsk\u00e6rmen p\u00e5 ZenBook Pro Duo har best\u00e5et farvepr\u00f8vetests med et svajende flag, har OLED kendte ulemper. For at holde energiforbruget fra matrixen inden for n\u00f8dvendige rammer begr\u00e6nser logikken, der styrer den, det samlede lysflow fra alle elementer, s\u00e5 en enkelt pixel p\u00e5 sk\u00e6rmen, der er fyldt med hvidt, ikke vil v\u00e6re s\u00e5 lysst\u00e6rk som en hvid prik p\u00e5 en sort baggrund. I forbindelse med ansvarligt arbejde med farvekorrektion er det ogs\u00e5 problematisk. Desuden er ingen OLED-sk\u00e6rm immun over for burn-in, og det kan derfor for evigt bevare et aftryk af operativsystemets gr interface. Endelig er det let at bem\u00e6rke, at i designet af ZenBook Pro Duo er de vigtigste kontrolorganer klart kommet i anden r\u00e6kke. Tastaturet, der er forskudt t\u00e6ttere p\u00e5 kanten, er m\u00e5ske en fordel, n\u00e5r brugeren arbejder ved bordet, mens st\u00f8rrelsen p\u00e5 nogle taster, is\u00e6r placeringen og den beskedne st\u00f8rrelse af touchpad'en, skal man v\u00e6nne sig til.<\/p>\n

\"Ny<\/p>\n

For en t\u00e6ttere introduktion til ZenBook Pro Duo UX581GV og resultaterne af dets test i spil og daglige opgaver anbefaler vi l\u00e6serne at vende tilbage til den fulde anmeldelse<\/a><\/noindex> denne eksperimentelle og p\u00e5 mange m\u00e5der ekstremt interessante skabelse af ASUS. Og nu er det tid til hovedretten \u2014 sammenligningen af flere b\u00e6rbare computere (herunder selvf\u00f8lgelig denne) i professionelle applikationer til behandling af digitalt indhold.<\/p>\n

Testmetode<\/strong><\/p>\n

For evaluating the performance of the ZenBook Pro Duo and other devices with which the RTX Studio laptop will compete in benchmarks, we have compiled a selection of ten work applications. Some of these have already been used multiple times by 3DNews in reviews of CPUs, graphics cards, and ready-made computers. Others we, on the contrary, haven't touched until we started working on the article you are currently reading. All the programs in the testing methodology are designed for creating various types of visual content, covering a wide range of tasks and computational load. Two of them are used by photographers and graphic designers \u2014 Adobe Photoshop and Lightroom. The second block of applications consists of software for video conversion and editing \u2014 Premiere Pro, DaVinci Resolve, and REDCINE-X Pro. Finally, the largest share of tests is attributed to 3D rendering tools using ray tracing \u2014 the packages Blender, Cinema 4D, Maya, and the renderer OctaneRender.<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n
Program<\/th>\nTest<\/th>\nOperativsystem<\/th>\nIndstillinger<\/th>\nAPI<\/th>\n<\/tr>\n
<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\nIntel\/macOS<\/td>\nNVIDIA\/Windows<\/td>\n<\/tr>\n
Adobe Photoshop CC 2019<\/td>\nPuget Systems Adobe Photoshop CC Benchmark<\/td>\nWindows 10 Pro x64 \/ mac OS 10.14.6<\/td>\nBasic Benchmark<\/td>\nOpenCL<\/td>\nCUDA<\/td>\n<\/tr>\n
Adobe Photoshop Lightroom Classic CC 2019<\/td>\nEnhance Details Feature<\/td>\n\u2014<\/td>\nOpenCL<\/td>\nCUDA<\/td>\n<\/tr>\n
Adobe Premiere Pro CC 2019<\/td>\nPuget Systems Adobe Premiere Pro CC Benchmark<\/td>\nStandard Benchmark<\/td>\nOpenCL<\/td>\nCUDA<\/td>\n<\/tr>\n
Blender 2.8<\/td>\nDemo Classroom<\/td>\nCycles Renderer<\/td>\nCPU<\/td>\nCUDA<\/td>\n<\/tr>\n
MAXON Cinema 4D Studio R20<\/td>\nDemo Bamboo from the Cinema 4D Studio R20 distribution<\/td>\nRadeon ProRender<\/td>\nCPU<\/td>\nOpenCL<\/td>\n<\/tr>\n
Demo Coffee Beans from the Cinema 4D Studio R20 distribution<\/td>\n<\/tr>\n
Blackmagic Design DaVinci Resolve Studio 16<\/td>\nColor Correction Effects (source 4K Blackmagic RAW)<\/td>\nH.264 Master Export Profile (4K@23,976 FPS)<\/td>\nMetal<\/td>\nCUDA<\/td>\n<\/tr>\n
Speed Warp (source H.264 1080p)<\/td>\n<\/tr>\n
Autodesk Maya 2019<\/td>\nNVIDIA Demo Sol<\/td>\nArnold Renderer<\/td>\nCPU<\/td>\nCUDA<\/td>\n<\/tr>\n
OTOY RTX Octanebench 2019<\/td>\n\u2014<\/td>\nWindows 10 Pro x64<\/td>\n\u2014<\/td>\n\u2014<\/td>\nCUDA<\/td>\n<\/tr>\n
REDCINE-X PRO<\/td>\nDecoding RED R3D files at 4K, 6K, and 8K resolutions<\/td>\n\u2014<\/td>\nCPU<\/td>\nCUDA<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

Unlike games, which dominate mobile computer reviews on 3DNews, professional software lacks built-in performance measurement tools. For this reason, the testing procedure in most of the programs we selected is built around a resource-intensive (mainly concerning GPU) project created specifically for this purpose. Only the Octane renderer has its own benchmark. And finally, for testing Adobe products \u2014 Photoshop and Premiere Pro \u2014 we used comprehensive scripts. Puget Systems<\/a><\/noindex>, som giver mulighed for at evaluere ydeevnen af hardwaren i flere faser af indholdsbehandlingen. I kommentarerne til hver benchmark vil vi forklare n\u00e6rmere om dets opbygning og hvordan man skal tolke resultaterne.<\/p>\n

Since the comparison involved ASUS and Apple laptops, most of the tests were conducted in the native environments for each \u2014 Windows 10 Pro x64 or macOS 10.14.6. Only REDCINE-X PRO, due to the specifics of the testing scripts, had to be run under Windows even on \"Macs,\" and the required version of Octanebench does not exist for Mac.<\/p>\n

⇡<\/a><\/noindex>#<\/a><\/noindex>Deltagere i testen<\/strong><\/h2>\n

N\u00e5r vi v\u00e6lger systemer til sammenligning i arbejdsapplikationer, har vi fokuseret p\u00e5 fire b\u00e6rbare computere, der d\u00e6kker et bredt udvalg af ydeevne baseret p\u00e5 de centrale karakteristika - parametre for centralenheden (fra to til seks kerner med SMT) og GPU (integreret grafikkort, diskret gaming chip i entry-level GeForce GTX 1050 eller tilstr\u00e6kkeligt kraftfuld RTX 2060) og RAM (8\u201316 GB). Samtidig har vi udelukket konfigurationer, der er begr\u00e6nset af hastigheden p\u00e5 lagringsenheder (alle b\u00e6rbare er udstyret med SSD'er til PCI Express-bussen), ultrakompakte maskiner som de udfasede 12-tommers 'MacBooks' og derimod tunge arbejdsstationer, hvis komponenter matcher desktop-pc'ere.<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n
Enhed<\/th>\nCPU<\/th>\nRAM<\/th>\nIntegreret GPU<\/th>\nDiskret GPU<\/th>\nPrim\u00e6r lagringsenhed<\/th>\n<\/tr>\n
ASUS ZenBook Pro Duo UX581GV<\/a><\/noindex><\/td>\nIntel Core i7-9750H (6\/12 kerner\/tr\u00e5de, 2,6\u20134,5 GHz)<\/td>\nDDR4 SDRAM, 2666 MHz, 16 GB<\/td>\nIntel UHD Graphics 630<\/td>\nNVIDIA GeForce RTX 2060<\/td>\nSamsung MZVLB1T0HALR (PCIe 3.0 x4) 1024 GB<\/td>\n<\/tr>\n
ASUS TUF Gaming FX705G<\/td>\nIntel Core i5-8300H (4\/8 kerner\/tr\u00e5de, 2,3\u20134,0 GHz)<\/td>\nDDR4 SDRAM, 2666 MHz, 8 GB<\/td>\nIntel UHD Graphics 630<\/td>\nNVIDIA GeForce GTX 1050 (4 GB)<\/td>\nKingston RBUSNS8154P3128GJ (PCIe 3.0 x2) 128 GB<\/td>\n<\/tr>\n
Apple MacBook Pro 13.3\u2033, Mid 2019 (A2159)<\/td>\nIntel Core i5-8257U (4\/8 kerner\/tr\u00e5de, 1,4\u20133,9 GHz)<\/td>\nLPDDR3 SDRAM, 2133 MHz, 16 GB<\/td>\nIntel Iris Plus Graphics 645<\/td>\n\u2014<\/td>\nApple AP1024N (PCIe 3.0 x4) 1024 GB<\/td>\n<\/tr>\n
Apple MacBook Air 13.3\u2033, Mid 2019 (A1932)<\/td>\nIntel Core i5-8210Y (2\/4 kerner\/tr\u00e5de, 1,6\u20133,6 GHz)<\/td>\nLPDDR3 SDRAM, 2133 MHz, 16 GB<\/td>\nIntel UHD Graphics 617<\/td>\n\u2014<\/td>\nApple AP1024N (PCIe 3.0 x4) 1024 GB<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

Kilde: 3dnews.ru<\/a><\/p>","protected":false,"gt_translate_keys":[{"key":"rendered","format":"html"}]},"excerpt":{"rendered":"

\u0415\u0441\u043b\u0438 \u043d\u0443\u0436\u043d\u043e \u0432\u044b\u0431\u0440\u0430\u0442\u044c \u0441\u0430\u043c\u043e\u0435 \u044f\u0440\u043a\u043e\u0435 \u0441\u0432\u0438\u0434\u0435\u0442\u0435\u043b\u044c\u0441\u0442\u0432\u043e \u043f\u0440\u043e\u0433\u0440\u0435\u0441\u0441\u0430 \u0432 \u043a\u043e\u043c\u043f\u044c\u044e\u0442\u0435\u0440\u043d\u044b\u0445 \u0442\u0435\u0445\u043d\u043e\u043b\u043e\u0433\u0438\u044f\u0445, \u0443\u0431\u0435\u0434\u0438\u0442\u0435\u043b\u044c\u043d\u043e\u0435 \u043d\u0435 \u0442\u043e\u043b\u044c\u043a\u043e \u0432 \u0433\u043b\u0430\u0437\u0430\u0445 \u0441\u043f\u0435\u0446\u0438\u0430\u043b\u0438\u0441\u0442\u043e\u0432, \u043d\u043e \u0438 \u0434\u043b\u044f \u0448\u0438\u0440\u043e\u043a\u043e\u0439 \u043f\u0443\u0431\u043b\u0438\u043a\u0438, \u0442\u043e \u044d\u0442\u043e, \u0431\u0435\u0437 \u0441\u043e\u043c\u043d\u0435\u043d\u0438\u044f, \u0431\u0443\u0434\u0435\u0442 \u043c\u043e\u0431\u0438\u043b\u044c\u043d\u044b\u0439 \u0433\u0430\u0434\u0436\u0435\u0442 — \u0441\u043c\u0430\u0440\u0442\u0444\u043e\u043d \u0438\u043b\u0438 \u043f\u043b\u0430\u043d\u0448\u0435\u0442. \u0412\u043c\u0435\u0441\u0442\u0435 \u0441 \u0442\u0435\u043c, \u0438 \u0431\u043e\u043b\u0435\u0435 \u043a\u043e\u043d\u0441\u0435\u0440\u0432\u0430\u0442\u0438\u0432\u043d\u044b\u0439 \u043a\u043b\u0430\u0441\u0441 \u0443\u0441\u0442\u0440\u043e\u0439\u0441\u0442\u0432 — \u043d\u043e\u0443\u0442\u0431\u0443\u043a\u0438 — \u043f\u0440\u043e\u0448\u0435\u043b \u0433\u0440\u043e\u043c\u0430\u0434\u043d\u044b\u0439 \u043f\u0443\u0442\u044c: \u043e\u0442 \u0434\u043e\u043f\u043e\u043b\u043d\u0435\u043d\u0438\u044f \u043a \u043d\u0430\u0441\u0442\u043e\u043b\u044c\u043d\u043e\u043c\u0443 \u041f\u041a, \u0441 \u043e\u0433\u0440\u0430\u043d\u0438\u0447\u0435\u043d\u0438\u044f\u043c\u0438 \u043a\u043e\u0442\u043e\u0440\u043e\u0433\u043e \u0432\u043e\u043b\u0435\u0439-\u043d\u0435\u0432\u043e\u043b\u0435\u0439 […]<\/p>\n","protected":false,"gt_translate_keys":[{"key":"rendered","format":"html"}]},"author":1,"featured_media":39537,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[702],"tags":[],"class_list":["post-39536","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-news"],"aioseo_notices":[],"aioseo_head":"\n\t\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\n","aioseo_head_json":{"title":"\ud83e\udd47Ny artikel: Hvilken b\u00e6rbar computer har du brug for til foto, videoredigering og 3D-rendering? | ProHoster","description":"Hvis man skulle udpege det mest tydelige bevis p\u00e5 fremskridt inden for computerteknologi, som ikke kun er overbevisende for specialister, men ogs\u00e5 for offentligheden, s\u00e5 ville det uden tvivl v\u00e6re en mobil enhed \u2014 smartphone eller.","canonical_url":"https:\/\/prohoster.info\/da\/blog\/news\/novaya-statya-kakoj-noutbuk-nuzhen-dlya-foto-videomontazha-i-3d-renderinga","robots":"max-image-preview:large","keywords":"","webmasterTools":{"miscellaneous":""},"schema":null,"og:locale":"da_DK","og:site_name":"ProHoster | \u041a\u0443\u043f\u0438\u0442\u044c \u043d\u0430\u0434\u0435\u0436\u043d\u044b\u0439 \u0445\u043e\u0441\u0442\u0438\u043d\u0433 \u0434\u043b\u044f \u0441\u0430\u0439\u0442\u043e\u0432 \u0441 \u0437\u0430\u0449\u0438\u0442\u043e\u0439 \u043e\u0442 DDoS, VPS VDS \u0441\u0435\u0440\u0432\u0435\u0440\u044b","og:type":"article","og:title":"\ud83e\udd47\u041d\u043e\u0432\u0430\u044f \u0441\u0442\u0430\u0442\u044c\u044f: \u041a\u0430\u043a\u043e\u0439 \u043d\u043e\u0443\u0442\u0431\u0443\u043a \u043d\u0443\u0436\u0435\u043d \u0434\u043b\u044f \u0444\u043e\u0442\u043e, \u0432\u0438\u0434\u0435\u043e\u043c\u043e\u043d\u0442\u0430\u0436\u0430 \u0438 3D-\u0440\u0435\u043d\u0434\u0435\u0440\u0438\u043d\u0433\u0430? | ProHoster","og:description":"\u0415\u0441\u043b\u0438 \u043d\u0443\u0436\u043d\u043e \u0432\u044b\u0431\u0440\u0430\u0442\u044c \u0441\u0430\u043c\u043e\u0435 \u044f\u0440\u043a\u043e\u0435 \u0441\u0432\u0438\u0434\u0435\u0442\u0435\u043b\u044c\u0441\u0442\u0432\u043e \u043f\u0440\u043e\u0433\u0440\u0435\u0441\u0441\u0430 \u0432 \u043a\u043e\u043c\u043f\u044c\u044e\u0442\u0435\u0440\u043d\u044b\u0445 \u0442\u0435\u0445\u043d\u043e\u043b\u043e\u0433\u0438\u044f\u0445, \u0443\u0431\u0435\u0434\u0438\u0442\u0435\u043b\u044c\u043d\u043e\u0435 \u043d\u0435 \u0442\u043e\u043b\u044c\u043a\u043e \u0432 \u0433\u043b\u0430\u0437\u0430\u0445 \u0441\u043f\u0435\u0446\u0438\u0430\u043b\u0438\u0441\u0442\u043e\u0432, \u043d\u043e \u0438 \u0434\u043b\u044f \u0448\u0438\u0440\u043e\u043a\u043e\u0439 \u043f\u0443\u0431\u043b\u0438\u043a\u0438, \u0442\u043e \u044d\u0442\u043e, \u0431\u0435\u0437 \u0441\u043e\u043c\u043d\u0435\u043d\u0438\u044f, \u0431\u0443\u0434\u0435\u0442 \u043c\u043e\u0431\u0438\u043b\u044c\u043d\u044b\u0439 \u0433\u0430\u0434\u0436\u0435\u0442 \u2014 \u0441\u043c\u0430\u0440\u0442\u0444\u043e\u043d \u0438\u043b\u0438.","og:url":"https:\/\/prohoster.info\/da\/blog\/news\/novaya-statya-kakoj-noutbuk-nuzhen-dlya-foto-videomontazha-i-3d-renderinga","og:image":"https:\/\/prohoster.info\/wp-content\/uploads\/2021\/11\/logo-350.jpg","og:image:secure_url":"https:\/\/prohoster.info\/wp-content\/uploads\/2021\/11\/logo-350.jpg","og:image:width":350,"og:image:height":350,"article:published_time":"2019-10-31T19:35:11+00:00","article:modified_time":"2019-10-31T19:35:11+00:00","article:publisher":"https:\/\/www.facebook.com\/prohoster","article:author":"https:\/\/www.facebook.com\/prohoster"},"aioseo_meta_data":{"post_id":"39536","title":null,"description":null,"keywords":null,"keyphrases":null,"primary_term":null,"canonical_url":null,"og_title":null,"og_description":null,"og_object_type":"default","og_image_type":"default","og_image_url":null,"og_image_width":null,"og_image_height":null,"og_image_custom_url":null,"og_image_custom_fields":null,"og_video":null,"og_custom_url":null,"og_article_section":null,"og_article_tags":null,"twitter_use_og":false,"twitter_card":"default","twitter_image_type":"default","twitter_image_url":null,"twitter_image_custom_url":null,"twitter_image_custom_fields":null,"twitter_title":null,"twitter_description":null,"schema":{"blockGraphs":[],"customGraphs":[],"default":{"data":{"Article":[],"Course":[],"Dataset":[],"FAQPage":[],"Movie":[],"Person":[],"Product":[],"ProductReview":[],"Car":[],"Recipe":[],"Service":[],"SoftwareApplication":[],"WebPage":[]},"graphName":"","isEnabled":true},"graphs":[]},"schema_type":null,"schema_type_options":null,"pillar_content":false,"robots_default":true,"robots_noindex":false,"robots_noarchive":false,"robots_nosnippet":false,"robots_nofollow":false,"robots_noimageindex":false,"robots_noodp":false,"robots_notranslate":false,"robots_max_snippet":null,"robots_max_videopreview":null,"robots_max_imagepreview":"large","priority":null,"frequency":null,"local_seo":null,"seo_analyzer_scan_date":"2026-01-24 02:12:23","breadcrumb_settings":null,"limit_modified_date":false,"reviewed_by":null,"ai":null,"created":"2021-03-01 00:48:51","updated":"2026-01-24 02:12:23","focus_keyword":null,"additional_keywords":null,"truseo_locale":null},"gt_translate_keys":[{"key":"link","format":"url"}],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/prohoster.info\/da\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/39536","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/prohoster.info\/da\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/prohoster.info\/da\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/prohoster.info\/da\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/prohoster.info\/da\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=39536"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/prohoster.info\/da\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/39536\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/prohoster.info\/da\/wp-json\/wp\/v2\/media\/39537"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/prohoster.info\/da\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=39536"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/prohoster.info\/da\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=39536"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/prohoster.info\/da\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=39536"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}