<\/a><\/noindex><\/p>\nDen afh\u00e6ngighedsperiode<\/h4>\n
\nInden jeg begyndte at l\u00e6se b\u00f8ger, var jeg lykkelig. Desuden var jeg virkelig effektiv, produktiv, talentfuld og, vigtigst af alt, unstoppable (jeg ved ikke, hvordan jeg bedst overs\u00e6tter det til dansk).<\/p>\n
Jeg klarede alt. Jeg klarede alt bedre end de andre.<\/p>\n
I skolen var jeg den bedste i klassen. S\u00e5 godt, at jeg blev flyttet fra 5. til 6. klasse som privatist. I den nye klasse blev jeg ogs\u00e5 den bedste. Efter 9. klasse flyttede jeg til byen (f\u00f8r boede jeg i en landsby) for at g\u00e5 i en bedre gymnasium (med fokus p\u00e5 matematik og IT), og der blev jeg den bedste elev.<\/p>\n
Jeg deltog i al slags sk\u00f8r aktivitet, som konkurrencer, vandt den kommunale i historie, IT, dansk, tredjeplads i matematik. Og alt dette \u2013 uden forberedelse, bare s\u00e5dan, p\u00e5 farten, uden at studere noget udover skoleprogrammet. N\u00e5, m\u00e5ske studerede jeg historie og IT efter eget valg, fordi jeg elskede dem (og det er der faktisk ikke \u00e6ndret p\u00e5). Til sidst afsluttede jeg skolen med et s\u00f8lvmedalje (jeg fik en 4 i dansk, fordi min l\u00e6rer i 10. klasse gav mig to toere for en \u00e6bletr\u00e6, jeg hadede at tegne i margen p\u00e5 mine noter).<\/p>\n
P\u00e5 universitetet oplevede jeg heller ikke noget s\u00e6rligt problemer. Alt kom let, is\u00e6r da jeg forstod, hvordan det hele fungerede \u2013 at man bare skulle forberede sig i tide. Jeg gjorde alt, hvad der var n\u00f8dvendigt, og ikke kun for mig selv \u2013 skrev opgaver for penge, gik til eksamener for deltidsstuderende. I fjerde semester besluttede jeg at skifte til bachelorprogrammet, fik en r\u00f8d eksamensbevis, men ombestemte mig, gik tilbage til ingeni\u00f8ruddannelsen \u2013 nu har jeg to r\u00f8de eksamensbeviser inden for samme specialitet.<\/p>\n
P\u00e5 mit f\u00f8rste job voksede jeg s\u00e5 hurtigt som ingen andre. Dengang blev 1C-programm\u00f8rer m\u00e5lt efter antallet af 1C-certifikater: Specialist, der var fem i alt, maksimalt to pr. person p\u00e5 kontoret. Jeg fik alle fem i l\u00f8bet af det f\u00f8rste \u00e5r. Et \u00e5r efter jeg startede skridte jeg til at blive teknisk leder for det st\u00f8rste 1C-implementeringsprojekt i regionen \u2013 og det var kun i en alder af 22!<\/p>\n
Jeg handlede alt intuitivt. Jeg har aldrig lyttet til andres r\u00e5d, uanset hvor autoritative de var. Jeg troede ikke p\u00e5 det, n\u00e5r folk sagde, at det var umuligt. Jeg tog bare fat og gjorde det. Og alt lykkedes.<\/p>\n
Og s\u00e5 m\u00f8dte jeg stofmisbrugere.<\/p>\n
De f\u00f8rste stofmisbrugere<\/h4>\n
\nDen f\u00f8rste stofmisbruger, jeg m\u00f8dte, var ejer og direkt\u00f8r for virksomheden \u2013 mit f\u00f8rste job. Han l\u00e6rte konstant \u2013 deltog i tr\u00e6ninger, seminarer, kurser, l\u00e6ste og citerede b\u00f8ger. Han var, hvad man kalder en passiv stofmisbruger \u2013 han trak ikke andre ind i sin tro, p\u00e5drog ikke b\u00f8ger, og tilb\u00f8d n\u00e6sten ikke engang at l\u00e6se noget.<\/p>\n
Bare alle vidste, at han var interesseret i 'denne slags ting'. Men det blev opfattet som en s\u00f8d hobby, fordi virksomheden var succesfuld \u2013 den bedste partner for 1C i byen p\u00e5 alle parametre. Og da personen havde bygget den bedste virksomhed, s\u00e5 lad ham dog l\u00e6se sine b\u00f8ger.<\/p>\n
Men jeg oplevede allerede dengang den f\u00f8rste kognitive dissonans. Det er meget simpelt: hvad adskiller en person, der l\u00e6ser b\u00f8ger, lytter til kurser, deltager i tr\u00e6ninger, fra en person, der ikke g\u00f8r noget af dette?<\/p>\n
Forestil dig, du ser to personer. Den ene l\u00e6ser, den anden g\u00f8r ikke. Logikken antyder, at der m\u00e5 v\u00e6re en \u00e5benlyst, objektiv forskel. Uanset hvem af dem der er bedre \u2013 men der m\u00e5 v\u00e6re en forskel. Og det var der ikke.<\/p>\n
Jo, virksomheden er den mest succesfulde i byen. Men ikke i betydelig grad \u2013 m\u00e5ske med enheder, m\u00e5ske med ti procent. Og konkurrencen sv\u00e6kkes ikke, man skal hele tiden finde p\u00e5 noget nyt. Virksomheden har ingen super-duper fordele, opn\u00e5et fra b\u00f8ger, der efterlader konkurrenterne uden muligheder.<\/p>\n
Og lederen, der l\u00e6ser b\u00f8ger, adskiller sig ikke v\u00e6sentligt fra andre. N\u00e5 ja, han er lidt bl\u00f8dere, lidt mere ydmyg \u2013 men det er m\u00e5ske hans personlige egenskaber. Han var s\u00e5dan allerede f\u00f8r b\u00f8gerne. Han s\u00e6tter opgaver omtrent p\u00e5 samme m\u00e5de, sp\u00f8rger liges\u00e5, og udvikler virksomheden i de samme retninger som konkurrenterne.<\/p>\n
Hvorfor skulle man s\u00e5 l\u00e6se b\u00f8ger, deltage i seminarer, kurser og tr\u00e6ninger? P\u00e5 det tidspunkt kunne jeg ikke forklare det for mig selv, s\u00e5 jeg accepterede det bare som en kendsgerning. Indtil jeg selv pr\u00f8vede.<\/p>\n
Mit f\u00f8rste skud<\/h4>\n
\nDer var faktisk ogs\u00e5 en nul dosis \u2013 den f\u00f8rste bog, der kan betragtes som forretningslitteratur, selvom det er en stor str\u00e6kning. Det var \u00abDen russiske ledelsesmodel\u00bb af Prokhorov. Men jeg vil alligevel lade denne bog ligge \u2013 det er mere en unders\u00f8gelse med hundreder af referencer og citater. Den kan slet ikke sammenlignes med anerkendte ikoner inden for infobusiness. K\u00e6re Alexander Petrovich Prokhorov, din bog er et tidl\u00f8st genialt mesterv\u00e6rk.<\/p>\n
S\u00e5 den f\u00f8rste bog om selvudvikling, jeg blev bekendt med, var \u00abTransurfing af virkeligheden\u00bb af Vadim Zeland. Generelt set er historien om vores m\u00f8de ren tilf\u00e6ldighed. Nogen bragte den med p\u00e5 arbejde, og det var en lydoptagelse. Jeg m\u00e5 skamme mig over at indr\u00f8mme, at jeg p\u00e5 det tidspunkt aldrig havde h\u00f8rt en lydoptagelse f\u00f8r. Jeg besluttede mig for at lytte til den, simpelthen af nysgerrighed over formatet.<\/p>\n
Og s\u00e5 blev jeg opslugt\u2026 Bogen er interessant, og fort\u00e6lleren er utrolig god \u2013 Mikhail Chernyak (han giver stemme til flere karakterer i \u00abSmeshariki\u00bb, \u00abLuntik\u00bb \u2013 kort sagt, animerede serier fra \u00abMelnitsa\u00bb). Det spillede ogs\u00e5 en rolle, at jeg, som jeg senere fandt ud af, er auditorisk, dvs. jeg opfatter bedst information via h\u00f8relse.<\/p>\n
Kort sagt, jeg blev besat af denne bog i flere m\u00e5neder. Jeg lyttede p\u00e5 arbejde, jeg lyttede derhjemme, jeg lyttede i bilen, igen og igen. Denne bog erstattede musikken for mig (p\u00e5 arbejde h\u00f8rer jeg altid med h\u00f8retelefoner). Jeg kunne hverken rive mig l\u00f8s eller stoppe.<\/p>\n
Jeg udviklede en afh\u00e6ngighed af denne bog \u2013 b\u00e5de indholdet og udf\u00f8relsen. Dog fors\u00f8gte jeg virkelig at anvende alt, hvad der stod der. Og desv\u00e6rre begyndte det at fungere.<\/p>\n
Jeg vil ikke genskrive, hvad man skal g\u00f8re \u2013 man skal l\u00e6se, jeg kan ikke formidle det i to ord. Men jeg begyndte at f\u00e5 de f\u00f8rste resultater. Og selvf\u00f8lgelig stoppede jeg \u2013 jeg kan ikke lide at f\u00f8re noget til d\u00f8rs.<\/p>\n
Her begyndte abstinenssymptomerne, dvs. trang.<\/p>\n
Trang<\/h4>\n
\nHvis du har haft eller har en hvilken som helst afh\u00e6ngighed, som f.eks. rygning, s\u00e5 vil du kende til den f\u00f8lelse: hvorfor pokker begyndte jeg overhovedet?<\/p>\n
For jeg levede jo ganske fint og havde ingen bekymringer. Jeg l\u00f8b, sprang, arbejdede, spiste, sov, og s\u00e5 fik jeg pludselig en afh\u00e6ngighed, som jeg ogs\u00e5 skulle f\u00f8de. Men tiden\/energien\/tabene brugt p\u00e5 at tilfredsstille afh\u00e6ngigheden er kun halvdelen af problemerne.<\/p>\n
Det virkelige problem, i konteksten af b\u00f8gerne, er forst\u00e5elsen af realiteter p\u00e5 forskellige niveauer. Jeg vil pr\u00f8ve at forklare, selvom jeg ikke er sikker p\u00e5, at jeg kan.<\/p>\n
Lad os antage, at det samme \u00abTransurfing af virkeligheden\u00bb. Hvis man g\u00f8r det, der st\u00e5r i bogen, bliver livet mere interessant og fyldt, og det sker ret hurtigt - inden for f\u00e5 dage. Jeg ved det, jeg har pr\u00f8vet. Men n\u00f8glepunktet er \"hvis man g\u00f8r\".<\/p>\n
Hvis man g\u00f8r det, begynder man at leve i en ny virkelighed, som man ikke har v\u00e6ret i f\u00f8r. Livet f\u00e5r nye farver, blabla, alt bliver gl\u00e6deligt og interessant. Og s\u00e5 stopper man, og vender tilbage til den virkelighed, man havde f\u00f8r man l\u00e6ste bogen. Den, men ikke den.<\/p>\n
F\u00f8r man l\u00e6ste bogen, virkede \"den virkelighed\" som normen. Men nu virker den som trist lort. Og man mangler kr\u00e6fterne, lysten, noget andet \u2013 kort sagt, det fungerer ikke.<\/p>\n
Og s\u00e5 sidder man der, og forst\u00e5r: livet er lort. Ikke fordi det virkelig er lort, men fordi man selv, direkte, har set en bedre version af sit liv. Man har set det og givet op, er vendt tilbage til det gamle. Og derfor bliver det uutholdeligt tungt. S\u00e5dan begynder abstinenserne.<\/p>\n
Men abstinenser \u2013 det er noget lignende \u00f8nsket om at vende tilbage til euforistaten, genvinde den tidligere tilstand. Ligesom med rygning eller alkohol \u2013 man forts\u00e6tter det i \u00e5revis i h\u00e5bet om at f\u00e5 den tilstand tilbage, man havde ved de f\u00f8rste brug.<\/p>\n
Jeg husker stadig, jeg pr\u00f8vede \u00f8l f\u00f8rste gang, da jeg var i regionscentret til olimpiaden i informatik. Om aftenen gik jeg med en fyr fra en anden skole, k\u00f8bte to \"nines\" i kiosken, drak dem, og det blev s\u00e5 dejligt \u2013 umuligt at beskrive med ord. Lignende f\u00f8lelser havde jeg fra festlige druktur i kollegiet - energi, opstemthed, lyst til at feste hele natten, e-hey!<\/p>\n
Det samme g\u00e6lder for rygning. Selvf\u00f8lgelig er det forskelligt for alle, men jeg husker stadig med gl\u00e6de de n\u00e6tter i kollegiet. Alle naboerne sover allerede, mens jeg sidder og arbejder med Delphi, Builder, C++, MATLAB eller assembly (bare jeg havde ikke min egen computer, jeg brugte naboens, mens ejeren sov). Det var en ren forn\u00f8jelse - man programmerer, drikker en kop kaffe indimellem og l\u00f8ber ud for at ryge.<\/p>\n
S\u00e5 de f\u00f8lgende \u00e5r med rygning og alkohol var blot fors\u00f8g p\u00e5 at genvinde de f\u00f8lelsesm\u00e6ssige oplevelser. Men desv\u00e6rre er det umuligt. Alligevel stopper det ikke folk fra at ryge og drikke.<\/p>\n
Det samme g\u00e6lder b\u00f8ger. Du husker euforien ved at l\u00e6se, ved de f\u00f8rste \u00e6ndringer i livet, n\u00e5r det tager pusten fra dig, og fors\u00f8ger at genskabe det\u2026 Nej, ikke de f\u00f8rste \u00e6ndringer, men euforien ved l\u00e6sningen. Du tager bare bogen og l\u00e6ser den igen. Anden gang, tredje gang, fjerde gang, og s\u00e5dan forts\u00e6tter du, indtil du helt stopper med at opfatte noget. Her begynder den sande afh\u00e6ngighed.<\/p>\n
Sande afh\u00e6ngighed<\/h4>\n
\nJeg m\u00e5 straks indr\u00f8mme \u2013 jeg er en d\u00e5rlig narkoman, der ikke f\u00f8lger hovedtrenden \u2013 at \u00f8ge dosen. Dog har jeg set mange gode narkomaner.<\/p>\n
S\u00e5 du \u00f8nsker at genskabe den eufori, du f\u00f8lte ved at l\u00e6se bogen. Du l\u00e6ser den igen \u2013 fornemmelserne er ikke de samme, fordi du ved, hvad der vil ske i n\u00e6ste kapitel. Hvad skal man g\u00f8re? Det er klart \u2013 l\u00e6se noget andet.<\/p>\n
Min rejse fra 'Transurfing af virkeligheden' til 'noget andet' tog syv \u00e5r. Den n\u00e6stbedste i r\u00e6kken var Scrum af Jeff Sutherland. Og her begik jeg, ligesom sidste gang, den samme fejl \u2013 ikke bare l\u00e6ste jeg, men jeg begyndte ogs\u00e5 at anvende det i praksis.<\/p>\n
Desv\u00e6rre gav anvendelsen af bogens Scrum en fordobling af programm\u00f8rholdets arbejdshastighed. At l\u00e6se den samme bog igen, i dybden, \u00e5bnede mine \u00f8jne for den vigtigste princip \u2013 start med Sutherland's r\u00e5d, og s\u00e5 improvis\u00e9r. P\u00e5 den m\u00e5de lykkedes det at fordoble programm\u00f8rholdets effektivitet fire gange.<\/p>\n
Desv\u00e6rre var jeg p\u00e5 det tidspunkt IT-direkt\u00f8r, og succesen ved implementeringen af Scrum forstyrrede mig s\u00e5 meget, at jeg blev afh\u00e6ngig af at l\u00e6se b\u00f8ger. Jeg begyndte at k\u00f8be dem i store m\u00e6ngder, l\u00e6se en efter en, og dumt nok anvendte jeg alt i praksis. Jeg anvendte mig til s\u00e5 stor succes, at direkt\u00f8ren og ejeren lagde m\u00e6rke til det, og s\u00e5 kunne de godt lide det (jeg forklarer senere, hvorfor), at de inkluderede mig i teamet til udviklingen af virksomhedens strategi for de n\u00e6ste tre \u00e5r. Jeg var s\u00e5 opslugt af det, jeg havde l\u00e6st og afpr\u00f8vet, at jeg, af en eller anden grund, deltager ekstremt aktivt i udviklingen af denne strategi. S\u00e5 aktivt, at jeg blev udn\u00e6vnt til den ansvarlige for implementeringen.<\/p>\n
I l\u00f8bet af de f\u00e5 m\u00e5neder l\u00e6ste jeg dusinvis af b\u00f8ger. Og jeg gentager, jeg anvendte i praksis alt, hvad der var skrevet der \u2013 hvad skulle jeg ikke anvende, hvis jeg havde magten til at udvikle en stor (i forhold til landsbyen) virksomhed? Det v\u00e6rste var \u2013 det lykkedes.<\/p>\n
Og s\u00e5 var det hele slut. Af en eller anden grund besluttede jeg at tage til en af hovedst\u00e6derne, sagde mit job op, men ombestemte mig og blev i landsbyen. Og det var uudholdeligt for mig.<\/p>\n
Lige pr\u00e6cis af den samme grund som efter \"Transurfing af virkeligheden\". Jeg vidste \u2013 helt sikkert, uden tvivl \u2013 at brugen af Scrum, TOC, SPC, Lean, anbefalinger fra Gandapas, Prokhorov, Covey, Franklin, Kurpatov, Sharma, Fryd, Manson, Goleman, Tsunetomo, Ono, Deming osv., i det uendelige \u2013 giver en st\u00e6rk positiv effekt for enhver aktivitet. Men jeg anvendte disse viden ikke l\u00e6ngere.<\/p>\n
Nu, efter at have genl\u00e6st Kurpatov, tror jeg, jeg forst\u00e5r hvorfor \u2013 milj\u00f8et er \u00e6ndret, men jeg vil ikke undskylde. Det vigtigste er: jeg er igen faldet i abstinenssyndrom, som rigtige narkomaner.<\/p>\n
Rigtige narkomaner<\/h4>\n
\nSom jeg n\u00e6vnte f\u00f8r, er jeg en d\u00e5rlig narkoman. Og jeg n\u00e6vnte ogs\u00e5, at jeg ville forklare, hvorfor direkt\u00f8ren og ejeren fik den id\u00e9 at udn\u00e6vne mig som leder af implementeringen af virksomhedens strategi.<\/p>\n
Svaret er enkelt: de er rigtige narkomaner.<\/p>\n
I konteksten af bokafh\u00e6ngighed er det meget nemt at skelne en rigtig narkoman: han anvender ikke det, han l\u00e6ser om.<\/p>\n
For s\u00e5danne mennesker er b\u00f8ger p\u00e5 en m\u00e5de som serier, som alle n\u00e6sten er blevet afh\u00e6ngige af nu. En serie skaber afh\u00e6ngighed, tilknytning, \u00f8nsket og n\u00f8dvendigheden af at forts\u00e6tte med at se, vende tilbage til det igen og igen, og n\u00e5r serien slutter \u2013 gribe fat i den n\u00e6ste.<\/p>\n
S\u00e5dan er det ogs\u00e5 med b\u00f8ger om personlig udvikling, forretning, tr\u00e6ning, seminarer osv. Rigtige narkomaner bliver afh\u00e6ngige af alt dette af \u00e9n simpel grund \u2013 de oplever eufori i l\u00f8bet af l\u00e6ringsprocessen. Hvis man tror p\u00e5 forskningen fra Wolfram Schultz, s\u00e5 er det snarere ikke i l\u00f8bet af processen, men f\u00f8r den, men \u2013 ved at vide, at processen helt sikkert vil finde sted. Hvis du ikke kender til det, vil jeg forklare: dopamin, forn\u00f8jelsens neurotransmitter, fremstilles i hjernen ikke i \u00f8jeblikket for at modtage bel\u00f8nningen, men i \u00f8jeblikket for at forst\u00e5, at bel\u00f8nningen vil komme.<\/p>\n
S\u00e5 disse fyre 'st\u00f8der' ofte og konstant. De l\u00e6ser b\u00f8ger, tager kurser, nogle gange \u2013 flere gange. Jeg har kun v\u00e6ret til en forretningstr\u00e6ning i mit liv, og det var kun fordi firmaet betalte. Det var en tr\u00e6ning med Gandapas, og der m\u00f8dte jeg flere rigtige narkomaner \u2013 fyre, der ikke var p\u00e5 kurset for f\u00f8rste gang. P\u00e5 trods af, at de ikke havde haft succes i livet (if\u00f8lge deres egne ord).<\/p>\n
I dette ligger, efter min mening, den essentielle forskel mellem \u00e6gte narkomaner. Deres m\u00e5l er ikke at tilegne sig viden eller, Gud forbyde det, at anvende den i praksis. Deres m\u00e5l er selve processen, uanset hvad den m\u00e5tte indeb\u00e6re. At l\u00e6se en bog, at deltage i et seminar, networking under kaffepausen, at deltage aktivt i forretningsspil under en forretningsuddannelse. Egentlig er det hele.<\/p>\n
N\u00e5r de vender tilbage til arbejdet, anvender de aldrig noget af den viden, de har f\u00e5et.<\/p>\n
Det er banalt, men jeg vil forklare det med et eksempel fra mit eget liv. Vi l\u00e6ste Scrum omtrent samtidig, s\u00e5 det tilfaldt os. Jeg anvendte det straks i mit team efter at have l\u00e6st det. De gjorde ikke. TOC blev pr\u00e6senteret af en af de bedste specialister i landet (mens jeg ikke blev inviteret), derefter l\u00e6ste alle Goldratts bog, men det var kun mig, der anvendte det i arbejdet. Self-management blev pr\u00e6senteret af Doug Kirkpatrick (fra Morning Star), men de gjorde ikke engang en finger for at implementere blot et af elementerne fra denne tilgang. Boundary management blev personligt forklaret af en professor fra Harvard, men af en eller anden grund var det kun mig, der begyndte at opbygge processer i overensstemmelse med denne filosofi.<\/p>\n
Jeg er klar over, hvordan jeg st\u00e5r \u2013 jeg er b\u00e5de en d\u00e5rlig narkoman og generelt en programm\u00f8r. Men hvad med dem? Jeg har t\u00e6nkt l\u00e6nge over, hvorfor de er s\u00e5dan, men fandt s\u00e5 ud af det \u2013 igen med et eksempel.<\/p>\n
P\u00e5 et af mine tidligere job var der en situation som denne. Fabriksejeren begyndte at studere til en MBA. Der m\u00f8dte han en fyr, der arbejdede som topmanager i et andet firma. Derefter vendte fabriksejeren tilbage og, som den anst\u00e6ndige narkoman han var, \u00e6ndrede han ingenting i virksomhedens arbejde.<\/p>\n
Men han var en d\u00e5rlig narkoman, ligesom jeg \u2013 ikke besat af kurser og b\u00f8ger, men den ubehagelige f\u00f8lelse indeni fortsatte med at vrimle \u2013 for han s\u00e5, at man kunne lede helt anderledes. Og han s\u00e5 ikke p\u00e5 forel\u00e6sningen, men gennem eksemplet af den fyr.<\/p>\n
Den fyr adskilte sig ved \u00e9n enkel egenskab: han gjorde det, der skulle g\u00f8res. Ikke det, der var nemmere, eller hvad der var almindeligt, eller hvad man forventede. Men det, der var n\u00f8dvendigt. Inklusiv det, der blev fortalt p\u00e5 MBA. Og s\u00e5 blev han en legende i lokal ledelse. Det var s\u00e5 simpelt \u2013 han gjorde det, der skulle g\u00f8res, og tingene gik fremad. I \u00e9t firma l\u00f8ftede han det hele, i et andet l\u00f8ftede han det, og s\u00e5 lokkede vores fabriks ejer ham til sig.<\/p>\n
Han kom og begyndte at g\u00f8re det, der var n\u00f8dvendigt. Han eliminerede tyveri, byggede en ny hal, jagede de dovne v\u00e6k, betalte l\u00e5n \u2013 kort sagt, han gjorde det, der var n\u00f8dvendigt. Og ejerens b\u00f8nner gik til ham.<\/p>\n
Ser du m\u00f8nsteret? En \u00e6gte narkoman l\u00e6ser, lytter og studerer bare. G\u00f8r aldrig det, han har l\u00e6rt. F\u00f8ler sig d\u00e5rligt tilpas over det, fordi han ved, at han kan g\u00f8re det bedre. At f\u00f8le sig d\u00e5rligt tilpas \u2013 det vil han ikke. Han slipper af med den f\u00f8lelse. Men ikke ved \"handling\", men ved at studere en ny portion information.<\/p>\n
Og n\u00e5r han m\u00f8der en person, der har studeret og handler, s\u00e5 oplever han simpelthen en utrolig eufori. Han overgiver bogstaveligt talt styringen, fordi han ser realiseringen af sin dr\u00f8m \u2013 det, han ikke kan beslutte sig for selv.<\/p>\n
Men han forts\u00e6tter med at studere.<\/p>\n
Kort resum\u00e9<\/h4>\n
\nDet er kun v\u00e6rd at l\u00e6se b\u00f8ger om selvudvikling, effektivitet, forandringer, hvis du er helt sikker p\u00e5, at du vil f\u00f8lge anbefalingerne.
\nEnhver bog er nyttig, hvis du g\u00f8r det, der st\u00e5r i den. Enhver.
\nHvis du ikke g\u00f8r det, der st\u00e5r i bogen, kan du blive afh\u00e6ngig.
\nHvis du slet ikke g\u00f8r noget, kan afh\u00e6ngigheden muligvis ikke opst\u00e5. Det vil s\u00e5 sv\u00e6ve i bevidstheden og forsvinde som en god film.
\nDet v\u00e6rste er at begynde at g\u00f8re det, der st\u00e5r skrevet, og s\u00e5 give op. I det tilf\u00e6lde venter depressionen dig.
\nFra nu af vil du vide, at du kan leve og arbejde bedre, mere interessant, mere produktivt. Men du vil opleve ubehagelige f\u00f8lelser, fordi du lever og arbejder som f\u00f8r.
\nDerfor, hvis du ikke er klar til konstant forandring, uden stop, s\u00e5 er det bedre ikke at l\u00e6se.
\n
Kilde: habr.com<\/a><\/p>","protected":false,"gt_translate_keys":[{"key":"rendered","format":"html"}]},"excerpt":{"rendered":"\u0412 \u043a\u043e\u043d\u0446\u0435 \u0441\u0442\u0430\u0442\u044c\u0438, \u043f\u043e \u0442\u0440\u0430\u0434\u0438\u0446\u0438\u0438, \u0435\u0441\u0442\u044c \u043a\u0440\u0430\u0442\u043a\u043e\u0435 \u0441\u043e\u0434\u0435\u0440\u0436\u0430\u043d\u0438\u0435. \u0412\u044b \u0447\u0438\u0442\u0430\u0435\u0442\u0435 \u043a\u043d\u0438\u0433\u0438 \u043f\u043e \u0441\u0430\u043c\u043e\u0440\u0430\u0437\u0432\u0438\u0442\u0438\u044e, \u0431\u0438\u0437\u043d\u0435\u0441\u0443 \u0438\u043b\u0438 \u043f\u043e\u0432\u044b\u0448\u0435\u043d\u0438\u044e \u044d\u0444\u0444\u0435\u043a\u0442\u0438\u0432\u043d\u043e\u0441\u0442\u0438? \u041d\u0435\u0442? \u041f\u0440\u0435\u043a\u0440\u0430\u0441\u043d\u043e. \u0418 \u043d\u0435 \u043d\u0430\u0447\u0438\u043d\u0430\u0439\u0442\u0435. \u0412\u0441\u0451-\u0442\u0430\u043a\u0438 \u0447\u0438\u0442\u0430\u0435\u0442\u0435? \u041d\u0435 \u0434\u0435\u043b\u0430\u0439\u0442\u0435 \u0442\u043e\u0433\u043e, \u0447\u0442\u043e \u0432 \u044d\u0442\u0438\u0445 \u043a\u043d\u0438\u0433\u0430\u0445 \u043f\u0440\u0435\u0434\u043b\u0430\u0433\u0430\u0435\u0442\u0441\u044f. \u041f\u043e\u0436\u0430\u043b\u0443\u0439\u0441\u0442\u0430. \u0418\u043d\u0430\u0447\u0435 \u0441\u0442\u0430\u043d\u0435\u0442\u0435 \u043d\u0430\u0440\u043a\u043e\u043c\u0430\u043d\u043e\u043c. \u041a\u0430\u043a \u044f. \u0414\u043e\u043d\u0430\u0440\u043a\u043e\u043c\u0430\u043d\u0441\u043a\u0438\u0439 \u043f\u0435\u0440\u0438\u043e\u0434 \u041f\u043e\u043a\u0430 \u044f \u043d\u0435 \u0447\u0438\u0442\u0430\u043b \u043a\u043d\u0438\u0433, \u044f \u0431\u044b\u043b \u0441\u0447\u0430\u0441\u0442\u043b\u0438\u0432. \u0411\u043e\u043b\u0435\u0435 \u0442\u043e\u0433\u043e \u2013 \u044f \u0431\u044b\u043b \u0440\u0435\u0430\u043b\u044c\u043d\u043e \u044d\u0444\u0444\u0435\u043a\u0442\u0438\u0432\u0435\u043d, […]<\/p>\n","protected":false,"gt_translate_keys":[{"key":"rendered","format":"html"}]},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[702],"tags":[],"class_list":["post-52924","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-news"],"aioseo_notices":[],"aioseo_head":"\n\t\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\n","aioseo_head_json":{"title":"\ud83e\udd47Boganoreksi | ProHoster","description":"I slutningen af artiklen er der traditionsm\u00e6ssigt et kort resum\u00e9. L\u00e6ser du b\u00f8ger om selvudvikling, forretning eller effektivitet? Nej? Fantastisk. S\u00e5 lad v\u00e6re med at begynde. L\u00e6ser du alligevel?","canonical_url":"https:\/\/prohoster.info\/da\/blog\/news\/knizhnaya-abstinentsiya","robots":"max-image-preview:large","keywords":"","webmasterTools":{"miscellaneous":""},"schema":null,"og:locale":"da_DK","og:site_name":"ProHoster | \u041a\u0443\u043f\u0438\u0442\u044c \u043d\u0430\u0434\u0435\u0436\u043d\u044b\u0439 \u0445\u043e\u0441\u0442\u0438\u043d\u0433 \u0434\u043b\u044f \u0441\u0430\u0439\u0442\u043e\u0432 \u0441 \u0437\u0430\u0449\u0438\u0442\u043e\u0439 \u043e\u0442 DDoS, VPS VDS \u0441\u0435\u0440\u0432\u0435\u0440\u044b","og:type":"article","og:title":"\ud83e\udd47\u041a\u043d\u0438\u0436\u043d\u0430\u044f \u0430\u0431\u0441\u0442\u0438\u043d\u0435\u043d\u0446\u0438\u044f | ProHoster","og:description":"\u0412 \u043a\u043e\u043d\u0446\u0435 \u0441\u0442\u0430\u0442\u044c\u0438, \u043f\u043e \u0442\u0440\u0430\u0434\u0438\u0446\u0438\u0438, \u0435\u0441\u0442\u044c \u043a\u0440\u0430\u0442\u043a\u043e\u0435 \u0441\u043e\u0434\u0435\u0440\u0436\u0430\u043d\u0438\u0435. \u0412\u044b \u0447\u0438\u0442\u0430\u0435\u0442\u0435 \u043a\u043d\u0438\u0433\u0438 \u043f\u043e \u0441\u0430\u043c\u043e\u0440\u0430\u0437\u0432\u0438\u0442\u0438\u044e, \u0431\u0438\u0437\u043d\u0435\u0441\u0443 \u0438\u043b\u0438 \u043f\u043e\u0432\u044b\u0448\u0435\u043d\u0438\u044e \u044d\u0444\u0444\u0435\u043a\u0442\u0438\u0432\u043d\u043e\u0441\u0442\u0438? \u041d\u0435\u0442? \u041f\u0440\u0435\u043a\u0440\u0430\u0441\u043d\u043e. \u0418 \u043d\u0435 \u043d\u0430\u0447\u0438\u043d\u0430\u0439\u0442\u0435. \u0412\u0441\u0451-\u0442\u0430\u043a\u0438 \u0447\u0438\u0442\u0430\u0435\u0442\u0435?","og:url":"https:\/\/prohoster.info\/da\/blog\/news\/knizhnaya-abstinentsiya","og:image":"https:\/\/prohoster.info\/wp-content\/uploads\/2021\/11\/logo-350.jpg","og:image:secure_url":"https:\/\/prohoster.info\/wp-content\/uploads\/2021\/11\/logo-350.jpg","og:image:width":350,"og:image:height":350,"article:published_time":"2019-11-19T21:00:00+00:00","article:modified_time":"2020-02-18T11:00:45+00:00","article:publisher":"https:\/\/www.facebook.com\/prohoster","article:author":"https:\/\/www.facebook.com\/prohoster"},"aioseo_meta_data":{"post_id":"52924","title":null,"description":null,"keywords":null,"keyphrases":null,"primary_term":null,"canonical_url":null,"og_title":null,"og_description":null,"og_object_type":"default","og_image_type":"default","og_image_url":null,"og_image_width":null,"og_image_height":null,"og_image_custom_url":null,"og_image_custom_fields":null,"og_video":null,"og_custom_url":null,"og_article_section":null,"og_article_tags":null,"twitter_use_og":false,"twitter_card":"default","twitter_image_type":"default","twitter_image_url":null,"twitter_image_custom_url":null,"twitter_image_custom_fields":null,"twitter_title":null,"twitter_description":null,"schema":{"blockGraphs":[],"customGraphs":[],"default":{"data":{"Article":[],"Course":[],"Dataset":[],"FAQPage":[],"Movie":[],"Person":[],"Product":[],"ProductReview":[],"Car":[],"Recipe":[],"Service":[],"SoftwareApplication":[],"WebPage":[]},"graphName":"","isEnabled":true},"graphs":[]},"schema_type":null,"schema_type_options":null,"pillar_content":false,"robots_default":true,"robots_noindex":false,"robots_noarchive":false,"robots_nosnippet":false,"robots_nofollow":false,"robots_noimageindex":false,"robots_noodp":false,"robots_notranslate":false,"robots_max_snippet":null,"robots_max_videopreview":null,"robots_max_imagepreview":"large","priority":null,"frequency":null,"local_seo":null,"seo_analyzer_scan_date":"2026-01-24 05:25:19","breadcrumb_settings":null,"limit_modified_date":false,"reviewed_by":null,"ai":null,"created":"2021-02-28 20:01:44","updated":"2026-01-24 05:25:19","focus_keyword":null,"additional_keywords":null,"truseo_locale":null},"gt_translate_keys":[{"key":"link","format":"url"}],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/prohoster.info\/da\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/52924","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/prohoster.info\/da\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/prohoster.info\/da\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/prohoster.info\/da\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/prohoster.info\/da\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=52924"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/prohoster.info\/da\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/52924\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/prohoster.info\/da\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=52924"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/prohoster.info\/da\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=52924"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/prohoster.info\/da\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=52924"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}