{"id":54535,"date":"2019-12-28T00:00:00","date_gmt":"2019-12-27T21:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/prohoster.info\/blog\/blog_prohoster\/hishhnik-ili-zhertva-kto-zashhitit-udostoveryayushhie-tsentry"},"modified":"2020-02-18T14:02:33","modified_gmt":"2020-02-18T11:02:33","slug":"hishhnik-ili-zhertva-kto-zashhitit-udostoveryayushhie-tsentry","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/prohoster.info\/da\/blog\/administrirovanie\/hishhnik-ili-zhertva-kto-zashhitit-udostoveryayushhie-tsentry","title":{"rendered":"Rovdyr eller offer? Hvem beskytter certifikatmyndighederne?","gt_translate_keys":[{"key":"rendered","format":"text"}]},"content":{"rendered":"

Hvad sker der?<\/h4>\n

\nEmnet om svindel, der beg\u00e5s ved hj\u00e6lp af digitale signaturcertifikater, har den seneste tid f\u00e5et stor offentlig opm\u00e6rksomhed. F\u00f8derale medier har taget det til vane at fort\u00e6lle skr\u00e6khistorier om tilf\u00e6lde af misbrug af digitale signaturer. Den mest udbredte forbrydelse i denne sammenh\u00e6ng er registreringen af en juridisk enhed eller en enkeltmandsvirksomhed i navnet p\u00e5 en intetanende borger i Rusland. En anden popul\u00e6r svindelmetode er handler, der indeb\u00e6rer \u00e6ndringer af ejerskabsretter til fast ejendom (det er, n\u00e5r nogen s\u00e6lger din lejlighed i dit navn, uden at du ved noget om det).<\/p>\n

Men lad os ikke blive for opslugt af beskrivelsen af de mulige ulovlige handlinger med digitale signaturer for ikke at inspirere svindlere. Lad os i stedet finde ud af, hvorfor dette problem er vokset til s\u00e5 store proportioner, og hvad der virkelig skal g\u00f8res for at udrydde det. For at g\u00f8re dette er det n\u00f8dvendigt at have en klar forst\u00e5else af, hvad certifikatcentre er, hvordan de fungerer, og om de virkelig er s\u00e5 skr\u00e6mmende, som de bliver pr\u00e6senteret af medierne og interesserede parter.
\n<\/a><\/noindex><\/p>\n

Hvor kommer signaturer fra?<\/h4>\n

\n\"Rovdyr
\n
\nS\u00e5, du er brugeren. Du har brug for et digitalt signaturcertifikat. Det betyder ikke noget, hvad det skal bruges til, eller hvilken status du har (virksomhed, privatperson, enkeltmandsvirksomhed) - processen for at opn\u00e5 certifikatet er standard. Og du henvender dig til et certifikatcenter for at k\u00f8be et digitalt signaturcertifikat.<\/p>\n

Certifikatcentret er et selskab, som det russiske lovgivning har en r\u00e6kke strenge krav til.<\/p>\n

For at have ret til at udstede en kvalificeret elektronisk signatur skal certifikatcentret gennemg\u00e5 en s\u00e6rlig akkrediteringsprocedure i Ministeriet for Kommunikation. Akkrediteringsproceduren kr\u00e6ver, at der overholdes en r\u00e6kke strenge regler, som ikke alle virksomheder kan leve op til.<\/p>\n

Specifikt skal certifikatcentret have en licens, der giver ret til at udvikle, producere og distribuere krypteringsmidler (kryptografiske midler), samt informations- og telekommunikationssystemer. Denne licens gives af FSB efter at ans\u00f8geren har best\u00e5et en r\u00e6kke strenge kontroller.<\/p>\n

Medarbejdere i certifikatcentret skal have en h\u00f8jere uddannelse inden for informationsteknologi eller informationssikkerhed.<\/p>\n

Loven kr\u00e6ver ogs\u00e5, at certifikatudstederen forsikrer sit ansvar for \"tab for\u00e5rsaget til tredjepart som f\u00f8lge af deres tillid til de oplysninger, der er angivet i certifikatet for den elektroniske underskrift, udstedt af en s\u00e5dan certifikatudsteder, eller oplysningerne i certifikatregistret, som en s\u00e5dan certifikatudsteder f\u00f8rer\" for et bel\u00f8b p\u00e5 mindst 30 millioner rubler.<\/p>\n

Som du kan se, er det ikke s\u00e5 enkelt.<\/p>\n

Der findes i \u00f8jeblikket cirka 500 certifikatudstedere i landet, der har ret til at udstede UKEP (certifikat for en kvalificeret elektronisk underskrift). Dette inkluderer ikke kun private certifikatudstedere, men ogs\u00e5 certifikatudstedere ved diverse statslige institutioner (herunder skattemyndighederne, PFR osv.), banker, handelsplatforme, herunder statsinstitutioner.<\/p>\n

Certifikatet for den elektroniske underskrift oprettes ved hj\u00e6lp af krypteringsalgoritmer, der er certificeret af FSB i Rusland. Det giver juridiske og fysiske personer mulighed for at udveksle juridisk bindende dokumenter elektronisk. If\u00f8lge officielle data fra certifikatudstederne gives st\u00f8rstedelen (95%) af KEP til juridiske personer, mens resten gives til fysiske personer.<\/p>\n

N\u00e5r du har henvendt dig til certifikatudstederen, sker f\u00f8lgende:<\/p>\n

    \n
  1. Certifikatudstederen bekr\u00e6fter identiteten af den person, der har anmodet om certifikatet for den elektroniske underskrift;
    \nF\u00f8rst efter identitetsbekr\u00e6ftelse og kontrol af alle dokumenter fremstiller certifikatudstederen certifikatet, hvilket inkluderer oplysninger om certifikatets ejer og hans offentlige n\u00f8gle til verifikation;<\/li>\n
  2. Certifikatudstederen administrerer certifikatets livscyklus: s\u00f8rger for dets udstedelse, suspendering (herunder p\u00e5 ejerens anmodning), genfornyelse og udl\u00f8b.<\/li>\n
  3. En anden funktion for certifikatudstederen er service. Det er ikke nok blot at udstede et certifikat. Brugerne har konstant brug for forskellige konsultationer om procedurerne for udstedelse og brug af underskriften, samt r\u00e5dgivning om anvendelse og valg af certifikatstype. Store certifikatudstedere som certifikatudstederen fra \"Forretningsnetv\u00e6rket\" tilbyder teknisk support, skaber software, forbedrer forretningsprocesser, overv\u00e5ger \u00e6ndringer i anvendelsesomr\u00e5derne for certifikater osv. Ved at konkurrere med hinanden arbejder certifikatudstederene p\u00e5 kvaliteten af IT-tjenesterne og udvikler dette omr\u00e5de.<\/li>\n<\/ol>\n

    <\/p>\n

    N\u00e5, den lille mand er sendt!<\/h4>\n

    \n\"Rovdyr
    \n
    \nLad os se p\u00e5 punkt 1 i den ovenn\u00e6vnte algoritme for udstedelse af en elektronisk signatur (ES). Hvad betyder \"at bekr\u00e6fte identiteten\" af den person, der har anmodet om et certifikat? Det betyder, at den person, hvis navn certifikatet udstedes i, skal m\u00f8de personligt enten p\u00e5 kontoret for certifikatudstederen eller p\u00e5 et udleveringspunkt, som har en partneraftale med certifikatudstederen, og fremvise de originale dokumenter der. Is\u00e6r \u2013 det russiske statsborgerskabs pas. I nogle tilf\u00e6lde, n\u00e5r det drejer sig om underskrifter for juridiske personer og IVS, er proceduren for bekr\u00e6ftelse endnu mere kompliceret og kr\u00e6ver fremvisning af yderligere dokumenter.<\/p>\n

    Det er netop i dette trin, det vil sige i selve begyndelsen, hvor underskrifterne endnu ikke er blevet udstedt, at det st\u00f8rste problem viser sig. Og det n\u00f8gleord her er: \"pas\".<\/p>\n

    L\u00e6kagen af personlige data i landet har opn\u00e5et n\u00e6sten industrielle omfang. Der eksisterer internetsider, hvor du kan f\u00e5 scannede kopier af gyldige russiske pas for sm\u00e5 penge eller endda gratis. Og hvad ang\u00e5r pas-scanninger i vores land, der er pr\u00e6get af et post-sovjetisk arv i stil med \"fremvis venligst dokumenter\", kan de indsamles fra borgere overalt \u2013 ikke kun i banker eller andre finansielle institutioner, men ogs\u00e5 p\u00e5 hoteller, skoler, universiteter, ved fly- og togstationer, i b\u00f8rnecentre, og p\u00e5 steder for mobiltelefonselskabets kunder \u2013 overalt, hvor der kr\u00e6ves pas for service, alts\u00e5 praktisk talt n\u00e6sten overalt. Med fremkomsten af digitale teknologier er denne brede adgang til personlige data blevet udnyttet af kriminelle.<\/p>\n

    Derudover er \"tjenester\" til tyveri af personlige data fra specifikke personer ogs\u00e5 meget almindelige.<\/p>\n

    Der eksisterer ogs\u00e5 en hel horde af s\u00e5kaldte \"nominaler\" \u2013 personer, som regel meget unge, eller meget fattige og uuddannede, eller blot nedladte, som forbryderne lover en beskeden bel\u00f8nning for at de m\u00f8der op i certifikatudstederens kontor eller udleveringspunkt og bestiller en underskrift i deres navn, f.eks. som direkt\u00f8r for en virksomhed. Skal jeg sige, at s\u00e5dan en person ikke har nogen relation til virksomhedens aktivitet og ikke kan yde nogen reel hj\u00e6lp til efterforskningen, n\u00e5r svindelen bliver afsl\u00f8ret?<\/p>\n

    S\u00e5, pasport scanning er ikke et problem. Men for at verificere det kr\u00e6ves det originale pas, hvordan kan det v\u00e6re, sp\u00f8rger den opm\u00e6rksomme l\u00e6ser? For at omg\u00e5 dette problem eksisterer der desv\u00e6rre uetiske udleveringssteder. P\u00e5 trods af den strenge udv\u00e6lgelsesprocedure f\u00e5r kriminelle personer af og til status som udleveringspunkt og begynder derefter at udf\u00f8re ulovlige handlinger med borgernes personlige data.<\/p>\n

    Kombinationen af disse to faktorer f\u00f8rer til den store m\u00e6ngde problemer med kriminalisering af brugen af E-signaturer, som vi har nu.<\/p>\n

    En alene i marken er ikke en kriger?<\/h4>\n

    \n\"Rovdyr
    \n
    \nHele denne, uden overdrivelse, horde af svindlere bliver i \u00f8jeblikket kun filtreret af certificeringscentre. Hvert certifikatcenter har sine egne sikkerhedstjenester. Alle, der henvender sig for en underskrift, bliver grundigt unders\u00f8gt i identifikationsfasen. Alle, der \u00f8nsker at samarbejde som udleveringspunkt for et bestemt certifikatcenter, bliver ogs\u00e5 n\u00f8je kontrolleret b\u00e5de ved indg\u00e5elsen af partnerskabsaftalen og efterf\u00f8lgende i forretningsinteraktionen.<\/p>\n

    Det kan ikke v\u00e6re anderledes, da uetisk certificering truede certifikatcentret med lukning \u2013 lovgivningen p\u00e5 dette omr\u00e5de er stram.<\/p>\n

    Men det er umuligt at omfatte det umulige, og en del af de uetiske udleveringssteder vil alligevel \"sive\" ind som partnere til certifikatcentrene. Og \"nominelt\" kan der slet ikke v\u00e6re nogen grund til at n\u00e6gte at udstede et certifikat \u2013 for de henvender sig til certifikatcentret helt lovligt.<\/p>\n

    Desuden, hvis en svindel med en underskrift p\u00e5 et bestemt navn bliver afsl\u00f8ret, vil kun certifikatcentret kunne hj\u00e6lpe med at l\u00f8se problemet. For i dette tilf\u00e6lde tilbagekalder certifikatcentret underskriftcertifikatet, foretager en intern unders\u00f8gelse, sporer hele k\u00e6den af certifikatudstedelse og kan give retten de n\u00f8dvendige dokumenter vedr\u00f8rende de svigagtige handlinger ved udstedelsen af den elektroniske underskriftsn\u00f8gle. Kun materialerne fra certifikatcentret vil hj\u00e6lpe med at afg\u00f8re sagen til fordel for den reelt ramte part: personen, hvis navn blev svindlet til at udstede underskriften.<\/p>\n

    Men den generelle digitale analfabetisme arbejder heller ikke til fordel for de ramte her. Ikke alle g\u00e5r hele vejen for at beskytte deres interesser. Men ulovlige handlinger med E-signaturer skal n\u00f8dvendigvis indbringes for retten. Og certificeringscentrene er her det vigtigste hj\u00e6lpemiddel.<\/p>\n

    Sl\u00e5 alle certificeringscentre ihjel?<\/h4>\n

    \n\"Rovdyr
    \n
    \nOg nu har vores regering besluttet at \u00e6ndre procedurerne for operationen af U\u0426 og kravene til dem. En gruppe af parlamentsmedlemmer og senatorer har udarbejdet et tilsvarende lovforslag, som allerede blev vedtaget af statsdumaen i f\u00f8rste behandling den 7. november 2019.<\/p>\n

    Dokumentet foresl\u00e5r en omfattende reform af systemet for elektroniske underskriftscertifikater. Det indeb\u00e6rer blandt andet, at juridiske personer og enkeltpersoner (IP) kun kan f\u00e5 en st\u00e6rkt kvalificeret elektronisk underskrift (\u0423\u041a\u042d\u041f) fra FNS, mens finansielle organisationer m\u00e5 anskaffe sig dem fra C\u0411. De akkrediterede certifikatudbydere (\u0423\u0426), der i \u00f8jeblikket udsteder elektroniske underskrifter, vil kun kunne udstede dem til fysiske personer.<\/p>\n

    Samtidig planl\u00e6gges det at sk\u00e6rpe kravene til s\u00e5danne \u0423\u0426 betydeligt. Den minimale st\u00f8rrelse af nettoaktiverne for en akkrediteret certifikatudbyder skal opjusteres fra 7 millioner rubler til 1 milliard rubler, mens den minimale m\u00e6ngde finansiel sikkerhed skal stige fra 30 millioner rubler til 200 millioner rubler. Hvis certifikatudbyderen har filialer i mindst to tredjedele af de russiske regioner, kan den minimale st\u00f8rrelse af nettoaktiver nedjusteres til 500 millioner rubler.<\/p>\n

    Akkrediteringsperioden for certifikatudbydere forkortes fra fem til tre \u00e5r. Der indf\u00f8res administrativt ansvar for overtr\u00e6delser af teknisk karakter i arbejdet hos certifikatudbydere.<\/p>\n

    Alt dette skal if\u00f8lge lovforslagsforfatterne mindske omfanget af svindel med elektroniske underskrifter.<\/p>\n

    Hvad bliver resultatet?<\/h4>\n

    \n\"Rovdyr
    \n
    \nSom man let kan se, adresserer det nye lovforslag overhovedet ikke problemet med kriminel brug af dokumenter fra russiske borgere og tyveri af personlige data. Det er ligegyldigt, hvem der udsteder underskriften, U\u0426 eller FNS; identiteten af underskriveren skal stadig bekr\u00e6ftes, og der er ingen nye initiativer vedr\u00f8rende dette sp\u00f8rgsm\u00e5l i lovforslaget. Hvis en u\u00e6rlig udleveringspunkt arbejdede efter kriminelle skemaer for en almindelig \u0423\u0426, hvad ville s\u00e5 forhindre det samme for en offentlig enhed?<\/p>\n

    I den nuv\u00e6rende version af lovforslaget er det ikke angivet, hvem der vil p\u00e5tage sig ansvaret for udstedelsen af den kvalificerede elektroniske underskrift (UKEP), hvis denne underskrift er blevet brugt til svigagtige handlinger. Desuden findes der ikke engang en passende bestemmelse i Straffeloven, der g\u00f8r det muligt at straffe en person for udstedelse af et certifikat for elektronisk underskrift baseret p\u00e5 stj\u00e5lne personoplysninger.<\/p>\n

    Et separat problem er overbelastningen af de statslige UCert, som n\u00f8dvendigvis vil opst\u00e5 med de nye regler, hvilket vil g\u00f8re det meget langsomt og besv\u00e6rligt at levere ydelser til b\u00e5de borgere og juridiske personer.<\/p>\n

    Den servicefunktion, som UCert skal udf\u00f8re, overvejes slet ikke i lovforslaget. Vil der blive oprettet kundeserviceafdelinger ved de foresl\u00e5ede store statslige UCert, hvor lang tid vil det tage, og hvilke materielle investeringer vil det kr\u00e6ve? Hvem vil st\u00e5 for kundeservice, mens en s\u00e5dan infrastruktur bliver etableret \u2013 det er uklart. Det er tydeligt, at forsvinden af konkurrence p\u00e5 dette omr\u00e5de let kan f\u00f8re til stagnation i branchen.<\/p>\n

    Det vil sige, at vi ender med en monopolisation af UCert-markedet af de statslige strukturer, en overbelastning af disse strukturer, der vil bremse hele ejerskabs- og udvekslingens aktivitet (EDO), samt mangel p\u00e5 support til slutbrugeren i tilf\u00e6lde af svindel og en total nedbrydning af det nuv\u00e6rende UCert-marked med den eksisterende infrastruktur (det drejer sig om cirka 15.000 arbejdspladser i hele landet).<\/p>\n

    Hvem vil blive ramt? De, der allerede lider nu, det vil sige slutbrugerne og de certificerende centre, vil lide som f\u00f8lge af vedtagelsen af et s\u00e5dant lovforslag.<\/p>\n

    En virksomhed, der blomstrer p\u00e5 tyveri af personlige data, vil forts\u00e6tte med at trives. Er det ikke p\u00e5 tide, at retsh\u00e5ndh\u00e6vende myndigheder og lovgivere retter deres opm\u00e6rksomhed mod dette problem og virkelig reagerer p\u00e5 de udfordringer, som den digitale \u00e6ra medf\u00f8rer? Mulighederne for tyveri af personlige data og deres efterf\u00f8lgende kriminelle anvendelse er steget markant i l\u00f8bet af de seneste 10-15 \u00e5r. Ogs\u00e5 niveauet for kriminelles forberedelse er steget. Vi m\u00e5 reagere ved at indf\u00f8re strenge ansvarlighedsforanstaltninger for enhver ulovlig omgang med andres personlige oplysninger, b\u00e5de for virksomheder og deres ansatte samt for private personer. For virkelig at l\u00f8se problemet med kriminel brug af elektroniske underskriftscertifikater er det n\u00f8dvendigt at skabe et lovforslag, der indeholder ansvar, inklusive strafferetligt ansvar, for s\u00e5danne handlinger. Ikke et lovforslag, der blot omfordeler \u00f8konomiske str\u00f8mme, komplicerer proceduren for slutbrugeren og i sidste ende ikke giver nogen beskyttelse.
    \n
    Kilde:     habr.com<\/a><\/p>","protected":false,"gt_translate_keys":[{"key":"rendered","format":"html"}]},"excerpt":{"rendered":"

    \u0427\u0442\u043e \u043f\u0440\u043e\u0438\u0441\u0445\u043e\u0434\u0438\u0442? \u0422\u0435\u043c\u0430 \u043c\u043e\u0448\u0435\u043d\u043d\u0438\u0447\u0435\u0441\u043a\u0438\u0445 \u0434\u0435\u0439\u0441\u0442\u0432\u0438\u0439, \u0441\u043e\u0432\u0435\u0440\u0448\u0430\u0435\u043c\u044b\u0445 \u043f\u0440\u0438 \u043f\u043e\u043c\u043e\u0449\u0438 \u0441\u0435\u0440\u0442\u0438\u0444\u0438\u043a\u0430\u0442\u0430 \u044d\u043b\u0435\u043a\u0442\u0440\u043e\u043d\u043d\u043e\u0439 \u043f\u043e\u0434\u043f\u0438\u0441\u0438, \u043f\u043e\u043b\u0443\u0447\u0438\u043b\u0430 \u0448\u0438\u0440\u043e\u043a\u0438\u0439 \u043e\u0431\u0449\u0435\u0441\u0442\u0432\u0435\u043d\u043d\u044b\u0439 \u0440\u0435\u0437\u043e\u043d\u0430\u043d\u0441 \u0432 \u043f\u043e\u0441\u043b\u0435\u0434\u043d\u0435\u0435 \u0432\u0440\u0435\u043c\u044f. \u0424\u0435\u0434\u0435\u0440\u0430\u043b\u044c\u043d\u044b\u0435 \u0421\u041c\u0418 \u0432\u0437\u044f\u043b\u0438 \u0441\u0435\u0431\u0435 \u0437\u0430 \u043f\u0440\u0430\u0432\u0438\u043b\u043e \u043f\u0435\u0440\u0438\u043e\u0434\u0438\u0447\u0435\u0441\u043a\u0438 \u0440\u0430\u0441\u0441\u043a\u0430\u0437\u044b\u0432\u0430\u0442\u044c \u0441\u0442\u0440\u0430\u0448\u043d\u044b\u0435 \u0438\u0441\u0442\u043e\u0440\u0438\u0438 \u043e \u0441\u043b\u0443\u0447\u0430\u044f\u0445 \u043d\u0435\u043f\u0440\u0430\u0432\u043e\u043c\u0435\u0440\u043d\u043e\u0433\u043e \u0438\u0441\u043f\u043e\u043b\u044c\u0437\u043e\u0432\u0430\u043d\u0438\u044f \u044d\u043b\u0435\u043a\u0442\u0440\u043e\u043d\u043d\u043e\u0439 \u043f\u043e\u0434\u043f\u0438\u0441\u0438. \u0421\u0430\u043c\u043e\u0435 \u0440\u0430\u0441\u043f\u0440\u043e\u0441\u0442\u0440\u0430\u043d\u0435\u043d\u043d\u043e\u0435 \u043f\u0440\u0435\u0441\u0442\u0443\u043f\u043b\u0435\u043d\u0438\u0435 \u0432 \u044d\u0442\u043e\u0439 \u0441\u0444\u0435\u0440\u0435 \u2013 \u0440\u0435\u0433\u0438\u0441\u0442\u0440\u0430\u0446\u0438\u044f \u044e\u0440. \u043b\u0438\u0446\u0430 \u0438\u043b\u0438 \u0418\u041f \u043d\u0430 \u0438\u043c\u044f \u043d\u0438\u0447\u0435\u0433\u043e \u043d\u0435 \u043f\u043e\u0434\u043e\u0437\u0440\u0435\u0432\u0430\u044e\u0449\u0435\u0433\u043e \u0433\u0440\u0430\u0436\u0434\u0430\u043d\u0438\u043d\u0430 \u0420\u0424. \u0422\u0430\u043a\u0436\u0435 \u043f\u043e\u043f\u0443\u043b\u044f\u0440\u043d\u044b\u043c […]<\/p>\n","protected":false,"gt_translate_keys":[{"key":"rendered","format":"html"}]},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[688],"tags":[],"class_list":["post-54535","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-administrirovanie"],"aioseo_notices":[],"aioseo_head":"\n\t\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\n","aioseo_head_json":{"title":"\ud83e\udd47R\u00f8ver eller offer? Hvem beskytter certifikatcentre | ProHoster","description":"Hvad sker der? Emnet for svigagtige handlinger udf\u00f8rt ved hj\u00e6lp af elektroniske underskriftscertifikater har f\u00e5et stor offentlig opm\u00e6rksomhed p\u00e5 det sidste.","canonical_url":"https:\/\/prohoster.info\/da\/blog\/administrirovanie\/hishhnik-ili-zhertva-kto-zashhitit-udostoveryayushhie-tsentry","robots":"max-image-preview:large","keywords":"","webmasterTools":{"miscellaneous":""},"schema":null,"og:locale":"da_DK","og:site_name":"ProHoster | \u041a\u0443\u043f\u0438\u0442\u044c \u043d\u0430\u0434\u0435\u0436\u043d\u044b\u0439 \u0445\u043e\u0441\u0442\u0438\u043d\u0433 \u0434\u043b\u044f \u0441\u0430\u0439\u0442\u043e\u0432 \u0441 \u0437\u0430\u0449\u0438\u0442\u043e\u0439 \u043e\u0442 DDoS, VPS VDS \u0441\u0435\u0440\u0432\u0435\u0440\u044b","og:type":"article","og:title":"\ud83e\udd47\u0425\u0438\u0449\u043d\u0438\u043a \u0438\u043b\u0438 \u0436\u0435\u0440\u0442\u0432\u0430? \u041a\u0442\u043e \u0437\u0430\u0449\u0438\u0442\u0438\u0442 \u0443\u0434\u043e\u0441\u0442\u043e\u0432\u0435\u0440\u044f\u044e\u0449\u0438\u0435 \u0446\u0435\u043d\u0442\u0440\u044b | ProHoster","og:description":"\u0427\u0442\u043e \u043f\u0440\u043e\u0438\u0441\u0445\u043e\u0434\u0438\u0442? \u0422\u0435\u043c\u0430 \u043c\u043e\u0448\u0435\u043d\u043d\u0438\u0447\u0435\u0441\u043a\u0438\u0445 \u0434\u0435\u0439\u0441\u0442\u0432\u0438\u0439, \u0441\u043e\u0432\u0435\u0440\u0448\u0430\u0435\u043c\u044b\u0445 \u043f\u0440\u0438 \u043f\u043e\u043c\u043e\u0449\u0438 \u0441\u0435\u0440\u0442\u0438\u0444\u0438\u043a\u0430\u0442\u0430 \u044d\u043b\u0435\u043a\u0442\u0440\u043e\u043d\u043d\u043e\u0439 \u043f\u043e\u0434\u043f\u0438\u0441\u0438, \u043f\u043e\u043b\u0443\u0447\u0438\u043b\u0430 \u0448\u0438\u0440\u043e\u043a\u0438\u0439 \u043e\u0431\u0449\u0435\u0441\u0442\u0432\u0435\u043d\u043d\u044b\u0439 \u0440\u0435\u0437\u043e\u043d\u0430\u043d\u0441 \u0432 \u043f\u043e\u0441\u043b\u0435\u0434\u043d\u0435\u0435 \u0432\u0440\u0435\u043c\u044f.","og:url":"https:\/\/prohoster.info\/da\/blog\/administrirovanie\/hishhnik-ili-zhertva-kto-zashhitit-udostoveryayushhie-tsentry","og:image":"https:\/\/prohoster.info\/wp-content\/uploads\/2021\/11\/logo-350.jpg","og:image:secure_url":"https:\/\/prohoster.info\/wp-content\/uploads\/2021\/11\/logo-350.jpg","og:image:width":350,"og:image:height":350,"article:published_time":"2019-12-27T21:00:00+00:00","article:modified_time":"2020-02-18T11:02:33+00:00","article:publisher":"https:\/\/www.facebook.com\/prohoster","article:author":"https:\/\/www.facebook.com\/prohoster"},"aioseo_meta_data":{"post_id":"54535","title":null,"description":null,"keywords":null,"keyphrases":null,"primary_term":null,"canonical_url":null,"og_title":null,"og_description":null,"og_object_type":"default","og_image_type":"default","og_image_url":null,"og_image_width":null,"og_image_height":null,"og_image_custom_url":null,"og_image_custom_fields":null,"og_video":null,"og_custom_url":null,"og_article_section":null,"og_article_tags":null,"twitter_use_og":false,"twitter_card":"default","twitter_image_type":"default","twitter_image_url":null,"twitter_image_custom_url":null,"twitter_image_custom_fields":null,"twitter_title":null,"twitter_description":null,"schema":{"blockGraphs":[],"customGraphs":[],"default":{"data":{"Article":[],"Course":[],"Dataset":[],"FAQPage":[],"Movie":[],"Person":[],"Product":[],"ProductReview":[],"Car":[],"Recipe":[],"Service":[],"SoftwareApplication":[],"WebPage":[]},"graphName":"","isEnabled":true},"graphs":[]},"schema_type":null,"schema_type_options":null,"pillar_content":false,"robots_default":true,"robots_noindex":false,"robots_noarchive":false,"robots_nosnippet":false,"robots_nofollow":false,"robots_noimageindex":false,"robots_noodp":false,"robots_notranslate":false,"robots_max_snippet":null,"robots_max_videopreview":null,"robots_max_imagepreview":"large","priority":null,"frequency":null,"local_seo":null,"seo_analyzer_scan_date":"2026-01-24 11:45:20","breadcrumb_settings":null,"limit_modified_date":false,"reviewed_by":null,"ai":null,"created":"2021-02-28 20:03:57","updated":"2026-01-24 11:45:20","focus_keyword":null,"additional_keywords":null,"truseo_locale":null},"gt_translate_keys":[{"key":"link","format":"url"}],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/prohoster.info\/da\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/54535","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/prohoster.info\/da\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/prohoster.info\/da\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/prohoster.info\/da\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/prohoster.info\/da\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=54535"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/prohoster.info\/da\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/54535\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/prohoster.info\/da\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=54535"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/prohoster.info\/da\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=54535"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/prohoster.info\/da\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=54535"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}