{"id":54587,"date":"2019-12-29T00:00:00","date_gmt":"2019-12-28T21:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/prohoster.info\/blog\/blog_prohoster\/delimsya-opytom-kak-pokazyvayut-sebya-ssd-v-ramkah-raid-i-kakoj-uroven-massiva-vygodnee"},"modified":"2020-02-18T14:02:37","modified_gmt":"2020-02-18T11:02:37","slug":"delimsya-opytom-kak-pokazyvayut-sebya-ssd-v-ramkah-raid-i-kakoj-uroven-massiva-vygodnee","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/prohoster.info\/da\/blog\/administrirovanie\/delimsya-opytom-kak-pokazyvayut-sebya-ssd-v-ramkah-raid-i-kakoj-uroven-massiva-vygodnee","title":{"rendered":"Vi deler erfaringer om, hvordan SSD'er pr\u00e6sterer inden for RAID, og hvilket niveau af array der er mest fordelagtigt","gt_translate_keys":[{"key":"rendered","format":"text"}]},"content":{"rendered":"

I i det tidligere materiale<\/a><\/noindex> har vi allerede set p\u00e5 sp\u00f8rgsm\u00e5let om \"Er RAID anvendeligt p\u00e5 SSD\" med fokus p\u00e5 Kingston-drev, men det blev kun gjort p\u00e5 et grundl\u00e6ggende niveau. I denne artikel vil vi gennemg\u00e5 mulighederne for brug af professionelle og hjemme-NVMe-l\u00f8sninger i de mest popul\u00e6re typer af RAID-arrays og fort\u00e6lle om kompatibiliteten af controllere. Broadcom<\/a><\/noindex> med Kingston-drev.<\/p>\n

\"Vi
\n<\/a><\/noindex><\/p>\n

Hvorfor er RAID n\u00f8dvendigt p\u00e5 SSD?<\/h2>\n

\nFordelene ved lagersystemer baseret p\u00e5 SSD i forhold til lagersystemer med h\u00e5rde diske inkluderer reduceret adgangstid til data og fremragende ydeevne ved l\u00e6se-\/skriveoperationer. For at RAID baseret p\u00e5 SSD skal yde optimalt, kr\u00e6ves der en optimal kombination af processor, cache, software og hardware. N\u00e5r alle disse faktorer arbejder perfekt sammen, kan et SSD RAID-array betydeligt overg\u00e5 en sammenlignelig konfiguration med traditionelle HDD'er.<\/p>\n

En typisk SSD forbruger mindre energi end h\u00e5rde diske, s\u00e5 n\u00e5r man kombinerer et stort antal solid-state drev i et RAID-array, kan energibesparelserne i forhold til et RAID-array af HDD'er ogs\u00e5 f\u00f8re til lavere omkostninger p\u00e5 virksomhedens elregninger.<\/p>\n

Selvom SSD RAID har sine begr\u00e6nsninger og ulemper: is\u00e6r den h\u00f8jere pris pr. gigabyte plads sammenlignet med h\u00e5rde diske af tilsvarende kapacitet. Og levetiden for flashhukommelse er begr\u00e6nset af et bestemt antal omskrivningscykler. Det vil sige, at SSD-drev har en bestemt levetid, der afh\u00e6nger af anvendelsen: jo mere information der omskrives, jo hurtigere vil drevet fejle. Til geng\u00e6ld har enterprise solid-state drev en anst\u00e6ndig levetid, der er sammenlignelig med mekaniske harddiske.<\/p>\n

Hvordan klarer SSD Kingston sig i RAID med Broadcom-controllere<\/h2>\n

\nDa SSD-diskene f\u00f8rst dukkede op, havde RAID-konfigurationerne mange nuancer. Blandt andet p\u00e5 grund af brugen af mindre p\u00e5lidelige HDD-diske. Solid state-diskene er meget mere p\u00e5lidelige end deres magnetiske kolleger. Som vi ved, er der ingen bev\u00e6gelige dele i SSD-l\u00f8sninger, hvilket betyder, at mekaniske skader er reduceret til nul. Det er ogs\u00e5 usandsynligt, at solid state-diskene fejler p\u00e5 grund af sp\u00e6ndingsst\u00f8d, da din hjemme-pc og enhver server beskyttes af UPS, netfilter og endda str\u00f8mforsyning.<\/p>\n

Derudover har solid state-diskene endnu en v\u00e6sentlig fordel: selv hvis hukommelsescellerne slides ved skrivning, kan data stadig l\u00e6ses fra dem, mens det desv\u00e6rre ikke er muligt ved skader p\u00e5 en magnetdisk.<\/p>\n

\"Vi
\n
\nI dag er det meget almindeligt at bruge SSD-l\u00f8sninger i RAID-arrays af forskellige niveauer. Det vigtigste er at v\u00e6lge de rigtige solid state-diske med minimal latenstid. Ideelt set b\u00f8r SSD'erne v\u00e6re fra samme producent og model, s\u00e5 der ikke opst\u00e5r en blanding af diske, der underst\u00f8tter forskellige typer belastninger og er bygget p\u00e5 forskellige typer hukommelse, controllere og andre teknologier. Med andre ord, hvis vi har besluttet os for at k\u00f8be fire eller 16 NVMe SSD'er fra Kingston til at oprette et RAID-array, s\u00e5 lad dem hellere v\u00e6re fra den samme serie og modelr\u00e6kke. <\/p>\n

For at n\u00e6vne noget, i den forrige artikel<\/a><\/noindex> vi n\u00e6vnte ikke uden grund Broadcom-controllere, da vi talte om NVMe SSD'er fra Kingston. Faktisk angives kompatible diske (herunder l\u00f8sninger fra den ovenn\u00e6vnte amerikanske SSD-producent) i manualerne til disse enheder, som controllere vil arbejde uden problemer med. Denne information skal man stole p\u00e5 ved valg af 'controller-SSD' til RAID.<\/p>\n

Vi analyserer, hvordan SSD'er fra Kingston fungerer i de mest popul\u00e6re typer af RAID \u2013 \u201c1\u201d, \u201c5\u201d, \u201c10\u201d, \u201c50\u201d<\/h2>\n

\nS\u00e5ledes giver \"niveau nul\" RAID ikke datar\u00e6dsel, men \u00f8ger kun ydeevnen. RAID 0 tilbyder overhovedet ikke databeskyttelse, s\u00e5 vi vil ikke overveje det inden for den erhvervsm\u00e6ssige sektor. RAID 1, p\u00e5 den anden side, giver fuld redundans, men kun en beskeden stigning i ydeevnen, og derfor b\u00f8r det overvejes, hvis forbedring af ydeevnen ikke er den prim\u00e6re faktor ved oprettelsen af et RAID-array med SSD'er.<\/p>\n

RAID 1 baseret p\u00e5 SSD Kingston og Broadcom-controllere<\/h2>\n

\nS\u00e5ledes kombinerer RAID-arrayet p\u00e5 f\u00f8rste niveau, baseret p\u00e5 Broadcom MegaRAID 9460-16i-controlleren, mellem to og 32 Kingston-lagringsenheder, der er kopier af hinanden, og sikrer fuld redundans. Hvis l\u00e6sning og skrivning af data med traditionelle HDD'er forblev p\u00e5 niveau med HDD'ens hastighed, f\u00e5r vi med NVMe SSD-l\u00f8sninger en ti gange forbedring i ydeevnen, is\u00e6r med hensyn til adgangstid til data. For eksempel, med to Kingston DC1000M U.2 NVMe SSD'er i serverens RAID 1, vil vi opn\u00e5 350.000 IOPS ved l\u00e6sning af tilf\u00e6ldige data og 75.000 IOPS ved skrivning. <\/p>\n

\"Vi
\n
\nMed hensyn til sekventiel l\u00e6sehastighed vil resultaterne svare til lagringsenhedens specifikationer \u2014 3200 MB\/s. Men da begge NVMe SSD'er er i drift, kan data l\u00e6ses fra dem samtidigt, hvilket g\u00f8r l\u00e6seoperationer ret hurtige. Skrivehastigheden (den specificerede er 2000 MB\/s) vil dog v\u00e6re langsommere, fordi hver skriveoperation udf\u00f8res to gange. <\/p>\n

\"Vi
\n
\nRAID 1-arrayet er perfekt til sm\u00e5 databaser eller ethvert andet milj\u00f8, der kr\u00e6ver fejltolerance men har lille kapacitet. Spejling af lagringsenheder er s\u00e6rligt nyttig i katastrofegenopretningsscenarier (hvor ydeevnen dog bliver en smule reduceret), da det sikrer \u00f8jeblikkelig \"genoplivning\" af vigtige data, hvis en af lagringsenhederne i arrayet svigter. Men da dette beskyttelsesniveau kr\u00e6ver fordobling af kapaciteten til opbevaring af spejlkopien af data (til opbevaring af 100 TB kr\u00e6ves 200 TB plads), anvendes mere \u00f8konomiske lagerl\u00f8sninger i mange erhvervssystemer: RAID 5 og RAID 6.<\/p>\n

RAID 5 baseret p\u00e5 SSD Kingston og Broadcom-controllere<\/h2>\n

\nFor setting up a RAID level 5 array, we need at least three drives where the data alternates (cyclically written across all drives in the array) but is not duplicated. When organizing them, one must consider their more complicated structure, as there is a concept of 'parity' or 'checksum'. This term refers to the logical algebraic function XOR (exclusive OR), which dictates the use of at least three drives in the array (up to a maximum of 32). The parity information is written across all 'disks' in the array.<\/p>\n

\"Vi
\n
\nFor an array of four Kingston DC500R SATA SSDs, each with a capacity of 3.84 TB, we will get 11.52 TB of space and 3.84 TB for checksums. And if we combine 16 Kingston DC1000M U.2 NVMe drives with a capacity of 7.68 TB in RAID level 5, we\u2019ll achieve 115.2 TB with a loss of 7.68 TB. As you can see, the more drives, the better the result. It\u2019s also better because the more drives in RAID 5, the higher the overall performance during write operations. Sequential reading will reach the level of RAID 0.<\/p>\n

\"Vi
\n
\nA RAID 5 disk group provides high throughput (especially for large files) and redundancy with minimal power loss. This type of array organization is best suited for networks that perform many small I\/O operations simultaneously. However, it is not advisable to use it for tasks that require a large number of write operations of small blocks.
\nThere\u2019s also another nuance: if at least one of the NVMe drives fails, RAID 5 enters degradation mode, and the failure of another storage device can become critical for all data. In the event of a failure of one drive in the array, the RAID controller uses the parity information to reconstruct all the missing data.<\/p>\n

RAID 10 based on Kingston SSDs and Broadcom controllers<\/h2>\n

\nRAID 0 giver os en dobbelt stigning i hastighed og adgangstid, mens RAID 1 sikrer p\u00e5lidelighed. Ideelt set ville man kombinere dem, og her kommer RAID 10 (eller 1+0) ind i billedet. \"Ti\" ops\u00e6ttes med fire SATA SSD- eller NVMe-drev (maksimum \u2013 32) og indeb\u00e6rer et array af \"spejle\", hvor antallet af drev altid skal v\u00e6re et multiplum af fire. Data i dette array skrives ved at opdeles i faste blokke (som i RAID 0) og alternere mellem drevene og distribuere kopier mellem \"diskene\" i RAID 1. Takket v\u00e6re muligheden for samtidig adgang til flere grupper af drev viser RAID 10 h\u00f8j ydeevne.<\/p>\n

\"Vi
\n
\nDa RAID 10 er i stand til at distribuere data over flere spejlpar, betyder det, at det kan t\u00e5le fejl p\u00e5 et drev i et par. Men i tilf\u00e6lde af fejl p\u00e5 begge spejlpar (dvs. p\u00e5 alle fire drev) vil der uundg\u00e5eligt ske datatab. Resultatet er ogs\u00e5 en god fejltolerance og p\u00e5lidelighed. Det er dog v\u00e6rd at bem\u00e6rke, at ligesom RAID 1, bruger ti niveau arrayet kun halvdelen af den samlede kapacitet, hvilket g\u00f8r det til en dyr l\u00f8sning. Det er ogs\u00e5 kompliceret at konfigurere. <\/p>\n

RAID 10 er velegnet til datasystemer, der kr\u00e6ver 100 procent redundans af spejldiskgrupper samt \u00f8get ind- og uddata ydeevne som RAID 0. Det er den bedste l\u00f8sning til middelstore databaser eller enhver milj\u00f8, der kr\u00e6ver h\u00f8jere fejltolerance end RAID 5.<\/p>\n

RAID 50 baseret p\u00e5 Kingston SSD og Broadcom controllere<\/h2>\n

\nEn kombination af array, der ligner RAID 10, som er et niveau 0 array dannet af niveau 5 arrays. Ligesom f\u00f8r er det prim\u00e6re m\u00e5l for dette array at opn\u00e5 fordoblet ydeevne mens p\u00e5lideligheden i RAID 5 arrayene bevares. Desuden sikrer RAID 50 forbedret skriveydelse og bedre databeskyttelse end standard RAID 5 i tilf\u00e6lde af drevfejl, samt hurtigere genopretning ved nedbrud af et af drevene.<\/p>\n

\"Vi
\n
\nRAID 50-diskegruppen opdeler data i mindre blokke og distribuerer dem p\u00e5 hver RAID 5-array. RAID 5-gruppen opdeler ogs\u00e5 data i mindre blokke, beregner paritet, udf\u00f8rer en logisk OR-operation for blokke og udf\u00f8rer derefter skriveoperationer for data- og paritetsblokke for hver disk i diskgruppen.<\/p>\n

Og selvom ydeevnen uundg\u00e5eligt falder ved fejl p\u00e5 en af diske, er det ikke s\u00e5 kritisk som i en RAID 5-array, da en enkelt fejl kun p\u00e5virker en af arrayene og efterlader den anden fuldt funktionsdygtig. Faktisk kan RAID 50 modst\u00e5 op til otte fejl fra HDD\/SSD\/NVMe-disk, hvis hver fejlende \"disk\" er i et separat RAID 5-array.<\/p>\n

\"Vi
\n
\nRAID 50 er bedst egnet til applikationer, der kr\u00e6ver h\u00f8j p\u00e5lidelighed og skal h\u00e5ndtere et stort antal foresp\u00f8rgsler, samtidig med at de opretholder h\u00f8j dataoverf\u00f8rselshastighed og lavere omkostninger end i en RAID 10-array. Men da ops\u00e6tningen af en RAID 50-array kr\u00e6ver mindst seks diske, kan omkostningerne ikke helt udelukkes som en faktor. En af ulemperne ved RAID 50 er, at, ligesom RAID 5, det kr\u00e6ver en kompleks controller: som den n\u00e6vnt ovenfor<\/a><\/noindex> i den tidligere artikel MegaRAID 9460-16i<\/a><\/noindex> fra Broadcom.<\/p>\n

Det er ogs\u00e5 v\u00e6rd at bem\u00e6rke, at RAID 50 har mindre brugt diskplads end RAID 5, p\u00e5 grund af afs\u00e6tningen af kapacitet til opbevaring af paritetsoptegnelser. Alligevel har den stadig mere nyttig plads end andre RAID-niveauer, is\u00e6r dem der bruger spejling. Med et minimum krav p\u00e5 seks diske kan RAID 50 v\u00e6re en kostbar mulighed, men den ekstra diskplads retf\u00e6rdigg\u00f8r omkostningerne ved at beskytte virksomhedens data. Denne type array anbefales til behandling af data, der kr\u00e6ver h\u00f8j lagringsp\u00e5lidelighed, h\u00f8j foresp\u00f8rgselsfrekvens, h\u00f8j overf\u00f8rselshastighed og stor kapacitet til opbevaring.<\/p>\n

RAID 6 og RAID 60: dem har vi heller ikke glemt<\/h2>\n

\nDa vi har talt om femte og halvtreds niveau arrays, er det en skam ikke at n\u00e6vne typerne af array-organisation som RAID 6 og RAID 60.<\/p>\n

\"Vi
\n
\nYdelsen fra RAID 6 er lig med RAID 5, men her er der mindst to drev dedikeret til paritet, hvilket g\u00f8r det muligt for arrayet at overleve nedbrud af to drev uden datatab (s\u00e5dan en situation er ekstremt u\u00f8nsket i RAID 5). Dette sikrer en h\u00f8jere p\u00e5lidelighed. Ellers er alt det samme som i et array af den femte type: hvis der opst\u00e5r fejl p\u00e5 et eller to drev, bruger RAID-controlleren paritetsblokke til at genskabe de manglende oplysninger. Ved nedbrud af to drev sker genopretningen ikke samtidig: f\u00f8rst genoprettes det f\u00f8rste drev, derefter det andet. P\u00e5 den m\u00e5de udf\u00f8res der to genoprettelsesoperationer.<\/p>\n

\"Vi
\n
\nDet er ikke sv\u00e6rt at g\u00e6tte, at hvis RAID 50 er et nul-niveau array af femte niveau arrays, s\u00e5 er RAID 60 et nul-niveau array af sjette niveau arrays, som vi netop har talt om. Med andre ord g\u00f8r en s\u00e5dan organisation af RAID-lagringen det muligt at overleve tabet af to SSD'er i hver RAID 6-drevgruppe. Funktionsprincipperne er de samme som dem, vi n\u00e6vnte i afsnittet om RAID 50, men antallet af fejl, som det sekstende niveau-array kan t\u00e5le, stiger fra 8 til 16 drev. Normalt anvendes s\u00e5danne arrays til online-kundeservice, der kr\u00e6ver h\u00f8j fejltolerance.<\/p>\n

Lad os opsummere:<\/h2>\n

\nSelvom spejling tilbyder st\u00f8rre fejltolerance end RAID 50\/60, kr\u00e6ver det ogs\u00e5 meget mere plads. Da datam\u00e6ngden fordobles, f\u00e5r du faktisk kun 50% af den samlede kapacitet af de installerede drev i serveren til at skrive og opbevare oplysninger. Valget mellem RAID 50\/60 og RAID 10 vil sandsynligvis afh\u00e6nge af de tilg\u00e6ngelige budgetter, serverens kapacitet og dine behov for databeskyttelse. Her kommer omkostningerne i fokus, n\u00e5r vi taler om SSD-l\u00f8sninger (b\u00e5de enterprise og forbrugerklasse).<\/p>\n

Det er ogs\u00e5 vigtigt, at vi nu ved, at RAID baseret p\u00e5 SSD er en ganske sikker l\u00f8sning og en normal praksis for moderne virksomheder. Ogs\u00e5 til hjemmebrug er der grund til at overveje at skifte til NVMe, hvis budgetterne tillader det. Og hvis du stadig har sp\u00f8rgsm\u00e5l til, hvorfor dette er n\u00f8dvendigt, s\u00e5 g\u00e5 tilbage til begyndelsen af artiklen \u2013 vi har allerede besvaret det detaljeret.<\/p>\n

Denne artikel er forberedt med st\u00f8tte fra vores kolleger hos Broadcom, der leverer deres controllere til Kingston-ingeni\u00f8rer til test med SATA\/SAS\/NVMe enterprise-lagringsl\u00f8sninger. Takket v\u00e6re dette venskabelige samarbejde kan kunderne v\u00e6re sikre p\u00e5 p\u00e5lideligheden og stabiliteten af Kingston-lagringsl\u00f8sninger med HBA- og RAID-controllere. Broadcom<\/a><\/noindex>.<\/p>\n

For more information about Kingston products, visit den officielle hjemmeside<\/a><\/noindex> the company.
\n
Kilde: habr.com<\/a><\/p>","protected":false,"gt_translate_keys":[{"key":"rendered","format":"html"}]},"excerpt":{"rendered":"

\u0412 \u043f\u0440\u043e\u0448\u043b\u043e\u043c \u043c\u0430\u0442\u0435\u0440\u0438\u0430\u043b\u0435 \u043c\u044b \u0443\u0436\u0435 \u0440\u0430\u0441\u0441\u043c\u043e\u0442\u0440\u0435\u043b\u0438 \u0432\u043e\u043f\u0440\u043e\u0441 \u043e \u0442\u043e\u043c \u201c\u041f\u0440\u0438\u043c\u0435\u043d\u0438\u043c \u043b\u0438 RAID \u043d\u0430 SSD\u201d \u043d\u0430 \u043f\u0440\u0438\u043c\u0435\u0440\u0435 \u043d\u0430\u043a\u043e\u043f\u0438\u0442\u0435\u043b\u0435\u0439 Kingston, \u043d\u043e \u0441\u0434\u0435\u043b\u0430\u043b\u0438 \u044d\u0442\u043e \u0442\u043e\u043b\u044c\u043a\u043e \u0432 \u0440\u0430\u043c\u043a\u0430\u0445 \u043d\u0443\u043b\u0435\u0432\u043e\u0433\u043e \u0443\u0440\u043e\u0432\u043d\u044f. \u0412 \u0442\u0435\u043a\u0443\u0449\u0435\u0439 \u0441\u0442\u0430\u0442\u044c\u0435 \u043c\u044b \u0440\u0430\u0437\u0431\u0435\u0440\u0435\u043c \u0432\u0430\u0440\u0438\u0430\u043d\u0442\u044b \u0438\u0441\u043f\u043e\u043b\u044c\u0437\u043e\u0432\u0430\u043d\u0438\u044f \u043f\u0440\u043e\u0444\u0435\u0441\u0441\u0438\u043e\u043d\u0430\u043b\u044c\u043d\u044b\u0445 \u0438 \u0434\u043e\u043c\u0430\u0448\u043d\u0438\u0445 NVMe-\u0440\u0435\u0448\u0435\u043d\u0438\u0439 \u0432 \u0441\u0430\u043c\u044b\u0445 \u043f\u043e\u043f\u0443\u043b\u044f\u0440\u043d\u044b\u0445 \u0442\u0438\u043f\u0430\u0445 RAID-\u043c\u0430\u0441\u0441\u0438\u0432\u043e\u0432 \u0438 \u0440\u0430\u0441\u0441\u043a\u0430\u0436\u0435\u043c \u043e \u0441\u043e\u0432\u043c\u0435\u0441\u0442\u0438\u043c\u043e\u0441\u0442\u0438 \u043a\u043e\u043d\u0442\u0440\u043e\u043b\u043b\u0435\u0440\u043e\u0432 Broadcom \u0441 \u043d\u0430\u043a\u043e\u043f\u0438\u0442\u0435\u043b\u044f\u043c\u0438 Kingston. \u0417\u0430\u0447\u0435\u043c \u043d\u0443\u0436\u0435\u043d RAID \u043d\u0430 […]<\/p>\n","protected":false,"gt_translate_keys":[{"key":"rendered","format":"html"}]},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[688],"tags":[],"class_list":["post-54587","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-administrirovanie"],"aioseo_notices":[],"aioseo_head":"\n\t\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\n","aioseo_head_json":{"title":"\ud83e\udd47Vi deler erfaringer om, hvordan SSD pr\u00e6sterer i RAID, og hvilket niveau af array der er mest fordelagtigt | ProHoster","description":"I det tidligere materiale har vi allerede unders\u00f8gt sp\u00f8rgsm\u00e5let om, \"Er RAID anvendeligt p\u00e5 SSD?\" med fokus p\u00e5 Kingston-lagringsenheder.","canonical_url":"https:\/\/prohoster.info\/da\/blog\/administrirovanie\/delimsya-opytom-kak-pokazyvayut-sebya-ssd-v-ramkah-raid-i-kakoj-uroven-massiva-vygodnee","robots":"max-image-preview:large","keywords":"","webmasterTools":{"miscellaneous":""},"schema":null,"og:locale":"da_DK","og:site_name":"ProHoster | \u041a\u0443\u043f\u0438\u0442\u044c \u043d\u0430\u0434\u0435\u0436\u043d\u044b\u0439 \u0445\u043e\u0441\u0442\u0438\u043d\u0433 \u0434\u043b\u044f \u0441\u0430\u0439\u0442\u043e\u0432 \u0441 \u0437\u0430\u0449\u0438\u0442\u043e\u0439 \u043e\u0442 DDoS, VPS VDS \u0441\u0435\u0440\u0432\u0435\u0440\u044b","og:type":"article","og:title":"\ud83e\udd47\u0414\u0435\u043b\u0438\u043c\u0441\u044f \u043e\u043f\u044b\u0442\u043e\u043c, \u043a\u0430\u043a \u043f\u043e\u043a\u0430\u0437\u044b\u0432\u0430\u044e\u0442 \u0441\u0435\u0431\u044f SSD \u0432 \u0440\u0430\u043c\u043a\u0430\u0445 RAID \u0438 \u043a\u0430\u043a\u043e\u0439 \u0443\u0440\u043e\u0432\u0435\u043d\u044c \u043c\u0430\u0441\u0441\u0438\u0432\u0430 \u0432\u044b\u0433\u043e\u0434\u043d\u0435\u0435 | ProHoster","og:description":"\u0412 \u043f\u0440\u043e\u0448\u043b\u043e\u043c \u043c\u0430\u0442\u0435\u0440\u0438\u0430\u043b\u0435 \u043c\u044b \u0443\u0436\u0435 \u0440\u0430\u0441\u0441\u043c\u043e\u0442\u0440\u0435\u043b\u0438 \u0432\u043e\u043f\u0440\u043e\u0441 \u043e \u0442\u043e\u043c \u201c\u041f\u0440\u0438\u043c\u0435\u043d\u0438\u043c \u043b\u0438 RAID \u043d\u0430 SSD\u201d \u043d\u0430 \u043f\u0440\u0438\u043c\u0435\u0440\u0435 \u043d\u0430\u043a\u043e\u043f\u0438\u0442\u0435\u043b\u0435\u0439 Kingston.","og:url":"https:\/\/prohoster.info\/da\/blog\/administrirovanie\/delimsya-opytom-kak-pokazyvayut-sebya-ssd-v-ramkah-raid-i-kakoj-uroven-massiva-vygodnee","og:image":"https:\/\/prohoster.info\/wp-content\/uploads\/2021\/11\/logo-350.jpg","og:image:secure_url":"https:\/\/prohoster.info\/wp-content\/uploads\/2021\/11\/logo-350.jpg","og:image:width":350,"og:image:height":350,"article:published_time":"2019-12-28T21:00:00+00:00","article:modified_time":"2020-02-18T11:02:37+00:00","article:publisher":"https:\/\/www.facebook.com\/prohoster","article:author":"https:\/\/www.facebook.com\/prohoster"},"aioseo_meta_data":{"post_id":"54587","title":null,"description":null,"keywords":null,"keyphrases":null,"primary_term":null,"canonical_url":null,"og_title":null,"og_description":null,"og_object_type":"default","og_image_type":"default","og_image_url":null,"og_image_width":null,"og_image_height":null,"og_image_custom_url":null,"og_image_custom_fields":null,"og_video":null,"og_custom_url":null,"og_article_section":null,"og_article_tags":null,"twitter_use_og":false,"twitter_card":"default","twitter_image_type":"default","twitter_image_url":null,"twitter_image_custom_url":null,"twitter_image_custom_fields":null,"twitter_title":null,"twitter_description":null,"schema":{"blockGraphs":[],"customGraphs":[],"default":{"data":{"Article":[],"Course":[],"Dataset":[],"FAQPage":[],"Movie":[],"Person":[],"Product":[],"ProductReview":[],"Car":[],"Recipe":[],"Service":[],"SoftwareApplication":[],"WebPage":[]},"graphName":"","isEnabled":true},"graphs":[]},"schema_type":null,"schema_type_options":null,"pillar_content":false,"robots_default":true,"robots_noindex":false,"robots_noarchive":false,"robots_nosnippet":false,"robots_nofollow":false,"robots_noimageindex":false,"robots_noodp":false,"robots_notranslate":false,"robots_max_snippet":null,"robots_max_videopreview":null,"robots_max_imagepreview":"large","priority":null,"frequency":null,"local_seo":null,"seo_analyzer_scan_date":"2026-01-24 11:57:21","breadcrumb_settings":null,"limit_modified_date":false,"reviewed_by":null,"ai":null,"created":"2021-02-28 20:02:45","updated":"2026-01-24 11:57:21","focus_keyword":null,"additional_keywords":null,"truseo_locale":null},"gt_translate_keys":[{"key":"link","format":"url"}],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/prohoster.info\/da\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/54587","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/prohoster.info\/da\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/prohoster.info\/da\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/prohoster.info\/da\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/prohoster.info\/da\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=54587"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/prohoster.info\/da\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/54587\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/prohoster.info\/da\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=54587"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/prohoster.info\/da\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=54587"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/prohoster.info\/da\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=54587"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}