{"id":55606,"date":"2020-01-24T00:00:00","date_gmt":"2020-01-23T21:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/prohoster.info\/blog\/blog_prohoster\/sekret-effektivnosti-kachestvennyj-kod-a-ne-effektivnyj-menedzher"},"modified":"2020-02-18T14:03:44","modified_gmt":"2020-02-18T11:03:44","slug":"sekret-effektivnosti-kachestvennyj-kod-a-ne-effektivnyj-menedzher","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/prohoster.info\/da\/blog\/news\/sekret-effektivnosti-kachestvennyj-kod-a-ne-effektivnyj-menedzher","title":{"rendered":"N\u00f8glen til effektivitet ligger i kvaliteten af koden, ikke i en effektiv leder.","gt_translate_keys":[{"key":"rendered","format":"text"}]},"content":{"rendered":"

En af de mest overbelastede og idiotiske specialiteter er ledere, der styrer programm\u00f8rer. Ikke alle, men dem der aldrig har v\u00e6ret programm\u00f8rer selv. Dem, der mener, at man kan \"\u00f8ge\" effektiviteten (eller \u00f8ge \"effektiviteten\"?) med metoder fra b\u00f8gerne. Uden engang at gidde at l\u00e6se disse b\u00f8ger \u2014 der er jo videoer.<\/p>\n

Dem, der aldrig har skrevet kode. Dem, som der laves Hollywood-film om programm\u00f8rer for \u2014 ja, dem, hvor man ser elektronisk post gennem kommandolinjen. Dem, der kun interesserer sig for KPI'er, deadlines og deres egen l\u00f8n.<\/p>\n

Dem, som de fleste af os kender.<\/p>\n

Men de er idioter af en anden grund. De vil have effektivitet, eller i det mindste resultater (kom nu, manager, s\u00f8g p\u00e5, hvad forskellen er), uden at forst\u00e5 noget om det. De forst\u00e5r overhovedet ikke essensen, processen med at opn\u00e5 resultater, tabene, der sker i denne proces, eller udviklingsomkostningerne. Kort sagt, de arbejder med programm\u00f8rer som med en sort boks.<\/p>\n

De str\u00f8mmede til programmeringsledelse netop af \u00e9n grund: her er der hype, penge, et marked og masser af andre idioter. Der er plads til at skjule sig.<\/p>\n

Hvis der var hype i mekanisk fremstilling, ville de rush derhen. Universelle idioter. Jeg ville ikke blive overrasket, hvis fyren, der s\u00e6lger juletr\u00e6er i vores kvarter i december, er en IT-manager p\u00e5 ferie.<\/p>\n

Kort sagt, hvis der er mulighed, s\u00e5 skub disse fyre ud. Bekymr dig ikke, de vil finde et job. Ingen af dem vil nogensinde g\u00f8re noget ordentligt, f\u00f8r de selv bliver programm\u00f8rer. Fordi de ikke forst\u00e5r essensen, mekanismen, logikken i processen, de styrer.<\/p>\n

N\u00e5, det er nok om ledere. Nu til sagen, til programm\u00f8rerne. Hvordan man \u00f8ger udviklingseffektiviteten ved at l\u00e6re at skrive kvalitetskode.<\/a><\/noindex><\/p>\n

For at \u00f8ge effektiviteten skal man l\u00f8se opgaver hurtigere uden at miste kvalitet. For at l\u00f8se opgaver hurtigere skal man kunne skrive kvalitetskode med det samme. Og \"kvalitets\", \"skrive\" og \"med det samme\". Jeg vil forklare med en metafor.<\/p>\n

At skrive kvalitetskode er som at tale korrekt p\u00e5 et fremmedsprog. N\u00e5r man ikke kender sproget, bruger man en masse tid p\u00e5 at formulere sine tanker p\u00e5 det.<\/p>\n

Hvis du skal sige noget hurtigt, s\u00e6tter du bare nogle ord sammen, ofte ikke de rigtige, glemmer artikler, den korrekte ordstilling, for ikke at tale om tiderne i verberne og en d\u00e5rlig udtale.<\/p>\n

Hvis der er tid til at formulere et svar, m\u00e5 du \u00e5bne en ordbog eller en online overs\u00e6tter og bruge en masse tid p\u00e5 at formulere dine tanker. F\u00f8lelsen er stadig ubehagelig: du udtaler svaret, og ved ikke, om det er korrekt eller ej. Det samme g\u00e6lder for koden \u2013 det ser ud til at fungere, men om det er godt eller ej \u2013 det ved jeg ikke.<\/p>\n

Det bliver en dobbelt tidsfordriv. At finde p\u00e5 et svar tager tid. At formulere dette svar tager ogs\u00e5 tid \u2013 og det er faktisk ikke s\u00e5 lidt.<\/p>\n

Hvis man derimod har f\u00e6rdighederne til at skrive kvalitetskode, kan svaret formuleres med det samme, s\u00e5 snart det er modnet i tankerne, uden at bruge ekstra tid p\u00e5 overs\u00e6ttelse.<\/p>\n

F\u00e6rdigheden til at skrive kvalitetskode hj\u00e6lper ved design af arkitektur. Du vil simpelthen ikke overveje forkerte, urealiserbare eller klodsede l\u00f8sninger.<\/p>\n

For at opsummere: f\u00e6rdigheden til at skrive kvalitetskode fremskynder v\u00e6sentligt probleml\u00f8sningen.<\/p>\n

Men det er ikke alt. P\u00e5 grund af projektlederne er der en anden udfordring \u2013 vi har som s\u00e5dan ikke grund til at skrive kvalitetskode. Lederen ser ikke koden, kunden ser ikke koden. Vi viser sj\u00e6ldent hinanden koden, kun nogle gange i visse projekter, hvor der er udn\u00e6vnt en \u00abkodekontrollant\u00bb eller ved periodisk refactoring.<\/p>\n

S\u00e5 i de fleste tilf\u00e6lde g\u00e5r d\u00e5rlig kode i produktion eller til kunden. For den person, der har skrevet den d\u00e5rlige kode, dannes der en stabil neuronal forbindelse \u2013 at skrive d\u00e5rlig kode er ikke kun muligt, men n\u00f8dvendigt \u2013 den bliver accepteret, og man f\u00e5r endda betalt for det.<\/p>\n

Som f\u00f8lge heraf har f\u00e6rdigheden til at skrive kvalitetskode slet ikke en chance for at udvikle sig. Koden skrevet af en hypotetisk medarbejder bliver ikke kontrolleret af nogen nogensinde. Den eneste grund til, at han ville l\u00e6re at programmere ordentligt \u2013 er indre motivation.<\/p>\n

Men denne indre motivation er i modstrid med planer og krav til effektivitet og produktivitet. Denne modstrid l\u00f8ses \u00e5benlyst ikke til fordel for kvalitetskode, da der ikke engang bliver irettesat for d\u00e5rlig kode. Men for ikke at opfylde planen \u2013 helt sikkert.<\/p>\n

Hvad skal jeg g\u00f8re? Jeg ser og foresl\u00e5r to veje, som kan kombineres.<\/p>\n

Den f\u00f8rste \u2013 at vise din kode til nogen internt i firmaet. Ikke reaktivt (n\u00e5r de beder om det\/ tvinger dig), men proaktivt (hey, tjek lige min kode, please). Det vigtigste her er ikke at pakke kritik af koden ind i venlige vendinger. Hvis koden er skrald, siger vi det som det er: koden er skrald. Selvf\u00f8lgelig med forklaringer og anbefalinger til, hvordan man kan forbedre den.<\/p>\n

Men denne vej er ogs\u00e5 ikke s\u00e5 god. Dens anvendelighed afh\u00e6nger af, hvorn\u00e5r kontakten sker. Hvis arbejdet allerede er i produktion, og det viser sig, at koden er skrald, giver det ikke mening at redo. Mere pr\u00e6cist, der er ikke l\u00e6ngere grund \u2014 og resultaterne vil ogs\u00e5 falde. Managerne vil komme og kv\u00e6le med krav om effektivitet. Og pr\u00f8v endda ikke at forklare dem, at skraldekode n\u00f8dvendigvis vil komme tilbage i form af fejl \u2014 det vil ramme dig. Man kan kun tage ansvaret for ikke at g\u00f8re det p\u00e5 den m\u00e5de igen. <\/p>\n

Hvis arbejdet derimod ikke er afleveret endnu, eller kun lige er startet, kan det at kritisere koden (eller dens projekt, id\u00e9) v\u00e6re helt praktisk \u2013 personen vil g\u00f8re det ordentligt.<\/p>\n

Den anden vej, den fedeste \u2013 at lave open-source udvikling i din fritid. M\u00e5let er jo, at en masse programm\u00f8rer, netop programm\u00f8rer, ser din kode og giver deres mening til kende. Inden for firmaet er der altid travlt. Men programm\u00f8rer over hele verden har ikke noget bedre at lave, og hvis du skriver noget nyttigt med praktisk anvendelse, vil de bestemt kigge ind.<\/p>\n

Det vigtigste, efter min mening, er at skrive kode i din fritid, fordi der ikke vil v\u00e6re nogen modstrid mellem kvaliteten af koden og hastigheden p\u00e5 resultaterne. Brug et helt \u00e5r p\u00e5 din udvikling. Ingen vil presse dig med tidsfrister, krav, penge eller chefer. Komplet frihed og kreativitet.<\/p>\n

Kun i fri kreativitet vil du forst\u00e5 og f\u00f8le, hvad godt kode er, se sk\u00f8nheden i programmeringssprog og teknologier, f\u00f8le gl\u00e6den ved forretningsm\u00e6ssige udfordringer. Og du vil l\u00e6re at skrive kvalitetskode.<\/p>\n

Sandheden er, at det vil kr\u00e6ve, at du bruger din personlige tid. Som med enhver anden udvikling. Se det ikke som en omkostning, men som en investering \u2013 i dig selv.
\n
Kilde: habr.com<\/a><\/p>","protected":false,"gt_translate_keys":[{"key":"rendered","format":"html"}]},"excerpt":{"rendered":"

\u041e\u0434\u043d\u0430 \u0438\u0437 \u0441\u0430\u043c\u044b\u0445 \u043f\u0435\u0440\u0435\u0433\u0440\u0443\u0436\u0435\u043d\u043d\u044b\u0445 \u0438\u0434\u0438\u043e\u0442\u0430\u043c\u0438 \u0441\u043f\u0435\u0446\u0438\u0430\u043b\u044c\u043d\u043e\u0441\u0442\u0435\u0439 \u2014 \u043c\u0435\u043d\u0435\u0434\u0436\u0435\u0440\u044b, \u0443\u043f\u0440\u0430\u0432\u043b\u044f\u044e\u0449\u0438\u0435 \u043f\u0440\u043e\u0433\u0440\u0430\u043c\u043c\u0438\u0441\u0442\u0430\u043c\u0438. \u041d\u0435 \u0432\u0441\u0435, \u0430 \u0442\u0435, \u043a\u043e\u0442\u043e\u0440\u044b\u0435 \u0441\u0430\u043c\u0438 \u043f\u0440\u043e\u0433\u0440\u0430\u043c\u043c\u0438\u0441\u0442\u0430\u043c\u0438 \u043e\u0442\u0440\u043e\u0434\u044f\u0441\u044c \u043d\u0435 \u0431\u044b\u043b\u0438. \u0422\u0435, \u043a\u043e\u0442\u043e\u0440\u044b\u0435 \u0434\u0443\u043c\u0430\u044e\u0442, \u0447\u0442\u043e \u043c\u043e\u0436\u043d\u043e \u00ab\u043f\u043e\u0432\u044b\u0448\u0430\u0442\u044c\u00bb \u044d\u0444\u0444\u0435\u043a\u0442\u0438\u0432\u043d\u043e\u0441\u0442\u044c (\u0438\u043b\u0438 \u043f\u043e\u0432\u044b\u0448\u0430\u0442\u044c \u00ab\u044d\u0444\u0444\u0435\u043a\u0442\u0438\u0432\u043d\u043e\u0441\u0442\u044c\u00bb?) \u043c\u0435\u0442\u043e\u0434\u0430\u043c\u0438 \u0438\u0437 \u043a\u043d\u0438\u0436\u0435\u043a. \u0414\u0430\u0436\u0435 \u043d\u0435 \u0443\u0434\u043e\u0441\u0443\u0436\u0438\u0432\u0448\u0438\u0441\u044c \u044d\u0442\u0438 \u0441\u0430\u043c\u044b\u0435 \u043a\u043d\u0438\u0436\u043a\u0438 \u043f\u0440\u043e\u0447\u0438\u0442\u0430\u0442\u044c \u2014 \u0432\u0438\u0434\u043e\u0441\u0438\u043a \u0432\u0435\u0434\u044c \u0435\u0441\u0442\u044c \u0446\u044b\u0433\u0430\u043d\u0441\u043a\u0438\u0439. \u0422\u0435, \u043a\u043e\u0442\u043e\u0440\u044b\u0435 \u043d\u0438\u043a\u043e\u0433\u0434\u0430 \u043d\u0435 \u043f\u0438\u0441\u0430\u043b\u0438 \u043a\u043e\u0434. \u0422\u0435, \u0434\u043b\u044f \u043a\u043e\u0442\u043e\u0440\u044b\u0445 \u0441\u043d\u0438\u043c\u0430\u044e\u0442 […]<\/p>\n","protected":false,"gt_translate_keys":[{"key":"rendered","format":"html"}]},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[702],"tags":[],"class_list":["post-55606","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-news"],"aioseo_notices":[],"aioseo_head":"\n\t\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\n","aioseo_head_json":{"title":"\ud83e\udd47Hemmeligt n\u00f8glen til effektivitet \u2014 kvalitetskode, ikke effektiv leder | ProHoster","description":"En af de mest overbelastede specialer, fyldt med idioter \u2014 er managers, der leder programm\u00f8rer. Ikke alle, men dem, der aldrig har v\u00e6ret programm\u00f8rer selv.","canonical_url":"https:\/\/prohoster.info\/da\/blog\/news\/sekret-effektivnosti-kachestvennyj-kod-a-ne-effektivnyj-menedzher","robots":"max-image-preview:large","keywords":"","webmasterTools":{"miscellaneous":""},"schema":null,"og:locale":"da_DK","og:site_name":"ProHoster | \u041a\u0443\u043f\u0438\u0442\u044c \u043d\u0430\u0434\u0435\u0436\u043d\u044b\u0439 \u0445\u043e\u0441\u0442\u0438\u043d\u0433 \u0434\u043b\u044f \u0441\u0430\u0439\u0442\u043e\u0432 \u0441 \u0437\u0430\u0449\u0438\u0442\u043e\u0439 \u043e\u0442 DDoS, VPS VDS \u0441\u0435\u0440\u0432\u0435\u0440\u044b","og:type":"article","og:title":"\ud83e\udd47\u0421\u0435\u043a\u0440\u0435\u0442 \u044d\u0444\u0444\u0435\u043a\u0442\u0438\u0432\u043d\u043e\u0441\u0442\u0438 \u2014 \u043a\u0430\u0447\u0435\u0441\u0442\u0432\u0435\u043d\u043d\u044b\u0439 \u043a\u043e\u0434, \u0430 \u043d\u0435 \u044d\u0444\u0444\u0435\u043a\u0442\u0438\u0432\u043d\u044b\u0439 \u043c\u0435\u043d\u0435\u0434\u0436\u0435\u0440 | ProHoster","og:description":"\u041e\u0434\u043d\u0430 \u0438\u0437 \u0441\u0430\u043c\u044b\u0445 \u043f\u0435\u0440\u0435\u0433\u0440\u0443\u0436\u0435\u043d\u043d\u044b\u0445 \u0438\u0434\u0438\u043e\u0442\u0430\u043c\u0438 \u0441\u043f\u0435\u0446\u0438\u0430\u043b\u044c\u043d\u043e\u0441\u0442\u0435\u0439 \u2014 \u043c\u0435\u043d\u0435\u0434\u0436\u0435\u0440\u044b, \u0443\u043f\u0440\u0430\u0432\u043b\u044f\u044e\u0449\u0438\u0435 \u043f\u0440\u043e\u0433\u0440\u0430\u043c\u043c\u0438\u0441\u0442\u0430\u043c\u0438. \u041d\u0435 \u0432\u0441\u0435, \u0430 \u0442\u0435, \u043a\u043e\u0442\u043e\u0440\u044b\u0435 \u0441\u0430\u043c\u0438 \u043f\u0440\u043e\u0433\u0440\u0430\u043c\u043c\u0438\u0441\u0442\u0430\u043c\u0438 \u043e\u0442\u0440\u043e\u0434\u044f\u0441\u044c \u043d\u0435 \u0431\u044b\u043b\u0438.","og:url":"https:\/\/prohoster.info\/da\/blog\/news\/sekret-effektivnosti-kachestvennyj-kod-a-ne-effektivnyj-menedzher","og:image":"https:\/\/prohoster.info\/wp-content\/uploads\/2021\/11\/logo-350.jpg","og:image:secure_url":"https:\/\/prohoster.info\/wp-content\/uploads\/2021\/11\/logo-350.jpg","og:image:width":350,"og:image:height":350,"article:published_time":"2020-01-23T21:00:00+00:00","article:modified_time":"2020-02-18T11:03:44+00:00","article:publisher":"https:\/\/www.facebook.com\/prohoster","article:author":"https:\/\/www.facebook.com\/prohoster"},"aioseo_meta_data":{"post_id":"55606","title":null,"description":null,"keywords":null,"keyphrases":null,"primary_term":null,"canonical_url":null,"og_title":null,"og_description":null,"og_object_type":"default","og_image_type":"default","og_image_url":null,"og_image_width":null,"og_image_height":null,"og_image_custom_url":null,"og_image_custom_fields":null,"og_video":null,"og_custom_url":null,"og_article_section":null,"og_article_tags":null,"twitter_use_og":false,"twitter_card":"default","twitter_image_type":"default","twitter_image_url":null,"twitter_image_custom_url":null,"twitter_image_custom_fields":null,"twitter_title":null,"twitter_description":null,"schema":{"blockGraphs":[],"customGraphs":[],"default":{"data":{"Article":[],"Course":[],"Dataset":[],"FAQPage":[],"Movie":[],"Person":[],"Product":[],"ProductReview":[],"Car":[],"Recipe":[],"Service":[],"SoftwareApplication":[],"WebPage":[]},"graphName":"","isEnabled":true},"graphs":[]},"schema_type":null,"schema_type_options":null,"pillar_content":false,"robots_default":true,"robots_noindex":false,"robots_noarchive":false,"robots_nosnippet":false,"robots_nofollow":false,"robots_noimageindex":false,"robots_noodp":false,"robots_notranslate":false,"robots_max_snippet":null,"robots_max_videopreview":null,"robots_max_imagepreview":"large","priority":null,"frequency":null,"local_seo":null,"seo_analyzer_scan_date":null,"breadcrumb_settings":null,"limit_modified_date":false,"reviewed_by":null,"ai":null,"created":"2021-02-28 19:41:37","updated":"2022-10-03 08:34:58","focus_keyword":null,"additional_keywords":null,"truseo_locale":null},"gt_translate_keys":[{"key":"link","format":"url"}],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/prohoster.info\/da\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/55606","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/prohoster.info\/da\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/prohoster.info\/da\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/prohoster.info\/da\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/prohoster.info\/da\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=55606"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/prohoster.info\/da\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/55606\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/prohoster.info\/da\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=55606"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/prohoster.info\/da\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=55606"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/prohoster.info\/da\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=55606"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}