{"id":73795,"date":"2020-03-12T08:43:10","date_gmt":"2020-03-12T05:43:10","guid":{"rendered":"https:\/\/prohoster.info\/blog\/novosti-interneta\/novaya-statya-obzor-komplektov-pamyati-crucial-ballistix-sport-at-i-sport-lt-ddr4-3200-2x16-gbajt-chto-luchshe-2-po-16-gbajt-ili-4-po-8-gbajt"},"modified":"2020-03-15T22:11:47","modified_gmt":"2020-03-15T19:11:47","slug":"novaya-statya-obzor-komplektov-pamyati-crucial-ballistix-sport-at-i-sport-lt-ddr4-3200-2x16-gbajt-chto-luchshe-2-po-16-gbajt-ili-4-po-8-gbajt","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/prohoster.info\/da\/blog\/news\/novaya-statya-obzor-komplektov-pamyati-crucial-ballistix-sport-at-i-sport-lt-ddr4-3200-2x16-gbajt-chto-luchshe-2-po-16-gbajt-ili-4-po-8-gbajt","title":{"rendered":"Oversigt over Crucial Ballistix Sport AT og Sport LT RAM-s\u00e6t","gt_translate_keys":[{"key":"rendered","format":"text"}]},"content":{"rendered":"

Beh\u00f8ver en moderne desktop-system 32 GB RAM \u2013 et sp\u00f8rgsm\u00e5l, som er sv\u00e6rt at besvare entydigt. Tests viser<\/a><\/noindex>, viser, at langt de fleste spilapplikationer ikke kr\u00e6ver en s\u00e5 stor m\u00e6ngde RAM, is\u00e6r hvis platformen bruger et grafikkort med tilstr\u00e6kkelig videohukommelse og en hurtig SSD. Derfor indeb\u00e6rer \"guldstandarten\" for udstyr af moderne desktop-systemer brugen af et DDR4 SDRAM kit best\u00e5ende af to moduler p\u00e5 8 GB hver.<\/p>\n

Men mange brugere v\u00e6lger alligevel at installere 32 GB RAM i deres system, og denne tilgang har helt klart ogs\u00e5 sin ret. Selv hvis de aktuelle spil og applikationer fungerer fint med 16 GB RAM, betyder det ikke, at det altid vil v\u00e6re s\u00e5dan. Man kan ikke sige, at i systemer udstyret med 32 GB RAM vil en betydelig del altid forblive ubenyttet. Mange af nutidens spil kan n\u00e6sten fuldt ud udnytte 16 GB RAM. Derfor er det let at forestille sig, at nogle forventede projekter, der udgives i \u00e5r eller n\u00e6ste \u00e5r, vil v\u00e6re lidt mere kr\u00e6vende med hensyn til hardware og \u00f8nsker at have mere end 16 GB RAM til maksimal ydeevne.<\/p>\n

Derudover bruger mange aktivt multitasking, opretter virtuelle RAM-diske, arbejder i flere ressourcekr\u00e6vende applikationer samtidig eller, for eksempel, elsker at \"indsamle\" \u00e5bne faner i browseren. I dette tilf\u00e6lde kan tilstedev\u00e6relsen af 32 GB RAM i systemet blive en bevidst n\u00f8dvendighed, uden hvilken komforten ved at arbejde p\u00e5 computeren vil blive m\u00e6rkbart reduceret.<\/p>\n

I tidligere artikler har vi n\u00e6vnt, at brugeren sandsynligvis vil f\u00f8le behovet for at have 32, snarere end 16 GB RAM, uden ekstern hj\u00e6lp. Manglen p\u00e5 hukommelse i praktisk computerarbejde viser sig meget tydeligt, da operativsystemet begynder at erstatte fysisk hukommelse med virtuel hukommelse ved at placere den i en swap-fil p\u00e5 diskdrev. Og hvis en s\u00e5dan situation opst\u00e5r, er det et klart tegn: det er tid til at overveje at opgradere hukommelsessystemet.<\/p>\n

\"Ny<\/p>\n

Men situation i dag er s\u00e5dan, at det at fjerne flaskehalse i computerens konfiguration, som de opdages, kan v\u00e6re en d\u00e5rlig strategi, is\u00e6r n\u00e5r det kommer til hukommelseskapacitet. Det h\u00e6nger sammen med, at det gunstige tidspunkt for at k\u00f8be RAM lige straks er ved at v\u00e6re forbi. Lige nu er DDR4 SDRAM-moduler blevet s\u00e5 billige, at det at k\u00f8be 32 GB n\u00e6ppe vil ramme lommen h\u00e5rdt for den gennemsnitlige entusiast. Men fasen med billig hukommelse i den cykliske pris\u00e6ndring er ved at tage slut, og i de kommende m\u00e5neder vil prisen p\u00e5 DDR4 SDRAM-moduler uundg\u00e5eligt begynde at stige. Dette betyder, at det at k\u00f8be et s\u00e6t p\u00e5 32 GB nu, snarere end 16 GB, med et fremtidigt perspektiv kan v\u00e6re en meget fornuftig beslutning. Der er ingen tvivl om, at behovet for hukommelse til aktuelle systemer vil stige, men det \u00f8jeblik, hvor behovet for ekstra hukommelse bliver presserende, kan k\u00f8bet vise sig at v\u00e6re meget dyrere.<\/p>\n

Det er passende at n\u00e6vne endnu et argument for at k\u00f8be 16 GB hukommelsesmoduler. Faktisk er st\u00f8rstedelen af den hukommelse, der findes i butikkerne, - dette er to-rangs to-sidede moduler, der er baseret p\u00e5 8 Gb chips. P\u00e5 grund af muligheden for at skifte mellem hukommelseskasser er disse moduler mere effektive end en-rangs DDR4 SDRAM i moduler p\u00e5 8 GB. Derfor, ved at installere 32 GB hukommelse i dit system, vil du ikke kun vinde i kapacitet, men ogs\u00e5 i ydeevne, og denne effekt vil kunne ses, selv hvis de opgaver, du l\u00f8ser, faktisk ikke kr\u00e6ver store m\u00e6ngder RAM.<\/p>\n

Med andre ord b\u00f8r s\u00e6t med 32 GB hukommelse ikke l\u00e6ngere betragtes som uinteressante nicheprodukter for flertallet. Under de nuv\u00e6rende forhold er s\u00e5dan hukommelse i stand til at v\u00e6kke en ganske bred interesse blandt entusiaster. Og netop af denne grund vil vi oftere og oftere se anmeldelser af 32 GB s\u00e6t p\u00e5 vores site. For eksempel tilbyder vi i denne anmeldelse at l\u00e6re om s\u00e5danne s\u00e6t, som findes under m\u00e6rket Crucial. En anmeldelse af 8 GB moduler Crucial Ballistix \"AES\"<\/a><\/noindex>, baseret p\u00e5 Micron Revision E chips. Vi kom frem til, at s\u00e5dan hukommelse tilbyder en fremragende kombination af pris, overclockingmuligheder og ydeevne.<\/p>\n

I dag vil vi analysere, hvad brugere, der \u00f8nsker at k\u00f8be tilsvarende hukommelse i form af moduler med dobbelt kapacitet, kan forvente, og samtidig vise, hvor meget hurtigere to-ranks DDR4 SDRAM-moduler er end \u00e9n-ranks med de samme chips. Denne analyse vil ogs\u00e5 besvare sp\u00f8rgsm\u00e5let om, hvilken variant af hukommelsessystemet med i alt 32 GB der er mest fordelagtig: 4 moduler p\u00e5 8 GB eller 2 moduler p\u00e5 16 GB.<\/p>\n

\u21e1<\/a><\/noindex>#<\/a><\/noindex>Specifikationer og leveringsomfang<\/p>\n

Til testning af 16 GB Crucial hukommelsesmoduler, bygget p\u00e5 Micron Rev. E chips, har vi taget to 32 GB s\u00e6t af serierne Crucial Ballistix Sport AT og Crucial Ballistix Sport LT White med art. numrene BLS2K16G4D32AEST og BLS2K16G4D32AESC.<\/p>\n

\"Ny<\/p>\n

Ved f\u00f8rste \u00f8jekast virker m\u00e6rkningen af Crucial hukommelse som en meningsl\u00f8s sekvens af bogstaver og tal, men hvis man ved, hvordan den afl\u00e6ses, kan man f\u00e5 detaljeret information om s\u00e6ttets specifikationer. I r\u00e6kkef\u00f8lge: BL st\u00e5r for Ballistix; S angiver serien Sport; 2K betyder, at vi har s\u00e6t af to moduler; 16G \u2013 kapaciteten af et modul i s\u00e6ttet; 4 angiver typen af hukommelse (DDR4); D svarer til ubufferede DIMM moduler; 32 \u2013 det er hastigheden (DDR4-3200); A \u2013 timing-schemat (jo t\u00e6ttere p\u00e5 begyndelsen af alfabetet, jo bedre, men den hurtigste variant betegnes som nul); E \u2013 driftssp\u00e6nding 1,35 V; ST eller SC \u2013 typen af s\u00e6topbygning (AT eller LT White). Dermed fremg\u00e5r det klart af m\u00e6rkningen, at vi virkelig har de s\u00e5kaldte DDR4-3200 moduler p\u00e5 Micron Rev. E chips, der er kendt for deres overclocking, men denne gang ikke i 8 GB, men i 16 GB version.<\/p>\n

\"Ny<\/p>\n

Det er relevant at n\u00e6vne, at Crucials udvalg af hukommelse til entusiaster i \u00f8jeblikket gennemg\u00e5r nogle \u00e6ndringer, og serierne Sport AT og Sport LT bliver sat p\u00e5 standby. Deres ideologiske efterf\u00f8lgere er de moduler og s\u00e6t, der blev annonceret sidste m\u00e5ned, Ballistix og Ballistix Max, som stadig er baseret p\u00e5 den samme komponentbase \u2013 8-bit Micron Rev. E chips. Dog er b\u00e5de Ballistix Sport-s\u00e6t og de nye Ballistix (Max) s\u00e6rligt tilg\u00e6ngelige i handlen, og med hensyn til grundl\u00e6ggende overclocking-muligheder er de stort set ens. Forskellen ligger prim\u00e6rt i det forskellige design af k\u00f8leribberne og i, at den nye Crucial-hukommelseslinje nu t\u00f8r angive h\u00f8je frekvenser i specifikationerne \u2013 helt op til DDR4-4400.<\/p>\n

N\u00e5r vi ser p\u00e5 de to s\u00e6ts specifikationer, Crucial Ballistix Sport AT BLS2K16G4D32AEST og Crucial Ballistix Sport LT White BLS2K16G4D32AESC, er de, p\u00e5 trods af de visuelle forskelle, helt identiske i specifikationerne. I begge tilf\u00e6lde er de officielle specifikationer de samme:<\/p>\n