{"id":77515,"date":"2020-04-11T01:42:41","date_gmt":"2020-04-10T23:42:41","guid":{"rendered":"https:\/\/prohoster.info\/blog\/administrirovanie\/vtiskivaem-windows-server-na-malomoshhnuyu-vps-s-pomoshhyu-windows-server-core"},"modified":"2020-04-11T01:42:41","modified_gmt":"2020-04-10T23:42:41","slug":"vtiskivaem-windows-server-na-malomoshhnuyu-vps-s-pomoshhyu-windows-server-core","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/prohoster.info\/da\/blog\/administrirovanie\/vtiskivaem-windows-server-na-malomoshhnuyu-vps-s-pomoshhyu-windows-server-core","title":{"rendered":"Vi presser Windows Server ind p\u00e5 en lavkapacitets VPS ved hj\u00e6lp af Windows Server Core","gt_translate_keys":[{"key":"rendered","format":"text"}]},"content":{"rendered":"

\"Vi<\/a><\/noindex>
\nP\u00e5 grund af Windows-systemers ressourcet\u00f8rst hersker lette Linux-distributioner som Mint, Colibri OS, Debian eller Ubuntu i VPS-milj\u00f8er, da de ikke er belastet af en tung skrivebordsoplevelse, som ikke er n\u00f8dvendig for vores opgaver. Som vi siger, kun konsollen, kun hardcore! Og det er i virkeligheden slet ikke en overdrivelse: den samme Debian starter p\u00e5 256 MB hukommelse og en enkelt kerne med 1 GHz, alts\u00e5 n\u00e6sten p\u00e5 enhver \"stub\". For komfortabel drift kr\u00e6ves der fra 512 MB og en lidt hurtigere processor. Men hvad hvis vi fortalte dig, at noget lignende ogs\u00e5 kan g\u00f8res p\u00e5 en VPS med Windows? At du ikke beh\u00f8ver at installere det tunge Windows Server, som kr\u00e6ver tre til fire gigabyte RAM og mindst et par kerner med 1,4 GHz? Bare benyt Windows Server Core \u2014 slip af med GUI'en og nogle af tjenesterne. Det er netop, hvad vi skal tale om i artiklen.
\n<\/a><\/noindex><\/p>\n

Hvem er denne Windows Server Core?<\/h2>\n

\nDer er ikke meget klar information om, hvad Windows (server) Core er, selv ikke p\u00e5 Microsofts officielle hjemmeside; n\u00e6rmere bestemt er det s\u00e5 forvirrende, at man ikke umiddelbart forst\u00e5r det, men de f\u00f8rste omtaler g\u00e5r helt tilbage til Windows Server 2008. Grundl\u00e6ggende er Windows Core en fungerende kerne af Windows Server (overraskende!), som er \"slanket\" ved at reducere sin egen GUI og omkring halvdelen af de sekund\u00e6re tjenester.<\/p>\n

Den prim\u00e6re funktion ved Windows Core er dens beskedne hardwarekrav og fuldst\u00e6ndige konsolstyring via PowerShell.<\/p>\n

Hvis man bes\u00f8ger Microsofts hjemmeside og tjekker de tekniske krav, vil man se, at der til Windows Server 2016\/2019 kr\u00e6ves minimum 2 GB RAM og en enkelt kerne med 1,4 GHz for at starte. Men vi ved alle, at en s\u00e5dan konfiguration kun vil tillade systemet at starte, men bestemt ikke en komfortabel drift af vores OS. Netop derfor tildeles der normalt mere hukommelse til Windows Server, ofte med minimum 2 kerner\/4 tr\u00e5de fra processoren, hvis ikke der tilbydes en dyr fysisk maskine p\u00e5 en Xeon i stedet for en billig virtuel maskine.<\/p>\n

Samtidig kr\u00e6ver selve kernen i serversystemet kun 512 MB hukommelse, og de processorkr\u00e6fter, som GUI'en tidligere besatte for blot at blive gengivet p\u00e5 sk\u00e6rmen og underst\u00f8tte sine mange tjenester, kan nu bruges til noget mere nyttigt.<\/p>\n

Her er en sammenligning af de underst\u00f8ttede tjenester i Windows Core og en fuld Windows Server fra Microsofts officielle hjemmeside:<\/p>\n

application<\/strong>
\nserver core<\/strong>
\nserver med<\/strong>skrivbordserfaring<\/strong><\/p>\n

Kommandoprompt
\ntilg\u00e6ngelig
\ntilg\u00e6ngelig<\/p>\n

Windows PowerShell \/ Microsoft .NET
\ntilg\u00e6ngelig
\ntilg\u00e6ngelig<\/p>\n

Perfmon.exe
\nikke tilg\u00e6ngelig
\ntilg\u00e6ngelig<\/p>\n

Windbg (GUI)
\nunderst\u00f8ttet
\ntilg\u00e6ngelig<\/p>\n

Resmon.exe
\nikke tilg\u00e6ngelig
\ntilg\u00e6ngelig<\/p>\n

Regedit
\ntilg\u00e6ngelig
\ntilg\u00e6ngelig<\/p>\n

Fsutil.exe
\ntilg\u00e6ngelig
\ntilg\u00e6ngelig<\/p>\n

Disksnapshot.exe
\nikke tilg\u00e6ngelig
\ntilg\u00e6ngelig<\/p>\n

Diskpart.exe
\ntilg\u00e6ngelig
\ntilg\u00e6ngelig<\/p>\n

Diskmgmt.msc
\nikke tilg\u00e6ngelig
\ntilg\u00e6ngelig<\/p>\n

Devmgmt.msc
\nikke tilg\u00e6ngelig
\ntilg\u00e6ngelig<\/p>\n

Server Manager
\nikke tilg\u00e6ngelig
\ntilg\u00e6ngelig<\/p>\n

Mmc.exe
\nikke tilg\u00e6ngelig
\ntilg\u00e6ngelig<\/p>\n

Eventvwr
\nikke tilg\u00e6ngelig
\ntilg\u00e6ngelig<\/p>\n

Wevtutil (H\u00e6ndelsessp\u00f8rgsm\u00e5l)
\ntilg\u00e6ngelig
\ntilg\u00e6ngelig<\/p>\n

Services.msc
\nikke tilg\u00e6ngelig
\ntilg\u00e6ngelig<\/p>\n

Kontrolpanel
\nikke tilg\u00e6ngelig
\ntilg\u00e6ngelig<\/p>\n

Windows Update (GUI)
\nikke tilg\u00e6ngelig
\ntilg\u00e6ngelig<\/p>\n

Windows Stifinder
\nikke tilg\u00e6ngelig
\ntilg\u00e6ngelig<\/p>\n

Proceslinje
\nikke tilg\u00e6ngelig
\ntilg\u00e6ngelig<\/p>\n

Notifikationer i proceslinjen
\nikke tilg\u00e6ngelig
\ntilg\u00e6ngelig<\/p>\n

Taskmgr
\ntilg\u00e6ngelig
\ntilg\u00e6ngelig<\/p>\n

Internet Explorer eller Edge
\nikke tilg\u00e6ngelig
\ntilg\u00e6ngelig<\/p>\n

Indbygget hj\u00e6lpe system
\nikke tilg\u00e6ngelig
\ntilg\u00e6ngelig<\/p>\n

Windows 10 Shell
\nikke tilg\u00e6ngelig
\ntilg\u00e6ngelig<\/p>\n

Windows Media Player
\nikke tilg\u00e6ngelig
\ntilg\u00e6ngelig<\/p>\n

PowerShell
\ntilg\u00e6ngelig
\ntilg\u00e6ngelig<\/p>\n

PowerShell ISE
\nikke tilg\u00e6ngelig
\ntilg\u00e6ngelig<\/p>\n

PowerShell IME
\ntilg\u00e6ngelig
\ntilg\u00e6ngelig<\/p>\n

Mstsc.exe
\nikke tilg\u00e6ngelig
\ntilg\u00e6ngelig<\/p>\n

Remote Desktop Services
\ntilg\u00e6ngelig
\ntilg\u00e6ngelig<\/p>\n

Hyper-V Manager
\nikke tilg\u00e6ngelig
\ntilg\u00e6ngelig<\/p>\n

\nSom man kan se, er der blevet sk\u00e5ret meget fra Windows Core. Tjenester og processer relateret til systemets GUI er blevet fjernet, s\u00e5vel som alt 'affald', der bestemt ikke vil v\u00e6re n\u00f8dvendigt p\u00e5 vores konsolbaserede virtuelle maskine, s\u00e5som Windows Media Player.<\/p>\n

N\u00e6sten som Linux, men ikke helt<\/h2>\n

\nWindows Server Core \u00f8nsker man at sammenligne med Linux-distributioner, men det er faktisk ikke helt korrekt. Ja, disse systemer ligner hinanden i forhold til lavere ressourc verbraug ved at frav\u00e6lge GUI og mange side-tjenester, men n\u00e5r det kommer til drift og nogle tilgange til opbygning, er det stadig Windows og ikke et unix-system.<\/p>\n

Det simpleste eksempel \u2014 ved hj\u00e6lp af manuel opbygning af Linux-kernen og efterf\u00f8lgende installation af pakker og tjenester, kan selv den letteste Linux-distribution blive til noget tungt og v\u00e6re som en schweizerkniv (her vil man gerne lave en sjov bem\u00e6rkning omkring Python og inkludere et billede fra serien 'If Programming Languages Were Weapons', men vi undlader det). I Windows Core er der meget mindre frihed, da vi trods alt har med et Microsoft-produkt at g\u00f8re.<\/p>\n

Windows Server Core kommer allerede som en f\u00e6rdigbygget samling, og standardkonfigurationen kan vurderes ud fra tabellen ovenfor. Hvis du har brug for noget fra listen over ikke-underst\u00f8ttede elementer, skal det tilf\u00f8jes online via konsollen. Dog skal man huske p\u00e5 'Feature on demand' og muligheden for at hente komponenter som CAB-filer, som derefter kan tilf\u00f8jes til bygningen f\u00f8r installation. Men dette scenarie fungerer ikke, hvis du under arbejdet opdager, at du mangler en af de udsk\u00e5rne tjenester.<\/p>\n

Men hvad der skiller Core-versionen ud fra den fulde version \u2014 er muligheden for at opdatere systemet og tilf\u00f8je tjenester uden at stoppe arbejdet. Windows Core underst\u00f8tter 'hot patching' af pakker, uden genstart. Som et resultat af praktiske observationer: en maskine, der k\u00f8rer Windows Core, skal genstartes ~6 gange sj\u00e6ldnere end en, der k\u00f8rer Windows Server, nemlig hver sjette m\u00e5ned i stedet for hver m\u00e5ned.<\/p>\n

En behagelig bonus for administratorer er, at hvis systemet bruges, som det er tilt\u00e6nkt \u2013 gennem konsollen, uden RDP \u2013 og man ikke g\u00f8r det til en anden Windows Server, s\u00e5 bliver det ekstremt sikkert sammenlignet med den fulde version. For st\u00f8rstedelen af Windows Server-s\u00e5rbarhederne skyldes nemlig RDP og brugerhandlinger, der udf\u00f8res via netop denne RDP, som man ikke burde g\u00f8re. Det er lidt ligesom historien om Henry Ford og hans holdning til bilfarve: \"Enhver kunde kan f\u00e5 en bil malet i den farve, han \u00f8nsker, s\u00e5 l\u00e6nge det er sort<\/strong>\u00bb. S\u00e5dan er det ogs\u00e5 med systemet: brugeren kan kommunikere med systemet p\u00e5 enhver m\u00e5de, s\u00e5 l\u00e6nge det sker gennem konsol<\/strong>.<\/p>\n

Installation og administration af Windows Server 2019 Core<\/h2>\n

\nVi har tidligere n\u00e6vnt, at Windows Core faktisk er Windows Server uden GUI-omslaget. Det vil sige, at du kan bruge n\u00e6sten enhver version af Windows Server som core-version, dvs. undg\u00e5 GUI. For produkterne i Windows Server 2019-familien er der 3 ud af 4 serverbuilds: core-tilstanden er tilg\u00e6ngelig for Windows Server 2019 Standard Edition, Windows Server 2019 Datacenter og Hyper-V Server 2019, s\u00e5 kun Windows Server 2019 Essentials falder ud af denne liste. <\/p>\n

Derudover beh\u00f8ver man ikke lede l\u00e6nge efter installationspakken til Windows Server Core. I den standardinstallat\u00f8r fra Microsoft tilbydes core-versionen stort set som standard, mens versionen med GUI skal v\u00e6lges manuelt:<\/p>\n

\"Vi
\nDer er faktisk flere m\u00e5der at administrere systemet p\u00e5 end den n\u00e6vnte PowerShell, som er standardvalget fra producenten. Du kan administrere en virtuel maskine p\u00e5 Windows Server Core p\u00e5 mindst fem forskellige m\u00e5der:<\/p>\n