med en skydende kontakt var der implementeret beskyttelse mod overskrivning (tidligere skulle man d\u00e6kke kontrolsnittet med tape for at blokere for mulighed for ny skrivning).<\/li>\n<\/ul>\n\nTidens klassiker \u2014 3,5-tommers diskette fra Sony<\/i><\/p>\n
Sammen med kompaktheden var 3,5-tommers disketter ogs\u00e5 kendetegnet ved en langt h\u00f8jere kapacitet sammenlignet med deres forg\u00e6ngere. De mest avancerede 5,25-tommers h\u00f8jkapacitets disketter, der kom frem i 1984, kunne rumme 1200 kilobyte data. Selvom de f\u00f8rste 3,5-tommers eksemplarer havde en kapacitet p\u00e5 720 KB og i den henseende var identiske med 5-tommers disketter med fire gange s\u00e5 h\u00f8j t\u00e6thed, kom der allerede i 1987 h\u00f8jkapacitets disketter p\u00e5 1,44 MB, og i 1991 blev der introduceret en udvidet t\u00e6thed, der kunne rumme 2,88 MB data.<\/p>\n
Nogle virksomheder fors\u00f8gte at skabe endnu mere miniature disketter (for eksempel udviklede Amstrad disketter med en diameter p\u00e5 3 tommer, som blev brugt i ZX Spectrum +3, og Canon producerede 2-tommers specialiserede disketter til optagelse og opbevaring af kompositvideo), men de blev aldrig popul\u00e6re. Til geng\u00e6ld begyndte eksterne enheder at dukke op p\u00e5 markedet, der ideologisk var meget t\u00e6ttere p\u00e5 moderne eksterne oplagringsenheder.<\/p>\n
Bernoulli Box fra Iomega og de skr\u00e6mmende \"d\u00f8dsklik\"<\/h2>\n \nUanset hvordan man vender og drejer det, var volumenet af disketter for sm\u00e5t til at gemme tilstr\u00e6kkeligt store m\u00e6ngder information: sammenlignet med nutidens standarder kan de sammenlignes med grundl\u00e6ggende USB-sticks. Men hvad kan man s\u00e5 kalde en \u00e6kvivalent til en ekstern harddisk eller en solid-state drive? Det mest passende valg til denne rolle ville v\u00e6re produkter fra Iomega.<\/p>\n
Deres f\u00f8rste enhed, der blev pr\u00e6senteret i 1982, var den s\u00e5kaldte Bernoulli Box. P\u00e5 trods af den store kapacitet for sin tid (de f\u00f8rste enheder havde en kapacitet p\u00e5 5, 10 og 20 MB), var den originale enhed ikke popul\u00e6r p\u00e5 grund af dens, uden overdrivelse, k\u00e6mpestore st\u00f8rrelse: \"disketterne\" fra Iomega m\u00e5lte 21 p\u00e5 27,5 cm, hvilket svarer til et A4-papir.<\/p>\n
S\u00e5dan s\u00e5 de originale patroner til Bernoulli Box ud<\/i><\/p>\n
Virksomhedens enheder blev popul\u00e6re med Bernoulli Box II. St\u00f8rrelsen p\u00e5 lagerenhederne blev betydeligt reduceret: de havde nu en l\u00e6ngde p\u00e5 14 cm og en bredde p\u00e5 13,6 cm (hvilket svarer til standard 5,25-tommer disketter, hvis man ser bort fra tykkelsen p\u00e5 0,9 cm), samtidig med at de havde en langt mere imponerende kapacitet: fra 20 MB for de f\u00f8rste modeller til 230 MB for diske, der blev sat til salg i 1993. Disse enheder var tilg\u00e6ngelige i to formater: som interne moduler til PC'er (takket v\u00e6re de reducerede st\u00f8rrelser kunne de installeres i stedet for 5,25-tommer diskettedrev) og eksterne lagersystemer, der kunne tilsluttes computeren via SCSI-interface.<\/p>\n
Bernoulli Box Generation II<\/i><\/p>\n
De direkte efterkommere af Bernoulli Box blev Iomega ZIP, som blev pr\u00e6senteret af virksomheden i 1994. Deres popularitet blev i h\u00f8j grad fremmet af partnerskaber med Dell og Apple, som begyndte at installere ZIP-drev i deres computere. Den f\u00f8rste model, ZIP-100, brugte lagerst\u00f8rrelser p\u00e5 100 663 296 byte (omtrent 96 MB), kunne prale af en dataoverf\u00f8rselshastighed p\u00e5 omkring 1 MB\/s og en adgangstid p\u00e5 h\u00f8jst 28 millisekunder, hvor eksterne drev kunne tilsluttes PC'en via LPT eller SCSI-interface. Kort tid efter kom ZIP-250 med en kapacitet p\u00e5 250 640 384 byte (239 MB), og p\u00e5 seriens nedgang \u2013 ZIP-750, som havde bagudkompatibilitet med ZIP-250 og underst\u00f8ttede arbejde med ZIP-100 i legacy-tilstand (fra de gamle lagermedier kunne man kun l\u00e6se information). For \u00f8vrigt fik de eksterne flagskibe endda st\u00f8tte til USB 2.0 og FireWire.<\/p>\n
Eksternt drev Iomega ZIP-100<\/i><\/p>\n
Med fremkomsten af CD-R\/RW gik Iomegas kreationer naturligt i glemmebogen \u2013 salget af enhederne faldt drastisk og var n\u00e6sten faldet til en fjerdedel i 2003, og allerede i 2007 oph\u00f8rte det helt (selvom produktionen f\u00f8rst blev nedlagt i 2010). M\u00e5ske ville alt have udfoldet sig anderledes, hvis ZIP ikke havde haft visse p\u00e5lidelighedsproblemer.<\/p>\n
Det hele handler om, at den imponerende ydeevne for datidens enheder blev sikret af en rekordh\u00f8j RPM: den fleksible disk roterede med en hastighed p\u00e5 3000 omdrejninger pr. minut! Du har sikkert allerede g\u00e6ttet, hvorfor de f\u00f8rste apparater blev kaldt Bernoulli-bokse: Takket v\u00e6re den h\u00f8je rotationshastighed p\u00e5 den magnetiske plade blev luftstr\u00f8mmen mellem skrivehovedet og overfladen accelereret, lufttrykket faldt, hvilket fik disken til at komme t\u00e6ttere p\u00e5 sensoren (Bernoullis lov i aktion). Teoretisk set skulle dette tr\u00e6k g\u00f8re enheden mere p\u00e5lidelig, men i praksis st\u00f8dte forbrugerne p\u00e5 et ubehageligt f\u00e6nomen kendt som Clicks of Death \u2013 \u201ed\u00f8ds-clicks\u201c. Enhver, selv den mindste, flig p\u00e5 den magnetiske plade, der bev\u00e6gede sig med enorm hastighed, kunne uopretteligt beskadige skrivehovedet, hvorefter drevet parkerede aktuatoren og fors\u00f8gte at l\u00e6se igen, hvilket blev ledsaget af karakteristiske kliklyde. S\u00e5dan en fejl var \u201esmitsom\u201c: Hvis brugeren ikke straks reagede og indsatte en anden diskette i det beskadigede apparat, ville den ogs\u00e5 blive ubrugelig efter et par l\u00e6sefors\u00f8g, da skrivehovedet med den forvr\u00e6ngede geometri allerede beskadigede overfladen p\u00e5 den fleksible disk. Samtidig kunne en diskette med fliger p\u00e5 en gang \u201edr\u00e6be\u201c en anden l\u00e6ser. Derfor m\u00e5tte dem, der arbejdede med Iomega-produkter, omhyggeligt kontrollere diskettens tilstand, og p\u00e5 senere modeller dukkede der endda advarsler op.<\/p>\n
Magneto-optiske diske: HAMR i retro-stil<\/h2>\n \nEndelig, n\u00e5r vi taler om b\u00e6rbare lagermedier, kan vi ikke undlade at n\u00e6vne et teknologisk vidunder som magneto-optiske diske (MO). De f\u00f8rste enheder af denne type kom allerede i begyndelsen af 80'erne, men de blev f\u00f8rst virkelig udbredte i 1988, da firmaet NeXT pr\u00e6senterede sin f\u00f8rste PC kaldet NeXT Computer, som var udstyret med en magneto-optisk drev fra Canon og kunne arbejde med diske med en kapacitet p\u00e5 256 MB.<\/p>\n
NeXT Computer \u2013 den f\u00f8rste PC med et magneto-optisk drev<\/i><\/p>\n
Eksistensen af magnetooptiske plader bekr\u00e6fter endnu engang rigtigheden af epigrafen: Selvom teknologien til termomagnetisk optagelse (HAMR) kun er blevet aktivt diskuteret de seneste \u00e5r, blev denne tilgang allerede anvendt med succes i MO for over 30 \u00e5r siden! Princippet for optagelse p\u00e5 magnetooptiske plader ligner HAMR, bortset fra nogle nuancer. Selve pladerne blev fremstillet af ferromagnetiske materialer - legeringer, der er i stand til at bevare magnetisering ved temperaturer under Curie-punktet (omtrent 150 grader Celsius) uden p\u00e5virkning fra et eksternt magnetfelt. Under optagelsen blev overfladen af pladen forvarmet med en laser til Curie-punktet, hvorefter den magnetiske hoved, der var placeret p\u00e5 bagsiden af pladen, \u00e6ndrede magnetiseringen af det relevante omr\u00e5de.<\/p>\n
Den centrale forskel mellem denne tilgang og HAMR var, at l\u00e6sningen af information ogs\u00e5 blev udf\u00f8rt med en laser med lav effekt: Den polariserede laserstr\u00e5le passerede gennem pladen af pladen, blev reflekteret fra substratet, og derefter, efter at have passeret gennem det optiske l\u00e6sesystem, n\u00e5ede den sensoren, som registrerede \u00e6ndringen i polariseringsplanet af laseren. Her kan man observere en praktisk anvendelse af Kerr-effekten (den kvadratiske elektro-optiske effekt), hvis grundlag ligger i \u00e6ndringen af brydningsindekset af det optiske materiale proportionalt med kvadratet af intensiteten af det elektromagnetiske felt.<\/p>\n
Princippet for l\u00e6sning og optagelse af information p\u00e5 magnetooptiske plader<\/i><\/p>\n
De f\u00f8rste magnetooptiske plader underst\u00f8ttede ikke genoptagelse og blev betegnet med forkortelsen WORM (Write Once, Read Many), men senere kom der modeller, der underst\u00f8ttede flere optagelser. Genoptagelse blev udf\u00f8rt i tre trin: f\u00f8rst blev informationen slettet fra pladen, derefter blev optagelsen udf\u00f8rt, hvorefter dataintegriteten blev kontrolleret. Denne tilgang sikrede garanteret kvalitet af optagelsen, hvilket gjorde MO endda mere p\u00e5lidelige end CD- og DVD-plader. I mods\u00e6tning til disketter var magnetooptiske medier n\u00e6sten immune over for demagnetisering: If\u00f8lge producenterne er lagringstiden for data p\u00e5 omskrivbare MO ikke mindre end 50 \u00e5r.<\/p>\n
Allerede i 1989 kom der bidirektionale 5,25-tommers lagringsenheder p\u00e5 markedet med en kapacitet p\u00e5 650 MB, som gav l\u00e6sehastigheder p\u00e5 op til 1 MB\/s og adgangstider mellem 50 og 100 ms. I slutningen af populariteten af MO kunne man finde modeller, der kunne rumme op til 9,1 GB data. Men de mest udbredte var de kompakte 90-mm diske med en kapacitet fra 128 til 640 MB.<\/p>\n
Kompakt magneto-optisk disk med en kapacitet p\u00e5 640 MB fra Olympus.<\/i><\/p>\n
I 1994 varierede den specifikke pris for 1 MB data gemt p\u00e5 en s\u00e5dan enhed fra 27 til 50 cent alt efter producenten, hvilket, sammen med h\u00f8j ydeevne og p\u00e5lidelighed, gjorde dem til et konkurrencedygtigt valg. En yderligere fordel ved magneto-optiske enheder i forhold til ZIP var underst\u00f8ttelsen af et bredt spektrum af gr\u00e6nseflader, herunder ATAPI, LPT, USB, SCSI, IEEE-1394a.<\/p>\n
P\u00e5 trods af alle fordelene havde magneto-optik ogs\u00e5 en r\u00e6kke ulemper. For eksempel var enheder fra forskellige m\u00e6rker (og mange store firmaer, herunder Sony, Fujitsu, Hitachi, Maxell, Mitsubishi, Olympus, Nikon, Sanyo og andre, producerede MO) ikke kompatible med hinanden p\u00e5 grund af forskelle i formatering. Desuden begr\u00e6nsede det h\u00f8je energiforbrug og behovet for et ekstra k\u00f8lesystem brugen af s\u00e5danne drev i b\u00e6rbare computere. Endelig \u00f8gede den tredobbelte cyklus markant skrive tiden, og denne udfordring blev f\u00f8rst l\u00f8st i 1997 med fremkomsten af LIMDOW-teknologi (Light Intensity Modulated Direct Overwrite), som kombinerede de to f\u00f8rste trin til et enkelt ved hj\u00e6lp af magneter indbygget i kartusjerne med disken, der h\u00e5ndterede sletning af information. Som et resultat mistede magneto-optik gradvist sin relevans, selv inden for langtidslagring af data, og blev overg\u00e5et af klassiske LTO-b\u00e5nddrev.<\/p>\n
Jeg f\u00f8ler altid, at der mangler noget...<\/h2>\n \nAlt det ovenst\u00e5ende illustrerer tydeligt den enkle kendsgerning, at uanset hvor genial en opfindelse er, s\u00e5 skal den samtidig v\u00e6re tidsm\u00e6ssig. IBM Simon var d\u00f8mt til fiasko, da folk p\u00e5 tidspunktet for dets fremkomst ikke havde behov for absolut mobilitet. Magneto-optiske diske var en god alternativ l\u00f8sning til HDD, men blev kun brugt af professionelle og entusiaster, fordi for den gennemsnitlige forbruger var hastighed, brugervenlighed og, naturligvis, pris langt vigtigere, selvom det bet\u00f8d at man m\u00e5tte ofre p\u00e5lidelighed. ZIP-diskene, med alle deres fordele, form\u00e5ede heller ikke at blive en \u00e6gte mainstream-l\u00f8sning, fordi folk ikke \u00f8nskede at inspicere hver diskett under lup for at finde eventuelle fejl.<\/p>\n
Netop derfor har naturlig udv\u00e6lgelse i sidste ende klart opdelt markedet i to parallelle retninger: fjernbare medier (CD, DVD, Blu-Ray), flash-drev (til opbevaring af sm\u00e5 datam\u00e6ngder) og eksterne harddiske (til store datam\u00e6ngder). Blandt de sidstn\u00e6vnte er de kompakte 2,5-tommers modeller i individuelle kabinetter blevet en uofficiel standard, som vi prim\u00e6rt skylder til laptoppene. En anden grund til deres popularitet er \u00f8konomiskhed: hvis klassiske 3,5-tommers HDD i et eksternt kabinet var sv\u00e6re at kalde 'portable', da de altid kr\u00e6vede en ekstra str\u00f8mkilde (og dermed skulle man ogs\u00e5 have en adapter med sig), s\u00e5 var det maksimalt, hvad 2,5-tommers lagringsenheder havde brug for - en ekstra USB-port. Desuden kr\u00e6vede de nyere og mere energieffektive modeller ikke engang dette.<\/p>\n
I \u00f8vrigt skylder vi fremkomsten af miniaturiserede HDD'er til PrairieTek \u2014 en lille virksomhed grundlagt af Terry Johnson i 1986. Kun tre \u00e5r efter \u00e5bningen pr\u00e6senterede PrairieTek verdens f\u00f8rste 2,5-tommer harddisk med en kapacitet p\u00e5 20 MB, kaldet PT-220. Den var 30 % mere kompakt sammenlignet med desktop-l\u00f8sninger, og harddisken havde en h\u00f8jde p\u00e5 kun 25 mm, hvilket gjorde den ideel til brug i b\u00e6rbare computere. Desv\u00e6rre, selv som pionerer p\u00e5 markedet for miniaturiserede HDD'er, form\u00e5ede PrairieTek ikke at erobre markedet og begik en fatal strategisk fejl. Efter at have startet produktionen af PT-220 fokuserede de p\u00e5 yderligere miniaturisering og udgav snart modellen PT-120, som ved samme kapacitet og hastighed havde en tykkelse p\u00e5 kun 17 mm.<\/p>\n
2,5-tommer harddisk anden generation PrairieTek PT-120<\/i><\/p>\n
Fejlen l\u00e5 i, at mens PrairieTeks ingeni\u00f8rer k\u00e6mpede for hver millimeter, opskruede konkurrenterne JVC og Conner Peripherals kapaciteten p\u00e5 harddiskene, og det viste sig at v\u00e6re afg\u00f8rende i et s\u00e5 ulige opg\u00f8r. For at indhente de tabte markerede PrairieTek sig ind i et v\u00e5benkapl\u00f8b med modellen PT-240, der kunne rumme 42,8 MB data og havde en rekordlavt energiforbrug for den tid \u2014 kun 1,5 W. Men desv\u00e6rre reddede selv dette ikke virksomheden fra ruin, og i 1991 oph\u00f8rte den med at eksistere.<\/p>\n
Historien om PrairieTek er endnu et tydeligt eksempel p\u00e5, hvordan teknologiske fremskridt, uanset hvor betydningsfulde de m\u00e5tte synes, kan blive fuldkommen unyttige for markedet, hvis de ikke er timet rigtigt. I begyndelsen af 90'erne var forbrugeren endnu ikke fork\u00e6let med ultrabooks og superslanke smartphones, s\u00e5 der var ikke et presserende behov for s\u00e5danne diske. Det er nok at huske den f\u00f8rste tablet GridPad, der blev udgivet af GRiD Systems Corporation i 1989: Den \"b\u00e6rbare\" enhed vejede over 2 kg, og dens tykkelse n\u00e5ede op p\u00e5 3,6 cm!<\/p>\n
GridPad \u2014 verdens f\u00f8rste tablet<\/i><\/p>\n
Og en s\u00e5dan \"baby\" blev dengang anset for at v\u00e6re ganske kompakt og praktisk: den endelige bruger s\u00e5 simpelthen ikke noget bedre. P\u00e5 samme tid stod sp\u00f8rgsm\u00e5let om diskplads meget skarpere. GridPad, for eksempel, havde slet ikke en harddisk: opbevaring af information blev realiseret via RAM-chips, hvis opladning blev opretholdt af indbyggede batterier. I lyset af s\u00e5danne enheder, s\u00e5 den senere fremkomne Toshiba T100X (DynaPad) ud som et \u00e6gte vidunder allerede fordi den havde en fuld harddisk p\u00e5 40 MB om bord. Det faktum, at den \"mobile\" enhed havde en tykkelse p\u00e5 4 centimeter, forstyrrede ikke mange.<\/p>\n
Toshiba T100X-tabletten, bedre kendt i Japan som DynaPad<\/i><\/p>\n
Men som man ved, kommer appetitten under m\u00e5ltidet. \u00c5r for \u00e5r voksede brugernes krav, og det blev sv\u00e6rere og sv\u00e6rere at im\u00f8dekomme dem. Efterh\u00e5nden som kapaciteten og hastigheden af datalagringsenhederne steg, begyndte flere mennesker at overveje, at mobile enheder godt kunne v\u00e6re mere kompakte, og muligheden for at have en b\u00e6rbar lagringsenhed, der kunne indeholde alle n\u00f8dvendige filer, ville v\u00e6re meget passende. Med andre ord var der et marked for helt anderledes enheder i forhold til bekvemmelighed og ergonomi, som skulle im\u00f8dekommes, og IT-virksomhedernes konkurrence fortsatte med ny styrke.<\/p>\n
Her er det v\u00e6rd igen at henvise til dagens epigraf. Tiden for solid-state-drev begyndte l\u00e6nge f\u00f8r nullerne: den f\u00f8rste prototype af flash-hukommelse blev skabt af ingeni\u00f8r Fumio Matsuoka i Toshiba-koncernen allerede tilbage i 1984, og det f\u00f8rste kommercielle produkt baseret p\u00e5 den, i form af Digipro FlashDisk, kom p\u00e5 markedet allerede i 1988. Denne teknologiske vidunder kunne rumme 16 megabyte data og kostede 5000 USD.<\/p>\n
Digipro FlashDisk \u2014 den f\u00f8rste kommercielle SSD-lagringsenhed<\/i><\/p>\n
Den nye trend blev st\u00f8ttet af Digital Equipment Corporation, der i begyndelsen af 90'erne pr\u00e6senterede 5,25-tommers enheder i EZ5x-serien med st\u00f8tte for SCSI-1 og SCSI-2 interfaces. Den israelske virksomhed M-Systems forblev ikke tilbage, idet de i 1990 annoncerede en r\u00e6kke solid-state-lagringsenheder kaldet Fast Flash Disk (eller FFD), der allerede mere eller mindre mindede om moderne: SSD'erne havde et format p\u00e5 3,5 tommer og kunne rumme mellem 16 og 896 megabyte data. Den f\u00f8rste model, kaldet FFD-350, blev pr\u00e6senteret i 1995.<\/p>\n
M-Systems FFD-350 p\u00e5 208 MB \u2014 forl\u00f8beren for moderne SSD'er<\/i><\/p>\n
I mods\u00e6tning til traditionelle harddiske var SSD'er meget mere kompakte, tilb\u00f8d h\u00f8jere ydeevne og, vigtigst af alt, var modstandsdygtige over for st\u00f8d og kraftig vibration. Dette gjorde dem potentielt set til n\u00e6sten ideelle kandidater til mobile lagringsl\u00f8sninger, hvis det ikke var for en enkelt \"men\": h\u00f8je omkostninger pr. lagret enhed, hvilket gjorde s\u00e5danne l\u00f8sninger n\u00e6sten uegnede til forbrugermarkedet. De var popul\u00e6re i den erhvervsm\u00e6ssige sektor, blev anvendt i luftfart ved produktionen af \"black boxes\", og blev installeret i supercomputere p\u00e5 forskningscentre, men der var ingen samtale om at skabe et detailprodukt p\u00e5 det tidspunkt: ingen ville k\u00f8be dem, selv hvis en virksomhed besluttede at s\u00e6lge s\u00e5danne enheder til kostpris.<\/p>\n
Men markedets \u00e6ndringer lod ikke vente p\u00e5 sig. Udviklingen af forbrugersegmentet af b\u00e6rbare SSD'er blev i h\u00f8j grad fremmet af digital fotografering, da der her blev m\u00e6rket et skarpt behov for kompakte og energieffektive lagringsmedier. D\u00f8m selv.<\/p>\n
Verdens f\u00f8rste digitale kamera blev opfundet (vi husker ogs\u00e5 ordene fra Pr\u00e6d ikeren) tilbage i december 1975: det blev opfundet af Stephen Sasson, en ingeni\u00f8r fra Eastman Kodak Company. Prototype bestod af flere dusin printplader, en optisk enhed l\u00e5nt fra Kodak Super 8 og en b\u00e5ndoptager (billederne blev gemt p\u00e5 almindelige audiokassetter). Som str\u00f8mkilde til kameraet blev der brugt 16 nikkel-cadmium-batterier, og det hele vejede 3,6 kg.<\/p>\n
Den f\u00f8rste prototype af et digitalt kamera, skabt af Eastman Kodak Company<\/i> <\/p>\n
Opl\u00f8sningen p\u00e5 den CCD-matrix i denne \"lille fyr\" var kun 0,01 megapixel, hvilket gjorde det muligt at tage billeder med en opl\u00f8sning p\u00e5 125\u00d780 pixel, og det tog 23 sekunder at danne hvert billede. I betragtning af s\u00e5danne \"imponerende\" egenskaber kunne en s\u00e5dan enhed ikke hamle op med traditionelle filmkameraer, hvilket bet\u00f8d, at skabelsen af et kommercielt produkt baseret p\u00e5 det ikke kunne komme p\u00e5 tale, selvom opfindelsen senere blev anerkendt som et af de vigtigste skridt i fotografiets udvikling, og Steve blev officielt indlemmet i Consumer Electronics Hall of Fame.<\/p>\n
Seks \u00e5r senere overtog Sony initiativet fra Kodak og annoncerede den 25. august 1981 det filmfri video-digitalkamera Mavica (navnet er en forkortelse for Magnetic Video Camera).<\/p>\n
Prototype af Sony Mavica digitalkamera<\/i><\/p>\n
Kameraet fra den japanske gigant s\u00e5 ganske interessant ud: Prototypen brugte en CCD-matrix med dimensionerne 10 til 12 mm og kunne prale af en maksimal opl\u00f8sning p\u00e5 570 x 490 pixel, mens optagelsen blev udf\u00f8rt p\u00e5 kompakte 2-tommer disketer kaldet Mavipack, som kunne rumme mellem 25 og 50 billeder afh\u00e6ngigt af optagemodus. Problemet var, at det dannede billede bestod af to tv-felter, hvoraf hver blev optaget som et sammensat video, med mulighed for at optage begge felter samtidig eller kun \u00e9t. I det sidste tilf\u00e6lde faldt opl\u00f8sningen til det halve, men til geng\u00e6ld vejede et s\u00e5dant billede kun det halve.<\/p>\n
Oprindeligt planlagde Sony at starte masseproduktion af Mavica i 1983, og detailprisen for kameraerne skulle v\u00e6re $650. I praksis kom de f\u00f8rste industrielle eksemplarer f\u00f8rst frem i 1984, og det kommercielle produkt i form af Mavica MVC-A7AF og Pro Mavica MVC-2000 blev f\u00f8rst lanceret i 1986, men kameraerne kostede n\u00e6sten det dobbelte af det oprindeligt planlagte.<\/p>\n
Digitalkameraet Sony Pro Mavica MVC-2000<\/i><\/p>\n
P\u00e5 trods af den ublu pris og innovationen kunne man ikke kalde de f\u00f8rste Mavica-modeller for den ideelle l\u00f8sning til professionelt brug, selvom s\u00e5danne kameraer i bestemte situationer viste sig at v\u00e6re n\u00e6sten perfekte. For eksempel brugte journalister fra CNN Sony Pro Mavica MVC-5000 i d\u00e6kningen af begivenhederne den 4. juni p\u00e5 Den Himmelske Freds Plads. Den forbedrede model havde to uafh\u00e6ngige CCD-sensorer, hvoraf den ene skabte et luminansvideosignal og den anden farvesignal. Denne tilgang gjorde det muligt at undg\u00e5 brugen af Bayer-farvefilteret og \u00f8ge den horisontale opl\u00f8sning til 500 TV-linjer. Men det st\u00f8rste fortrin ved kameraet var st\u00f8tten til direkte tilslutning til PSC-6-modulet, som gjorde det muligt at sende de indsamlede billeder via radiokanalen direkte til redaktionen. Takket v\u00e6re dette kunne CNN v\u00e6re de f\u00f8rste til at offentligg\u00f8re en rapport fra stedet, og Sony modtog senere endda en s\u00e6rlig Emmy-pris for sit bidrag til udviklingen af digital overf\u00f8rsel af nyheds fotografier.<\/p>\n
Sony Pro Mavica MVC-5000 \u2014 det kamera, der gjorde, at Sony vandt en Emmy-pris.<\/i><\/p>\n
Men hvad nu hvis fotografen st\u00e5r over for en lang opgave langt v\u00e6k fra civilisationen? I s\u00e5 fald kunne han tage et af de fantastiske Kodak DCS 100-kameraer med sig, som blev lanceret i maj 1991. Den monstr\u00f8se hybrid af et lilleformats spejlreflekskamera Nikon F3 HP med det digitale tilbeh\u00f8r DCS Digital Film Back, udstyret med et greb, blev forbundet til en ekstern datalagringsenhed Digital Storage Unit (den skulle b\u00e6res over skulderen) via et kabel.<\/p>\n
Digitalkameraet Kodak DCS 100 \u2014 indbegrebet af \"kompakthed\".<\/i><\/p>\n
Kodak tilb\u00f8d to modeller, hver med flere variationer: den farverige DCS DC3 og den sort-hvide DCS DM3. Alle kameraer i serien var udstyret med sensorer med en opl\u00f8sning p\u00e5 1,3 megapixel, men de adskilte sig i st\u00f8rrelsen p\u00e5 bufferen, som bestemte det maksimalt tilladte antal billeder ved kontinuerlig optagelse. For eksempel kunne modeller med 8 MB hukommelse tage billeder med en hastighed p\u00e5 2,5 billeder pr. sekund i serier af 6 billeder, mens de mere avancerede med 32 MB tillod en serie p\u00e5 op til 24 billeder. Hvis denne gr\u00e6nse blev overskredet, faldt optagelseshastigheden til 1 billede hvert 2. sekund, indtil bufferen blev helt renset.<\/p>\n
Hvad ang\u00e5r DSU-blokken, var den udstyret med en 3,5-tommer harddisk p\u00e5 200 MB, der kunne rumme mellem 156 \"r\u00e5\" billeder og 600 komprimerede billeder ved hj\u00e6lp af en hardware JPEG-konverter (som skulle k\u00f8bes og installeres separat) samt en LCD-sk\u00e6rm til visning af billeder. Det smarte lager gjorde det desuden muligt at tilf\u00f8je korte beskrivelser til billederne, men dette kr\u00e6vede tilslutning af et eksternt tastatur. Sammen med batterierne vejede enheden 3,5 kg, mens den samlede v\u00e6gt af s\u00e6ttet n\u00e5ede 5 kg.<\/p>\n
P\u00e5 trods af tvivlsom bekvemmelighed og en pris p\u00e5 mellem 20.000 og 25.000 dollars (i den maksimale konfiguration) blev der i l\u00f8bet af de n\u00e6ste tre \u00e5r solgt omkring 1000 af disse enheder, som ogs\u00e5 interesserede sig for journalister, medicinske institutioner, politiet og en r\u00e6kke industrielle virksomheder. Kort sagt, der var eftersp\u00f8rgsel efter produkter som disse, ligesom der var et stort behov for mere kompakte datalagringsl\u00f8sninger. Det passende svar kom fra SanDisk, der i 1994 pr\u00e6senterede CompactFlash-standarden.<\/p>\n
CompactFlash-hukommelseskortene, der blev produceret af SanDisk, og PCMCIA-adapteren til tilslutning til en pc<\/i><\/p>\n
Det nye format viste sig at v\u00e6re s\u00e5 vellykket, at det stadig anvendes i dag, og CompactFlash Association, der blev grundlagt i 1995, t\u00e6ller i dag mere end 200 deltagende virksomheder, herunder Canon, Eastman Kodak Company, Hewlett-Packard, Hitachi Global Systems Technologies, Lexar Media, Renesas Technology, Socket Communications og mange andre.<\/p>\n
CompactFlash-hukommelseskortene kunne prale af dimensioner p\u00e5 42 mm x 36 mm og en tykkelse p\u00e5 3,3 mm. Den fysiske gr\u00e6nseflade for lagermedierne var i bund og grund en besk\u00e5ret version af PCMCIA (50 pin i stedet for 68), hvilket gjorde det muligt at tilslutte s\u00e5danne kort til en PCMCIA Type II udvidelsesslot ved hj\u00e6lp af en passiv adapter. Gennem en passiv adapter kunne CompactFlash kommunikere med perifere enheder via IDE (ATA), og specialdesignede aktive adaptere gjorde det muligt at arbejde med sekventielle gr\u00e6nseflader (USB, FireWire, SATA).<\/p>\n
P\u00e5 trods af den relativt lille kapacitet (de f\u00f8rste CompactFlash kunne kun rumme 2 MB data), var dette type hukommelseskort eftertragtede i det professionelle milj\u00f8 p\u00e5 grund af deres kompakthed, \u00f8konomiskhed (en s\u00e5dan enhed forbrugte omkring 5% af den energi, som almindelige 2,5-tommers HDD'er gjorde, hvilket forl\u00e6nger batterilevetiden for b\u00e6rbare enheder) og alsidighed, der blev opn\u00e5et ved b\u00e5de at st\u00f8tte en r\u00e6kke forskellige gr\u00e6nseflader og muligheden for at arbejde fra en str\u00f8mkilde med en sp\u00e6nding p\u00e5 3,3 eller 5 volt, samt is\u00e6r deres imponerende modstand mod belastninger over 2000 g, hvilket var n\u00e6sten uopn\u00e5eligt for klassiske harddiske.<\/p>\n
Det hele handler om, at det teknisk set er umuligt at lave virkelig st\u00f8dresistente harddiske p\u00e5 grund af deres konstruktive egenskaber. Ved et fald uds\u00e6ttes ethvert objekt for kinetiske kr\u00e6fter i hundreder, ja endda tusinder af g (standard frit falds acceleration, lig med 9,8 m\/s\u00b2) p\u00e5 mindre end 1 millisekund, hvilket for klassiske HDD'er kan have en r\u00e6kke meget ubehagelige konsekvenser, herunder:<\/p>\n
\nglidning og forskydning af de magnetiske plader;<\/li>\n fremkomsten af sl\u00f8r i lejerne, deres for tidlige slid;<\/li>\n henvining af hovederne mod overfladen af de magnetiske plader.<\/li>\n<\/ul>\n\nDen mest skadelige situation for lagringsenheden opst\u00e5r netop i det sidste tilf\u00e6lde. N\u00e5r slagets kraft er rettet vinkelret eller under en lille vinkel mod den horisontale overflade af HDD'en, afb\u00f8jer de magnetiske hoveder f\u00f8rst fra deres oprindelige position og falder derefter brat ned mod overfladen af pladen, og rammer den med kanten, hvilket medf\u00f8rer overfladiske skader p\u00e5 den magnetiske plade. Det er ikke kun det sted, hvor slaget rammer, der lider (som for \u00f8vrigt kan have betydelig udstr\u00e6kning, hvis der blev foretaget l\u00e6sning eller skrivning af information under faldet), men ogs\u00e5 omr\u00e5der, hvor mikroskopiske fragmenter af det magnetiske bel\u00e6g er spredt: da de er magnetiserede, flytter de sig ikke under p\u00e5virkning af centrifugalkraften mod periferien, men forbliver p\u00e5 overfladen af den magnetiske plade, hvilket forhindrer normale l\u00e6se-\/skriveoperationer og fremmer yderligere skader p\u00e5 b\u00e5de selve pladen og skrivehovedet. Hvis slaget er st\u00e6rkt nok, kan det endda f\u00f8re til, at sensoren l\u00f8sner sig og at lagringsenheden g\u00e5r helt ned.<\/p>\n
I lyset af alt det ovenst\u00e5ende har de nye lagringsenheder v\u00e6ret uundg\u00e5elige for fotoreportere: det er langt bedre at have et dusin simple kort ved h\u00e5nden end at sl\u00e6be p\u00e5 en enhed p\u00e5 st\u00f8rrelse med en videob\u00e5ndoptager, som praktisk talt med 100% sandsynlighed vil g\u00e5 i stykker ved et lille st\u00e6rkt slag. For detailforbrugeren var hukommelseskortene dog stadig for dyre. Derfor dominerede Sony med deres 'kube' Mavica MVC-FD p\u00e5 markedet for 'point-and-shoot'-kameraer, som gemte fotos p\u00e5 standard 3,5-tommers disketter formateret i DOS FAT12, hvilket sikrede kompatibilitet med n\u00e6sten enhver computer dengang.<\/p>\n
Brugerkameraet Sony Mavica MVC-FD73<\/i><\/p>\n
Og dette fortsatte n\u00e6sten indtil slutningen af \u00e5rtiet, indtil IBM blandede sig. Men det vil vi fort\u00e6lle om i n\u00e6ste artikel.<\/p>\n
Hvilke us\u00e6dvanlige enheder har I stiftet bekendtskab med? M\u00e5ske har I fotograferet med Mavica, set Iomega ZIP's d\u00f8dsspirale med egne \u00f8jne eller brugt Toshiba T100X? Del jeres historier i kommentarerne.habr.com<\/a> <\/p>","protected":false,"gt_translate_keys":[{"key":"rendered","format":"html"}]},"excerpt":{"rendered":"\u0427\u0442\u043e \u0431\u044b\u043b\u043e, \u0442\u043e \u0438 \u0431\u0443\u0434\u0435\u0442; \u0438 \u0447\u0442\u043e \u0434\u0435\u043b\u0430\u043b\u043e\u0441\u044c, \u0442\u043e \u0438 \u0431\u0443\u0434\u0435\u0442 \u0434\u0435\u043b\u0430\u0442\u044c\u0441\u044f, \u0438 \u043d\u0435\u0442 \u043d\u0438\u0447\u0435\u0433\u043e \u043d\u043e\u0432\u043e\u0433\u043e \u043f\u043e\u0434 \u0441\u043e\u043b\u043d\u0446\u0435\u043c. \u041a\u043d\u0438\u0433\u0430 \u0415\u043a\u043a\u043b\u0435\u0437\u0438\u0430\u0441\u0442\u0430, 1:9 \u0412\u0435\u0447\u043d\u0430\u044f \u043c\u0443\u0434\u0440\u043e\u0441\u0442\u044c, \u0432\u044b\u043d\u0435\u0441\u0435\u043d\u043d\u0430\u044f \u0432 \u044d\u043f\u0438\u0433\u0440\u0430\u0444, \u043f\u0440\u0438\u043c\u0435\u043d\u0438\u043c\u0430 \u043f\u0440\u0430\u043a\u0442\u0438\u0447\u0435\u0441\u043a\u0438 \u043a \u043b\u044e\u0431\u043e\u0439 \u043e\u0442\u0440\u0430\u0441\u043b\u0438, \u0432 \u0442\u043e\u043c \u0447\u0438\u0441\u043b\u0435 \u0438 \u043a \u0442\u0430\u043a\u043e\u0439 \u0441\u0442\u0440\u0435\u043c\u0438\u0442\u0435\u043b\u044c\u043d\u043e \u043c\u0435\u043d\u044f\u044e\u0449\u0435\u0439\u0441\u044f, \u043a\u0430\u043a IT. \u041d\u0430 \u043f\u043e\u0432\u0435\u0440\u043a\u0443 \u043e\u043a\u0430\u0437\u044b\u0432\u0430\u0435\u0442\u0441\u044f, \u0447\u0442\u043e \u043c\u043d\u043e\u0433\u0438\u0435 \u043d\u043e\u0443-\u0445\u0430\u0443, \u043e \u043a\u043e\u0442\u043e\u0440\u044b\u0445 \u043d\u0430\u0447\u0438\u043d\u0430\u044e\u0442 \u0433\u043e\u0432\u043e\u0440\u0438\u0442\u044c \u0442\u043e\u043b\u044c\u043a\u043e \u0441\u0435\u0439\u0447\u0430\u0441, \u043e\u0441\u043d\u043e\u0432\u0430\u043d\u044b \u043d\u0430 […]<\/p>\n","protected":false,"gt_translate_keys":[{"key":"rendered","format":"html"}]},"author":1,"featured_media":78292,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[688],"tags":[],"class_list":["post-78291","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-administrirovanie"],"aioseo_notices":[],"aioseo_head":"\n\t\t\n\t
![\"Eksterne](\"\/wp-content\/uploads\/2020\/04\/af689e12a8c679edc7b2c843bcc6f4f3.png\")