{"id":87697,"date":"2020-07-09T13:42:31","date_gmt":"2020-07-09T11:42:31","guid":{"rendered":"https:\/\/prohoster.info\/blog\/administrirovanie\/ddos-idet-v-offlajn"},"modified":"2020-07-09T13:42:31","modified_gmt":"2020-07-09T11:42:31","slug":"ddos-idet-v-offlajn","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/prohoster.info\/da\/blog\/administrirovanie\/ddos-idet-v-offlajn","title":{"rendered":"DDoS g\u00e5r offline","gt_translate_keys":[{"key":"rendered","format":"text"}]},"content":{"rendered":"

For et par \u00e5r siden begyndte forskningsagenturer og udbydere af informationssikkerhed at rapportere om faldet<\/a><\/noindex> i antallet af DDoS-angreb. Men allerede i f\u00f8rste kvartal af 2019 rapporterede de samme forskere om en overv\u00e6ldende stigning<\/a><\/noindex> p\u00e5 84%. Og derefter gik det kun ned ad bakke. Selv pandemien skabte ikke en fredfyldt atmosf\u00e6re \u2014 tv\u00e6rtimod, cyberkriminelle og spammere s\u00e5 det som et glimrende signal til at angribe, og volumen af DDoS voksede dobbelt<\/a><\/noindex>.<\/p>\n

\"DDoS<\/a><\/noindex>
\n<\/a><\/noindex>
\nVi er sikre p\u00e5, at tiden for simple og let opdagelige DDoS-angreb (og de enkle v\u00e6rkt\u00f8jer, der kan forhindre dem) er forbi. Cyberkriminelle har l\u00e6rt at skjule disse angreb bedre og gennemf\u00f8re dem mere sofistikeret. Den m\u00f8rke industri er g\u00e5et fra brute force til angreb p\u00e5 applikationsniveau. Den modtager alvorlige ordrer om at \u00f8del\u00e6gge forretningsprocesser, inklusive helt offline.<\/p>\n

Bryder ind i virkeligheden<\/h2>\n

\nI 2017 f\u00f8rte en r\u00e6kke DDoS-angreb rettet mod transporttjenester i Sverige til betydelige forsinkelser af tog<\/a><\/noindex>. I 2019 gik salgsystemerne ned hos Danmarks nationale jernbaneoperat\u00f8r Danske Statsbaner<\/a><\/noindex> . Som f\u00f8lge heraf fungerede billetautomaterne og de automatiske porte ikke p\u00e5 stationerne, og over 15.000 passagerer kunne ikke komme af sted. I samme \u00e5r for\u00e5rsagede et kraftigt cyberangreb str\u00f8mafbrydelse i Venezuela<\/a><\/noindex>.<\/p>\n

Konsekvenserne af DDoS-angreb m\u00e6rkes nu ikke kun af onlinebrugere, men ogs\u00e5 af folk, som man siger, IRL (in real life). Selvom angribere historisk set kun har m\u00e5lrettet mod online-tjenester, er deres opgave nu ofte at forstyrre enhver forretningsdrift. If\u00f8lge vores vurdering har mere end 60% af angrebene i dag en s\u00e5dan m\u00e5l \u2014 for at udpresse eller til uetisk konkurrence. Is\u00e6r er transaktioner og logistik s\u00e5rbare.<\/p>\n

Klogere og dyrere<\/h2>\n

\nDDoS betragtes fortsat som en af de mest udbredte og hurtigt voksende former for cyberkriminalitet. If\u00f8lge eksperter vil antallet kun stige fra 2020. Dette tilskrives forskellige \u00e5rsager \u2014 b\u00e5de den yderligere overgang af virksomheder til online p\u00e5 grund af pandemien, udviklingen af den skyggefulde cyberkriminalitetsindustri, og endda spredningen af 5G<\/a><\/noindex>.<\/p>\n

DDoS-angreb blev i sin tid \"popul\u00e6re\" p\u00e5 grund af deres nemme ops\u00e6tning og lave omkostninger: for et par \u00e5r siden kunne de initieres for $50 om dagen. I dag er b\u00e5de m\u00e5l og metoder for angreb \u00e6ndret, hvilket har f\u00f8rt til \u00f8get kompleksitet og dermed h\u00f8jere omkostninger. Nej, priserne fra $5 i timen findes stadig i prislisterne (ja, cyberkriminelle har prislister og tarifstrukturer), men for en beskyttet hjemmeside kr\u00e6ves der allerede $400 om dagen, og prisen for \"individuelle\" ordrer til store virksomheder kan n\u00e5 op p\u00e5 flere tusinde dollars.<\/p>\n

I dag findes der to hovedtyper af DDoS-angreb. Den f\u00f8rste type har som m\u00e5l at g\u00f8re en online ressourc uh\u00e5ndterlig i en bestemt periode. Betalingen for dem kr\u00e6ver cyberkriminelle for den faktiske varighed af angrebet. I dette tilf\u00e6lde bekymrer DDoS-operat\u00f8ren sig ikke om noget specifikt resultat, og kunden betaler faktisk for at p\u00e5begynde angrebet. S\u00e5danne metoder er ganske billige.<\/p>\n

Den anden type er angreb, der kun betales, n\u00e5r et bestemt resultat opn\u00e5s. De er allerede mere interessante. De er meget sv\u00e6rere at udf\u00f8re og derfor betydeligt dyrere, da angriberne skal v\u00e6lge de mest effektive metoder for at n\u00e5 deres m\u00e5l. Hos Variti spiller vi nogle gange hele skakpartier med cyberkriminelle, hvor de hurtigt skifter taktik og v\u00e6rkt\u00f8jer og pr\u00f8ver at tr\u00e6nge ind i flere s\u00e5rbarheder p\u00e5 forskellige niveauer p\u00e5 \u00e9n gang. Dette er klart teamangreb, hvor hackere ved pr\u00e6cis, hvordan de skal reagere p\u00e5 og modg\u00e5 forsvarernes handlinger. At bek\u00e6mpe dem er ikke kun udfordrende, men ogs\u00e5 meget kostbart for virksomhederne. For eksempel har en af vores kunder, en stor detailhandler, n\u00e6sten i tre \u00e5r haft et team p\u00e5 30 personer, hvis opgave var at bek\u00e6mpe DDoS-angreb.<\/p>\n

If\u00f8lge Variti udg\u00f8r enkle DDoS-angreb, der udelukkende udf\u00f8res af kedsomhed, trolling eller utilfredshed med en bestemt virksomhed, i \u00f8jeblikket mindre end 10% af alle DDoS-angreb (naturligvis kan der v\u00e6re anderledes statistik for ubeskyttede ressourcer, men vi ser p\u00e5 vores kunders data). Alt andet er arbejde for professionelle teams. Desuden er tre fjerdedele af alle 'd\u00e5rlige' bots komplekse bots, der er sv\u00e6re at opdage med de fleste moderne markedsl\u00f8sninger. De efterligner adf\u00e6rden hos rigtige brugere eller browsere og implementerer m\u00f8nstre, der komplicerer forskellene mellem 'gode' og 'd\u00e5rlige' foresp\u00f8rgsler. Dette g\u00f8r angrebene mindre synlige og dermed mere effektive.<\/p>\n

\"DDoS
\nData fra GlobalDots<\/i><\/p>\n

Nye DDoS-m\u00e5l<\/h2>\n

\nRapport Bad Bot Report<\/a><\/noindex> fra analytikere fra GlobalDots viser, at bots nu genererer 50% af al webtrafik, hvoraf 17,5% er skadelige bots.<\/p>\n

Bots kan p\u00e5 forskellige m\u00e5der \u00f8del\u00e6gge livet for virksomheder: udover at 'l\u00e6gge' hjemmesider, stiger de nu ogs\u00e5 omkostningerne til reklame, klikker p\u00e5 reklamer, parser priser for at g\u00f8re dem en \u00f8re lavere for at lokke k\u00f8bere, og stj\u00e6ler indhold med forskellige uetiske m\u00e5l (for eksempel har vi for nylig skrevet<\/a><\/noindex> om hjemmesider med stj\u00e5let indhold, der tvinger brugere til at l\u00f8se andres captchaer). Bots forvr\u00e6nger alvorligt forskellige forretningsstatistikker, og i sidste ende tr\u00e6ffes beslutninger baseret p\u00e5 ukorrekte data. En DDoS-angreb er ofte en r\u00f8gsk\u00e6rm for endnu mere alvorlige forbrydelser som hacking og datatyveri. Og nu ser vi, at der er tilf\u00f8jet en helt ny klasse af cybertrusler \u2014 dette er forstyrrelse af bestemte virksomhedsprocesser, ofte offline (da intet i dag kan v\u00e6re helt 'offline'). Is\u00e6r ser vi ofte, at logistikprocesser og kommunikation med kunder brydes.<\/p>\n

Ikke leveret<\/h2>\n

\nLogistikforretningsprocesser er n\u00f8glen for de fleste virksomheder, og derfor angribes de ofte. Her er de angrebsscenarier, der kan opst\u00e5.<\/p>\n

Ikke p\u00e5 lager<\/i><\/p>\n

Hvis du arbejder inden for e-handel, er du sikkert allerede bekendt med problemet med falske bestillinger. I tilf\u00e6lde af angreb overbelaster bots de logistiske ressourcer og g\u00f8r varer utilg\u00e6ngelige for andre kunder. De afgiver et stort antal falske bestillinger, svarende til det maksimale antal varer p\u00e5 lager. Disse varer betales ikke og sendes tilbage til siden efter et stykke tid. Men skaden er allerede sket: de blev markeret som 'ikke p\u00e5 lager', og nogle kunder er allerede g\u00e5et til konkurrenterne. Denne taktik er velkendt i flybilletindustrien, hvor bots nogle gange \u00f8jeblikkeligt 'opfanger' alle billetter lige efter de er tilg\u00e6ngelige. For eksempel blev en af vores kunder - et stort flyselskab - ramt af et s\u00e5dant angreb, organiseret af kinesiske konkurrenter. P\u00e5 bare to timer bestilte deres bots 100% af billetterne til bestemte destinationer.<\/p>\n

Sneakers bots<\/i><\/p>\n

Et andet popul\u00e6rt scenarie er, at bots \u00f8jeblikkeligt k\u00f8ber hele produktlinjer, mens deres ejere senere s\u00e6lger dem til overpriser (den gennemsnitlige markering er 200%). Disse bots kaldes sneakers bots, fordi denne problematik er godt kendt i sneakerindustrien, is\u00e6r for limiterede kollektioner. Bots k\u00f8bte n\u00e6sten umiddelbart de nye linjer, der netop var blevet tilg\u00e6ngelige, samtidig med at de blokkerede ressourcen, s\u00e5 rigtige brugere ikke kunne f\u00e5 adgang. Det er et sj\u00e6ldent tilf\u00e6lde, hvor der er blevet skrevet om bots i modeblade. Selvom billets\u00e6lgere til store begivenheder som fodboldkampe bruger det samme scenarie.<\/p>\n

Andre scenarier<\/i><\/p>\n

Men det er ikke alt. Der er en endnu mere kompleks variant af angrebene p\u00e5 logistik, som kan medf\u00f8re store tab. Dette kan ske, hvis tjenesten tilbyder 'Betaling ved modtagelse'. Bots afgiver falske bestillinger p\u00e5 s\u00e5danne varer med falske eller endda \u00e6gte adresser til intetanende personer. Og virksomhederne p\u00e5drager sig enorme udgifter til levering, opbevaring og afklaring af detaljer. I mellemtiden er varerne utilg\u00e6ngelige for andre kunder og optager plads p\u00e5 lageret.<\/p>\n

Hvad mere? Bots efterlader massive falske d\u00e5rlige anmeldelser af produkter, spamer returneringsfunktioner, blokerer transaktioner, stj\u00e6ler kundedata og spammer \u00e6gte k\u00f8bere \u2014 mulighederne er mange. Et godt eksempel er det nylige angreb p\u00e5 DHL, Hermes, AldiTalk, Freenet, Snipes.com. Hackere udgav sig for<\/a><\/noindex>, at de 'testeede DDoS-beskyttelsessystemer', men endte med at l\u00e6gge virksomhedens forretningskundenportal og alle API'er ned. Det resulterede i store forstyrrelser i leveringen af varer til kunderne.<\/p>\n

Ring i morgen<\/h2>\n

\nSidste \u00e5r rapporterede Federal Trade Commission (FTC) om en fordobling af klager fra virksomheder og brugere vedr\u00f8rende spam- og svindeltelefonsamtaler fra bots. If\u00f8lge nogle estimater udg\u00f8r de n\u00e6sten 50%<\/a><\/noindex> af alle opkald.<\/p>\n

Som i tilf\u00e6ldene med DDoS varierer m\u00e5l for TDoS \u2014 massive angreb med bots p\u00e5 telefoner \u2014 fra 'konkurrencer' til usmagelig konkurrence. Bots kan overbelaste kontaktcentre og g\u00e5 glip af \u00e6gte kunder. Denne metode er effektiv ikke kun for callcentre med 'live' operat\u00f8rer, men ogs\u00e5 der, hvor der anvendes AVR-systemer. Bots kan ogs\u00e5 angribe andre kommunikationskanaler med kunder (chats, e-mails) i stor skala, forstyrre CRM-systemer og endda i nogen grad negativt p\u00e5virke personaleforvaltningen, da operat\u00f8rerne er overbelastede i fors\u00f8get p\u00e5 at h\u00e5ndtere krisen. Angreb kan ogs\u00e5 koordineres med traditionelle DDoS-angreb p\u00e5 ofrens online-ressourcer.<\/p>\n

For nylig forstyrrede et s\u00e5dant angreb n\u00f8dberedskabets arbejdet 911<\/a><\/noindex> i USA \u2014 almindelige mennesker, der havde akut brug for hj\u00e6lp, kunne simpelthen ikke komme igennem. Omtrent p\u00e5 samme tid oplevede Dublin Zoo samme sk\u00e6bne: mindst 5000 personer modtog spam i form af tekst-SMS-beskeder, der opfordrede dem til hurtigt at ringe til zoologisk have og anmode om en opdigtet person.<\/p>\n

Der vil ikke v\u00e6re Wi-Fi<\/h2>\n

\nCyberkriminelle kan ogs\u00e5 nemt blokere hele virksomhedens netv\u00e6rk. IP-blokering bruges ofte som en modforanstaltning mod DDoS-angreb. Men det er ikke bare ineffektivt, men ogs\u00e5 en meget farlig praksis. IP-adresse er nem at finde (for eksempel ved hj\u00e6lp af ressourceoverv\u00e5gning) og nem at \u00e6ndre (eller forfalske). Vore kunder har, inden de kom til Variti, oplevet situationer, hvor blokering af en bestemt IP simpelthen afbr\u00f8d Wi-Fi i deres egne kontorer. Der var et tilf\u00e6lde, hvor en kunde fik \u201dpr\u00e6senteret\u201d den rigtige IP, og han blokerede adgangen til sit ressource for brugere fra en hel region, uden at han l\u00e6nge lagde m\u00e6rke til det, fordi hele ressourcen ellers fungerede perfekt.<\/p>\n

Hvad er der nyt?<\/h2>\n

\nNye trusler kr\u00e6ver nye l\u00f8sninger til beskyttelse. Denne nye niche p\u00e5 markedet er dog f\u00f8rst lige begyndt at udvikle sig. Der findes mange l\u00f8sninger til effektiv bek\u00e6mpelse af enkle bot-angreb, men for de komplekse er det ikke s\u00e5 simpelt. Mange l\u00f8sninger praktiserer stadig IP-blokering. Andre har brug for tid til at indsamle prim\u00e6re data for at komme i gang, og disse 10-15 minutter kan udg\u00f8re en s\u00e5rbarhed. Der findes l\u00f8sninger baseret p\u00e5 maskinl\u00e6ring, som g\u00f8r det muligt at identificere bots ud fra deres adf\u00e6rd. Samtidig praler holdet p\u00e5 \u201dden anden side\u201d af, at de allerede har bots, der kan efterligne rigtige, menneskeligt uadskillelige m\u00f8nstre. Hvem er snuest \u2014 det er endnu uklart.<\/p>\n

Hvad skal man g\u00f8re, hvis man skal k\u00e6mpe mod professionelle bot-hold og komplekse, flertrinsangreb samtidig p\u00e5 flere niveauer?<\/p>\n

Vores erfaring viser, at man skal fokusere p\u00e5 at filtrere illegitime anmodninger uden at blokere IP-adresser. For komplekse DDoS-angreb er der behov for filtrering p\u00e5 flere niveauer, herunder transportniveauet, applikationsniveauet og API-gr\u00e6nseflader. Dette g\u00f8r det muligt at afvise ogs\u00e5 lavfrekvente angreb, som normalt er usynlige og derfor ofte slipper igennem. Endelig er det n\u00f8dvendigt at give adgang til alle \u00e6gte brugere, selv mens den aktive fase af angrebet foreg\u00e5r.<\/p>\n

For det andet har virksomheder brug for mulighed for at skabe deres egne flertrinsbeskyttelsessystemer, hvor der udover v\u00e6rkt\u00f8jer til DDoS-beskyttelse vil v\u00e6re indbygget systemer mod bedrageri, datatyveri, beskyttelse af indhold og s\u00e5 videre. <\/p>\n

For det tredje skal de arbejde i realtid fra f\u00f8rste anmodning \u2013 evnen til straks at reagere p\u00e5 sikkerhedsh\u00e6ndelser \u00f8ger betydeligt chancerne for at forhindre et angreb eller mindske deres \u00f8del\u00e6ggende kraft.<\/p>\n

Den n\u00e6rmeste fremtid: og styring af omd\u00f8mme og indsamling af store data ved hj\u00e6lp af bots
\nHistorien om DDoS har udviklet sig fra det enkle til det komplekse. F\u00f8rst var m\u00e5let for angriberne blot at stoppe website-drift. Nu anser de det som mere effektivt at m\u00e5lrette mod centrale forretningsprocesser.<\/p>\n

Kompleksiteten af angreb vil forts\u00e6tte med at vokse, det er uundg\u00e5eligt. Udover hvad onde bots allerede g\u00f8r \u2013 datatyveri og forfalskning, afpresning, spam \u2013 vil bots begynde at indsamle data fra mange kilder (Big Data) og skabe \u201etrov\u00e6rdige\u201c falske konti til at styre indflydelse, omd\u00f8mme eller massefiskeri.<\/p>\n

I \u00f8jeblikket har kun store virksomheder r\u00e5d til at investere i beskyttelse mod DDoS og bots, men selv de kan ikke altid fuldt ud spore og filtrere trafikken genereret af bots. Den eneste positive ting ved, at angreb fra bots bliver mere komplicerede, er, at det stimulerer markedet til at skabe \u201esmarte\u201c og mere avancerede l\u00f8sninger til beskyttelse.<\/p>\n

Hvad mener du \u2013 hvordan vil branchen for botbeskyttelse udvikle sig, og hvilke l\u00f8sninger er n\u00f8dvendige p\u00e5 markedet allerede nu?
\n
Kilde: habr.com<\/a> <\/p>","protected":false,"gt_translate_keys":[{"key":"rendered","format":"html"}]},"excerpt":{"rendered":"

\u041f\u0430\u0440\u0443 \u043b\u0435\u0442 \u043d\u0430\u0437\u0430\u0434 \u0438\u0441\u0441\u043b\u0435\u0434\u043e\u0432\u0430\u0442\u0435\u043b\u044c\u0441\u043a\u0438\u0435 \u0430\u0433\u0435\u043d\u0442\u0441\u0442\u0432\u0430 \u0438 \u043f\u0440\u043e\u0432\u0430\u0439\u0434\u0435\u0440\u044b \u0443\u0441\u043b\u0443\u0433 \u0438\u043d\u0444\u043e\u0440\u043c\u0430\u0446\u0438\u043e\u043d\u043d\u043e\u0439 \u0431\u0435\u0437\u043e\u043f\u0430\u0441\u043d\u043e\u0441\u0442\u0438 \u0443\u0436\u0435 \u043d\u0430\u0447\u0430\u043b\u0438 \u0431\u044b\u043b\u043e \u0434\u043e\u043a\u043b\u0430\u0434\u044b\u0432\u0430\u0442\u044c \u043e \u0441\u043d\u0438\u0436\u0435\u043d\u0438\u0438 \u043a\u043e\u043b\u0438\u0447\u0435\u0441\u0442\u0432\u0430 DDoS-\u0430\u0442\u0430\u043a. \u041d\u043e \u0443\u0436\u0435 \u043a 1-\u043c\u0443 \u043a\u0432\u0430\u0440\u0442\u0430\u043b\u0443 2019 \u0433\u043e\u0434\u0430 \u0442\u0435 \u0436\u0435 \u0438\u0441\u0441\u043b\u0435\u0434\u043e\u0432\u0430\u0442\u0435\u043b\u0438 \u0441\u043e\u043e\u0431\u0449\u0438\u043b\u0438 \u043e\u0431 \u0438\u0445 \u043e\u0448\u0435\u043b\u043e\u043c\u043b\u044f\u044e\u0449\u0435\u043c \u0440\u043e\u0441\u0442\u0435 \u043d\u0430 84%. \u0410 \u0434\u0430\u043b\u044c\u0448\u0435 \u0432\u0441\u0435 \u043f\u043e\u0448\u043b\u043e \u043f\u043e \u043d\u0430\u0440\u0430\u0441\u0442\u0430\u044e\u0449\u0435\u0439. \u0414\u0430\u0436\u0435 \u043f\u0430\u043d\u0434\u0435\u043c\u0438\u044f \u043d\u0435 \u043f\u043e\u0441\u043f\u043e\u0441\u043e\u0431\u0441\u0442\u0432\u043e\u0432\u0430\u043b\u0430 \u0430\u0442\u043c\u043e\u0441\u0444\u0435\u0440\u0435 \u043c\u0438\u0440\u0430 \u2014 \u043d\u0430\u043f\u0440\u043e\u0442\u0438\u0432, \u043a\u0438\u0431\u0435\u0440\u043f\u0440\u0435\u0441\u0442\u0443\u043f\u043d\u0438\u043a\u0438 \u0438 \u0441\u043f\u0430\u043c\u0435\u0440\u044b \u043f\u043e\u0441\u0447\u0438\u0442\u0430\u043b\u0438 \u044d\u0442\u043e \u043f\u0440\u0435\u043a\u0440\u0430\u0441\u043d\u044b\u043c […]<\/p>\n","protected":false,"gt_translate_keys":[{"key":"rendered","format":"html"}]},"author":1,"featured_media":87698,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[688],"tags":[],"class_list":["post-87697","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-administrirovanie"],"aioseo_notices":[],"aioseo_head":"\n\t\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\n","aioseo_head_json":{"title":"\ud83e\udd47DDoS g\u00e5r offline | ProHoster","description":"For et par \u00e5r siden begyndte forskningsagenturer og udbydere af informationssikkerhed at rapportere om","canonical_url":"https:\/\/prohoster.info\/da\/blog\/administrirovanie\/ddos-idet-v-offlajn","robots":"max-image-preview:large","keywords":"","webmasterTools":{"miscellaneous":""},"schema":null,"og:locale":"da_DK","og:site_name":"ProHoster | \u041a\u0443\u043f\u0438\u0442\u044c \u043d\u0430\u0434\u0435\u0436\u043d\u044b\u0439 \u0445\u043e\u0441\u0442\u0438\u043d\u0433 \u0434\u043b\u044f \u0441\u0430\u0439\u0442\u043e\u0432 \u0441 \u0437\u0430\u0449\u0438\u0442\u043e\u0439 \u043e\u0442 DDoS, VPS VDS \u0441\u0435\u0440\u0432\u0435\u0440\u044b","og:type":"article","og:title":"\ud83e\udd47DDoS \u0438\u0434\u0435\u0442 \u0432 \u043e\u0444\u0444\u043b\u0430\u0439\u043d | ProHoster","og:description":"\u041f\u0430\u0440\u0443 \u043b\u0435\u0442 \u043d\u0430\u0437\u0430\u0434 \u0438\u0441\u0441\u043b\u0435\u0434\u043e\u0432\u0430\u0442\u0435\u043b\u044c\u0441\u043a\u0438\u0435 \u0430\u0433\u0435\u043d\u0442\u0441\u0442\u0432\u0430 \u0438 \u043f\u0440\u043e\u0432\u0430\u0439\u0434\u0435\u0440\u044b \u0443\u0441\u043b\u0443\u0433 \u0438\u043d\u0444\u043e\u0440\u043c\u0430\u0446\u0438\u043e\u043d\u043d\u043e\u0439 \u0431\u0435\u0437\u043e\u043f\u0430\u0441\u043d\u043e\u0441\u0442\u0438 \u0443\u0436\u0435 \u043d\u0430\u0447\u0430\u043b\u0438 \u0431\u044b\u043b\u043e \u0434\u043e\u043a\u043b\u0430\u0434\u044b\u0432\u0430\u0442\u044c \u043e","og:url":"https:\/\/prohoster.info\/da\/blog\/administrirovanie\/ddos-idet-v-offlajn","og:image":"https:\/\/prohoster.info\/wp-content\/uploads\/2021\/11\/logo-350.jpg","og:image:secure_url":"https:\/\/prohoster.info\/wp-content\/uploads\/2021\/11\/logo-350.jpg","og:image:width":350,"og:image:height":350,"article:published_time":"2020-07-09T11:42:31+00:00","article:modified_time":"2020-07-09T11:42:31+00:00","article:publisher":"https:\/\/www.facebook.com\/prohoster","article:author":"https:\/\/www.facebook.com\/prohoster"},"aioseo_meta_data":{"post_id":"87697","title":null,"description":null,"keywords":null,"keyphrases":null,"primary_term":null,"canonical_url":null,"og_title":null,"og_description":null,"og_object_type":"default","og_image_type":"default","og_image_url":null,"og_image_width":null,"og_image_height":null,"og_image_custom_url":null,"og_image_custom_fields":null,"og_video":null,"og_custom_url":null,"og_article_section":null,"og_article_tags":null,"twitter_use_og":false,"twitter_card":"default","twitter_image_type":"default","twitter_image_url":null,"twitter_image_custom_url":null,"twitter_image_custom_fields":null,"twitter_title":null,"twitter_description":null,"schema":{"blockGraphs":[],"customGraphs":[],"default":{"data":{"Article":[],"Course":[],"Dataset":[],"FAQPage":[],"Movie":[],"Person":[],"Product":[],"ProductReview":[],"Car":[],"Recipe":[],"Service":[],"SoftwareApplication":[],"WebPage":[]},"graphName":"","isEnabled":true},"graphs":[]},"schema_type":null,"schema_type_options":null,"pillar_content":false,"robots_default":true,"robots_noindex":false,"robots_noarchive":false,"robots_nosnippet":false,"robots_nofollow":false,"robots_noimageindex":false,"robots_noodp":false,"robots_notranslate":false,"robots_max_snippet":null,"robots_max_videopreview":null,"robots_max_imagepreview":"large","priority":null,"frequency":null,"local_seo":null,"seo_analyzer_scan_date":null,"breadcrumb_settings":null,"limit_modified_date":false,"reviewed_by":null,"ai":null,"created":"2021-02-28 13:46:50","updated":"2022-09-28 14:28:01","focus_keyword":null,"additional_keywords":null,"truseo_locale":null},"gt_translate_keys":[{"key":"link","format":"url"}],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/prohoster.info\/da\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/87697","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/prohoster.info\/da\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/prohoster.info\/da\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/prohoster.info\/da\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/prohoster.info\/da\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=87697"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/prohoster.info\/da\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/87697\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/prohoster.info\/da\/wp-json\/wp\/v2\/media\/87698"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/prohoster.info\/da\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=87697"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/prohoster.info\/da\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=87697"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/prohoster.info\/da\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=87697"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}