{"id":92131,"date":"2020-08-23T19:42:26","date_gmt":"2020-08-23T17:42:26","guid":{"rendered":"https:\/\/prohoster.info\/blog\/administrirovanie\/i9-10900k-protiv-i9-9900k-chto-mozhno-vyzhat-iz-novyh-intel-core-na-staroj-arhitekture"},"modified":"2020-08-23T19:42:26","modified_gmt":"2020-08-23T17:42:26","slug":"i9-10900k-protiv-i9-9900k-chto-mozhno-vyzhat-iz-novyh-intel-core-na-staroj-arhitekture","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/prohoster.info\/da\/blog\/administrirovanie\/i9-10900k-protiv-i9-9900k-chto-mozhno-vyzhat-iz-novyh-intel-core-na-staroj-arhitekture","title":{"rendered":"i9-10900K mod i9-9900K: hvad kan man f\u00e5 ud af de nye Intel Core p\u00e5 den gamle arkitektur","gt_translate_keys":[{"key":"rendered","format":"text"}]},"content":{"rendered":"

\"i9-10900K
\n
\nLidt over et \u00e5r er g\u00e5et siden jeg testede den helt nye Intel Core i9-9900K<\/a><\/noindex>. Men tiden g\u00e5r, alt \u00e6ndrer sig, og nu har Intel udgivet den friske linje af 10. generations processorer, Intel Core i9-10900K. Hvilke overraskelser forbereder disse processorer os, og er det virkelig s\u00e5dan, at alt \u00e6ndrer sig \u2014 lad os tale om det lige nu.
\n<\/a><\/noindex><\/p>\n

Comet Lake-S <\/h3>\n

\nKodenavnet for 10. generations Intel Core processorer er Comet Lake. Og ja, det er stadig 14 nm. Endnu en refresh Skylake<\/a><\/noindex>, som Intel selv kalder \"en evolution\". Det er deres ret. Lad dem kalde det, hvad de vil. Men lad os se, hvad der er \u00e6ndret i den nye generation sammenlignet med den tidligere, den niende. Og finde ud af, hvor langt i9-10900K er kommet fra i9-9900K. S\u00e5 lad os g\u00e5 i gang punkt for punkt. <\/p>\n

Skift af sokkel<\/b><\/p>\n

Sokkel LGA 1151<\/a><\/noindex> (Socket H4) blev udviklet i 2015 og har holdt i hele 5 \u00e5r, og har set hele fire generationer af processorer, hvilket ikke er typisk for Intel, som elsker at \u00e6ndre sokkel hvert andet \u00e5r. Dog skal det bem\u00e6rkes, at firmaet har d\u00e6kket denne mangel med inkompatibilitet mellem nye\/gamle processorer og chipsets\u2026<\/p>\n

Ja, intet varer evigt under m\u00e5nen, og Intel har samtidig med udgivelsen af 10. generation pr\u00e6senteret en ny sokkel \u2014 LGA 1200 (Socket H5). Selvom den er kompatibel med monteringshullerne (75 mm) i de eksisterende k\u00f8lesystemer, forsvandt den sp\u00f8gelsesagtige h\u00e5b om, at de ikke skulle \u00e6ndres, efter de f\u00f8rste forel\u00f8bige tests. Men mere om det senere. <\/p>\n

Flere kerner, h\u00f8jere frekvens<\/b><\/p>\n

Det er allerede en tradition for Intel at h\u00e5ndtere nanometerproblemstillinger: hvis du ikke \u00e6ndrer produktionsprocessen<\/a><\/noindex>, s\u00e5 tilf\u00f8j kerner og h\u00e6v frekvenserne. Det har ogs\u00e5 virket denne gang.
\nIntel i9-10900K har f\u00e5et tilf\u00f8jet to kerner, hvilket svarer til 4 tr\u00e5de i Hyper-threading<\/a><\/noindex> (HT). I alt er antallet af kerner steget til 10, mens antallet af tr\u00e5de er blevet 20. <\/p>\n

Da produktionsprocessen ikke er \u00e6ndret, er kravene til varmeafledning eller TDP<\/a><\/noindex>, steget fra 95 W til 125 W \u2014 det vil sige mere end 30%. Jeg skal minde om, at dette er v\u00e6rdierne ved drift af alle kerner ved basisfrekvensen. At k\u00f8le denne \"varmeovn\" med luft er ganske vanskeligt. Det anbefales at bruge et vandk\u00f8lesystem (WC). Men der er ogs\u00e5 en nuance her. <\/p>\n

Hvis basisfrekvensen for den nye processor kun er steget med 100 MHz \u2014 fra 3,6 til 3,7, s\u00e5 med Turbo Boost<\/a><\/noindex> Det er blevet mere interessant. Hvis du husker, kunne i9-9900K i Turbo Boost levere 5 GHz p\u00e5 \u00e9t kerne (sj\u00e6ldent p\u00e5 to), 4,8 GHz p\u00e5 to, de resterende arbejder p\u00e5 en frekvens p\u00e5 4,7 GHz. Med i9-10900K arbejder \u00e9t kerne nu p\u00e5 5,1-5,2 GHz, mens alle andre arbejder p\u00e5 4,7 GHz. Men Intel stoppede ikke der. <\/p>\n

Udover den velkendte Turbo Boost-teknologi er den mega super turbo boost kommet til. Den hedder officielt Thermal Velocity Boost (TVB)<\/b>. Det skal bem\u00e6rkes, at denne teknologi blev implementeret allerede i den ottende generation af Intel Core, men kun udvalgte repr\u00e6sentanter fik adgang til den. Personligt kender jeg i9-9980HK og i9-9880H. <\/p>\n

Essensen af teknologien er, at ved en bestemt temperatur p\u00e5 processoren stiger frekvensen for \u00e9n eller flere kerner over Turbo Boost. Den ekstra frekvens afh\u00e6nger af, hvor meget den arbejdende temperatur p\u00e5 processoren er under maks. Maksimale frekvenser for processorens kerner med Intel Thermal Velocity Boost aktiveret n\u00e5s ved en drifts temperatur p\u00e5 h\u00f8jst 50\u00b0C. Som et resultat kan taktfrekvensen for \u00e9n kerne stige til 5,3 GHz, mens de \u00f8vrige kerner n\u00e5r op p\u00e5 4,9 GHz. <\/p>\n

Da der i den nye generation er to flere kerner, kan denne \"ovn\" i tilstand af maksimal automatisk overclocking med alle former for \"boosts\" afgive op til 250 W, og det er allerede en udfordring selv for et vandk\u00f8lingssystem (VKS), is\u00e6r i et kompakt kabinet uden at tr\u00e6kke vandblokken ud... <\/p>\n

Vi har talt om kernerne, forklaret frekvenserne, klaget over socketen, lad os g\u00e5 videre. Blandt de vigtigste \u00e6ndringer kan vi tilf\u00f8je en let for\u00f8gelse af L3-cache og en h\u00e6vet frekvens for den underst\u00f8ttede RAM \u2014 fra DDR-2666 til DDR4-2933. Det er stort set alt. Intel har endda ikke opdateret det indbyggede grafikkern. RAM-m\u00e6ngden er heller ikke \u00e6ndret, de samme 128 GB er videref\u00f8rt fra den tidligere generation. S\u00e5 som altid med refreshes: de tilf\u00f8jede kerner og frekvenser, men de \u00e6ndrede ogs\u00e5 soklen. Ingen andre betydelige \u00e6ndringer, i hvert fald ikke i forhold til servere. Lad os g\u00e5 videre til testene og se, hvordan ydelsen i den nye generation har \u00e6ndret sig sammenlignet med den forrige. <\/p>\n

Testning <\/h3>\n

\nI testningen deltager to processorer fra Intel Core-serien: <\/p>\n