{"id":92211,"date":"2020-08-24T19:41:59","date_gmt":"2020-08-24T17:41:59","guid":{"rendered":"https:\/\/prohoster.info\/blog\/administrirovanie\/zhizn-v-2030"},"modified":"2020-08-24T19:41:59","modified_gmt":"2020-08-24T17:41:59","slug":"zhizn-v-2030","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/prohoster.info\/da\/blog\/administrirovanie\/zhizn-v-2030","title":{"rendered":"Liv i 2030","gt_translate_keys":[{"key":"rendered","format":"text"}]},"content":{"rendered":"

Franske Fabrice Grinda har altid elsket at tage risici \u2014 han har investeret med succes i hundreder af virksomheder: Alibaba, Airbnb, BlaBlaCar, Uber og endda den russiske pendant til Booking \u2014 tjenesten Oktogo. Han har en s\u00e6rlig n\u00e6se for trends og for, hvad fremtiden kan bringe. <\/p>\n

<\/p>\n

Hr. Grinda har ikke kun investeret i andres forretninger, men har ogs\u00e5 skabt sine egne. For eksempel, online-annonceringsplatformen OLX, som bruges af hundreder af millioner mennesker, er hans hjertebarn.<\/p>\n

<\/p>\n

Derudover afs\u00e6tter han nogle gange tid til litter\u00e6rt skabelsesarbejde og skriver ret kontroversielle, men interessante essays. Om hvad der er og hvad der vil komme. Han er interesseret i fremtiden \u2014 b\u00e5de som investor og som vision\u00e6r. <\/p>\n

<\/p>\n

For nogle \u00e5r siden gav han et interview til tidsskriftet Alliancy, hvor han diskuterede verden i 2030. <\/p>\n

<\/p>\n

\"Liv<\/p>\n

<\/a><\/noindex><\/p>\n

Tidsskriftet Alliancy:<\/strong> Hvilke alvorlige \u00e6ndringer ser du om 10 \u00e5r?<\/p>\n

<\/p>\n

Fabrice:<\/strong> Internet of Things, for eksempel k\u00f8leskabe, der bestiller mad, n\u00e5r de er ved at l\u00f8be t\u00f8r, dronelevering og s\u00e5 videre. Alt dette n\u00e6rmer sig. Derudover ser jeg nogle vigtige gennembrud i fem omr\u00e5der: biler, kommunikation, medicin, uddannelse og energi. Teknologierne eksisterer, fremtiden er allerede kommet, bare ikke overalt j\u00e6vnt. For storskalaimplementering er det n\u00f8dvendigt at reducere omkostningerne og g\u00f8re det lettere at bruge.<\/p>\n

<\/p>\n

Biler vil blive 'f\u00e6lles'. I dag har selvk\u00f8rende biler k\u00f8rt millioner af miles uden uheld. Men hvis en almindelig bil i USA i gennemsnit koster mindre end 20.000 dollars, s\u00e5 koster systemet, der kan omdanne den til selvk\u00f8rende, cirka 100.000. Ser vi p\u00e5 det \u00f8konomisk \u2014 alment anvendelse er stadig umuligt. Der mangler ogs\u00e5 et lovgrundlag, da det er n\u00f8dvendigt at afg\u00f8re, hvem der vil v\u00e6re ansvarlig i tilf\u00e6lde af en ulykke.<\/p>\n

<\/p>\n

Og hvad med rentabiliteten?<\/strong><\/p>\n

<\/p>\n

Biler er den n\u00e6stst\u00f8rste udgift i husholdningsbudgettet, selvom de er inaktive cirka 95% af tiden. Folk forts\u00e6tter med at k\u00f8be biler, fordi det viser sig at v\u00e6re billigere end at bruge Uber og en chauff\u00f8r, og desuden er bilen tilg\u00e6ngelig n\u00e5r som helst, is\u00e6r i tyndt befolkede omr\u00e5der. <\/p>\n

<\/p>\n

Men n\u00e5r omkostningerne ved en chauff\u00f8r forsvinder, og biler bliver autonome, vil den prim\u00e6re omkostning v\u00e6re afskrivningen over flere \u00e5r. En \"almindelig\" bil, der bruges 90% af tiden, vil blive meget billigere\u2014p\u00e5 denne m\u00e5de vil bilbesiddelse ikke l\u00e6ngere give mening p\u00e5 alle niveauer. Virksomheder vil k\u00f8be bilparker og derefter udleje dem til andre virksomheder, der vil h\u00e5ndtere driften, ligesom Uber, med en s\u00e5 stram tidsplan, at bilen vil v\u00e6re tilg\u00e6ngelig inden for et par minutter, ogs\u00e5 i mindre befolkede omr\u00e5der. Dette vil \u00e6ndre samfundet radikalt, da bilk\u00f8rsel er den prim\u00e6re kilde til besk\u00e6ftigelse i USA. Der vil blive frigivet mange arbejdspladser, og omkostningerne ved at k\u00f8re vil falde. <\/p>\n

<\/p>\n

Har der v\u00e6ret en kommunikationsrevolution?<\/strong><\/p>\n

<\/p>\n

Nej. Det mest udbredte v\u00e6rkt\u00f8j, som er sv\u00e6rt at forestille sig livet uden, mobiltelefonen, vil forsvinde helt. Grundl\u00e6ggende har vi allerede gjort betydelige fremskridt inden for \"hjerneafl\u00e6sning\" og er p\u00e5 det stadie, som der for 15 \u00e5r siden var med stemmegenkendelse. Dengang havde man brug for et kraftfuldt specialiseret kort og timer med tr\u00e6ning, s\u00e5 ens stemme effektivt kunne genkendes. I dag kan man, ved at if\u00f8re sig en hjelm med 128 elektroder og med de samme timer af tr\u00e6ning, l\u00e6re at styre mark\u00f8ren p\u00e5 sk\u00e6rmen og pilotere et fly kun ved tankens kraft. I 2013 blev der endda etableret en forbindelse mellem hjerne og hjerne, hvor nogen, ved hj\u00e6lp af tankens vilje, form\u00e5ede at bev\u00e6ge en anden persons h\u00e5nd\u2026<\/p>\n

<\/p>\n

I 2030 vil vi arbejde hvor som helst, n\u00e5r som helst og s\u00e5 meget vi vil.<\/p><\/blockquote>\n

Hvad venter vi p\u00e5?<\/strong><\/p>\n

<\/p>\n

Det er ganske muligt, at vi om 10 \u00e5r vil have et par gennemsigtige og usynlige elektroder i hjernen, som giver os mulighed for at bruge vores tanker til at sende instruktioner til en miniaturecomputer, s\u00e5 den kan vise os e-mails og tekster ved hj\u00e6lp af laser p\u00e5 briller, der vil projicere dem p\u00e5 nethinden, eller ved hj\u00e6lp af smarte kontaktlinser. <\/p>\n

<\/p>\n

Vi vil f\u00e5 en form for 'forbedret telepati', hvor vi vil udveksle information mentalt: jeg t\u00e6nker teksten, sender den til dig, du l\u00e6ser den p\u00e5 nethinden eller p\u00e5 kontaktlinserne. Vi vil ikke l\u00e6ngere have brug for en b\u00e6rbar enhed med en lille sk\u00e6rm, som kr\u00e6ver, at vi konstant kigger nedad, hvilket distraherer os og begr\u00e6nser vores synsfelt. Men selv om 10 \u00e5r vil det kun v\u00e6re starten. Lasere, der kan sende billeder til nethinden, eksisterer, men linserne er stadig af lav kvalitet. Tankel\u00e6sning er stadig usikker og kr\u00e6ver en supercomputer med 128 elektroder. I 2030 vil \u00e6kvivalenten af en s\u00e5dan supercomputer koste 50 dollars. Komplettering af sm\u00e5 og effektive elektroder samt de tilsvarende programmer kan tage 20-25 \u00e5r. Dog vil smartphones uundg\u00e5eligt forsvinde.<\/p>\n

<\/p>\n

Hvad med medicin?<\/strong><\/p>\n

<\/p>\n

I dag kan fem l\u00e6ger stille fem forskellige diagnoser for den samme sygdom, fordi mennesker ikke er s\u00e5 gode til at diagnosticere. S\u00e5dan er Watson, supercomputeren fra IBM, bedre til at identificere visse kr\u00e6ftformer end l\u00e6gerne. Det giver mening, da den tager h\u00f8jde for hver mikron af MR- eller r\u00f8ntgenresultater, mens en l\u00e6ge kun ser p\u00e5 dem i et par minutter. Om 5 \u00e5r vil diagnosticering v\u00e6re overladt til computere, om 10 \u00e5r vil vi have et universelt diagnostisk apparat til alle almindelige sygdomme, inklusive fork\u00f8lelse, HIV og andre. <\/p>\n

<\/p>\n

Omtrent samtidig vil der ske en revolution inden for kirurgi. Robotl\u00e6gen 'Da Vinci' har allerede udf\u00f8rt fem millioner operationer. Kirurgi vil fortsat blive mere robotiseret eller automatiseret, hvilket vil reducere produktivitetskl\u00f8ften mellem kirurger. For f\u00f8rste gang vil medicinpriserne begynde at falde. Desuden vil alt papirarbejde og administrativ ineffektivitet forsvinde efter indf\u00f8relsen af elektroniske patientjournaler. Om 10 \u00e5r vil vi have diagnostik med konstant feedback om, hvad vi b\u00f8r g\u00f8re med hensyn til kost, medicin, i takt med stadig mere effektiv kirurgi og betydeligt lavere medicinske omkostninger.<\/p>\n

<\/p>\n

En anden revolution \u2014 uddannelse?<\/strong><\/p>\n

<\/p>\n

Hvis vi kunne bringe Sokrates til vores tid, ville han ikke forst\u00e5 andet end den m\u00e5de, vores b\u00f8rn bliver uddannet p\u00e5: forskellige l\u00e6rere taler med klasser best\u00e5ende af 15 til 35 elever. Der er ingen grund til at forts\u00e6tte med at uddanne vores b\u00f8rn, som det blev gjort for 2500 \u00e5r siden, da hver elev har forskellige f\u00e6rdigheder og interesser. Og nu, n\u00e5r verden \u00e6ndrer sig s\u00e5 hurtigt, t\u00e6nk over, hvor komisk det er, at uddannelse er begr\u00e6nset i tid og stopper efter skoletid eller universitet. Uddannelse b\u00f8r v\u00e6re en kontinuerlig proces, der foreg\u00e5r hele livet, og ogs\u00e5 mere effektiv.<\/p>\n

<\/p>\n

N.B. fra redaktionen:<\/strong> Jeg forestiller mig, hvor overrasket Sokrates ville blive, hvis han s\u00e5, hvordan vores intensive kurser<\/a><\/noindex>. Hvis offline-intensiverne f\u00f8r coronaviruspandemien i hvert fald havde noget overensstemmende med klassisk uddannelse (forel\u00e6sninger i konferencesale, talere-l\u00e6rere, studerende ved borde, i stedet for lerplader eller papyrus, laptops og tablets, i stedet for \"maieutik\" eller \"sokratiske ironi\" Docker<\/a><\/noindex> eller avanceret kursus i Kubernetes<\/a><\/noindex> med praktiske cases), som s\u00e6rligt ikke har \u00e6ndret sig i v\u00e6rkt\u00f8jerne siden antikken, s\u00e5 ville forel\u00e6sninger via Zoom, kaffepauser og kommunikation i Telegram, pr\u00e6sentationer og videoptagelser af undervisningen i den personlige konto... Bestemt, Sokrates ville ikke have forst\u00e5et dette. S\u00e5 fremtiden er allerede kommet \u2014 og vi har ikke lagt m\u00e6rke til det. Coronaviruspandemien har skubbet os til forandringer. <\/p><\/blockquote>\n

Hvordan vil det \u00e6ndre vores muligheder?<\/strong><\/p>\n

<\/p>\n

P\u00e5 websteder som f.eks. Coursera tilbyder den bedste professor inden for sit felt onlinekurser for 300.000 studerende. Det er langt mere logisk, at den bedste l\u00e6rer underviser et stort antal elever! Kun de, der \u00f8nsker at opn\u00e5 en grad, betaler for eksamener. S\u00e5 systemet bliver meget mere retf\u00e6rdigt.<\/p>\n

<\/p>\n

Og hvad med folkeskoler og gymnasier?<\/strong><\/p>\n

<\/p>\n

I \u00f8jeblikket testes der automatiserede l\u00e6ringssystemer i nogle skoler. Her er l\u00e6reren ikke en talende maskine, men en coach. L\u00e6ringen foreg\u00e5r ved hj\u00e6lp af software, der derefter stiller sp\u00f8rgsm\u00e5l og kan tilpasse sig eleverne. Hvis en elev laver fejl, gentager programmet materialet p\u00e5 andre m\u00e5der, og f\u00f8rst efter at eleven har forst\u00e5et det hele, g\u00e5r det videre til n\u00e6ste trin. Eleverne i den samme klasse arbejder i deres eget tempo. Det er ikke slutningen p\u00e5 skolen, for udover viden skal man l\u00e6re at kommunikere og interagere, og det kr\u00e6ver omgivelser med andre b\u00f8rn. Mennesker er typisk sociale v\u00e6sner.<\/p>\n

<\/p>\n

Er der noget mere?<\/strong><\/p>\n

<\/p>\n

Den st\u00f8rste innovation vil v\u00e6re i livslang uddannelse. Kravene \u00e6ndrer sig massivt; for nogle \u00e5r siden var det vigtigt at vide, hvordan man optimerer ens synlighed i s\u00f8gemaskiner (SEO). I dag skal man forst\u00e5 optimering af app-butikker (ASO). Hvordan f\u00e5r man denne viden? Man kan tage kurser online, f.eks. p\u00e5 Udemy, som er f\u00f8rende inden for dette omr\u00e5de. Disse kurser oprettes af brugere og er derefter tilg\u00e6ngelige for alle til priser fra 1 til 10 dollar\u2026<\/p>\n

<\/p>\n

N.B. fra redaktionen:<\/strong> \u00c6rligt talt er jeg ikke sikker p\u00e5, at kurser oprettet af brugere og ikke praktikere er en s\u00e6rlig god id\u00e9. Verden er nu fyldt med rejse- og sk\u00f8nhedsbloggere. Hvis l\u00e6rere ogs\u00e5 bliver bloggere, bliver det sv\u00e6rt at finde virkelig nyttigt og professionelt materiale i m\u00e6ngden af indhold. Jeg ved godt, hvor meget arbejde det kr\u00e6ver fra dusinvis af personer<\/a><\/noindex>, for at skabe et virkelig nyttigt kursus om samme emne overv\u00e5gning og logning af infrastruktur i Kubernetes<\/a><\/noindex>, baseret ikke p\u00e5 manualer og artikler, men p\u00e5 praksis og afpr\u00f8vede sager. Og ogs\u00e5 p\u00e5 de bump man m\u00f8der - hvordan skulle det dog v\u00e6re anderledes i arbejdet med og l\u00e6ringen af nye v\u00e6rkt\u00f8jer. <\/p><\/blockquote>\n

Kort sagt - vil verden af arbejde helt sikkert \u00e6ndre sig?<\/strong><\/p>\n

<\/p>\n

Millennials (f\u00f8dt efter \u00e5r 2000) hader at arbejde fra 9 til 18, arbejde for chefen, selve chefen. I \u00f8jeblikket ser vi en eksplosiv v\u00e6kst i iv\u00e6rks\u00e6tteri i USA, drevet af tilg\u00e6ngeligheden af en r\u00e6kke on-demand tjenesteapplikationer. Halvdelen af de arbejdspladser, der blev skabt efter krisen i 2008, er folk, der arbejder for sig selv eller dem, der arbejder for Uber, Postmates (mad levering til hjemmet), Instacart (levering af mad fra naboer).<\/p>\n

<\/p>\n

Dette er personlige tjenester, der er tilg\u00e6ngelige p\u00e5 anmodning\u2026<\/strong><\/p>\n

<\/p>\n

Kosmetologiske tjenester, manicure, klipning, transport. Alle disse tjenester er blevet gen\u00e5bnet med st\u00f8rre fleksibilitet. Disse ideer g\u00e6lder ogs\u00e5 for programmerings-, redigerings- og design-tjenester. Arbejdet bliver mindre inkrementelt og kr\u00e6ver mindre tid. Millennials arbejder dag og nat den f\u00f8rste uge, og derefter kun fem timer den n\u00e6ste. Penge for dem er et middel til at opn\u00e5 livserfaring. I 2030 vil de udg\u00f8re halvdelen af arbejdsstyrken.<\/p>\n

<\/p>\n

Bliver vi lykkeligere i 2030?<\/strong><\/p>\n

<\/p>\n

Det er ikke n\u00f8dvendigvis tilf\u00e6ldet, da folk hurtigt tilpasser sig \u00e6ndringer i deres forhold, en proces der kaldes hedonistisk tilpasning. Men vi vil forblive herrer over vores egen sk\u00e6bne. Vi vil arbejde s\u00e5 meget, eller s\u00e5 lidt, som vi \u00f8nsker. Gennemsnitligt vil folk have bedre sundhed og uddannelse. Prisen p\u00e5 de fleste ting vil v\u00e6re lavere, hvilket vil f\u00f8re til en betydelig forbedring af livskvaliteten.<\/p>\n

<\/p>\n

Betyder det, at der ikke vil v\u00e6re social ulighed?<\/strong><\/p>\n

<\/p>\n

Der er samtaler om stigende ulighed, men i virkeligheden sker der en sammensmeltning af sociale klasser. I 1900 tog de rige p\u00e5 ferie, mens de fattige ikke gjorde. I dag flyver den ene med privatfly, mens den anden tager EasyJet, men begge g\u00e5r ombord p\u00e5 flyet og tager p\u00e5 ferie. 99% af de fattige amerikanere har vand og elektricitet, og 70% af dem ejer en bil. Hvis man ser p\u00e5 faktorer som sp\u00e6db\u00f8rnsd\u00f8delighed og forventet levetid, bliver uligheden mindre.<\/p>\n

<\/p>\n

Hvad med klimaforandringerne og energiomkostningerne, kan de p\u00e5virke disse fremskridt?<\/strong><\/p>\n

<\/p>\n

Dette sp\u00f8rgsm\u00e5l vil blive l\u00f8st uden regulering og indblanding fra staten. Vi planl\u00e6gger at g\u00e5 videre mod en kulfri \u00f8konomi, men af rent \u00f8konomiske grunde. En megawatt solenergi koster allerede mindre end en dollar, sammenlignet med 100 dollars i 1975. Dette er resultatet af forbedringer i produktionsprocesser og produktivitet. Der er ogs\u00e5 opn\u00e5et paritet i omkostningen ved solenergi i visse regioner, hvor det er dyrt at oprette kraftv\u00e6rker. I 2025 vil omkostningen ved en \"sol\"-kilowatt v\u00e6re lavere end omkostningen ved en \"kul\"-kilowatt uden subsidier. N\u00e5r det sker, vil der blive investeret milliarder af dollars i processen. I 2030 vil solenergi blive hurtigere implementeret. Omkostningen ved en megawatt vil falde betydeligt, hvilket igen vil s\u00e6nke udgifterne til mange andre ting og forbedre livskvaliteten. Jeg er meget optimistisk.<\/p>\n

<\/p>\n

\"Liv<\/p>\n

Kun registrerede brugere kan deltage i unders\u00f8gelsen. Log ind<\/a><\/noindex>, please.<\/p>\n

Tror du p\u00e5 forudsigelserne fra Fabrice Grinda?<\/h2>\n