{"id":93556,"date":"2020-09-07T07:44:16","date_gmt":"2020-09-07T05:44:16","guid":{"rendered":"https:\/\/prohoster.info\/blog\/administrirovanie\/mnogolikaya-ubunta-v-2020-godu"},"modified":"2020-09-07T07:44:16","modified_gmt":"2020-09-07T05:44:16","slug":"mnogolikaya-ubunta-v-2020-godu","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/prohoster.info\/da\/blog\/administrirovanie\/mnogolikaya-ubunta-v-2020-godu","title":{"rendered":"Det mange ansigtede Ubuntu i 2020","gt_translate_keys":[{"key":"rendered","format":"text"}]},"content":{"rendered":"

Foran dig er en subjektiv, uformel og ikke-teknisk gennemgang af operativsystemet Ubuntu Linux 20.04 og fem af dets officielle varianter. Hvis du er interesseret i kerneversioner, glibc, snapd og eksperimentelle Wayland-sessioner \u2013 s\u00e5 er du ikke det rette sted. Hvis du h\u00f8rer om Linux for f\u00f8rste gang og gerne vil forst\u00e5, hvordan en person, der har brugt Ubuntu i otte \u00e5r, ser p\u00e5 det, s\u00e5 er du det rette sted. Hvis du bare vil se noget simpelt, lidt ironisk og med billeder, s\u00e5 er du ogs\u00e5 det rette sted. Hvis du mener, at der er en masse un\u00f8jagtigheder, mangler og fordrejninger nedenfor, og at der slet ikke er nogen logik \u2013 m\u00e5ske er det s\u00e5dan, men dette er jo en ikke-teknisk og subjektiv gennemgang.<\/p>\n

\"Det
\n<\/a><\/noindex>
\nFor at starte med et lille 'indblik' i emnet. Der er operativsystemer: Windows<\/a><\/noindex>, MacOS<\/a><\/noindex> og Linux. Alle har h\u00f8rt om Windows, og alle har brugt det. N\u00e6sten alle har h\u00f8rt om MacOS, men ikke alle har brugt det. Ikke alle har h\u00f8rt om Linux, og kun de mest modige og eventyrlystne har brugt det.<\/p>\n

Der er mange varianter af Linux. Windows er et system, MacOS er ogs\u00e5 et. Selvf\u00f8lgelig har de versioner: syv, otte, ti eller High Sierra, Mojave, Catalina. Men i realiteten er det \u00e9t system, der konsekvent udvikles af \u00e9t firma. Der er hundrede forskellige Linux-varianter, der laves af forskellige mennesker og virksomheder.<\/p>\n

Hvorfor er der s\u00e5 mange Linux-varianter? Selve Linux er ikke et operativsystem, men et kerne, alts\u00e5 den vigtigste del. Uden kernen fungerer intet, men kernen i sig selv er knap nok brugbar for den almindelige bruger. Man skal tilf\u00f8je mange andre komponenter, og for at f\u00e5 det hele til at se p\u00e6nt ud med vinduer, ikoner og billeder p\u00e5 skrivebordet \u2013 skal man ogs\u00e5 installere en s\u00e5kaldt grafisk brugerflade<\/i>. Kernen laves af \u00e9n gruppe mennesker, de ekstra komponenter af en anden, og den grafiske brugerflade af en tredje. Der er mange komponenter og brugerflader, og de kan blandes p\u00e5 forskellige m\u00e5der. I sidste ende er der fjerde personer, der samler det hele og forbereder selve operativsystemet i den velkendte form. Med andre ord - en distribution<\/i> Linux. En distributions kan laves af \u00e9n person, derfor findes der mange distributioner. For resten, \"russiske operativsystemer\" er Linux-distributioner, og fra Rusland er der kun nogle festlige baggrunde til skrivebordet, separate programmer plus certificerede v\u00e6rkt\u00f8jer til behandling af statshemmeligheder og anden fortrolig information.<\/p>\n

Da der er mange distributioner, er det sv\u00e6rt at v\u00e6lge, og det bliver endnu en hovedpine for alle, der har besluttet at tage chancen og pr\u00f8ve at forlade Windows (eller macOS). Derudover, selvf\u00f8lgelig, de mere banale problemer som: \"\u00e5h, Linux er sv\u00e6rt\", \"det er kun for programm\u00f8rer\", \"jeg f\u00e5r det ikke til at fungere\", \"jeg er bange for kommandolinjen\". Plus, som s\u00e6dvanligt, diskuterer udviklerne og brugerne af de forskellige distributioner konstant, hvis Linux der er bedre.<\/p>\n

\"Det
\nLinux-distributioner k\u00e6mper som en enhed mod Microsofts hegemoni. Den oprindelige billedskaber er S. Yelkin, og de manglende elementer er tegnet af artiklens forfatter.<\/i><\/p>\n

Jeg besluttede at opdatere operativsystemet p\u00e5 min computer og begyndte at v\u00e6lge. Engang underholdt jeg mig selv p\u00e5 den m\u00e5de \u2014 jeg downloadede Linux-distributioner og testede dem. Men det var for lang tid siden. Siden da har Linux \u00e6ndret sig, s\u00e5 det ville ikke skade at teste igen.<\/p>\n

Af flere hundrede valgte jeg seks. Alle er varianter af Ubuntu.<\/a><\/noindex>. Ubuntu er en af de mest popul\u00e6re distributioner. P\u00e5 baggrund af Ubuntu er der lavet et v\u00e6ld af andre distributioner (ja-ja, de formerer sig ogs\u00e5 s\u00e5dan: fra \u00e9n Linux samles en anden, p\u00e5 dens grund \u2014 en tredje, s\u00e5 en fjerde, og s\u00e5dan forts\u00e6tter det, indtil nye skrivebordsbaggrunde er opbrugt). Jeg brugte en af disse afledte distributioner (forresten en russisk \u2014 Runtu<\/a><\/noindex> ), s\u00e5 jeg begyndte ogs\u00e5 at teste Ubuntu og dens officielle varianter. Der er syv officielle varianter.<\/a><\/noindex> Af disse syv kan to ignoreres, fordi den ene er til kinesere<\/a><\/noindex>, og den anden er til dem, der professionelt arbejder med lyd og video<\/a><\/noindex>. Lad os se p\u00e5 de resterende fem plus originalen. Naturligvis, meget subjektivt og med en masse sidel\u00f8bende bem\u00e6rkninger.<\/p>\n

Ubuntu<\/h2>\n

\n. Ubuntu er originalen. P\u00e5 slang kaldes det \"vanilla Ubuntu\", fra vanilla<\/i> \u2014 almindelig, uden nogen s\u00e6rlige funktioner. De andre fem distributioner er baseret p\u00e5 den og adskiller sig kun ved det grafiske interface: skrivebordet, vinduerne, panelet og knapperne. Selve Ubuntu minder om macOS, men panelet er ikke i bunden, men til venstre (men det kan flyttes til bunden). Alt er p\u00e5 engelsk \u2014 jeg havde bare ikke lyst til at skifte, men der findes faktisk ogs\u00e5 russisk.<\/p>\n

\"Det
\nUbuntu lige efter opstart<\/i><\/p>\n

En kat der blinker med \u00f8jnene \u2014 det er faktisk fossa<\/a><\/noindex>. Den ligner katte, men tilh\u00f8rer faktisk en anden familie. Den lever p\u00e5 Madagaskar. Hver version af Ubuntu har sit eget kodename: et dyr og et adjektiv. Version 20.04 hedder Focal Fossa. Focal \u2014 fokus i betydningen 'central punkt', og Fossa minder ogs\u00e5 om FOSS<\/a><\/noindex> \u2014 Free and Open Source Software, frit og open source software. S\u00e5 her fokuserer fossaen p\u00e5 noget.<\/p>\n

Ved f\u00f8rste \u00f8jekast ser det godt ud, men indtrykket forringes, n\u00e5r man begynder at arbejde. Hvis du ikke s\u00e5 det velkendte panel med \u00e5bne vinduer som i Windows, er det rigtigt: der er ikke noget s\u00e5dant panel. I stedet er der ikoner for de \u00e5bne applikationer, der lyser op, og ogs\u00e5 en funktion kaldet Activities, der ligner en liste over \u00e5bne programmer p\u00e5 Android.<\/p>\n

\"Det
\nLad os l\u00e6re at skifte mellem vinduer i Ubuntu: tr\u00e6k musen hen mod Activities, klik, peg p\u00e5 vinduet, klik igen. Ser du, hvor nemt det er?<\/i><\/p>\n

Det ser imponerende ud, is\u00e6r med de smukke glidende animationer, men hvad ang\u00e5r brugervenlighed \u2014 ikke s\u00e5 godt. Hvis jeg kun skulle lytte til musik og se film uden at forlade browseren \u2014 men jeg skal hele tiden skifte mellem programmer, og 10 \u00e5bne vinduer ad gangen er ikke us\u00e6dvanligt. Og s\u00e5 forestil dig: hver gang skal du tr\u00e6kke musen et sted hen, klikke p\u00e5 noget, tr\u00e6kke et andet sted hen (hvor du skal finde det rigtige vindue ikke efter titlen, men efter et lille billede), klikke igen ... I det hele taget f\u00e5r man lyst til at smide dette system ud efter en time og aldrig komme tilbage. Man kan selvf\u00f8lgelig skifte vinduer med Alt-Tab, men det er ogs\u00e5 en sjov m\u00e5de.<\/p>\n

P\u00e5 Android minder det faktisk ikke uden grund om det. I 2011 gjorde nogle kloge mennesker, der lavede den grafiske brugerflade til Ubuntu<\/a><\/noindex>, s\u00e5 vi s\u00e5 iPad'en og t\u00e6nkte: \u00abDette er fremtiden. Lad os lave et interface, s\u00e5 det ligner Apples, og s\u00e5 det kan bruges p\u00e5 tablets. S\u00e5 vil vores grafiske interface blive installeret p\u00e5 alle tablets, og vi er i den lykkelige situation, Windows er f\u00e6rdig<\/a><\/noindex>\u00bb. Resultatet blev, at Android-tablets fik iOS, og selv Microsoft har forladt den. Windows lever og har det godt, mens det normale interface for Ubuntu er i krise. Og selvf\u00f8lgelig bruger kun ekstremt entusiastiske personer Ubuntu p\u00e5 tablets (for at v\u00e6re \u00e6rlig \u2014 jeg har ikke engang fors\u00f8gt). M\u00e5ske skal man rulle det hele tilbage, men i l\u00f8bet af ti \u00e5r er der blevet investeret s\u00e5 mange kr\u00e6fter og penge i dette interface, at det forts\u00e6tter med at blive udviklet. Hvad kan jeg sige... I det mindste ser det stadig godt ud. Hvad ang\u00e5r brugervenlighed \u2014 det ser ud til, at man kan installere nogle tilf\u00f8jelser, der kan genoprette en normal panel med vinduer. Men jeg har ikke rigtig lyst til at eksperimentere med dem.<\/p>\n

Desuden kiggede jeg p\u00e5 ressourceforbruget \u2014 Ubuntu bruger en gigabyte RAM lige efter opstart. Det er n\u00e6sten som Windows. Nej tak. Ellers er det en ret normal l\u00f8sning.<\/p>\n

Kubuntu<\/h2>\n

\nHvis Ubuntu minder om MacOS, s\u00e5 Kubuntu<\/a><\/noindex> \u2014 minder det om Windows. Se selv.<\/p>\n

\"Det
\nKubuntu lige efter opstart. Kodenavn \u2014 ogs\u00e5 Focal Fossa, men billederne er anderledes.<\/i><\/p>\n

Heldigvis er der ikke fors\u00f8g p\u00e5 at lave et system til tablets, men derimod et fors\u00f8g p\u00e5 at skabe et forholdsvis normalt arbejdsomr\u00e5de til desktop-computere. Arbejdsomr\u00e5det hedder KDE \u2014 sp\u00f8rg ikke, hvad det st\u00e5r for. I daglig tale kaldes det \u00abkeds\u00bb. Derfor \u00abK\u00bb i navnet p\u00e5 operativsystemet. De elsker faktisk bogstavet \u00abK\u00bb der \u2014 hvis det er muligt, l\u00e6gger de det i starten af programmets navn; hvis ikke, beh\u00f8ver det ikke at v\u00e6re et problem, de tilf\u00f8jer det til slutningen af navnet. I v\u00e6rste fald tegner de det p\u00e5 ikonet.<\/p>\n

\"Det
\nLigner det ikke Windows?<\/i><\/p>\n

Farveskemaet minder om \"tieren\", og selv \"ding\" ved ankomst af notifikationen - lige pr\u00e6cist... Sandt at sige, ikke Kubuntu, men en slags Vindubunita. Fors\u00f8get p\u00e5 at \"lave\" Windows n\u00e5r det punkt, hvor man endda kan indstille knapperne som i Windows - dog, af en eller anden grund, som i Windows 95 (se venligst p\u00e5 sk\u00e6rmbilledet i indstillingerne nederst til venstre). Selvf\u00f8lgelig kan systemet \"skiftes ud\", fordi alt kan indstilles i Linux, og s\u00e5 vil det ikke l\u00e6ngere ligne Windows, men man skal dykke ned i indstillingerne. Ja, i tilf\u00e6lde af at du aktiverer vinduerne og knapperne fra 95, vil systemet stadig bruge en masse ressourcer som i 2020. Sandt, det er faktisk ret beskedent: omkring 400 MB RAM efter opstart - det er n\u00e6sten ingenting. Jeg havde ikke forventet det. Der gik ih\u00e6rdige rygter om, at \"kederne\" var tunge og ressourcekr\u00e6vende. Men det ser ikke ud til at v\u00e6re tilf\u00e6ldet. Ellers er det den samme Ubuntu, fordi teknisk set er det det samme system. Bare nogle af programmerne er forskellige, men Firefox og LibreOffice er ogs\u00e5 p\u00e5 plads.<\/p>\n

Ubuntu MATE<\/h2>\n

\nUbuntu MATE<\/a><\/noindex> \u2014 det er et fors\u00f8g p\u00e5 at genskabe Ubuntu i den form, som den havde f\u00f8r 2011. Det vil sige f\u00f8r den tid, hvor man besluttede at lave systemet til tablets og gjorde det, som jeg viste ovenfor. P\u00e5 det tidspunkt tog nogle andre kloge mennesker, som ikke ville overgive sig, koden fra den gamle grafiske gr\u00e6nseflade og begyndte at forbedre og vedligeholde den. Jeg kan tydeligt huske, at jeg s\u00e5 p\u00e5 deres arbejde som fors\u00f8g p\u00e5 at skabe et zombieprojekt og t\u00e6nkte: \"N\u00e5 ja, projektet er \u00e5benlyst ikke levedygtigt, det vil k\u00f8re i et par \u00e5r og lukke ned.\" Men se nu - det har allerede levet og haft det godt i n\u00e6sten ti \u00e5r, og er endda kommet med i de officielle varianter af Ubuntu. N\u00e5, s\u00e5dan er det. Menneskers dragning mod klassikere er uimodst\u00e5elig.<\/p>\n

\"Det
\nJa ja, der er to paneler her! Hvis det skulle v\u00e6re, er panelerne - det er de to gr\u00e5 striber \u00f8verst og nederst.<\/i><\/p>\n

MATE - det er MATE, navnet p\u00e5 denne gr\u00f8nne grafiske skabelon. Mate - det er mat\u00e9<\/a><\/noindex>, denne sydamerikanske plante, og derfor er den gr\u00f8n. Og ogs\u00e5 mate \u2014 ven, s\u00e5 vi henviser til 'venlighed'. Mate ligner overhovedet ikke noget \u2014 hverken Windows eller MacOS. Den ligner kun sig selv, eller rettere sagt, den originale id\u00e9 fra 90'erne og 00'erne inden for Linux: at lave ikke \u00e9n panel med vinduer og ikoner, men to: en med vinduer og en med ikoner. Og det fungerer ganske godt. Forresten kan du ogs\u00e5 se fire rektangler i nederste h\u00f8jre hj\u00f8rne \u2014 det er skifteren til arbejdsstationer. I Windows dukkede s\u00e5dan en ting op for nylig, i Linux har det eksisteret siden tidernes morgen. Man kan for eksempel \u00e5bne noget for arbejde p\u00e5 \u00e9n arbejdsstation og derefter skifte til en anden arbejdsstation for at sidde p\u00e5 Vkontakte. Sandt nok har jeg n\u00e6sten aldrig brugt mere end \u00e9n arbejdsstation.<\/p>\n

\"Det
\nHvis du \u00e5bner mange vinduer, vil det se s\u00e5dan her ud<\/i><\/p>\n

Ellers er den den samme Ubuntu, hvad ang\u00e5r ressourceforbrug og hastighed \u2014 ligesom originalen. Den bruger ogs\u00e5 roligt en gigabyte RAM efter opstart. Jeg synes ikke, det er synd, men det er stadig lidt \u00e6rgerligt.<\/p>\n

Ubuntu-Budgie<\/h2>\n

\nUbuntu-Budgie<\/a><\/noindex> har gjort det umulige: at blive endnu mere lig MacOS end Ubuntu. Budgie er navnet p\u00e5 endnu en grafisk brugerflade<\/a><\/noindex>, hvis det er noget. Selvom I nok selv har g\u00e6ttet det.<\/p>\n

\"Det
\nDen gratis MacOS Ubuntu-Budgie umiddelbart efter opstart<\/i><\/p>\n

Lad mig forklare, hvordan dette vidunder opstod. Da nogle smarte mennesker besluttede at lave Ubuntu til tablet i 2011... ja, ja, det var her det hele begyndte \ud83d\ude42 S\u00e5 i mens nogle utilfredse eksperimenterede med at skabe zombier (som det viste sig, ret succesfuldt), besluttede andre at skabe i stedet for zombier en Principielt Ny Menneskelighed en ny grafisk brugerflade, som ville v\u00e6re brugervenlig som den gamle og ikke v\u00e6re fokuseret p\u00e5 tablets, men som ville v\u00e6re super cool, trendy og teknologisk. De arbejdede og arbejdede og fik noget, der ligner MacOS. Samtidig arbejdede skaberne af den originale Ubuntu ogs\u00e5 og fik noget, der ligner MacOS. Men Budgie ligner, if\u00f8lge mig, en smule mere: den har jo ikke s\u00e5 lidt en panel med ikoner direkte forneden i stedet for siden. Alligevel g\u00f8r det ingen forskel for brugsvenligheden: man m\u00e5 stadig skifte mellem vinduerne uden at forst\u00e5 hvordan, jeg forstod ikke engang straks, hvor jeg skulle klikke.<\/p>\n

\"Det
\nSer du den lille, lille gnisten under det h\u00f8jre ikon? Det betyder, at programmet er startet.<\/i><\/p>\n

Generelt set adskiller den sig ikke meget fra originalen hvad ang\u00e5r brugervenlighed og ressourceforbrug \u2014 det samme gigabyte, som du kan se, og de samme problemer med \"at ofre brugervenlighed for sk\u00f8nhed\". Desuden har dette system et andet problem: Badji er trods alt mindre popul\u00e6rt end Ubuntu, s\u00e5 chancerne for, at det kan tilpasses nemt efter ens egne pr\u00e6ferencer og rettes, hvis noget g\u00e5r galt, er betydeligt mindre.<\/p>\n

Lubuntu<\/h2>\n

\nLubuntu<\/a><\/noindex> \u2014 det er Ubuntu for fattige computere med begr\u00e6nset kapacitet. \"L\" st\u00e5r for lightweight<\/i>, hvilket betyder letv\u00e6gts. N\u00e5, jeg kan ikke kalde 400 MB RAM efter opstart helt \"letv\u00e6gts\", men lad os tage det for gode varer.<\/p>\n

\"Det
\nVi er startet op, har taget et selfie\u2026<\/i><\/p>\n

Det ligner ogs\u00e5 Windows og KDE. N\u00e5r det kommer til KDE, s\u00e5 er det ikke tilf\u00e6ldigt - det bygger p\u00e5 den samme teknologi (jeg vil ikke g\u00e5 i detaljer, men du kan google \"Qt\"). For at skabe noget, der var lidt hurtigere og mindre ressourcekr\u00e6vende med den samme teknologi (selvom det med \"mindre ressourcekr\u00e6vende\" ikke helt lykkedes if\u00f8lge hukommelsesforbruget), var de n\u00f8dt til at erstatte mange programmer og komponenter med enklere alternativer, der skulle v\u00e6re hurtigere i drift. Resultatet blev, p\u00e5 den ene side, acceptabelt, men rent visuelt \u2014 ikke s\u00e5 meget.<\/p>\n

\"Det
\nOldschool-vinduer i stil med Windows 95. Man kan faktisk lave dem smukkere, men det kr\u00e6ver lidt arbejde.<\/i><\/p>\n

Xubuntu<\/h2>\n

\nXubuntu<\/a><\/noindex> \u2014 det er en anden relativt \"letv\u00e6gts\" version af Ubuntu, men med endnu en grafisk brugerflade. Den grafiske brugerflade hedder Xfce (eks-ef-ce!), og nogle gange siger de, at det er et af de grimmeste navne i Linux. I slang kalder de det \"mus\", fordi logoet ser s\u00e5dan ud.<\/p>\n

\"Det
\nI \u00f8verste venstre hj\u00f8rne kan du se et ikon med et muset ansigt \u2014 det er logoet for den grafiske brugerflade. Og de stjerner til h\u00f8jre ser ogs\u00e5 ud til at v\u00e6re tegnet som et ansigt.<\/i><\/p>\n

I forhold til udseendet er det en mellemting mellem Windows, MacOS og et unikt alternativ. Faktisk kan panelen nemt flyttes ned, s\u00e5 det vil ligne Windows. Hvad ang\u00e5r ressource\u00f8konomi \u2014 det svarer til Lubuntu. Generelt set er dette egentlig et godt system, der er holdt i klassisk stil \u2014 ikke super-moderne, men helt passende til arbejde.<\/p>\n

Konklusioner<\/h2>\n

\nIngen output \u2014 kun personlig smag. Plus mange nuancer, der er mere tekniske og afh\u00e6nger af, hvilke programmer man vil bruge, og hvor meget man har lyst til at rode med systemindstillingerne. Min personlige vurdering er nok s\u00e5dan.<\/p>\n

    \n
  1. Kubuntu<\/li>\n
  2. Xubuntu<\/li>\n
  3. Ubuntu<\/li>\n
  4. Ubuntu MATE<\/li>\n
  5. Ubuntu-Budgie<\/li>\n
  6. Lubuntu<\/li>\n<\/ol>\n

    \nHvis du pr\u00f8ver h\u00e5rdt at binde en s\u00e5dan vurdering til indholdet af artiklen og forst\u00e5 hvorfor \u2014 s\u00e5 lad v\u00e6re. Hvis du ikke kan se logikken \u2014 ja, det er korrekt, der er sandsynligvis ikke nogen. Som jeg siger \u2014 det er en smagssag. Husk billedet af vindueskaos fra begyndelsen af artiklen.<\/p>\n

    Og husk, at der findes hundreder af Linux-distributioner. S\u00e5 m\u00e5ske er konklusionen \u2014 \"bestemt ikke Ubuntu, kun den strenge russiske ALT Linux<\/a><\/noindex>\u00bb.
    \n
    Kilde:     habr.com<\/a> <\/p>","protected":false,"gt_translate_keys":[{"key":"rendered","format":"html"}]},"excerpt":{"rendered":"

    \u041f\u0435\u0440\u0435\u0434 \u0432\u0430\u043c\u0438 \u043d\u0435\u043e\u0431\u044a\u0435\u043a\u0442\u0438\u0432\u043d\u044b\u0439, \u043d\u0435\u0441\u0435\u0440\u044c\u0451\u0437\u043d\u044b\u0439 \u0438 \u043d\u0435\u0442\u0435\u0445\u043d\u0438\u0447\u0435\u0441\u043a\u0438\u0439 \u043e\u0431\u0437\u043e\u0440 \u043e\u043f\u0435\u0440\u0430\u0446\u0438\u043e\u043d\u043d\u043e\u0439 \u0441\u0438\u0441\u0442\u0435\u043c\u044b Ubuntu Linux 20.04 \u0438 \u043f\u044f\u0442\u0438 \u0435\u0451 \u043e\u0444\u0438\u0446\u0438\u0430\u043b\u044c\u043d\u044b\u0445 \u0440\u0430\u0437\u043d\u043e\u0432\u0438\u0434\u043d\u043e\u0441\u0442\u0435\u0439. \u0415\u0441\u043b\u0438 \u0432\u0430\u0441 \u0438\u043d\u0442\u0435\u0440\u0435\u0441\u0443\u044e\u0442 \u0432\u0435\u0440\u0441\u0438\u0438 \u044f\u0434\u0440\u0430, glibc, snapd \u0438 \u043d\u0430\u043b\u0438\u0447\u0438\u0435 \u044d\u043a\u0441\u043f\u0435\u0440\u0438\u043c\u0435\u043d\u0442\u0430\u043b\u044c\u043d\u043e\u0433\u043e \u0441\u0435\u0430\u043d\u0441\u0430 wayland \u2014 \u0432\u0430\u043c \u043d\u0435 \u0441\u044e\u0434\u0430. \u0415\u0441\u043b\u0438 \u0432\u044b \u0432\u043f\u0435\u0440\u0432\u044b\u0435 \u0441\u043b\u044b\u0448\u0438\u0442\u0435 \u043e \u041b\u0438\u043d\u0443\u043a\u0441\u0435 \u0438 \u0432\u0430\u043c \u0438\u043d\u0442\u0435\u0440\u0435\u0441\u043d\u043e \u043f\u043e\u043d\u044f\u0442\u044c, \u043a\u0430\u043a \u043e \u043d\u0435\u0439 \u0434\u0443\u043c\u0430\u0435\u0442 \u0447\u0435\u043b\u043e\u0432\u0435\u043a, \u043a\u043e\u0442\u043e\u0440\u044b\u0439 \u0441\u0438\u0434\u0438\u0442 \u043f\u043e\u0434 \u0423\u0431\u0443\u043d\u0442\u043e\u0439 \u0443\u0436\u0435 \u0432\u043e\u0441\u0435\u043c\u044c \u043b\u0435\u0442, […]<\/p>\n","protected":false,"gt_translate_keys":[{"key":"rendered","format":"html"}]},"author":1,"featured_media":93557,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[688],"tags":[],"class_list":["post-93556","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-administrirovanie"],"aioseo_notices":[],"aioseo_head":"\n\t\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\n","aioseo_head_json":{"title":"\ud83e\udd47Den mangeartede Ubuntu i 2020 | ProHoster","description":"Foran dig er en uobjektiv, useri\u00f8s og ikke-teknisk anmeldelse af Ubuntu Linux 20.04 og fem af dens officielle versioner.","canonical_url":"https:\/\/prohoster.info\/da\/blog\/administrirovanie\/mnogolikaya-ubunta-v-2020-godu","robots":"max-image-preview:large","keywords":"","webmasterTools":{"miscellaneous":""},"schema":null,"og:locale":"da_DK","og:site_name":"ProHoster | \u041a\u0443\u043f\u0438\u0442\u044c \u043d\u0430\u0434\u0435\u0436\u043d\u044b\u0439 \u0445\u043e\u0441\u0442\u0438\u043d\u0433 \u0434\u043b\u044f \u0441\u0430\u0439\u0442\u043e\u0432 \u0441 \u0437\u0430\u0449\u0438\u0442\u043e\u0439 \u043e\u0442 DDoS, VPS VDS \u0441\u0435\u0440\u0432\u0435\u0440\u044b","og:type":"article","og:title":"\ud83e\udd47\u041c\u043d\u043e\u0433\u043e\u043b\u0438\u043a\u0430\u044f \u0423\u0431\u0443\u043d\u0442\u0430 \u0432 2020 \u0433\u043e\u0434\u0443 | ProHoster","og:description":"\u041f\u0435\u0440\u0435\u0434 \u0432\u0430\u043c\u0438 \u043d\u0435\u043e\u0431\u044a\u0435\u043a\u0442\u0438\u0432\u043d\u044b\u0439, \u043d\u0435\u0441\u0435\u0440\u044c\u0451\u0437\u043d\u044b\u0439 \u0438 \u043d\u0435\u0442\u0435\u0445\u043d\u0438\u0447\u0435\u0441\u043a\u0438\u0439 \u043e\u0431\u0437\u043e\u0440 \u043e\u043f\u0435\u0440\u0430\u0446\u0438\u043e\u043d\u043d\u043e\u0439 \u0441\u0438\u0441\u0442\u0435\u043c\u044b Ubuntu Linux 20.04 \u0438 \u043f\u044f\u0442\u0438 \u0435\u0451 \u043e\u0444\u0438\u0446\u0438\u0430\u043b\u044c\u043d\u044b\u0445 \u0440\u0430\u0437\u043d\u043e\u0432\u0438\u0434\u043d\u043e\u0441\u0442\u0435\u0439.","og:url":"https:\/\/prohoster.info\/da\/blog\/administrirovanie\/mnogolikaya-ubunta-v-2020-godu","og:image":"https:\/\/prohoster.info\/wp-content\/uploads\/2021\/11\/logo-350.jpg","og:image:secure_url":"https:\/\/prohoster.info\/wp-content\/uploads\/2021\/11\/logo-350.jpg","og:image:width":350,"og:image:height":350,"article:published_time":"2020-09-07T05:44:16+00:00","article:modified_time":"2020-09-07T05:44:16+00:00","article:publisher":"https:\/\/www.facebook.com\/prohoster","article:author":"https:\/\/www.facebook.com\/prohoster"},"aioseo_meta_data":{"post_id":"93556","title":null,"description":null,"keywords":null,"keyphrases":null,"primary_term":null,"canonical_url":null,"og_title":null,"og_description":null,"og_object_type":"default","og_image_type":"default","og_image_url":null,"og_image_width":null,"og_image_height":null,"og_image_custom_url":null,"og_image_custom_fields":null,"og_video":null,"og_custom_url":null,"og_article_section":null,"og_article_tags":null,"twitter_use_og":false,"twitter_card":"default","twitter_image_type":"default","twitter_image_url":null,"twitter_image_custom_url":null,"twitter_image_custom_fields":null,"twitter_title":null,"twitter_description":null,"schema":{"blockGraphs":[],"customGraphs":[],"default":{"data":{"Article":[],"Course":[],"Dataset":[],"FAQPage":[],"Movie":[],"Person":[],"Product":[],"ProductReview":[],"Car":[],"Recipe":[],"Service":[],"SoftwareApplication":[],"WebPage":[]},"graphName":"","isEnabled":true},"graphs":[]},"schema_type":null,"schema_type_options":null,"pillar_content":false,"robots_default":true,"robots_noindex":false,"robots_noarchive":false,"robots_nosnippet":false,"robots_nofollow":false,"robots_noimageindex":false,"robots_noodp":false,"robots_notranslate":false,"robots_max_snippet":null,"robots_max_videopreview":null,"robots_max_imagepreview":"large","priority":null,"frequency":null,"local_seo":null,"seo_analyzer_scan_date":null,"breadcrumb_settings":null,"limit_modified_date":false,"reviewed_by":null,"ai":null,"created":"2021-02-28 11:45:27","updated":"2022-10-01 07:22:13","focus_keyword":null,"additional_keywords":null,"truseo_locale":null},"gt_translate_keys":[{"key":"link","format":"url"}],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/prohoster.info\/da\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/93556","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/prohoster.info\/da\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/prohoster.info\/da\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/prohoster.info\/da\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/prohoster.info\/da\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=93556"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/prohoster.info\/da\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/93556\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/prohoster.info\/da\/wp-json\/wp\/v2\/media\/93557"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/prohoster.info\/da\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=93556"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/prohoster.info\/da\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=93556"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/prohoster.info\/da\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=93556"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}