{"id":94777,"date":"2020-09-21T19:42:21","date_gmt":"2020-09-21T17:42:21","guid":{"rendered":"https:\/\/prohoster.info\/blog\/novosti-interneta\/pervye-nezavisimye-testy-geforce-rtx-3090-vsego-na-10-proizvoditelnee-geforce-rtx-3080"},"modified":"2020-09-21T19:42:21","modified_gmt":"2020-09-21T17:42:21","slug":"pervye-nezavisimye-testy-geforce-rtx-3090-vsego-na-10-proizvoditelnee-geforce-rtx-3080","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/prohoster.info\/da\/blog\/news\/pervye-nezavisimye-testy-geforce-rtx-3090-vsego-na-10-proizvoditelnee-geforce-rtx-3080","title":{"rendered":"F\u00f8rste uafh\u00e6ngige test af GeForce RTX 3090: kun 10 % mere kraftfuld end GeForce RTX 3080","gt_translate_keys":[{"key":"rendered","format":"text"}]},"content":{"rendered":"

Denne uge blev de f\u00f8rste grafikkort fra Ampere-familien, GeForce RTX 3080, til salg, og anmeldelserne er ogs\u00e5 kommet. Salget af flagskibet GeForce RTX 3090 starter den 24. september, og resultaterne af dens test b\u00f8r ogs\u00e5 offentligg\u00f8res samtidig. Men den kinesiske ressource TecLab besluttede sig for ikke at vente p\u00e5 de angivne NVIDIA frister og pr\u00e6senterede allerede nu en anmeldelse af GeForce RTX 3090.<\/p>\n

\"F\u00f8rste<\/p>\n

Lad os f\u00f8rst minde om, at grafikkortet GeForce RTX 3090 er baseret p\u00e5 grafikkprocessoren Ampere GA102, i en version med 10496 CUDA-kerner. Dette er indtil videre den mest avancerede GPU i Ampere-serien i forbrugermarkedet. I referenceversionen har chippen en basefrekvens p\u00e5 1395 MHz, mens Boost-frekvensen angives til 1695 MHz. Grafikkortet er udstyret med 24 GB GDDR6X hukommelse med en effektiv frekvens p\u00e5 19,5 GHz. Sammen med en 384-bit bus giver dette en b\u00e5ndbredde p\u00e5 936 GB\/s.<\/p>\n

Systemet, som GeForce RTX 3090 blev testet p\u00e5, var bygget p\u00e5 den flagm\u00e6nd 10-kernede processor Core i9-10900K med en frekvens p\u00e5 5 GHz. Det blev suppleret af 32 GB G.Skill DDR4-4133 MHz RAM. Testene blev udf\u00f8rt i 4K opl\u00f8sning under syntetiske og spilbelastninger. I spil med underst\u00f8ttelse af str\u00e5lesporing og AI-opskalering (DLSS) blev testene udf\u00f8rt b\u00e5de med og uden de angivne indstillinger.<\/p>\n

\"F\u00f8rste<\/p>\n

I syntetikken var forskellen mellem GeForce RTX 3080 og flagmanden GeForce RTX 3090 7,1 og 10,5 % i 3DMark Time Spy Extreme og 3DMark Port Royal-testene, henholdsvis. Ikke de mest imponerende resultater, n\u00e5r man tager i betragtning, at de anbefalede priser for grafikkortene er $699 og $1499 henholdsvis.<\/p>\n

<\/center>
\n\"F\u00f8rste
\n\"F\u00f8rste<\/p>\n

En lignende styrkefordeling ses ogs\u00e5 i spil. Uden st\u00f8tte til str\u00e5lesporing, for eksempel i Far Cry, Assassins Creed Oddysey og andre, varierede forskellen i billedfrekvens mellem GeForce RTX 3080 og GeForce RTX 3090 fra 4,7 til 10,5 %. I de spil, der underst\u00f8tter str\u00e5lesporing og DLSS, var den maksimale forskel 11,5 %. Dette resultat blev registreret i Death Stranding, og hvad der er ironisk \u2014 uden str\u00e5lesporing og DLSS.<\/p>\n

\"F\u00f8rste
\n\"F\u00f8rste<\/p>\n

Det viser sig, at den gennemsnitlige fordel ved GeForce RTX 3090 er 10 %, mens dette grafikkort koster mere end det dobbelte af GeForce RTX 3080. Men her skal det bem\u00e6rkes, at NVIDIA selv positionerer GeForce RTX 3090 som efterf\u00f8lger til Titan RTX, alts\u00e5 en semi-professionel l\u00f8sning. M\u00e5ske vil kortets potentiale vise sig at v\u00e6re meget bedre i nogle arbejdsopgaver.<\/p>\n

\"F\u00f8rste<\/p>\n

Kilde:<\/strong><\/p>\n