{"id":95401,"date":"2020-09-28T19:43:12","date_gmt":"2020-09-28T17:43:12","guid":{"rendered":"https:\/\/prohoster.info\/blog\/administrirovanie\/progress-vnedreniya-ipv6-za-10-let"},"modified":"2020-09-28T19:43:12","modified_gmt":"2020-09-28T17:43:12","slug":"progress-vnedreniya-ipv6-za-10-let","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/prohoster.info\/da\/blog\/administrirovanie\/progress-vnedreniya-ipv6-za-10-let","title":{"rendered":"Fremskridt med implementeringen af IPv6 i 10 \u00e5r","gt_translate_keys":[{"key":"rendered","format":"text"}]},"content":{"rendered":"

Formentlig ved alle, der arbejder med implementering af IPv6 eller i det mindste er interesserede i dette s\u00e6t protokoller. IPv6 trafik graf fra Google<\/a><\/noindex>. Lignende data samles af Facebook<\/a><\/noindex> og APNIC<\/a><\/noindex>, men af en eller anden grund er det netop Google-data, der ofte tages som reference (selvom Kina eksempelvis ikke synes at v\u00e6re synlig der).<\/p>\n

Grafen uds\u00e6ttes for bem\u00e6rkelsesv\u00e6rdige udsving \u2014 i weekenderne er v\u00e6rdierne h\u00f8jere, mens de p\u00e5 hverdage er markant lavere, nu overstiger forskellen fire procentpoint.<\/p>\n

Jeg blev nysgerrig p\u00e5, hvad der ville ske, hvis man fjernede dette st\u00f8j, og om man kunne se noget interessant, hvis man rensede dataene for ugentlige udsving.
\n<\/a><\/noindex>
\nJeg downloadede en fil fra Google<\/a><\/noindex> og beregnede det glidende gennemsnit. Resultaterne for 29. februar smed jeg v\u00e6k, da jeg ikke kunne finde p\u00e5, hvordan man skulle justere, og det ser ikke ud til at p\u00e5virke noget.<\/p>\n

Her er resultatet:<\/p>\n

\"Fremskridt
\n
\nHer er her hi-res<\/a><\/noindex>.<\/p>\n

Af interessante observationer:<\/p>\n