Die Firma Red Hat hat ein Gerichtsverfahren gegen Daniel Pocock initiiert, das sich um die Markenrechtsverletzung der Fedora-Marke im Domainnamen WeMakeFedora.org dreht, auf dem Kritik an den Mitgliedern des Fedora-Projekts und an Red Hat veröffentlicht wurde. Vertreter von Red Hat forderten die Übertragung der Domänenrechte an das Unternehmen, da diese eine eingetragene Marke verletzen. Das Gericht entschied jedoch zugunsten des Beklagten und sprach dem derzeitigen Eigentümer die Rechte an der Domain zu.
Das Gericht stellte fest, dass die auf der Website WeMakeFedora.org veröffentlichten Informationen darauf hinweisen, dass die Aktivitäten des Autors unter die Kategorie der fairen Nutzung der Marke fallen, da der Name Fedora vom Beklagten verwendet wird, um die Thematik der Webseite zu identifizieren, auf der Kritik an Red Hat veröffentlicht wird. Die Website selbst ist non-profit und der Autor versucht nicht, sie als Ergebnis der Aktivitäten von Red Hat auszugeben oder Nutzer in die Irre zu führen.
Daniel Pocock war früher Teil der Entwickler von Fedora und Debian und kümmerte sich um zahlreiche Pakete. Aufgrund eines Konflikts geriet er jedoch in Konfrontation mit der Community, begann einige Mitglieder zu trollen und veröffentlicht Kritik, die hauptsächlich gegen die Durchsetzung eines Verhaltenskodex, das Eingreifen in das Gemeinschaftsleben und die Förderung verschiedener von Aktivisten im Bereich soziale Gerechtigkeit durchgeführten Initiativen gerichtet ist.
Zum Beispiel versuchte Daniel, die Aufmerksamkeit auf die Aktivitäten von Molly de Blanc zu lenken, die seiner Meinung nach unter dem Deckmantel der Förderung eines Verhaltenskodex das Mobbing von Andersdenkenden betrieb und versuchte, das Verhalten der Mitglieder der Community zu manipulieren (Molly ist die Autorin eines offenen Briefes gegen Stallman). Für seine scharfen Äußerungen wurde Daniel Pocock von Projekten wie Debian, Fedora, FSF Europe, Alpine Linux und FOSDEM blockiert, setzte jedoch seine Angriffe auf seinen Webseiten fort. Red Hat versuchte, eine seiner Webseiten wegen Markenrechtsverletzung zu übernehmen, doch das Gericht entschied zugunsten von Daniel.
Quelle: opennet.ru
