James Bottomley, der Maintainer des SCSI-Subsystems und ehemaliges Mitglied des Vorstands sowie Vorsitzender des Technischen Beratungsgremiums der Linux Foundation, hat sich der Diskussion über die Entfernung von Maintainer aus Russland angeschlossen. James entschuldigte sich für die Art und Weise, wie die Entfernung erfolgt ist, und erklärte, dass diese mit den Sanktionen gegen Unternehmen aus Russland zusammenhängt, die auf der OFAC SDN-Liste des US-Finanzministeriums stehen. Laut James ist die Möglichkeit für Mitarbeiter von Unternehmen, die auf der Sanktionsliste stehen, mit US-Unternehmen zusammenzuarbeiten, eingeschränkt, und solche Mitarbeiter können nicht Teil der Maintainer des Linux-Kernels sein.
Wenn die Löschung versehentlich erfolgt ist und der aktuelle Arbeitgeber nicht in der angegebenen Liste steht, sollte der Entwickler Greg Kroa-Hartman über diese Angelegenheit informieren (das ist die Dokumentation, die im ersten Löschhinweis erwähnt wurde). In jedem Fall hat James versprochen, gegebenenfalls einen Verweis auf die Beiträge der entfernten Teilnehmer in die CREDITS-Datei aufzunehmen. Der Grund für die Einhaltung der Sanktionen ist, dass sich die gesamte Infrastruktur zur Entwicklung des Linux-Kernels und eine große Anzahl begleitender Ressourcen in den USA befinden. Daher ist es bei der Entwicklung des Kernels nicht möglich, die Anforderungen der US-Gesetzgebung zu ignorieren.
James äußerte auch die Hoffnung, dass das Entfernen aus der Liste der Maintainer ausreichen würde, um die Anforderungen des US-Finanzministeriums zu erfüllen und dass der Code, der von sanktionierten Entwicklern übergeben wurde, nicht aus dem Kern entfernt werden muss. In einem separaten Schreiben schrieb James, dass die Verzögerung bei der Veröffentlichung von Erklärungen und Antworten auf Fragen darauf zurückzuführen sei, dass die Juristen weiterhin die Besonderheiten der Einhaltung von Sanktionen bei der Entwicklung des Kerns diskutieren und in der Zukunft planen, ein ausführliches Dokument zu veröffentlichen, das die mit den Sanktionen verbundenen Regeln beschreibt.
James' Erklärung wurde als Antwort auf das Abschiedsschreiben von Sergey Semin gesendet, der zu den entfernten Maintainers gehörte. In seinem Schreiben teilte Sergey mit, dass er nach dem Vorfall die Motivation für eine weitere Beteiligung an der Kernel-Entwicklung verloren hat und seine Versuche, bei einem höheren Maintainer genauere Informationen über den Grund seiner Entfernung zu erhalten, die Situation nicht klärten – die Antwort enthielt lediglich eine Entschuldigung, einen Hinweis auf Sanktionen, Bedauern über die Unmöglichkeit, etwas zu tun, und den Rat, sich an die Rechtsabteilung seines Unternehmens zu wenden. Dabei ist Sergey seit mehr als einem Jahr nur als Freiwilliger an der Kernel-Entwicklung beteiligt und nicht als bezahlter Mitarbeiter. Während seiner Tätigkeit in der Community hat Sergey 518 Patches eingereicht, 253 Patches rezensiert und an der Prüfung von 80 Patches teilgenommen.
In der Mailingliste des Kernels wurde auch der Vorschlag veröffentlicht, Entwickler, die bei Huawei beschäftigt sind, von den Maintainers zu streichen, da das Unternehmen ebenfalls auf den Sanktionslisten der USA steht. Theodore Ts’o, der Schöpfer des Ext4-Dateisystems, erklärte, dass in den USA mehrere verschiedene Sanktionsregime existieren und die Sanktionen gegen Huawei unter Ausnahmen fallen, die es ermöglichen, Änderungen vorzunehmen und Entwickler dieses Unternehmens in die Codeprüfung einzubeziehen, wenn die Interaktion auf einer öffentlichen Plattform, wie den Mailinglisten von Linux-Kernel-Entwicklern, erfolgt.
Für sanktionierte russische Unternehmen gelten strengere Anforderungen, da Linux auch für militärische Zwecke eingesetzt werden kann, beispielsweise in Raketen und Drohnen. Maintainer, die in den USA leben, sind verpflichtet, bei der Annahme von Änderungen die Gesetze und Vorschriften der US-Regierung zu befolgen und sicherzustellen, dass die durchgeführten Maßnahmen keine Gefahr für andere Linux-Entwickler darstellen. Maintainer aus anderen Ländern können dabei anderen Verpflichtungen unterliegen.
Quelle: opennet.ru
