Die Firma Mozilla hat sich gegen das Verbot von Zahlungen für den Traffic an die Suchmaschine Google ausgesprochen.

Die Firma Mozilla hat Einspruch gegen die Empfehlungen eingelegt, die vom US-Justizministerium im Rahmen des Antitrust-Verfahrens vorgelegt wurden, in dem Google als Monopolist auf dem Markt der Suchmaschinen anerkannt wurde. In der Empfehlung wird ein Verbot aller Zahlungen an Browserentwickler für die Weiterleitung von Traffic an die Suchmaschine erwähnt. Nach Meinung von Mozilla würde eine Bestätigung dieses Vorschlags durch das Gericht unabhängige Browser, die auf Vereinbarungen mit Suchmaschinen basieren, erheblich schädigen. Anstatt den Wettbewerb in der Suche zu fördern, würde die Entscheidung den Wettbewerb unter den Browsern untergraben und es schwieriger machen, sich gegen dominante Unternehmen wie Google, Apple und Microsoft zu behaupten.

Derzeit gibt es drei wettbewerbsfähige Engines – Chromium, Gecko und Webkit. Angesichts der Tatsache, dass die Hauptfinanzierungsquelle von Mozilla eine Vereinbarung mit der Suchmaschine Google ist, würde das Verbot von Suchzahlungen die Bedingungen für die Existenz der Gecko-Engine und der darauf basierenden Browser schaffen. Daraus könnte ein Wechsel der monopolartigen Stellung von einem großen Akteur zum anderen (zum Beispiel von Google zu Microsoft) resultieren, während unabhängige Wettbewerber, die Innovationen in Browsern vorantreiben, unterdrückt werden. Wenn es Mozilla nicht mehr gibt, bliebe Chromium die einzige plattformübergreifende Browser-Engine.

Quelle: opennet.ru