Neuer Artikel: Übersicht über das SSD-Laufwerk Dahua C970 Plus: «China» im positiven Sinne

Die Anzahl der Hersteller, die versuchen, in die Herstellung von SSDs einzusteigen, ist kaum noch zu zählen. Die Eintrittsbarriere auf diesen Markt ist sehr niedrig – unabhängige Entwickler von Controllern sind bereit, die gesamte Verantwortung für die SSD-Produktion zu übernehmen, sodass ihre Kunden sich lediglich um den Vertrieb des Endprodukts kümmern müssen. Infolgedessen sind die Regale der Geschäfte mit zahllosen SSD-Modellen mit wenig bekannten Namen gefüllt. Besonders deutlich ist diese Tendenz bei russischen Käufern zu beobachten: Mit dem Stopp der offiziellen Lieferungen von Produkten verschiedener internationaler Marken in den heimischen Markt stürmten chinesische Firmen hinein, die hier Möglichkeiten zur Steigerung ihrer Verkaufszahlen sahen.

Solche chinesischen SSDs verdienen oft nicht wirklich Beachtung. Sie kämpfen um die Aufmerksamkeit der Verbraucher mit niedrigen Preisen und benötigen kaum ausführliche technische Bewertungen. Dennoch sind nicht alle chinesischen SSDs gleich: Unter ihnen gibt es auch einige bemerkenswerte Lösungen. Ein Beispiel ist die Dahua C970 Plus, die in diesem Testbericht behandelt wird.

Dieser Speicher ist mindestens interessant, weil Dahua kein unbekannter Hersteller ist, sondern einer der Marktführer im Bereich der Videoüberwachungssysteme. Zusammen mit einem anderen chinesischen Hersteller, Hikvision, produziert er bis zu 40 % der weltweit verwendeten Überwachungskameras. Das bedeutet, dass das Unternehmen über ausreichende Ingenieurressourcen und Produktionskapazitäten verfügt, um qualitativ hochwertige Begleitprodukte, wie zum Beispiel SSDs, herzustellen.

Darüber hinaus sollte nicht unbemerkt bleiben, dass China in den letzten Jahren erhebliche Fortschritte bei der Entwicklung eigener Komponenten für durchaus konkurrenzfähige SSDs gemacht hat. Im Land gibt es den eigenen Flash-Speicherhersteller YMTC, der nicht nur mit seinen südkoreanischen und amerikanischen Konkurrenten Schritt gehalten hat, sondern in einigen technologischen Aspekten, wie der Verdichtung von 3D NAND-Schichten, sogar überlegen ist. Außerdem gibt es in China auch eigene Entwickler von Controllern, wie die bekannte Firma Maxio Technology, deren Chips sich einen guten Ruf erarbeitet haben.

Chinesische SSDs haben gute Chancen, nicht nur im unteren Preissegment, sondern auch als Mid-Range-Lösungen gefragt zu werden. Genau in dieser Kategorie möchte der Dahua C970 Plus punkten. Es handelt sich um ein speicherriegeloses, jedoch hochgeschwindigkeitsfähiges Laufwerk mit PCIe 4.0 x4 Schnittstelle, das garantiert mit TLC-NAND ausgestattet ist und von einem weltweit renommierten Hersteller angeboten wird. In diesem Testbericht schauen wir uns an, wie sich dieses SSD im Vergleich zu den Lösungen von Kingston KC3000 und Samsung 990 Evo Plus schlägt.

⇡#Erscheinungsbild und Innenaufbau

Bereits an der Verpackung ist zu erkennen, dass die Entwickler des Dahua C970 Plus nicht darauf abzielten, das Produkt so günstig wie möglich zu machen. Das Laufwerk wird in einer stabilen Pappschachtel geliefert, enthält eine gedruckte Anleitung und ist sogar mit einer Befestigungsschraube für den M.2-Steckplatz ausgestattet. Auch die Konstruktion des SSD zeigt, dass der Nutzer im Fokus steht. Obwohl es sich um ein speicherriegeloses Laufwerk mit nicht rekordverdächtiger Leistung handelt, ist es mit einer Aluminium-Wärmeleitplatte ausgestattet, die mit allen Chips in Kontakt steht und hilft, die Wärme abzuleiten.

Dies ist ein einfaches, aber sehr praktisches Kühlsystem, das den Speicher kaum dicker macht. Damit passt er sowohl in die PlayStation 5 als auch in jeden Laptop. Darüber hinaus muss es nicht entfernt werden, selbst wenn das SSD im M.2-Slot auf dem Motherboard verwendet werden soll, das mit einem eigenen Kühlkörper ausgestattet ist.

Das technische Etikett auf dem Dahua C970 Plus befindet sich auf der Rückseite, wo keine Chips sind und es nicht stört. Es listet nur die grundlegenden Informationen auf – den Namen des SSD, die Artikelnummer und die Seriennummer – sodass es nicht viel Aufmerksamkeit verdient. Es sei lediglich erwähnt, dass es sich, wie auf dem Foto zu sehen ist, in dieser Rezension um die 2-TB-Variante des C970 Plus handelt.

Unter der wärmeabführenden Platte befinden sich drei Chips. Der erste ist der Maxio MAP1602-Controller, mit dem wir bereits gut vertraut sind. Derzeit handelt es sich um einen der am weitesten verbreiteten Controller für schnelle PCIe 4.0 SSDs ohne DRAM-Cache, der vier Kanäle zur Erstellung eines Flash-Speichermoduls hat und NAND-Chips mit einer 2400-MHz-Schnittstelle unterstützt.

Zwei weitere Chips sind Flash-Speicher. Für den chinesischen Dahua-Speicher wurde erwartungsgemäß der chinesische TLC 3D NAND von YMTC gewählt, und zwar in der neuesten und schnellsten Version mit 232 Schichten. Das bedeutet, dass der C970 Plus auf einer soliden und bewährten Komponentenbasis aufgebaut ist. Der zur Generation Xtacking 3.0 gehörende Speicher von YMTC mit 232 Schichten, in Kombination mit dem Controller MAP1602, kann die gesamte Bandbreite von vier PCIe 4.0-Linien vollständig ausschöpfen, was für ein speicherloses SSD eine großartige Leistung darstellt.

Es ist ziemlich interessant, dass die Speicherchips des C970 Plus die Kennzeichnung MasonSemi tragen, was auf das Unternehmen Mason Technology hinweist. Dies ist eines der chinesischen Halbleiterunternehmen, das in diesem Fall als Auftragnehmer für die Bearbeitung und Verpackung der von YMTC produzierten Flash-Speicherkristalle fungierte. Früher wurde angenommen, dass zwischen YMTC und Mason enge verwandtschaftliche Beziehungen bestehen, jedoch werden nach Einführung der Sanktionen, die YMTC betreffen, jegliche Beziehungen zwischen den beiden Unternehmen vehement von beiden Seiten bestritten.

Neben drei Chips gibt es auf der Platine des Dahua C970 Plus nichts Interessantes. Der DRAM-Chip fehlt in diesem Speicher, stattdessen kommt die Technologie Host Memory Buffer (HMB) zum Einsatz, die es SSD ermöglicht, einen kleinen Teil des Systemspeichers für ihre Zwecke zu nutzen. Bei C970 Plus ist das Volumen auf 40 MB begrenzt.

Zusätzlich lässt sich sagen, dass das Design der Leiterplatte, auf der dieser Speicher zusammengestellt ist, vorbildlich ist. Dahua hat für ihr Produkt einfach die vorhandenen Entwicklungen von Maxio übernommen und nichts geändert. Das heißt, aus Hardware-Sicht ähnelt der C970 Plus vollständig vielen anderen SSDs, die auf der Kombination aus dem Controller MAP1602 und dem 232-lagigen TLC-Speicher von YMTC basieren.

Ein gutes Beispiel für das Fehlen jeglicher Änderungen im Design ist die auf der Vorderseite des C970 Plus versteckte LED, die die Aktivität des Speichers anzeigt. In diesem Fall hat ihr Vorhandensein keinen Sinn, da die installierte Wärmeableitung vollständig vor dem Blick des Benutzers verborgen ist. Doch Dahua hat sogar dieses Detail beibehalten.

⇡#Technische Spezifikationen

Ein wesentliches Merkmal des C970 Plus im Vergleich zu ähnlichen Speichermedien anderer Hersteller sind die detaillierten Spezifikationen. Dahua gibt genaue Leistungswerte an, ohne vage Begriffe wie „bis zu…“ zu verwenden. Das bedeutet, dass sich die Ausstattung ihres SSDs nicht plötzlich zu einer minderwertigen Version, wie etwa auf QLC-Speicher, ändern kann. Dieses Detail ist besonders hervorzuheben, da ein solcher Wechsel eine häufige Praxis darstellt, die selbst von großen Herstellern wie Adata nicht gescheut wird. Zum Beispiel wird der Legend 900, der ursprünglich auf derselben Bauteilbasis wie der Dahua C970 Plus basierte, seit kurzem mit QLC-Speicher angeboten. Glücklicherweise ist das betrachtete Dahua-Laufwerk von einer solchen Metamorphose nicht betroffen, was durch seine klaren technischen Spezifikationen belegt wird.

Allerdings gibt es in der Tabelle der Eigenschaften einige Besonderheiten. So bietet Dahua für sein Speichermedium nur eine dreijährige Garantie an, während der Standard für SSDs, die auf TLC 3D NAND basieren, schon lange eine Garantie von fünf Jahren beträgt. Diese dreijährige Garantie funktioniert jedoch tatsächlich unter unseren Bedingungen, da das Unternehmen in Russland über ein eigenes Service-Center verfügt. Nur wenige Speichermedien können in der aktuellen Lage mit einer vollwertigen Herstellergarantie aufwarten, und das betrachtete Produkt von Dahua gehört zu ihnen.

Was die Geschwindigkeitswerte betrifft, so erweist sich der C970 Plus in der Realität sogar als etwas schneller, als es der Hersteller verspricht. Zumindest wenn man das Modell mit einer Kapazität von 2 TB betrachtet, das wir für Tests erhalten haben.

Die sequenziellen Lese- und Schreibgeschwindigkeiten betragen 7,1 und 6,5 GB/s, während die maximalen IOPS für kleine Datenblöcke 1,0 und 1,1 Millionen erreichen. Betrachtet man diese Werte, übertrifft der Dahua C970 Plus leicht den neuen Samsung 990 Evo Plus, was ihm das Potenzial verleiht, zu den besten PCIe 4.0 SSDs ohne Cache zu gehören. Doch der Verweis auf den Interface ist hier unerlässlich: Auf dem Markt sind bereits SSDs ohne Cache mit dem schnelleren PCIe 5.0 Interface und dem Phison E31T Controller erhältlich, die natürlich deutlich schneller sind.

Dennoch tut sich Dahua nicht den Anschein, dass der C970 Plus ein High-End-Produkt ist. Beispielsweise fehlt in der Produktreihe derzeit die 4 TB-Variante dieses Laufwerks, was hauptsächlich für Massenmodelle typisch ist. Allerdings könnte der Hersteller in Zukunft durchaus eine solche Version herausbringen, da der MAP1602 Controller dies zulässt.

Der C970 Plus bietet eine respektable Geschwindigkeit zu einem angemessenen Preis. Obwohl dieser SSD momentan etwas teurer ist als ähnliche Produkte von kleineren Firmen, ist der Aufpreis für das Dahua-Laufwerk durchaus gerechtfertigt. Dahua ist zwar eine chinesische Marke, jedoch keine unbekannte, sondern ein weltweit anerkanntes Unternehmen.

⇡#Software

Dahua bietet keine spezielle Software für den C970 Plus an. Für Laufwerke mit Maxio-Controllern ist das jedoch eine gängige Praxis.

⇡#Beschreibung des Testsystems und der Testmethodik

Zur Vergleichsanalyse des Dahua C970 Plus haben wir einige moderne Laufwerke mit PCIe 4.0 und PCIe 5.0 Schnittstellen ausgewählt. Die Hauptkonkurrenten sind der hardwareähnliche Netac NV7000-t, der neue, pufferlose PCIe 4.0 SSD Samsung 990 Evo Plus sowie der Kingston KC3000, der Teil der Phison E18-Controller-Familie ist, von denen viele nach wie vor auf dem Markt erhältlich sind.

Die Details aller Testteilnehmer sind in der Tabelle zusammengefasst.

Die Konfiguration des Testsystems hatte folgendes Setup:

• Prozessor: Intel Core i9-14900K (Raptor Lake Refresh, 8P+16E-Kerne, 3,2-6,0/2,4-4,4 GHz, 36 MB L3).
• Prozessor-Kühler: Noctua NH-D15.
• Mainboard: ASUS ROG Maximus Z790 Apex (LGA1700, Intel Z790).
• Arbeitsspeicher: 2 × 16 GB DDR5-6400 SDRAM (G.Skill Ripjaws S5 F5-6400J3239G16GX2-RS5K).
• Grafikkarte: GIGABYTE GeForce RTX 4090 Gaming OC (AD102 2235/2535 MHz, 24 GB GDDR6X 21 Gbit/s).

Die Testlaufwerke werden während der Tests im zweiten Slot PCIe 5.0 x16 (über den Adapter Asus PCIe 5.0 M.2 Card) auf dem Mainboard installiert, wobei die PCI-Express-Leitungen direkt vom Prozessor geführt werden.

Das Testen erfolgte unter Microsoft Windows 11 Pro (24H2) Build 26100.2605. Im System wurde der Microsoft Standard NVMe Express Controller Treiber 10.0.26100.2454 verwendet.

⇡#SLC-Caching: Schreiben, Lesen und Löschen von Dateien.

SLC-Caching ist ein entscheidender Algorithmus, der in modernen Speicherlösungen zur Beschleunigung von Schreibvorgängen dient. Die Grundidee dahinter ist, dass Informationen auf SSDs mit TLC- oder QLC-Speicher zunächst im schnellen Single-Level-Modus geschrieben werden, während die Kompression später in den Ruhezeiten des Speichers erfolgt. Dies bedeutet, dass moderne Speicher nur bei eingeschränkten Datenmengen hohe Geschwindigkeiten erreichen können, wobei die genaue Größe von der spezifischen Implementierung des SLC-Caching-Algorithmus abhängt.

Um zu verstehen, wie dies in der Praxis funktioniert und welche Geschwindigkeiten verschiedene Flash-Speicherlösungen in unterschiedlichen Betriebsmodi erreichen, führen wir einen Test durch, bei dem kontinuierliche Schreibvorgänge auf die SSD bis zur vollständigen Erschöpfung ihrer Kapazität durchgeführt werden, während gleichzeitig die Leistung gemessen wird. In diesem Test werden Standardbetriebssystem-Operationen des einstelligen Kopierens von Dateien auf die getestete SSD (von einem RAM-Laufwerk) verwendet, und der Test wird in drei Durchgängen durchgeführt: einmal für eine vollkommen leere SSD, einmal für eine halb volle SSD und einmal für eine SSD, die zu drei Vierteln gefüllt ist.

Das SLC-Caching funktioniert beim Dahua C970 Plus dynamisch, was bedeutet, dass die Größe des SLC-Caches vom verfügbaren Speicherplatz auf dem Laufwerk abhängt. Auf einem leeren und halb gefüllten 2 TB SSD mit hoher Geschwindigkeit können etwa 320 GB an Daten geschrieben werden, aber wenn drei Viertel des Speichers belegt sind, reduziert sich die Größe des SLC-Caches auf die Hälfte — auf 160 GB.

Die Geschwindigkeit des Datenbeschreibens auf der SSD hat drei Abstufungen, die typisch für TLC-Speicher sind. Im SLC-Modus liegt die Schreibgeschwindigkeit bei 3,1-4,4 GB/s, während sie im normalen TLC-Modus auf 2,0-2,2 GB/s sinkt. Im ungünstigsten Fall, wenn zusammen mit dem Schreiben eine interne Datenverdichtung und der Wechsel der SLC-Cache-Zellen in den TLC-Modus stattfindet, erfolgt das Schreiben mit einer Geschwindigkeit von etwa 800 MB/s.

Wenn man die durchschnittliche Geschwindigkeit des gesamten Speichers betrachtet, zeigt die Dahua C970 Plus eine ordentliche Leistung – unter den Optionen mit einem vierkanaligen Flash-Speichermodul zählt sie zu den schnellsten Lösungen. Für das vollständige Befüllen aller 2 TB Kapazität dieses SSDs benötigt man etwa 20-22 Minuten. Nur achtkanalige Speicher liefern bessere Ergebnisse, und auch das nicht bei allen Modellen.

Es ist erwähnenswert, dass die Dahua C970 Plus in Bezug auf die durchschnittliche Füllgeschwindigkeit deutlich besser abschneidet als das Netac NV7000-t – ein ähnlicher Speicher mit denselben Hardwarekomponenten. Doch sie unterscheiden sich in der Logik der Firmware, was dazu führt, dass diese SSDs ganz unterschiedlich mit dem SLC-Cache arbeiten. In der C970 Plus ist dessen Volumen fast halb so groß, sodass der Speicher deutlich schneller Daten über die Grenzen hinaus schreibt.

Wenn man jedoch auf die maximale Geschwindigkeit der Schreibvorgänge mit Windows blickt, die auf verschiedenen SSDs erreicht werden können, werden alle Speicher mit PCIe 4.0 x4-Interface ähnlich sein. Die besten Ergebnisse liefern lediglich die Modelle, die den PCIe 5.0 x4-Bus nutzen.

Mit einer minimalen Geschwindigkeit gehört das Dahua C970 Plus zu den Speichermedien mit Quad-Controller und TLC-Speicher: Alle bieten ungefähr das gleiche minimale Leistungsniveau beim Schreiben.

Der betrachtete Speicher zeigt keine wesentlichen Unterschiede zu Lösungen ähnlicher Klassen, wenn man die durchschnittliche Lesegeschwindigkeit von Dateien unter Windows bewertet. Zudem steht das Quad-Speichermatrix dieses SSD in Bezug auf die Geschwindigkeit dem octo-channel Array des Samsung 990 Pro in nichts nach, was die Effektivität des 232-lagigen TLC 3D NAND des chinesischen Herstellers YMTC anschaulich belegt.

Somit meistert das Dahua C970 Plus recht souverän einfache Dateioperationen zwischen Speichermedien. Die Maxio MAP1602 Plattform mit dem 232-lagigen TLC-Speicher von YMTC gilt als eine der besten Optionen für speicherlose Medien mit PCIe 4.0 Schnittstelle, und der in dieser Bewertung betrachtete Speicher bestätigt dies bisher eindeutig.

Es gibt keine Beschwerden über die Funktionsweise dieses Geräts, selbst wenn man betrachtet, wie es die Löschoperationen von Dateien verarbeitet. Nach dem Löschen großer Datenmengen mit der Dahua C970 Plus sinkt die Leistung nur für einige Sekunden, was für ein Consumer-SSD als durchaus akzeptabel gilt. Zudem behält das Laufwerk, auch wenn es temporär an Geschwindigkeit verliert, genügend Reaktionsfähigkeit, sodass der Nutzer nichts Ungewöhnliches bemerkt. Dies wird durch das folgende Diagramm anschaulich dargestellt. Es zeigt, was mit der Leistung der C970 Plus nach dem Löschen von 16 Dateien à 8 GB geschieht.

Die Auswirkungen des Löschens von Dateien zeigen sich in irgendeiner Form innerhalb von 15 Sekunden nach der Operation, doch merkliche negative Effekte, wie eine mehr als doppelte Verlangsamung, treten nur für einen kurzen Moment auf und nicht sofort.

⇡#Leistung bei komplexen Dateioperationen

Eine weitere Möglichkeit, mit Dateien unter Windows umzugehen, die wir bei der Erprobung neuer SSDs betrachten, ist das Kopieren, Archivieren und Entpacken von Dateien innerhalb des Speicherbereichs. Diese Szenarien sind komplexer als das Kopieren von oder auf ein Laufwerk, da das Laufwerk gleichzeitig mit zwei entgegengerichteten Datenströmen umgehen muss. In diesem Fall spielen die Leistung des Controllers und seine Algorithmen eine wichtigere Rolle.

Dennoch meistert die Dahua C970 Plus eine solche Belastung sehr gut. Insgesamt lassen sich die Ergebnisse durchaus mit dem Kingston KC3000 vergleichen – einem Laufwerk mit DRAM-Cache und einem achtkanaligen Speicher-Array. Mit anderen Worten, die betrachtete SSD eignet sich ziemlich gut als Dateispeicher: Ihre Ergebnisse liegen sowohl beim normalen Kopieren von Ordnern als auch bei der Arbeit mit Archiven im oberen Bereich der Diagramme.

⇡#Leistung in Anwendungen

Zur Analyse der Leistung von Speichermedien in unterschiedlichen Anwendungen verwenden wir zwei Tests, die die Festplattenaktivität simulieren, die am PC bei der Lösung praktischer Aufgaben entsteht. Der erste Test – PCMark 10 – zielt darauf ab, die Leistungsfähigkeit in typischen Nutzungsszenarien für Zuhause und Büro zu bewerten. Der zweite Test – SPECworkstation 4.0 – hat, wie der Name schon sagt, einen professionellen Charakter und simuliert eine deutlich intensivere Belastung, die für Workstations typisch ist, die für ingenieurtechnische oder wissenschaftliche Arbeiten eingesetzt werden.

Das Ergebnis des Dahua C970 Plus im PCMark 10 ist durchaus erwartbar. Dieses SSD zeigt genau die gleiche Leistung wie seine Verwandten mit dem Controller Maxio MAP1602, die TLC- oder sogar QLC-Speicher nutzen. Das bedeutet, dass der C970 Plus einerseits überlegen ist gegenüber dem Kingston KC3000 auf der Phison E18-Plattform, andererseits jedoch dem speicherlosen Samsung 990 Evo Plus unterliegt.

Wenn man betrachtet, wie das betreffende SSD verschiedene Benchmarks innerhalb von PCMark 10 durchläuft, lässt sich feststellen, dass der Einsatz als Systemlaufwerk für Betriebssysteme, Software und Spiele besser geeignet ist als die Verwendung als primäres Speichergerät für die Erstellung und Verarbeitung digitaler Inhalte.

Quelle: 3dnews.ru