Alex Kontos, der Gründer von Waterfox, einer auf Datenschutz, Leistung und Minimalismus fokussierten Firefox-Modifikation, erklärte, dass das Waterfox-Projekt in naher Zukunft keine Funktionalitäten integrieren wird, die große Sprachmodelle verwenden – zumindest nicht in der Form, in der sie bei Firefox entwickelt werden. Es geht um den Einsatz großer Sprachmodelle, die das Verhalten des Browsers beeinflussen und im Namen des Nutzers Aktionen durchführen. Lokale Anwendungen von maschinellen Lernsystemen, zum Beispiel für Übersetzungen zwischen verschiedenen Sprachen, sind jedoch zulässig.
Alex ist der Meinung, dass Mozilla einen grundlegenden Fehler begeht, indem es Firefox in einen AI-Browser verwandeln möchte. Er versteht, dass die Mozilla Corporation ihre Marktposition stärken und die Funktionalität mit konkurrierenden Browsern, die aktiv AI integrieren, aufrechterhalten möchte. Indem sie jedoch versucht, sich auf den durchschnittlichen Benutzer und den Massenmarkt zu konzentrieren, der bereits von Chrome besetzt ist, macht Mozilla Firefox weniger attraktiv für fortgeschrittene Nutzer, Entwickler und IT-Spezialisten, die die Basis der aktuellen Nutzerbasis bilden.
Alex ist der Meinung, dass die sinkende Marktanteil von Firefox im Browser-Markt auf die Einführung von Funktionen zurückzuführen ist, die für die Hauptzielgruppe unnötig sind. Mozilla spricht von Vertrauen, Transparenz und Nutzungsfreiheit, führt jedoch gleichzeitig Technologien ein, die all diese Prinzipien untergraben. Anstatt dem Nutzer die Möglichkeit zu bieten, den gesamten Prozess des Surfens im Internet zu kontrollieren, plant Mozilla, eine undurchsichtige KI-Schicht einzuführen, die als zusätzlicher Mittelsmann zwischen dem Nutzer und dem Browser fungiert.
Die zugrunde liegenden großen Sprachmodelle dieser Schicht sind wie eine „schwarze Box“, die Aktionen im Namen des Nutzers ausführt, aber es nicht erlaubt, das Verhalten und die Arbeitsweise mit den Daten zu analysieren. Es entsteht eine Situation, in der die KI entscheidet, wie und was dem Nutzer angezeigt wird, doch die Logik dieser Entscheidungen ist nicht erforschbar oder verständlich.
Quelle: opennet.ru
