Intel Core Ultra 200S Plus im Test: Fortschritte sind da, aber in Spielen immer noch langsamer als Ryzen

Intel hat der Fachpresse die Veröffentlichung von Reviews zu den neuen Desktop-Prozessoren gestattet Core Ultra 200S Plus. Die Serie umfasst das 24-Kern-Modell Core Ultra 7 270K Plus und das 18-Kern-Modell Core Ultra 5 250K Plus, sowie deren „KF“-Versionen ohne integrierte Grafik. Die Prozessoren werden am 26. März erhältlich sein. Der Preis für den Core Ultra 7 270K Plus liegt bei 299 $, das Modell Core Ultra 5 250K Plus kostet 199 $.

Intel Core Ultra 200S Plus im Test: Fortschritte sind da, aber in Spielen immer noch langsamer als Ryzen

Die neuen Modelle Core Ultra 7 270K Plus und Core Ultra 5 250K Plus unterscheiden sich von den Modellen Core Ultra 7 265K und Core Ultra 5 245K durch eine höhere Anzahl energieeffizienter E-Kerne, eine um 100 MHz erhöhte maximale Boost-Frequenz der P- und E-Kerne, die Unterstützung für schnelleren DDR5-7200-Speicher anstelle von DDR5-6400 sowie eine um 900 MHz erhöhte (von 2,1 auf 3,0 GHz) Frequenz der interchip-Verbindung (Bus). Dies sollte die Latenzen, einschließlich des Zugriffs auf den Speicher, verringern. Tatsächlich bedeutet dies, dass Intel einfach die Technologie Intel 200S Boost in den neuen Arrow Lake Refresh-Modellen standardmäßig aktiviert hat. Darüber hinaus wird die Leistung der neuen Chips durch einen neuen Mechanismus namens Intel Binary Optimization Tool (iBOT) gesteigert. Dies ist eine Schicht zur Optimierung des Binärcodes, die nach Angaben des Unternehmens die Anzahl der pro Taktzyklus ausführbaren Anweisungen (IPC) in bestimmten Spielen erhöhen kann – selbst wenn diese ursprünglich für eine andere Architektur optimiert sind. Diese Funktion ist im erweiterten Modus der Intel Application Optimization verfügbar.

Das Modell Core Ultra 7 270K Plus bietet 24 Kerne in der Konfiguration 8P + 16E. Die Grundfrequenz der P-Kerne beträgt 3,7 GHz, während die E-Kerne bei 3,2 GHz laufen. Die Turbo-Boost-Frequenz der P-Kerne liegt bei 5,4 GHz, während die E-Kerne bis zu 4,7 GHz erreichen können. Bei den zwei schnellsten P-Kernen kann es im Turbo Boost Max Technology 3.0-Modus auf bis zu 5,5 GHz übertaktet werden. Der Chip hat eine nominelle TDP von 125 W (maximal 250 W). Das Modell Core Ultra 5 250K Plus verfügt über 18 Kerne in der Konfiguration 6P + 12E. Die Grundfrequenz der P-Kerne beträgt 4,2 GHz, während die E-Kerne bei 3,5 GHz arbeiten. Die Turbo-Boost-Frequenz der P-Kerne gibt 5,3 GHz an, während die E-Kerne bis zu 4,7 GHz erreichen können. Der Chip hat eine nominelle TDP von 125 W und eine maximale TDP von 159 W.

Intel Core Ultra 200S Plus im Test: Fortschritte sind da, aber in Spielen immer noch langsamer als Ryzen

Laut Computer Base bietet der Intel Core Ultra 7 270K Plus eine Leistungssteigerung von 18 Prozent in Anwendungen im Vergleich zum vorherigen Core Ultra 7 265K. Der Intel Core Ultra 5 250K Plus bietet sogar eine Steigerung der Produktivitätsleistung um 26 Prozent im Vergleich zum Core Ultra 5 245K.

Das Portal Tom’s Hardware liefert folgende Daten zum Core Ultra 7 270K Plus. Im Vergleich zum AMD Ryzen 9 9950X liegt der Core Ultra 7 270K nur 1,2 % zurück in Tests mit Mehrkernlast. Gleichzeitig ist er 7,7 % schneller als der Core Ultra 9 285K, 21 % schneller als der Core Ultra 7 265K und 102 % schneller als der Ryzen 7 9700X. Bei einem TDP von 105 W, wie beim Ryzen 7 9700X, übertrifft der Core Ultra 5 250K Plus diesen um 77 %. Bei der Einzelkernlast übertrifft der Core Ultra 7 270K Plus den Core Ultra 9 285K nur um 1,4 %. Im Vergleich zum Core Ultra 7 265K beträgt der Unterschied 3,3 %, während der Intel-Chip im Vergleich zum Ryzen 7 9700X um 10 % schneller ist. In der Galerie unten finden Sie individuelle Tests.

Intel Core Ultra 200S Plus im Test: Fortschritte sind da, aber in Spielen immer noch langsamer als Ryzen Intel Core Ultra 200S Plus im Test: Fortschritte sind da, aber in Spielen immer noch langsamer als Ryzen Intel Core Ultra 200S Plus im Test: Fortschritte sind da, aber in Spielen immer noch langsamer als Ryzen Intel Core Ultra 200S Plus im Test: Fortschritte sind da, aber in Spielen immer noch langsamer als Ryzen Intel Core Ultra 200S Plus im Test: Fortschritte sind da, aber in Spielen immer noch langsamer als Ryzen Intel Core Ultra 200S Plus im Test: Fortschritte sind da, aber in Spielen immer noch langsamer als Ryzen Intel Core Ultra 200S Plus im Test: Fortschritte sind da, aber in Spielen immer noch langsamer als Ryzen Intel Core Ultra 200S Plus im Test: Fortschritte sind da, aber in Spielen immer noch langsamer als Ryzen Intel Core Ultra 200S Plus im Test: Fortschritte sind da, aber in Spielen immer noch langsamer als Ryzen Intel Core Ultra 200S Plus im Test: Fortschritte sind da, aber in Spielen immer noch langsamer als Ryzen Intel Core Ultra 200S Plus im Test: Fortschritte sind da, aber in Spielen immer noch langsamer als Ryzen Intel Core Ultra 200S Plus im Test: Fortschritte sind da, aber in Spielen immer noch langsamer als Ryzen Intel Core Ultra 200S Plus im Test: Fortschritte sind da, aber in Spielen immer noch langsamer als Ryzen Intel Core Ultra 200S Plus im Test: Fortschritte sind da, aber in Spielen immer noch langsamer als Ryzen Intel Core Ultra 200S Plus im Test: Fortschritte sind da, aber in Spielen immer noch langsamer als Ryzen Intel Core Ultra 200S Plus im Test: Fortschritte sind da, aber in Spielen immer noch langsamer als Ryzen Intel Core Ultra 200S Plus im Test: Fortschritte sind da, aber in Spielen immer noch langsamer als Ryzen Intel Core Ultra 200S Plus im Test: Fortschritte sind da, aber in Spielen immer noch langsamer als Ryzen Intel Core Ultra 200S Plus im Test: Fortschritte sind da, aber in Spielen immer noch langsamer als Ryzen Intel Core Ultra 200S Plus im Test: Fortschritte sind da, aber in Spielen immer noch langsamer als Ryzen Intel Core Ultra 200S Plus im Test: Fortschritte sind da, aber in Spielen immer noch langsamer als Ryzen Intel Core Ultra 200S Plus im Test: Fortschritte sind da, aber in Spielen immer noch langsamer als Ryzen Intel Core Ultra 200S Plus im Test: Fortschritte sind da, aber in Spielen immer noch langsamer als Ryzen Intel Core Ultra 200S Plus im Test: Fortschritte sind da, aber in Spielen immer noch langsamer als Ryzen Intel Core Ultra 200S Plus im Test: Fortschritte sind da, aber in Spielen immer noch langsamer als Ryzen Intel Core Ultra 200S Plus im Test: Fortschritte sind da, aber in Spielen immer noch langsamer als Ryzen Intel Core Ultra 200S Plus im Test: Fortschritte sind da, aber in Spielen immer noch langsamer als Ryzen Intel Core Ultra 200S Plus im Test: Fortschritte sind da, aber in Spielen immer noch langsamer als Ryzen Intel Core Ultra 200S Plus im Test: Fortschritte sind da, aber in Spielen immer noch langsamer als Ryzen Intel Core Ultra 200S Plus im Test: Fortschritte sind da, aber in Spielen immer noch langsamer als Ryzen Intel Core Ultra 200S Plus im Test: Fortschritte sind da, aber in Spielen immer noch langsamer als Ryzen Intel Core Ultra 200S Plus im Test: Fortschritte sind da, aber in Spielen immer noch langsamer als Ryzen Intel Core Ultra 200S Plus im Test: Fortschritte sind da, aber in Spielen immer noch langsamer als Ryzen Intel Core Ultra 200S Plus im Test: Fortschritte sind da, aber in Spielen immer noch langsamer als Ryzen Intel Core Ultra 200S Plus im Test: Fortschritte sind da, aber in Spielen immer noch langsamer als Ryzen Intel Core Ultra 200S Plus im Test: Fortschritte sind da, aber in Spielen immer noch langsamer als Ryzen Intel Core Ultra 200S Plus im Test: Fortschritte sind da, aber in Spielen immer noch langsamer als Ryzen Intel Core Ultra 200S Plus im Test: Fortschritte sind da, aber in Spielen immer noch langsamer als Ryzen Intel Core Ultra 200S Plus im Test: Fortschritte sind da, aber in Spielen immer noch langsamer als Ryzen Intel Core Ultra 200S Plus im Test: Fortschritte sind da, aber in Spielen immer noch langsamer als Ryzen Intel Core Ultra 200S Plus im Test: Fortschritte sind da, aber in Spielen immer noch langsamer als Ryzen Intel Core Ultra 200S Plus im Test: Fortschritte sind da, aber in Spielen immer noch langsamer als Ryzen Intel Core Ultra 200S Plus im Test: Fortschritte sind da, aber in Spielen immer noch langsamer als Ryzen Intel Core Ultra 200S Plus im Test: Fortschritte sind da, aber in Spielen immer noch langsamer als Ryzen Intel Core Ultra 200S Plus im Test: Fortschritte sind da, aber in Spielen immer noch langsamer als Ryzen Intel Core Ultra 200S Plus im Test: Fortschritte sind da, aber in Spielen immer noch langsamer als Ryzen Intel Core Ultra 200S Plus im Test: Fortschritte sind da, aber in Spielen immer noch langsamer als Ryzen Intel Core Ultra 200S Plus im Test: Fortschritte sind da, aber in Spielen immer noch langsamer als Ryzen Intel Core Ultra 200S Plus im Test: Fortschritte sind da, aber in Spielen immer noch langsamer als Ryzen
Quelle: 3dnews.ru

Купить надежный хостинг для сайтов с защитой от DDoS, VPS VDS серверы 🔥 Купить надежный хостинг для сайтов с защитой от DDoS, VPS VDS серверы | ProHoster