Auf der Veranstaltung im September 2018 wurde , dass neue Prüfungen der Reihe AZ-*** verfügbar sind, während die Reihe 70-53* nicht mehr angeboten wird.
Die Beschreibung war bereits auch in meinem . Seitdem hat sich jedoch viel verändert und dieser Artikel umfasst die Änderungen von Dezember 2018 und März 2019, die im vorherigen Artikel nicht berücksichtigt wurden.
Darüber hinaus sind , die ebenfalls nicht in den früheren Artikeln erwähnt wurden.
In diesem , es wird eine Liste von Ressourcen zur Vorbereitung auf die Prüfungen für Azure Dev/Infra/Architecture geben.
Wer sich nicht für die Gründe der Änderungen interessiert, kann diesen Abschnitt überspringen.Ich werde versuchen, die Schlüsselpunkte aufzulisten:
- Es gab keine Grundprüfung für Azure (dies fällt besonders bei nicht-technischen Rollen auf). Früher musste man gleich eine recht anspruchsvolle Prüfung in Infrastruktur/Entwicklung/Architektur ablegen.
- Stellen Sie sich vor, Sie arbeiten seit etwa 5 Jahren im Vertrieb, schreiben keinen Code und betreiben keine Server. Um eine gültige Zertifizierung zu erhalten, müssen Sie viel tiefer in die Materie eintauchen, als es für Ihre Rolle erforderlich ist, und viel mehr Zeit investieren, was nicht sinnvoll ist. (Ich beziehe mich hier nicht auf Zertifikate, die in eintägigen oder sogar kürzeren Seminaren von Microsoft erworben werden, da es hier nicht um Wissen, sondern um die Tatsache geht, dass man an einem Seminar teilgenommen hat.)
- Es kann nicht sein, dass man im dritten oder vierten Jahr die Prüfung erneuert und so tut, als ob die, die 2015 abgeschlossen haben, das gleiche Wissen haben wie die, die 2018 bestanden haben, in einer sich schnell verändernden Plattform.
- Es gab den Versuch, die Prüfung 70-535 als Ersatz für 70-534 im Bereich Architektur zu gestalten, aber das war nicht ausreichend.
- Man kann nicht alle Fragen zur "Infrastruktur" in eine Prüfung stecken, alle zur "Entwicklung" in eine andere und alle zur "Architektur" in eine dritte. In Azure gibt es über 100 Dienste. Offensichtlich hätte man die Prüfungen aufteilen müssen. Obwohl Microsoft bis März 2019 von diesem Punkt abgerückt ist. Im Dezember 2018 wurden die Prüfungen az-200/az-201 zu einer einzigen az-203 zusammengelegt. Dann
- wurden im März 2019 die Prüfungen az-100/az-101 in az-103 zusammengelegt. . Nur die Architekturprüfung bleibt in 2 Teilen, und bisher scheint es keine Pläne zu geben, sie zusammenzufassen.
- Geschäft (und auch Entwickler, Administratoren und Architekten) ändert sich nicht so schnell wie die Trends (und damit auch die Azure-Dienste und die Wünsche von Microsoft). Microsoft kann täglich neue Dienste hinzufügen, um mit den neuen Strömungen (Blockchain/IoT/Cognitive Services und KI, Quantencomputing usw.) Schritt zu halten, aber Sie verwenden diese in Ihren Projekten nicht und planen auch nicht, sie zu verwenden, da diese Dienste im Projekt nicht benötigt werden oder nur in einem anderen Team. Das Ergebnis ist — die Relevanz des Zertifikats hat mit jeder neuen Frage zu neuen Themen abgenommen. Und das gilt nicht nur für traditionelle Unternehmen mit einer relativ langsamen Umsetzung von Innovationen, sondern auch für super-innovativen Startups, die ebenfalls nicht alles brauchen.
- Es gab natürlich auch Worte darüber, dass Microsoft Zertifikate schaffen wollte, die den tatsächlichen Rollen entsprechen (den Positionen, für die HR nach Personen sucht). Ursprünglich wurde ein 2+2+2+1-Zertifikat für Azure angekündigt, das wahrscheinlich den Fachrichtungen im Azure-Bereich ähnelte, aber nach der Reduzierung auf 1+1+2+1 wurde dieses Argument nicht mehr ganz klar.
Die Erklärungen waren logisch, aber die Community hat dennoch Gründe für Unmut.
Die Meinung der Community zu den Problemen kann, wenn gewünscht, ebenfalls übersprungen werden.Ich werde die nennen, die ich gesehen habe:
- Zwischen 70-535 (hat 70-534 Ende 2017 ersetzt) und den neuen Architekturprüfungen (az-30*) ist weniger als ein Jahr vergangen.Wahrscheinlich konnte mit der Ablösung von 70-534 (durch 70-535) nicht mehr gewartet werden, da er etwa zwei Jahre hinter der Realität zurückblieb, aber die Probleme waren bei allen drei Prüfungen gleich, nur einer wurde ersetzt.
- Jemand hat bereits mit der Vorbereitung auf die Prüfung 70-53* begonnen,, und diese wurden "informiert", dass die Prüfungen veraltet sind, sie ihre Vorbereitung umstrukturieren und andere Prüfungen ablegen müssen. (In der Theorie sind die Prüfungen ähnlich, aber der Prüfungsprozess unterscheidet sich aufgrund praktischer Laborarbeiten mit dem echten Azure-Portal während der Prüfung, da es zu Beginn keine offiziellen Kurse gab.)
- Übergangsprüfungen sind gut, aber die Übergangsprüfungen bezahlte (az-*02). Es scheint, dass jemand 70-532 ablegen und 165 $ ausgeben konnte (in den USA, in Russland 80 $), und einen Monat später erfahren hat, dass er zusätzliches Geld vorbereiten muss.
Bis zu diesem Zeitpunkt war nichts Ungewöhnliches dabei, da es so etwas schon einmal gegeben hatte. Aber es gab auch einzigartige Gründe zur Empörung.
- Sogar Beta-Versionen der Prüfungen (az-20*, az-30*) bezahlte (es wird gesagt, dass die Beta-Prüfungen früher kostenlos waren und die Menschen bereit waren, mehrere Monate zu warten, um herauszufinden, ob sie bestanden hatten, während sie gleichzeitig halfen, die Prüfung zu verbessern).
- Es gab Stimmen zu dem Thema: „A sofort konnten es ordentlich machen? Вот в AWS таких проблем не было». На это мне возразить нечего.
Wahrscheinlich, wenn sowohl die Übergangsprüfungen als auch die Beta kostenlos gewesen wären (für diejenigen, die zuvor bereits geprüft hatten), hätte sich wahrscheinlich niemand beschwert.
Aber im März 2019 hat Microsoft die Community mit der Nachricht getroffen, dass dieDavon waren fast alle betroffen.
Was hat sich grundlegend geändert?
- Die vollständige Ersetzung der bestehenden Prüfungen durch neue ist natürlich eine wesentliche Änderung, aber das hat mich nicht beeindruckt.
- Für Architekten gibt es 2 Prüfungen anstelle von einer - das ändert wenig, da man für das Architekturzertifikat trotzdem beide bestehen muss. Es gibt einfach mehr Prüfungen.
- Es wurde eine Prüfung zu Azure DevOps (ehemals VSTS, ehemals VSO) eingeführt.
- Die größte Neuerung war eine praktische Komponente hinzuzufügen, bei der Sie Zugang zu einem realen Azure-Portal erhalten, ein echtes Abonnement sowie ein Konto, über das Sie arbeiten können, und mehrere Aufgaben, die Sie erledigen müssen. Das ist wirklich fantastisch, denn die Prüfungen beginnen, die praktischen Fähigkeiten der Personen zu bewerten.
- Aus eigener Erfahrung mit der Prüfung kann ich sagen, dass, wenn Sie bereits Erfahrung mit Azure haben, die praktische Komponente die Prüfung erleichtert und nicht erschwert, da Sie möglicherweise nicht sofort die richtige Antwort auf eine Frage wissen, aber in der praktischen Komponente, indem Sie die Umgebungsparameter in Azure ansehen, finden Sie die Antwort.
Azure für Einsteiger, oder AZ-900
wurde viel später als die anderen angekündigt, aber ich denke, das war das erste, was man hätte tun sollen. In AZ-900 sind alle grundlegenden Fragen zu Azure ohne Bezug auf technische Rollen (Entwickler/Architekt/IT-Profi) zusammengefasst. Beispiele: Was sind CAPEX/OPEX, Public/Private/Hybrid Cloud, wie funktioniert das Abrechnungssystem, wem gehören die Daten, und man sollte in der Lage sein, eine Handvoll grundlegender Dienste in ein paar Worten zu erklären, sowie den Unterschied zwischen öffentlichen Rechenzentren und Azure-Rechenzentren in Deutschland/China/US GOV usw. Und letztendlich kann man sogar ein Grundzertifikat erhalten.
Endlich gibt es eine Prüfung für Menschen, die noch nicht bereit sind, ernsthafte Prüfungen abzulegen oder diese nicht benötigen, aber dennoch einen Nachweis über ihre Eignung benötigen, dass sie mit dem Thema vertraut sind. Meiner bescheidenen Meinung nach, sollten alle Manager und Verkäufer, die an Projekten beteiligt sind, die mit Azure zusammenhängen, diese Prüfung ablegen.Es ist eine Möglichkeit, sicherzustellen, dass die Menschen verstehen, worum es geht. Technische Rollen können ebenfalls gerne an dieser Prüfung teilnehmen zu Beginn ihres Weges zu Zertifizierungen, da die Prüfung Fragen zu mehreren Dutzend grundlegenden Diensten abdeckt (was sie sind und wozu sie dienen) und gleichzeitig allgemeine Einblicke in die Plattform gibt, die oft übersehen werden.
Sobald Sie die Prüfung bestanden haben, können Sie darüber nachdenken, ob es sich lohnt, weiter zu «prüfen» oder nicht, da jede Prüfung ernsthafte Vorbereitungsanstrengungen erfordert.
Infrastruktur (itpro / oder trendgerecht devops)
Ursprünglich gab es 2 Prüfungen (AZ-100 / AZ-101), aber im März 2019 gab es eine Metamorphose bei den Prüfungen, ähnlich der beim Entwicklungsexamen, als — .
Das hat der Community nicht gefallen (lesen Sie die Kommentare zur Ankündigung auf Englisch).Da az-100/az-101 im September 2018 veröffentlicht wurden und bereits im März 2019 angekündigt wurde, dass sie ab Mai 2019 veraltet sind, hatten einige Leute bereits Zeit und Geld investiert.
Der beste Kommentar war „Wer kümmert sich um diesen Kram? Der gleiche Typ aus der Windows Phone Abteilung?“ ©
Es ist klar, dass das Zertifikat, im Gegensatz zur Prüfung, nicht veraltet ist und dass diejenigen, die az-101 abgelegt haben, einen Gutschein für die Prüfung versprochen bekamen. Aber die Rücknahme der Prüfung nur sieben Monate nach ihrem Erscheinen ist unangenehm.
Seit 70-533 hat sich global betrachtet nicht viel geändert, auch wenn es einen Grund für die Einführung einer neuen Prüfung gab, da die 70-533 Prüfung bereits seit 3-4 Jahren besteht. Das Wissen hat sich zwischen 2015 und Ende 2018 eindeutig geändert.
- Von Die meisten Fragen bezogen sich darauf, was man in Azure tun kann (eine Maschine erstellen, Zugang zu Ressourcen, Abonnements, Ressourcengruppen, mit Objekten im Azure Active Directory, Netzwerken usw. arbeiten). Allerdings wurden einige Themen entfernt: „Azure AD Identity Protection und Enterprise State Roaming; Selbstservice-Passwortrücksetzung konfigurieren; bedingte Zugriffsrichtlinien implementieren; mehrere Verzeichnisse verwalten; eine Zugriffsüberprüfung durchführen“.
- Von Wir haben uns nur mit "Implementierung des Azure Load Balancers", "Überwachung und Fehlerbehebung virtueller Netzwerke", "Integration des eigenen Netzwerks mit dem Azure-Virtual-Network", "Verwaltung rollenbasierter Zugriffskontrollen (RBAC)" sowie "Implementierung der Multifaktor-Authentifizierung (MFA)" beschäftigt und den Abschnitt "Implementierung und Verwaltung hybrider Identitäten" etwas erweitert.
Entwicklung
Ursprünglich wurden im September 2018 zwei Prüfungen angekündigt: die Prüfung zu und die Prüfung zu . Am 29. Dezember, zwei Tage vor der Veröffentlichung der Prüfungen aus der Beta-Phase, machte Microsoft ein Neujahrsgeschenk: Alle drei Prüfungen AZ-200/AZ-201/AZ-202 wurden von Beta in den Zustand abgelehnt. Stattdessen wurde eine neue Prüfung veröffentlicht, in der die Wünsche der Gemeinschaft "berücksichtigt" wurden (Artikel in ).
Die Gemeinschaft war mit diesem Schritt unzufrieden.Die vollständige Version kann direkt in den Kommentaren gelesen werden unter .
Für die wenigen, die zwischen September und Dezember zur Prüfung gegangen sind, war dies ein harter Schlag. Letztendlich:
- Denjenigen, die AZ-200 abgelegt haben, wurden die Ergebnisse neu berechnet, und einigen reichte es für das Zertifikat. Es wird gesagt, dass die, die nur AZ-201 abgelegt haben, nicht genug Punkte für das Zertifikat hatten.
- AZ-202, nach negativen Kommentaren zur Ankündigung, wurde auch auf raffinierte Weise zusammen mit der Prüfung 70-532 umgerechnet. Hier hat uns Microsoft nicht betrogen und ein Teil der Leute erhielt das Associate Developer-Zertifikat.
In der AZ-203 Prüfung wird gefragt nach Web Apps, SQL-Datenbank, Funktionen, AKS, CosmosDB, Logic Apps, Event Grid, API Management usw. Ich halte das für eine passende Auswahl an Diensten, die den aktuellen Stand von Azure widerspiegelt.
Was verlor AZ-203 im Vergleich zu AZ-200/AZ-201?Schade, dass im Vergleich zu AZ-201 die Fragen zu Cognitive Services, Bots und IoT entfernt wurden. Aber für eine einzige Prüfung gab es wahrscheinlich ohnehin zu viel Inhalt, und man entschloss sich, diese Themen aufzugeben, da sie am wenigsten häufig sind, obwohl sie sehr trendig sind.
In der AZ-203 sind 3 von 8 Problemstellungen erhalten geblieben, die ich für AZ-200/AZ-201 hervorgehoben habe.
- Warum ist Batch Services in die Prüfung aufgenommen worden? Kann man ohne Zahlenschredder nicht leben? (WebJobs/Funktionen reichen aus, wenn keine rechenintensiven Operationen durchgeführt werden müssen).
- Warum sind Mobile Apps von Microsoft im Jahr 2019 notwendig? Ich verstehe das auch nicht. Microsoft hat den Kampf um seine mobile Plattform verloren, und wenn du keine eigene mobile Plattform hast, dann werden auch die Dienste zu ihrer Unterstützung nicht nachgefragt. Aber sie sind im Kern der Prüfung enthalten.
- Ich finde die Anleitung zur Einrichtung des Notification Hub für Android sehr gelungen, die wie folgt lautet: „Bevor Sie einen Notification Hub für Android erstellen, erstellen Sie Firebase (das kostenlos Benachrichtigungen an Android/iOS senden kann).“
- – das ist eine Frage zu Asp.Net Core und weicht vom allgemeinen Thema ab, da es im Node anders umgesetzt ist. Man muss jedoch den Code kennen (Microsoft bemüht sich in den letzten Jahren, seine Dienste plattformunabhängig zu gestalten), und es steht nicht direkt in Verbindung mit Azure.
Das, was jetzt existiert, ist deutlich besser/frischer als das, was in der Prüfung 70-532 von 2015 bis 2018 war. (Und wenn nicht die Sabotage durch die Prüflinge der AZ-200/201/202 gewesen wäre, wäre alles sogar sehr gut gewesen.)
Architektur von
Es gibt zwei solcher Prüfungen, und für das Bestehen beider erhält man das Zertifikat des Solution Architects. Meiner Meinung nach ist es ziemlich seltsam, eine ohne die andere abzulegen, da dies zwei Perspektiven auf dasselbe Thema sind.
- Im Fall von Wir beginnen mit konkreten Diensten (Azure Active Directory, Azure Storage, Virtual Machines).
- Und im Fall von beginnen wir mit den wichtigsten logischen Bausteinen (Autorisation, Speicherung, Rechenleistung).
Ich würde nicht sagen, dass es eine eins-zu-eins Entsprechung zwischen ihnen gibt. Zum Beispiel kann in 301 unter dem Wort compute im entsprechenden Abschnitt sowohl Azure Batch, AKS als auch VMSS gemeint sein. In 300 hingegen gibt es eine klare Unterteilung in drei verschiedene Bereiche (parallel processing, containers, VMs).
Ich sehe keinen Sinn darin, hier eine Liste von Diensten zu übersetzen, die man kennen sollte, denn es geht nicht nur um die Dienste selbst, sondern auch darum, wie sie miteinander verbunden sind und wann man was verwenden sollte. Zudem ist die Liste sehr lang, und es gibt nicht einmal eine vollständige Version auf den Seiten mit den Prüfungsbeschreibungen, da ein Architekt das Thema breit (und ein Entwickler tief) verstehen sollte.
Noch einmal: Ich empfehle beide Prüfungen abzulegen und parallel zu lernen..
DevOps in Azure mit Azure-Diensten
ist auf ein sehr breites Themenspektrum ausgerichtet. Die Prüfung erfordert einerseits ein Verständnis der Prozesse und Methoden (z. B. Arbeiten mit Work Items, Planung usw.) und andererseits das Wissen, wie man Projektabhängigkeiten verwaltet, wie man Code zusammenstellt und veröffentlicht, wie man externe Tools zur Codeanalyse einsetzt und wie man Feedback von Nutzern über Tools erhält.
Persönliche MeinungIch würde die Prüfung ähnlich wie die AZ-30* gestalten (auf 2 Teile aufteilen: Prozesse & Praxis / handwerklicher Teil der DevOps-Arbeit), denn das ist wie der Unterschied zwischen Scrum Master und DevOps-Ingenieuren. Aber die Autoren wissen es besser.
Um das Zertifikat , zu erhalten, muss man zuvor ein Zertifikat entweder in , oder in .
- Wenn Sie eine Zertifizierung speziell für Azure/Cloud wünschen, ist das für Sie in Ordnung. Ich würde empfehlen, zuerst die AZ-203 abzulegen, da Sie dort einen Überblick über einige Azure-Dienste erhalten, und die AZ-400 einen ganzen Abschnitt zu Azure Kubernetes Services, Azure Container Registry, ARM, Azure CLI im Kontext der Veröffentlichung hat.
- Wenn Sie jedoch diePrüfung ablegen möchten, aber nicht in Azure veröffentlichen, dann , müssen Sie sich trotzdem mit Azure vertraut machen. Sie haben keine Wahl, da Microsoft am 31. Dezember 2018 alle 3 Prüfungen zu TFS und jetzt gibt es entweder die Cloud-Version oder gar nichts.
Prüfungen zur Datenplattform
Alle vorgenannten Prüfungen waren nur der erste Schritt in den Veränderungen.
- Im Dezember wurde angekündigt, dass alle Prüfungen, in denen eng mit Daten gearbeitet wird, nach einem halben Jahr, am 30. Juni 2019, eingestellt werden. Und Ende Januar 2019
- waren die neuen Prüfungen bereits in der Beta-Phase veröffentlicht .
«Cloud First, Mobile First» erstellt. „Cloud First, Mobile First“, aber diese Ära endete im Herbst 2017. Jetzt beginnt bei Microsoft eine neue Zeitspanne: ««.
Microsoft überdenkt stark seine Haltung zur Speicherung und Verarbeitung von Daten sowie zu verschiedenen auf Künstlicher Intelligenz basierenden Diensten, was auch Auswirkungen auf die Prüfungen hat.
- Zum Beispiel wurde seit 2016 (vielleicht sogar seit 2017) die Rolle des Cloud Solution Architect eingeführt – eine Person, die für das Wachstum der Azure-Nutzung durch Kunden verantwortlich ist. Diese Rolle hatte zwei Bereiche (die manchmal auftauchten und wieder zusammengelegt wurden): App Platform und Infrastructure (O365 betrachten wir hier nicht, da ich darin kein Experte bin). Im Jahr 2018 begann man, DSA einzustellen – Data Solution Architect. Das sind die gleichen CSA, aber für sie sind Projekte zur Speicherung/Verarbeitung großer Datenmengen sowie verschiedene kognitive Dienste, Bots und maschinelles Lernen wichtig.
- Ein Grund für die Streichung von az-200/az-201 und deren Ersatz durch az-203 war, dass Fragen zu Bots und kognitiven Diensten mehr in den Bereich „Data & AI“ fallen und daher aus den Prüfungen für Entwickler entfernt wurden.
Insgesamt haben wir 4 Prüfungen in der Beta-Phase erhalten (wenn man sieht, was mit az-10*/az-20* passiert ist, würde ich mich nicht beeilen zu prüfen).
Ich würde mich nicht als großen Experten für Datenanalyse oder gar künstliche Intelligenz bezeichnen, aber mein Verständnis des Unterschieds zwischen den Prüfungen ist wie folgt:
- DP-100 Data Science Solutions – eine Beschreibung dieser Prüfung, die keine Fragen zu Azure enthält. Es handelt sich eher um eine allgemeine, methodologische Prüfung.
- DP-200/DP-201 – hier geht es um Speicherung und Verarbeitung von Daten speziell in Azure (Azure Data Solution). Diese Prüfung umfasst sowohl allgemeine Fragen als auch spezielle zu SQL Azure, CosmosDB, SQL DWH etc.
- AI-100 – hier ist alles mehr oder weniger klar, da AI nicht um Speicherung oder große Datenmengen geht, sondern um Analysemethoden, die auf maschinellem Lernen basieren (nicht einfach – eine Menge Quellen zusammengeführt, bereinigt, aggregiert und in DWH gespeichert).
Aber das ist nur mein Verständnis als jemand, der sich dafür interessiert, aber nicht tief in der Materie steckt.
Quelle: habr.com
