Linus Torvalds nannte soziale Netzwerke eine "Krankheit"

Linus Torvalds, Entwickler des Betriebssystems Linux, das seit langem weltweit von Smartphones bis zu Servern verwendet wird, nannte soziale Netzwerke eine "Krankheit". Dies erklärte er in einem Interview mit dem Linux Journal.

„Ich hasse moderne soziale Medien – Twitter, Facebook, Instagram. Das ist eine Krankheit. Es scheint, als würden sie schlechtes Verhalten fördern“, bemerkte der Entwickler.

Diese Aussage ist besonders bemerkenswert vor dem Hintergrund von Torvalds‘ kurzem Rücktritt und seiner Rückkehr zum Linux-Projekt. Er wurde häufig für seine Unhöflichkeit gegenüber anderen Programmierern kritisiert, jetzt werden sicherlich auch die Nutzer auf den finnischen Experten losgehen.

Obwohl unbestreitbar ein wahrer Kern in den Worten des Experten steckt. Die Tatsache ist, dass soziale Netzwerke praktisch von niemandem kontrolliert werden – eine Reaktion kann nur auf direkte Beleidigungen oder offensichtliche Regelverstöße erfolgen. In vielen Fällen erfolgt eine Reaktion jedoch verspätet und beschränkt sich lediglich auf die Sperrung eines Kontos.

Torvalds erklärte dem Linux Journal, dass das Internet alle sozialen Zeichen beseitigt, die normalerweise Teil der Kommunikation sind. Das lässt leicht Humor, Sarkasmus und andere Aspekte missverstehen. Dabei kann die Reaktion des Empfängers leicht übersehen werden, was zu hitzigen Auseinandersetzungen und persönlichen Beleidigungen führen kann. In persönlichen Gesprächen ist die Wahrscheinlichkeit für so etwas wesentlich geringer.

Der Experte merkte auch an, dass ähnliche Mängel auch bei E-Mails auftreten, aber in sozialen Netzwerken sind sie ausgeprägter, da diese darauf "abgestimmt" sind, eine emotionale Reaktion der Nutzer hervorzurufen.

Das Interessanteste ist, dass Torvalds die Anonymität in sozialen Netzwerken als "abscheulich" kritisierte.

„Einige Leute verwechseln Privatsphäre und Anonymität und denken, dass sie Hand in Hand gehen, und dass der Schutz der Privatsphäre bedeutet, dass man die Anonymität schützen muss. Ich denke, das ist falsch. Anonymität ist wichtig, wenn man [schmutzige Geschäfte von jemandem] aufdeckt, aber wenn man seine Identität nicht nachweisen kann, sollte seine großspurige Rede auf irgendeiner sozialen Plattform nicht sichtbar sein und man sollte nicht in der Lage sein, sie zu verbreiten“, fügte der Programmierer hinzu.

Es ist interessant, dass Mark Zuckerberg kürzlich für staatliche Kontrolle von sozialen Netzwerken plädierte. Laut dem Facebook-Gründer gibt es vier Bereiche, die staatliches Eingreifen benötigen. Dazu gehören der Schutz persönlicher Daten, der Transfer von Informationen zwischen Diensten, die Nutzung des Internets in Wahlkampagnen und der Kampf gegen beleidigende sowie illegale Inhalte.

„Es müssen klare Regeln dafür erstellt werden, welche Informationen im öffentlichen Interesse genutzt werden können“, bemerkte Zuckerberg.

Quelle: 3dnews.ru