Am 13. April veröffentlichte eine amerikanische Tageszeitung auf ihrer Website der beschreibt, wie die US-Polizei Google um Hilfe bei der Untersuchung von Verbrechen bittet, bei denen Ermittlern keine anderen Methoden zur Verfügung stehen, um Zeugen und Verdächtige zu finden.
Der Artikel handelt von der Geschichte von Jorge Molina — einem einfachen Lageristen, der des Mordes angeklagt wurde, der im Dezember 2018 im Vorort von Phoenix, der Hauptstadt und größten Stadt des Bundesstaates Arizona, USA, begangen wurde. Grundlage für die Verhaftung waren Daten, die von Google erhalten wurden, wonach sich Jorge’s Telefon zum Zeitpunkt des Verbrechens am Tatort befand, sowie ein Videoaufzeichnung mit einem Auto des mutmaßlichen Täters — einem weißen Honda, der dem von Jorge ähnlich sah, während die Nummernschilder und der Fahrer auf der Aufnahme nicht zu erkennen waren.
Nach der Verhaftung teilte Molina den Beamten mit, dass Marcos Gaeta, der Exfreund seiner Mutter, manchmal sein Auto benutzte. "Die Times" fand ein Dokument, das belegt, dass der 38-jährige Marcos diesen Wagen ohne Führerschein fuhr. Gaeta hatte zudem eine lange Vorstrafenliste. Während Jorge im Gefängnis war, erzählte seine Freundin seinem Pflichtverteidiger — Jack Litvak, dass sie während der Schießerei mit Molina in seiner Wohnung war, und sie haben auch von Uber für sein Alibi vorgelegt. Jorges Haus, in dem er mit seiner Mutter und drei Geschwistern lebt, befindet sich etwa zwei Meilen vom Tatort entfernt. Litvak berichtete, dass seine Ermittlungen auch zeigten, dass Molina manchmal die Telefone anderer Leute nutzte, um auf sein Google-Konto zuzugreifen. Das könnte dazu geführt haben, dass er für Google an mehreren Orten gleichzeitig sichtbar war, obwohl unklar ist, ob dies in diesem Fall zutrifft. Nachdem Jorge Molina fast eine Woche im Gefängnis verbracht hatte, wurde er freigelassen, während die Polizei Marcos Gaeta festnahm. Jorge berichtete, dass er während seiner Inhaftierung seinen Job verloren hatte und es wahrscheinlich lange dauern würde, bis er sich psychisch erholt.
Die Geolokalisierungsdaten, die die Grundlage für die Festnahme von Jorge bildeten, wurden von der Polizei von Arizona nach Erhalt eines Befehls des örtlichen Gerichts erlangt, der Google dazu verpflichtete, Informationen über alle Geräte bereitzustellen, die zum angegebenen Zeitpunkt in der Nähe des Tatorts waren. Für solche Anfragen wird eine riesige Datenbank von Google verwendet, die Sensorvault genannt wird. Diese verwandelt das Geschäft mit der Verfolgung des Standorts von Mobiltelefonbenutzern zu Werbezwecken in ein nützliches Werkzeug für die Strafverfolgungsbehörden. In einer Ära, in der technologische Unternehmen personenbezogene Daten immer umfassender sammeln, ist dies nur ein weiteres Beispiel dafür, wie persönliche Informationen – wohin Sie gehen, wer Ihre Freunde sind, was Sie lesen, essen und sehen und wann Sie dies tun – für Zwecke verwendet werden, an die die meisten Menschen nicht einmal gedacht hätten. Da Fragen zum Schutz personenbezogener Daten unter Nutzern, Politikern und Regulierungsbehörden an Bedeutung gewonnen haben, sehen sich Technologiefirmen einem verstärkten Druck ausgesetzt, ihre Datenerhebungspraktiken zu überprüfen.
Laut Angaben von Google-Mitarbeitern zeigt der Mordfall in Arizona sowohl die Chancen als auch die Gefahren einer neuen Ermittlungsmethode, deren Nutzung in den letzten sechs Monaten stark zugenommen hat. Einerseits kann es helfen, Verbrechen aufzuklären, andererseits kann es auch Unschuldige zur Zielscheibe machen. Technologiefirmen haben über Jahre hinweg auf gerichtliche Anordnungen bezüglich der Informationen spezifischer Nutzer reagiert. Die neuen Anfragen gehen jedoch erheblich weiter und unterstützen die Suche nach potenziellen Verdächtigen und Zeugen in Abwesenheit anderer Beweise. Oft, so die Mitarbeiter von Google, reagiert das Unternehmen auf einen einzigen Befehl mit einer Anfrage nach Standortinformationen für Dutzende und Hunderte von Geräten gleichzeitig.
Beamte der Strafverfolgungsbehörden bezeichneten die neue Methode als beeindruckend, warnten jedoch, dass sie lediglich ein Werkzeug ihrer Arbeit sei. "Es gibt nicht einfach eine Antwort wie bei einer Telegramm-Nachricht, in der steht, dass der Typ schuldig ist", sagt Gary Ernstdorf, Oberstaatsanwalt im Bundesstaat Washington, der an mehreren Fällen gearbeitet hat, die solche Vorladungen betreffen. "Potenzielle Verdächtige müssen gründlich überprüft werden", fügte er hinzu. "Wir werden niemanden beschuldigen, nur weil Google gesagt hat, dass er in der Nähe des Tatorts war."
In diesem Jahr erhielt Google laut einem Mitarbeiter des Unternehmens wöchentlich 180 Anfragen zur Bereitstellung von Geolocation-Daten der Nutzer. Google weigerte sich, genaue Zahlen zu bestätigen, aber dies illustriert deutlich das Phänomen, das Datenschützer seit Langem als Prinzip "Wenn Sie es schaffen, werden sie kommen, um es zu nutzen" bezeichnet, das bedeutet, dass immer dann, wenn ein Technologiekonzern ein System schafft, das zur Überwachung genutzt werden kann, die Strafverfolgungsbehörden unweigerlich mit Anfragen kommen. Sensorvault, so die Mitarbeiter von Google, enthält detaillierte Aufzeichnungen über Standorte und Bewegungen, die mindestens Hundert Millionen Geräte weltweit betreffen und fast ein Jahrzehnt zurückreichen, da die Daten nicht zeitlich begrenzt sind.
Dennoch wird die neue Methode zur Suche nach Verdächtigen offiziell ziemlich vorsichtig eingesetzt. Anfragen, die manchmal als „Geolocation-Orders“ bezeichnet werden, definieren den Suchbereich und den Zeitraum, die für die Polizeibeamten von Interesse sind. Der Antrag benötigt eine gerichtliche Genehmigung, nach der Google Informationen von Sensorvault über alle Geräte sammelt, die sich zur angegebenen Zeit an dem angegebenen Ort befanden. Das Unternehmen kennzeichnet diese mit anonymen Identifikationsnummern, und die Ermittler überprüfen die Standorte und Bewegungsmuster der Geräte, um festzustellen, ob diese oder vielmehr deren Besitzer in Verbindung mit dem Verbrechen stehen. Sobald die Polizei mehrere Geräte identifiziert hat, die ihrer Meinung nach den Verdächtigen oder Zeugen gehören, gibt Google nach einem weiteren gerichtlichen Antrag die Benutzernamen und andere verfügbare persönliche Informationen preis. Das Verfahren kann je nach Bundesstaat variieren und beispielsweise nur eine Befragung des Richters erfordern.
Ermittler, die mit der New York Times sprachen, sagten, dass sie ähnliche Anfragen nicht an andere Unternehmen außer Google senden. Zum Beispiel erklärte Apple, dass sie solche Anfragen aus technischen Gründen nicht ausführen können. Google gibt keine detaillierten Informationen über Sensorvault preis, aber Aaron Idens, ein Analyst für Geheimdienst in der Sheriff-Abteilung von San Mateo County, Kalifornien, der die Daten von Hunderten von Telefonen untersucht hat, behauptet, dass die meisten Android-Geräte und einige iPhones, die er gesehen hat, regelmäßig Daten über ihren Standort an Google senden.
Brian McClendon, der bis 2015 die Entwicklung von Google Maps und damit verbundenen Produkten leitete, teilte mit, dass er und andere Ingenieure davon ausgingen, dass die Polizei Daten nur für bestimmte Personen anfordern würde. Seiner Meinung nach sieht die neue Methode "nicht anders aus als eine Fischfangexpedition".
Quelle: 3dnews.ru
