Im Ich habe das Thema âLand-Internetâ und GerĂ€te zur ErschlieĂung dieses Internets angesprochen. Allerdings befindet sich nicht fĂŒr jeden die Mobilfunkantenne in Sichtweite, und ein Modem-Stick des Mobilfunkanbieters kann sich als völlig nutzlos erweisen. Hier kommen spezielle Router, VerstĂ€rker und gerichtete Antennen ins Spiel. In diesem Artikel erklĂ€re ich, wie man einen Arbeitskomfort im Internet erreichen kann, der dem stĂ€dtischen Niveau entspricht.
ZunĂ€chst wollen wir die verschiedenen Antennentypen durchgehen, die fĂŒr die Organisation von Funkkommunikation verwendet werden. Man unterscheidet drei Arten und verschiedene Modifikationen davon.
Wellenkanal oder YAGI
Vorteile: Einfachheit in der Herstellung, KostengĂŒnstigkeit
Nachteile: Schlechtes Auffangen von reflektierten Signalen, anfĂ€llig fĂŒr Verformungen (wenn nicht im schĂŒtzenden GehĂ€use)
Anwendungsgebiete: HauptsÀchlich stationÀre Kommunikation in einem relativ engen Frequenzbereich
Rundstrahl- oder OMNI-Antennen
Vorteile: AufhÀngen und vergessen
Nachteile: Geringer Gewinn im VerhÀltnis zu den eingesetzten Materialien, empfÀngt GerÀusche von allen Seiten
Anwendungsgebiete: In der Regel wird eine Rundantenne fĂŒr die Signalverteilung verwendet, nicht zum Empfang. Ausnahme: bewegliche Objekte â Autos, Yachten. Oder wenn es nicht möglich ist, ein Signal zu empfangen (dichte stĂ€dtische Bebauung, mehrere verschiedene Signale in der Umgebung)
Panelantennen
Vorteile: Geringes Volumen im Raum, groĂe EmpfangsflĂ€che fĂŒr Signale (besonders hilfreich, wenn das Signal an der Grenze ist oder von mehreren Orten reflektiert wird). GroĂe VariabilitĂ€t in der AusfĂŒhrung, sowohl in Bezug auf Frequenzen als auch auf die Eigenschaften des Gewinns und der Richtcharakteristik
Nachteile: Preis, hohe Segeleigenschaften
Anwendungsgebiete: Von Betreiberantennen bis zu Selbstgebauten, oft sind die Antennen direkt auf der Platine angebracht
Als ich nach Lösungen zur Verbesserung der Internetgeschwindigkeit suchte, sprach ich mit vielen Spezialisten. Daraus ergab sich eine kurze Liste von Punkten, auf die man unbedingt achten sollte:
0. An die Schulphysik ĂŒber Wellen erinnern und der Logik folgen
1. Bevor Sie irgendetwas abschĂ€tzen und verstĂ€rken, ist es notwendig, die Internetgeschwindigkeit frĂŒh am Morgen, tagsĂŒber, in den Hauptzeiten am Abend (um 20 Uhr) und spĂ€t in der Nacht zu messen. Wenn die Schwankungen mehr als 30 % betragen â bedeutet das, dass die Basisstation ĂŒberlastet ist. Nur die Suche nach einer weniger belasteten Basisstation kann helfen. Und selbst das ist keine Garantie.
2. Alle möglichen Lösungen sorgfĂ€ltig prĂŒfen â Vor- und Nachteile im Detail
3. Nicht geizig sein. Ja, die anfÀnglichen Kosten erscheinen enorm hoch. Hier kommt das Prinzip "notwendig und ausreichend" ins Spiel.
4. Es ist nicht ratsam, sich auf gesperrte GerÀte zu verlassen. Programme können fehlerhaft sein, ein anderer Anbieter könnte besser abschneiden als der gewÀhlte. Daher nur Originale oder entworfene GerÀte + definitiv originale Software.
5. Sorgfalt. Man sollte alle Anbieter prĂŒfen â einer von ihnen kann oft eine Ăberraschung bringen (es gab FĂ€lle, in denen Megafon und MTS voll ausgelastet waren, wĂ€hrend Beeline ruhig 15+ Mbit im Download/Upload anbot).
6. Geduld. Die Installation des Systems ist kein Schnellschuss, insbesondere, wenn man das nicht tĂ€glich macht. Jeder Grad, jeder Zentimeter höher/niedriger kann Unterschiede von ein paar Megabit verursachen. Erfahrene Techniker halten die Antenne fest, wenn sie die Halterungen anziehen â sonst kann sich die Richtung leicht verschieben, was sich negativ auf die Geschwindigkeit auswirkt.
7. Wenn es möglich ist, einem Profi zu vertrauen â besser einem Profi vertrauen. Man kann beim Zusammenstellen der KompatibilitĂ€t der GerĂ€te (softwareseitig, hinsichtlich der Stromversorgung, AnschlĂŒsse usw.) stolpern, beim Crimpen des Kabels Fehler machen, bei der Wahl von Pigtails fĂŒr Modems, bei der Justierung der Antenne.
8. Zeit. Der gesamte Prozess kann von einem Tag bis zu einer Woche dauern.
Nachdem ich mich theoretisch eingearbeitet hatte, ging ich zur Praxis ĂŒber. Die Bedingungen sind wie folgt: Der nĂ€chste Turm mit LTE-UnterstĂŒtzung befindet sich in direkter Linie 3-4 km entfernt, aber BĂ€ume stehen dem Signal im Weg. Und wĂ€hrend im Winter das Fehlen von Laub sich positiv auf das Signal auswirkt, sinkt im Sommer die VerbindungsqualitĂ€t merklich. Eine Antenne aufstellen und mit Blitzschutz arbeiten möchte ich momentan nicht. AuĂer den BĂ€umen gibt es keine weiteren Hindernisse auf dem Weg des Signals. Der Waldstreifen ist kurz, etwa 100 Meter.
Sicht auf die BS
Der erste Schritt auf meinem Weg zu gutem Internet war die Antenne.
Technische Spezifikationen:
AntennausfĂŒhrung: Innenantenne
Antennaart: Wellenkanal
UnterstĂŒtzte Kommunikationsstandards: LTE, HSPA, HSPA+
Betriebsfrequenzen, MHz: 790-2700
Maximaler Gewinn, dBi: 11
StehwellenverhÀltnis, nicht mehr als: 1.25
Wellenwiderstand, Ohm: 50
Abmessungen in montiertem Zustand (ohne Befestigungseinheit), mm: 160x150x150
Gewicht, max., kg: 0.6
Foto der Antenne von innen
Der Hersteller befindet sich in Saratow und bietet eine recht breite Palette von GerĂ€ten an. Mich hat der breite Frequenzbereich, die UnterstĂŒtzung von 3G und 4G sowie das Vorhandensein von gleich zwei Antennen angezogen, was fĂŒr meinen Huawei E5372 Router geeignet war. Mit einer klaren Ausrichtung konnte sie auf das Fensterbrett gestellt, auf die Basisstation ausgerichtet und die Verbindung genossen werden. Man muss sagen, dass der Empfang deutlich zuverlĂ€ssiger wurde und das Signalniveau höher ist. Das Ergebnis, das erreicht werden konnte: 3G wird hervorragend empfangen, 4G wird empfangen und es gibt sogar eine Verbindung, aber das Empfangssignal ist extrem niedrig. Geeignet fĂŒr den Betrieb nur in 3G oder solange es keine BlĂ€tter an den BĂ€umen gibt. Auch war ich mit dem Fehlen eines Ethernet-Anschlusses unzufrieden, da es notwendig war, ein VoIP-Telefon anzuschlieĂen.
Vorteile: kompakt, es gibt ein USB-VerlĂ€ngerungskabel fĂŒr den Anschluss von USB-Modems, gutes VerstĂ€rkungsniveau, gerichtete
Nachteile: muss am Fenster installiert werden, der VerstÀrkungsfaktor entspricht nicht den Angaben.
Preis: 1590 ŃŃб + Router 5700 (Huawei E5372)
Technische Spezifikationen:
AusfĂŒhrung der Antenne: AuĂen
Antenne Typ: Panel
UnterstĂŒtzte Kommunikationsstandards: LTE, WCDMA, HSPA, HSPA+, DC-HSPA
Betriebsfrequenzen, MHz: 1700-2700
VerstÀrkungsfaktor, max., dBi: 15-18
StehwellenverhÀltnis, nicht mehr als: 1,5
Wellenwiderstand, Ohm: 50
GröĂe montiert (ohne Halterung), mm: 450x450x60
Gewicht, nicht mehr als, kg: 3,2 kg
Foto der Antenne
Das ist keine Antenne, sondern Fantastik. Als ich die Box sah, dachte ich, es sei eine sehr groĂe Pizza, und als ich sie in die Hand nahm, merkte ich, dass sie auch ganz schwer ist. Das wasserdichte GehĂ€use der quadratischen Antenne mit einer SeitenlĂ€nge von 45 Zentimetern besteht aus einem UV-bestĂ€ndigen Kunststoff. Die Antenne ist fĂŒr die Montage auf einem Mast und eine vertikale Neigung sowie eine Ănderung des Polarisation Winkels um 45 Grad vorgesehen â und das alles mit einer Standardhalterung. Da die Segelwirkung einer solchen Antenne ziemlich ernst ist und das Gewicht ĂŒber 3 kg liegt, ist auch die Montage recht beeindruckend. Die Antenne funktioniert in 3G- und 4G-Netzen mit MIMO-UnterstĂŒtzung. Die ernsthaften Abmessungen ermöglichen einen ziemlich plausiblen VerstĂ€rkungsfaktor und damit eine stabile Verbindung. Die Geschwindigkeit werde ich weiter unten beschreiben, indem ich zwei Sets vergleiche, die ich in den HĂ€nden hatte. Diese Antenne arbeitet bei mir zusammen mit dem Zyxel Keenetic LTE Router. Insgesamt bin ich mit dem GerĂ€t sehr zufrieden.
Vorteile: Hoher VerstĂ€rkungsfaktor, praktische Halterung, wasserdichte AusfĂŒhrung fĂŒr den AuĂenbereich
Nachteile: groĂes Gewicht, hohe WindanfĂ€lligkeit
Preis: 4200 Rubel + Router 7000 Rubel (Zyxel Keenetic LTE) (diese Preise beinhalten nicht die Kabelassemblierungen. Ich habe eine Kabelassemblierung genommen )+2400 Rubel
Zyxel LTE 6101 vs Zyxel Keenetic LTE+3G/4G OMEGA MIMO
Zyxel LTE 6101
Da ich die Möglichkeit hatte, zwei Equipment-Sets zu vergleichen, wovon eines selbstgebaut und das andere fertig war, wollte ich verstehen, ob es sich lohnt, 25 Tausend Rubel fĂŒr das fertige GerĂ€t Zyxel LTE 6101 auszugeben oder ein wenig Zeit und MĂŒhe zu investieren, um ein Set aus Router, Kabeln und Antenne selbst fĂŒr 11200 Rubel zusammenzustellen.
Ich habe den externen Block Zyxel LTE 6101 zerlegt, in dem sich das LTE-Modem mit Antenne verbirgt. Diese Anordnung ermöglicht es, die KabellĂ€ngen von der Antenne zum Modem maximal zu verkĂŒrzen, was bedeutet, dass die Signalverluste im Kabel verringert werden. Der externe Block hat eine Abdichtung nach IP65 und hĂ€lt starkem Regen stand, dank der Gummidichtungen an allen Anschlusspunkten, einschlieĂlich der Stopfen und KabeldurchfĂŒhrungen. Die Stromversorgung des Modems im externen Block erfolgt ĂŒber die POE-Technologie, das bedeutet, dass nur ein Ethernet-Kabel vom externen Block abgeht. Seine LĂ€nge kann bis zu 100 Meter betragen, aber ich hatte die Gelegenheit, ein 30-Meter-Kabel zu testen, das ausreichend war, um die Technik bequem im groĂen Haus zu platzieren. Der zweite Block, der Router, ist etwas ungewöhnlich. Es ist nicht möglich, einen anderen Router fĂŒr die Arbeit mit dem externen Block anzuschlieĂen, daher sollte man sich darauf einstellen, dass das GerĂ€t als Set verkauft wird. An sich sieht er gut aus, hat ein paar Gigabit-Ethernet-AnschlĂŒsse und einen separaten blauen Anschluss fĂŒr den externen Block. Der externe und interne Block haben Schrauben zur Erdung, die die Technik vor Störungen und Spannungsspitzen wĂ€hrend eines Gewitters schĂŒtzen. Die Benutzerfreundlichkeit der Einrichtung und der Komfort bei der Verwendung sind hoch. Das GerĂ€t gehört zur Kategorie âauspacken und es funktioniertâ. NatĂŒrlich konnte ich nicht widerstehen, den externen Block zu zerlegen. Fotos sind unter dem Cut.
Wir zerlegen den externen Block Zyxel LTE 6101
Zyxel Keenetic LTE
Der zweite Schritt bestand darin, ein Ă€hnliches Set auf Grundlage des Zyxel Keenetic LTE selbst zusammenzustellen. Dies ist der einzige Keenetic in der Serie, der ĂŒber ein eingebautes 4G-Modem verfĂŒgt, alle anderen benötigen den Anschluss eines externen USB-Modems. Die Internetverbindung kann auch von einem Netzwerkprovider bereitgestellt werden, der Zugang ĂŒber Ethernet oder Wi-Fi gewĂ€hrt. In meinem Fall wird nur der Internetzugang ĂŒber LTE verwendet, also stecken wir die SIM-Karte in den entsprechenden Slot und schalten den Router ein. In der Regel, wenn die Netzabdeckung gut ist, wird das Signal auf der Vorderseite angezeigt und der Netzwerkzugang erscheint sofort oder nach einer kurzen Konfiguration ĂŒber das Web-Interface. In meinem Fall war das Signal zu schwach, daher musste eine externe Antenne eingesetzt werden. Auf der RĂŒckseite des Routers befinden sich ein paar AnschlĂŒsse fĂŒr die Verbindung einer MIMO-Antenne und ein Schalter von der internen auf die externe Antenne. Als ich die Antenne anschloss , hatte ich sogar aus einiger Entfernung zur Basis und durch das Hindernis eines Waldstreifens eine Verbindung. Es ist jedoch zu beachten, dass der Router in diesem Fall so nah wie möglich an der Antenne platziert werden muss, da selbst im besten Kabel dennoch DĂ€mpfung auftritt, was bedeutet, dass die Geschwindigkeit niedriger sein wird. Dies ist der Hauptunterschied zwischen Zyxel LTE 6101 und Zyxel Keenetic LTE + externe Antenne.
Ich konnte nicht widerstehen und öffnete den Zyxel Keenetic LTE zur Inspektion. Fotos folgen unten.
Wir zerlegen den Zyxel Keenetic LTE
Polarisation
Wenn man sich das Bild des offenen externen Blocks vom Zyxel LTE 6101 genau ansieht, kann man erkennen, dass die Antenne um 45 Grad zum GehĂ€use gedreht ist. Um ein gutes Signalniveau und maximale Geschwindigkeit zu erzielen, muss die Polarisation der empfangenden Antenne mit der Polarisation der Basisstation-Antenne ĂŒbereinstimmen. An der Antenne wird das Richtungssymbol fĂŒr die Polarisation angegeben. Zum Beispiel ist meine Verbindungsrate um ein Drittel gestiegen, als ich die Antenne um 45 Grad drehte. Es ist schwierig, dies im Voraus vorherzusagen, daher sollte dieser Punkt bei der Installation berĂŒcksichtigt und verschiedene Montagevarianten ausprobiert werden.
Nun ist es ganz natĂŒrlich, die drei Sets fĂŒr 7290, 11200 und 25000 Rubel zu vergleichen.
Das DBMS Tarantool ist ein attraktives, zukunftstrÀchtiges Produkt zur Erstellung von hochbelasteten Anwendungen.
Wie aus dem Screenshot ersichtlich, fĂŒhrt das Zyxel LTE 6101 in Bezug auf die Geschwindigkeit. Die NĂ€he des Modems zur Antenne und die minimalen KabellĂ€ngen zwischen beiden spielen eine wesentliche Rolle. Das GerĂ€t ist interessant und sinnvoll, jedoch nicht budgetfreundlich. Es eignet sich fĂŒr diejenigen, die bereit sind, fĂŒr eine stabile und zuverlĂ€ssige Verbindung zu bezahlen.
Der Zyxel Keenetic LTE mit externer Antenne belegt den zweiten Platz. Die Kombination ist zweifellos sehr ansprechend und sowohl in Empfangs- als auch in Ăbertragungsgeschwindigkeit ist sie dem Zyxel LTE 6101 Ă€hnlich. FĂŒr diejenigen, fĂŒr die die Geschwindigkeit nicht entscheidend ist und die bereit sind, Zeit in das Verlegen von Kabeln und die Justierung der Antenne zu investieren (was auch beim Zyxel LTE 6101 erforderlich ist), wird dieses Set deutlich gĂŒnstiger und funktionell vielfĂ€ltiger sein. Zumal der Zyxel Keenetic LTE ĂŒber einen integrierten SIP-Telefonadapter und fĂŒnf Gigabit-Ports verfĂŒgt.
Das letzte Set (LTE MiMo INDOOR+Huawei E5372) weist einen erheblichen Nachteil auf, da es keine Ethernet-Ports besitzt. DarĂŒber hinaus war unter den aktuellen Bedingungen, bei denen das Signal durch Laub blockiert wurde, 4G selbst mit externer Antenne nicht verfĂŒgbar, wĂ€hrend die Verbindung ĂŒber 3G jedoch durchaus akzeptabel war. Allerdings sind die Ping-Zeiten recht hoch und das Telefonieren ĂŒber VoIP ist nicht besonders angenehm. Diese Verbindung eignet sich fĂŒr diejenigen, die einfach nur zum Surfen im Internet eine Verbindung benötigen.
BONUS
Technische Spezifikationen:
AusfĂŒhrung der Antenne: AuĂen
Antenne Typ: Panel
UnterstĂŒtzte Kommunikationsstandards: LTE, WCDMA, HSPA, HSPA+, DC-HSPA
Arbeitsfrequenzen, MHz: 790-960, 1700-2700
VerstÀrkungsfaktor, max., dBi: 10-15
StehwellenverhÀltnis, nicht mehr als: 1,5
Wellenwiderstand, Ohm: 50
Abmessungen im Zusammenbau (ohne Befestigungselemente), mm: 310x270x90
Gewicht, maximal, kg: 1,5 kg
Foto der Antenne
Eines Tages wandte sich jemand an mich mit der Bitte, WLAN auf einem Ferienhaus bereitzustellen. Das GrundstĂŒck hat eine halbe Hektar und die Entfernung zwischen dem Bad und dem Pavillon zum Haus lieĂ keinen einfachen Router zu, um das gesamte GrundstĂŒck mit einem Signal zu versorgen. In dieser Situation hilft entweder ein zweiter Router an einem geeigneten Punkt, wohin ein Ethernet-Kabel gezogen wird, oder ein Repeater, der das Signal vom Router empfangen und vor Ort verstĂ€rken kann. Es gibt jedoch eine einfachere und zuverlĂ€ssigere Lösung â eine externe Antenne zur Abdeckung des GrundstĂŒcks mit WLAN-Signal. Ich hatte die Antenne SOTA-5 zur VerfĂŒgung und dank ihrer MultibandfĂ€higkeit war es möglich, sie nicht nur fĂŒr die Verbindung zu Mobilfunkbasisstationen zu nutzen, sondern auch fĂŒr den Empfang und die Ăbertragung von WLAN-Signalen. Der Abdeckungsbereich ist recht groĂ, und das Richtdiagramm ermöglicht es, die Abdeckungszone mehr oder weniger klar zu begrenzen, um die WLAN-Punkte von Nachbarn nicht zu stören. VollstĂ€ndig witterungsbestĂ€ndig, mit praktischem und sicherem Montagezubehör, in Russland produziert â alles, was man sich von dieser Technik wĂŒnschen kann.
Vorteile: Dicht, einfach, zuverlÀssig
Nachteile: Aufgestellt und vergessen, wo ich es aufgestellt habe
Quelle: habr.com
