Vor einigen Jahren habe ich bereits einen oder für Menschen, die in ihren eigenen Häusern leben, wo Breitband-Internet entweder nicht verfügbar ist oder so teuer ist, dass es einfacher ist, in die Stadt zu ziehen. Seitdem wurden viele Terabytes übertragen und es interessierte mich, was jetzt auf dem Markt für guten Zugang zum Internet über LTE oder 4G erhältlich ist. Daher habe ich einige alte und neue Router mit der Möglichkeit zur Nutzung über Mobilfunknetze gesammelt und die Geschwindigkeit und Funktionen verglichen. Die Ergebnisse finden Sie unter dem Link. Wie gewohnt, wer es nicht lesen möchte, kann sich das Video ansehen.
Lassen Sie uns zunächst klären, dass ich nicht das Ziel hatte, herauszufinden, welcher Mobilfunkanbieter die beste Geschwindigkeit bietet. Ich wollte vielmehr herausfinden, welcher Modem-Router unter identischen Bedingungen die höhere Geschwindigkeit erreicht. Als Provider wurde Beeline gewählt. In meiner Region stehen folgende Anbieter zur Verfügung: Beeline, MTS, Megafon, Tele2, Yota, WiFire. Beeline wurde nur gewählt, weil ich bereits eine SIM-Karte hatte. Ich bevorzuge keinen der Anbieter – jeder von ihnen verdient einfach Geld.
Testmethodik
Die Basisstation ist schätzungsweise 8 km entfernt, wenn man dem Router Glauben schenkt. Alle Tests wurden an einem Wochentag zwischen 11 und 13 Uhr durchgeführt, da zu dieser Zeit die Netzbelastung des 4G gering ist. Netzwerke der 3G-Technologie sind in meinem Test grundsätzlich nicht berücksichtigt, da sie auch die Sprachkommunikation belasten, während über 4G ausschließlich Daten übertragen werden. Um Diskussionen über VoLTE vorzubeugen, möchte ich erwähnen, dass zum Zeitpunkt der Testdurchführung Voice über LTE noch nicht aktiv ist. Die Tests wurden dreimal mit dem Speedtest-Dienst durchgeführt, die Daten wurden in eine Tabelle eingetragen und der Durchschnittswert der Downloadgeschwindigkeit, der Datenübertragung und der Latenz errechnet. Zudem wurde auf die Möglichkeiten des Routers geachtet. Testbedingungen: klares Wetter, ohne Niederschläge. Es sind keine Blätter an den Bäumen. Die Gerätehöhe beträgt 10 Meter über dem Boden.
Die Tests für alle Geräte wurden separat für den 'nackten' Router in der werkseitigen Ausstattung durchgeführt. Der zweite Test wurde mit einem kleinen Richtantenne durchgeführt, sofern das Gerät über entsprechende Anschlüsse verfügt. Der dritte Test wurde mit einer großen Flächenantenne durchgeführt.
In die letzte Spalte habe ich die endgültigen Kosten der Lösung eingefügt: Zum Beispiel kann ein Router + Modem + Antenne besser empfangen als nur ein Router, aber günstiger sein. Die farbige Abstufung wurde eingeführt, um visuell zu bestimmen, welches Basisgerät mit einer zusätzlichen Antenne verbunden werden kann.
Ich werde einen Scan des Funknetzwerks bereitstellen, um die Empfangsbedingungen des Signals und die Verfügbarkeit von Basisstationen im Radius des Routers zu verstehen.
Kleine Antenne
Technische Daten:
Antennenbauform: Innenraum
Antennentyp: Wellenkanal
Unterstützte Kommunikationsstandards: LTE, HSPA, HSPA+
Betriebsfrequenzen, MHz: 790-2700
Maximaler Verstärkungswert, dBi: 11
Stehwellenverhältnis, maximal: 1,25
Wellenwiderstand, Ohm: 50
Maße im zusammengebauten Zustand (ohne Halterung), mm: 160x150x150
Gewicht, maximal, kg: 0,6
Große Antenne
Technische Daten:
Antennenbauform: Außenbereich
Antennentyp: Panel
Unterstützte Kommunikationsstandards: LTE, WCDMA, HSPA, HSPA+, DC-HSPA
Betriebsfrequenzen, MHz: 1700-2700
Maximaler Verstärkungswert, dBi: 15-18
Stehwellenverhältnis, maximal: 1,5
Wellenwiderstand, Ohm: 50
Maße im zusammengebauten Zustand (ohne Halterung), mm: 450x450x60
Gewicht, maximal, kg: 3,2 kg
Huawei E5372
Technische Daten:
Unterstützung der Netzwerke: 2G, 3G, 4G
Unterstützte Protokolle: GPRS, EDGE, HSPA+, HSUPA, HSDPA, LTE-FDD 2600, LTE-FDD 1800, LTE-TDD 2300
Ein bewährter, aber noch sehr leistungsfähiger Router. Er funktioniert in 2G/3G/4G-Netzen und verfügt über Anschlüsse für externe Antennen. Ausgestattet mit einem integrierten Akku, der für mehrere Stunden intensiver Nutzung im Internet oder etwa 5 Stunden für entspanntes Surfen ausreicht. Es gibt Platz für eine microSD-Karte, die über das lokale WLAN zugänglich ist. Der Preis ist nicht zu hoch, und bei Anschluss an eine kleine oder sogar große Antenne über verschiedene Pigtails und Kabelkonfektionen liefert er recht gute Ergebnisse und belegt den vierten Platz in der Geschwindigkeitstabelle. Der Router ist sehr praktisch für Reisen und Autofahrten, da er wenig Platz einnimmt, aber allen in einem kleinen Aktionsradius Internet bietet. Daraus ergeben sich jedoch auch Nachteile: Der Aktionsradius des Routers ist nicht besonders groß – er deckt nicht das gesamte Grundstück ab. Es gibt keine Ethernet-Ports, was bedeutet, dass verkabelte IP-Kameras und andere Netzwerkgeräte, die sich über Kabel ins Netz einwählen möchten, nicht angeschlossen werden können. Er unterstützt nur Wi-Fi mit 2,4 GHz, daher kann die Geschwindigkeit an Orten mit vielen Netzwerken begrenzt sein. Insgesamt ein hervorragender mobiler Router für den Einsatz "im Feld".
+ gute Betriebszeit, Unterstützung aller Mobilfunknetze, hohe Datenübertragungsgeschwindigkeit bei Anschluss externer Antennen
— Unmöglichkeit, kabelgebundene Geräte anzuschließen
Keenetic Viva + Modem MF823
Technische Daten MF823:
Unterstützung der Netzwerke: 2G, 3G, 4G
Unterstützte Protokolle: LTE-FDD: 800/900/1800/2600MHz; UMTS: 900/2100MHz;
EGPRS/GSM: 850/900/1800/1900MHz; LTE-FDD: DL/UL 100/50Mbps (Kategorie 3)
Der einzige Router in diesem Test, der nicht direkt mit Mobilfunknetzen arbeitet. Er verfügt jedoch über zwei USB-Ports und unterstützt nahezu alle USB-Modems, die mit Mobilfunknetzen kompatibel sind. Darüber hinaus kann ein Android- oder iOS-Smartphone über USB angeschlossen werden, das der Router als Modem nutzen kann. Zudem kann der Keenetic Viva als Internetzugang jede Wi-Fi-Quelle verwenden, sei es das WLAN des Nachbarn, ein öffentliches Hotspot oder geteiltes Internet von einem Smartphone. Zuhause wird dieser Router einfach über ein reguläres Ethernet-Kabel angeschlossen und ermöglicht Geschwindigkeiten von bis zu 1 Gigabit pro Sekunde im Netzwerk. Das heißt, ein vielseitiges Gerät, das sowohl zu Hause als auch im Ferienhaus eingesetzt werden kann. Über den freien USB-Port (insgesamt zwei) kann zudem ein externes Speichergerät angeschlossen werden, woraufhin der Router selbständig Torrents herunterladen oder als lokaler Server für die Speicherung von Videos von Überwachungskameras fungieren kann. Was die Verbindung mit 4G-Netzen über ein Modem betrifft, so belegte diese Kombination im Test den zweiten Platz. Allerdings war es erforderlich, eine größere externe Antenne anzuschließen. Selbst ohne diese kann man jedoch für lediglich 9.000 Rubel einen ausgezeichneten Router mit zahlreichen Funktionen und stabilen Internetzugang erwerben. Schön ist, dass das 4G-Modem als Backup-Kanal verwendet werden kann: Wenn der kabelgebundene Anbieter ausfällt, wechselt der Router automatisch auf das USB-Modem. Sollte das Modem nicht reagieren, wird der Router es selbstständig neu starten. Ein wunderbares Gerät, und das ganz sicher.
+ Eine exzellente Kombination aus Router und Modem sorgt für Internetzugang, sowohl in der Wohnung als auch im Ferienhaus. Funktioniert mit nahezu allen Modems. Hervorragende Funktionalität.
— Funktioniert nicht mit Mobilfunknetzen ohne Modem.
TP-Link Archer MR200 v1
Technische Daten:
Netzwerkunterstützung: 3G, 4G
Protokollunterstützung: 4G: FDD-LTE B1/B3/B7/B8/B20 (2100/1800/2600/900/800 MHz)
TDD-LTE B38/B39/B40/B41 (2600/1900/2300/2500 MHz)
3G: DC-HSPA+/HSPA+/HSPA/UMTS B1/B8 (2100/900 MHz)
Dieser Router ist in drei Varianten – v1, v2 und v3 – erhältlich. Der entscheidende Unterschied besteht darin, dass die Version v1 externe Antennen für 3G/4G-Netze hat, während die WLAN-Antennen intern sind. Bei den anderen Versionen ist es umgekehrt. Das heißt, an die erste Variante kann eine externe Antenne angeschlossen werden, bei der zweiten und dritten Variante ist dies nicht möglich. Es ist erwähnenswert, dass der Router über ordentliche Grundantennen mit gutem Empfang verfügt. Die Funktionalität der Firmware ist ebenfalls recht umfangreich, wenngleich sie der von Keenetic unterlegen ist. Die Standard-SMA-Anschlüsse sind bereit für den Anschluss einer externen Antenne, was in meinem Fall die Geschwindigkeit verdreifacht hat. Aber der Router hat auch Nachteile: Laut Foren ist der Support von TP-Link äußerst schwach, Firmware-Updates erfolgen selten, und es gab zahlreiche Bugs und Fehler in der ersten Variante, die für „Wochenendhausbesitzer“ so wertvoll ist. In meinem Fall funktioniert der Router seit mehreren Jahren ohne Probleme. Er hat viele Städte mit mir bereist, hat im Feld gearbeitet und sich von einem Inverter im Auto ernährt, sodass ich ein ganzes Unternehmen mit Internet versorgen konnte. Ein solider Router, wenn man die erste Variante findet.
+ Kommunikation über Mobilfunknetz mit externen Antennen (v1), die ausgetauscht werden können, um den Empfang zu verbessern. Ein einfaches und funktionales Gerät.
— Es gibt zahlreiche Beschwerden über Fehler und Mängel bei der benötigten Modifikation des Routers.
Zyxel Keenetic LTE
Technische Daten:
Unterstützung für Netzwerke: 4G
Unterstützung für Frequenzen: 791 – 862 MHz (Band 20, FDD), 1800 MHz (Band 3, FDD), 2500 – 2690 MHz (Band 7, FDD)
Ein älteres, aber nach wie vor relevantes Modell von Zyxel. Der Router bietet eine Vielzahl an Funktionen: empfindliche LTE-Antennen, SMA-Anschlüsse für externe Antennen, zwei Ports für analoge Telefone und fünf Ethernet-Ports sowie einen USB-Port. Im Grunde genommen ist dieser Router ein echtes Multitalent, das sowohl Internetzugang bietet als auch Telefonanschlüsse ermöglicht, dank des integrierten SIP-Clients. Zudem kann das LTE-Modul als Backup-Internetverbindung dienen, falls der primäre, kabelgebundene Kanal ausfällt. Das bedeutet, der Router eignet sich sowohl für den Einsatz zu Hause (im Büro) als auch auf dem Land. Der USB-Port kann zum Anschluss eines externen Speichers oder Druckers verwendet werden. Geschwindigkeitstests zeigen, dass er in der Download-Geschwindigkeit nur geringfügig hinter dem TP-Link Archer MR200 zurückbleibt, während er ein Drittel günstiger ist. Das Modell wird nicht mehr verkauft, aber auf dem Gebrauchtmarkt ist es leicht zu finden. Es gibt nur ein paar Nachteile: Er funktioniert nur in 4G-Netzen und erhält keine Firmware-Updates. Letzteres ist nicht so wichtig, da die aktuelle Firmware stabil und funktional ist, und die Nutzung nur in 4G-Netzen stört mich nicht – schließlich arbeiten die Mobilfunkanbieter, die unbegrenzten Internetzugang bieten, genau in diesen Netzen.
+ Funktionaler Router, der den Anschluss einer externen Antenne ermöglicht und einen Telefonanschluss bietet.
— Funktioniert nur im LTE-Netz, keine Firmware-Updates verfügbar.
Zyxel LTE3316-M604
Technische Daten:
Netzwerkunterstützung: 3G, 4G
Unterstützte Frequenzen: HSPA+/UMTS 2100/1800/900/850 MHz (Band 1/3/5/8), WCDMA: 2100/1800/900/850 MHz, LTE FDD 2600/2100/1800/900/850/800/700 MHz, LTE TDD 2600/2500/2300 MHz
Ein sehr interessanter Router, der eine logische Weiterentwicklung des Zyxel Keenetic LTE darstellt, nun jedoch mit veränderter Hardware und Design. Das stilvolle, weiße Gerät verfügt nach wie vor über zwei Anschlüsse für externe Antennen und zeigt somit Unterstützung für die MIMO-Technologie. Das ist besonders spannend, da der Router Datenübertragungen sowohl in 3G- als auch in 4G-Netzen unterstützt. Im Vergleich zum Vorgängermodell fehlt jedoch der USB-Port und es gibt nur einen FXS-Anschluss, das heißt, es kann nur ein analoger Telefonapparat angeschlossen werden. Übrigens hat dieses Modell keinen integrierten SIP-Client, weshalb Anrufe über die eingelegte SIM-Karte getätigt werden. Falls das Netzwerk VoLTE unterstützt, kann gleichzeitig gearbeitet und telefoniert werden; andernfalls wechselt der Router auf 3G, was zu einem Unterbruch des Internetzugangs führen kann. Im Vergleich zum vorherigen Modell hat die Menüführung an Informationsgehalt eingebüßt, dafür sind die Geschwindigkeitswerte im LTE-Netz beeindruckend! Das Vorgängermodell Zyxel LTE3316-M604 wird hinsichtlich der Leistungsfähigkeit sowohl mit externen Antennen als auch mit der integrierten Antenne um fast das 1,5-Fache übertroffen. Er kann mit zwei Internetanbietern (per Kabel und LTE) arbeiten und im Falle eines Ausfalls des Hauptkanals auf die Reserveverbindung umschalten. Insgesamt ein spezialisierter Router, jedoch mit einem leistungsstarken Modem!
+ Ausgezeichnete Geschwindigkeitswerte, Möglichkeit, ein Analogtelefon für Anrufe über die SIM-Karte anzuschließen.
— Nicht sehr informatives Menü, fehlender SIP-Client.
Zyxel LTE7460-M608
Technische Daten:
Unterstützung der Netzwerke: 2G, 3G, 4G
Unterstützung von Protokollen: GPRS, EDGE, HSPA+, HSUPA, LTE TDD 2300/2600 MHz, LTE FDD 2600/2100/1800/900/800 MHz.
Die Evolution des legendären Routers Zyxel LTE 6101 in einer kompakten Einheit – der Zyxel LTE7460-M608. Dieses Modell bietet viele interessante Features: die Antenne, das 2G/3G/4G-Modem und der Router sind in einem wasserdichten Gehäuse untergebracht und für die Außeninstallation konzipiert, ohne dass man sich um die Witterungsbedingungen sorgen muss. Das bedeutet, dass dieses Gerät selbst in unseren Breiten sowohl heiße Sommer als auch strenge Winter problemlos übersteht. Es gibt auch ein jüngeres Modell, den LTE7240-M403, das allerdings nur bis -20 Grad Celsius funktioniert, während der Zyxel LTE7460-M608 frostige Temperaturen bis zu -40 Grad Celsius aushält. Insgesamt ist dieses Gerät ideal für diejenigen, die sich nicht mit externen Antennen, Kabelverbindungen oder dem Verlegen zusätzlicher Leitungen herumschlagen möchten. Die Antenne wird mit einem mitgelieferten Halter in Richtung der Basisstation montiert und es wird lediglich ein Ethernet-Kabel angeschlossen, das auch die Stromversorgung übernimmt (das PoE-Injektor kann an einem beliebigen Ort im Raum platziert werden). Anschließend erhält der Nutzer ein Ethernet-Kabel mit Zugang zum Internet. Für einen komfortablen Betrieb sollte jedoch ein drahtloser Access Point oder ein Router eingerichtet werden, um ein kabelgebundenes und kabelloses Heimnetzwerk zu organisieren. In puncto Geschwindigkeit hat dieser Router alle anderen Modelle hinter sich gelassen... bis die anderen Geräte mit einer großen Flachantenne verbunden wurden. Schließlich können zwei integrierte Antennen mit einer Verstärkung von bis zu 8 dBi nicht mit einer großen Flachantenne mit einer Verstärkung von bis zu 16 dBi konkurrieren. Aber als schlüsselfertige Lösung für die Installation und den Betrieb ist er empfehlenswert.
+ Betrieb in 2G-/3G-/4G-Netzen, hervorragender Empfang, Funktionalität bei allen Wetterbedingungen, nur ein Kabel zum Montageort verlegen
— Ein separater Wi-Fi-Router ist erforderlich, um ein kabelgebundenes und kabelloses Netzwerk zu Hause einzurichten
Ergebnisse
Ein Blick auf dieses Histogramm zeigt sofort, wie stark die Empfangs- und Übertragungsgeschwindigkeit von der Verstärkung der Antenne abhängt. Zudem wird beim ersten Test, ohne Verwendung externer Antennen, die Empfindlichkeit der internen Antennen und Funkmodule der Modems offensichtlich. Der Einsatz einer gerichteten Panelantenne hat die Verbindungsgeschwindigkeit vervierfacht – ist das nicht ein Ergebnis, wenn man viel Internet für wenig Geld möchte? Aber man sollte nicht vergessen, dass der Kauf eines Routers keine gute Verbindung garantiert und eine Antenne hinzugefügt werden muss, insbesondere wenn der Sendemast mit bloßem Auge nicht sichtbar ist. Manchmal kann der Preis einer Antenne dem eines Routers entsprechen, und hier sollte man überlegen, ein fertiges Gerät wie den Zyxel LTE7460-M608 zu erwerben, bei dem Antenne und Router in einem Gerät vereint sind. Außerdem hat eine solche Lösung keine Angst vor Temperaturschwankungen und Niederschlägen. Doch einen USB-Modem oder einen normalen Router kann man nicht einfach nach draußen bringen, und selbst auf einem normalen Dachboden wird es schwierig – im Sommer wird es wegen Überhitzung hängen bleiben, und im Winter einfach einfrieren. Zudem könnte eine Verlängerung des Kabels von der Antenne zum Empfangsgerät den gesamten Vorteil der Installation einer guten, teuren Antenne mindern. Hier gilt die Regel: Je näher das Funkmodul an der Antenne ist, desto geringer sind die Verluste und desto höher ist die Geschwindigkeit.
Für diejenigen, die Zahlen lieben, habe ich die Ergebnisse aller Tests in einer Tabelle zusammengefasst und die Kosten der Konfiguration in die letzte Spalte eingefügt. Mit Farben habe ich die Geräte hervorgehoben – mit oder ohne Antennen – um die visuelle Suche der Ergebnisse zu erleichtern.
Ich habe außerdem die Leistung des Routers ohne Hindernisse und mit dem Hindernis eines doppelt verglasten Fensters getestet. Das heißt, ich habe den Zyxel LTE7460-M608 Router einfach hinter und vor das Fenster gestellt. Die Empfangsgeschwindigkeit fiel unauffällig, während die Übertragungsgeschwindigkeit beinahe um das Dreifache sank. Falls das Glas eine Beschichtung haben sollte, wird das Ergebnis noch schlechter ausfallen. Die Schlussfolgerung ist eindeutig: Zwischen der Antenne und der Basisstation sollten so wenige Hindernisse wie möglich sein.
Fazit
Die Messungen zeigen deutlich, dass die Leistungsfähigkeit der in Routern integrierten Kommunikationsmodule erheblich variiert. Selbst ohne zusätzliche Antenne reicht diese Geschwindigkeit jedoch problemlos aus, um Videos zu streamen oder Videokonferenzen über Skype abzuhalten. Die Grafiken verdeutlichen jedoch, dass der Einsatz einer Antenne die Geschwindigkeit erheblich steigern kann. Dabei ist es wichtig, ein Gleichgewicht zwischen den investierten Mitteln und dem erzielten Ergebnis zu finden. Zum Beispiel: Wenn Sie den Zyxel LTE3316-M604 und eine Richtantenne erwerben, können Sie sogar bessere Ergebnisse erzielen als mit dem fertig konfigurierten Gerät Zyxel LTE7460-M608. Bedenken Sie jedoch, dass die Richtantenne fast doppelt so groß sein wird und der Router in unmittelbarer Nähe zur Antenne platziert werden muss – dies kann Schwierigkeiten mit sich bringen.
Als Sieger des Geschwindigkeitstests geht der Zyxel LTE3316-M604 mit einer großen Fensterantenne hervor. Es erfordert etwas Geduld, die Antenne richtig auszurichten, und der Router-Interface ist nur in englischer Sprache verfügbar, was für einige Nutzer unangenehm sein kann. Der Gewinner des Funktionalitätstests ist der Keenetic Viva mit einem 4G-Modem. Dieser Router kann sowohl in einer Wohnung mit klassischer Internetanbindung als auch im Ferienhaus eingesetzt werden, wo nur mobile Netzwerke verfügbar sind. Der Sieger des Tests für schlüsselfertige Lösungen ist der Zyxel LTE7460-M608. Dieser wetterfeste Router kann überall platziert werden und ist gegen alle Wetterbedingungen gewappnet, benötigt jedoch für einen optimalen Betrieb einen Wi-Fi-Zugangspunkt, ein Mesh-System oder ein funktionierendes LAN. Für häufige Autofahrten und Reisen ist der mobile Router Huawei E5372 ideal – er kann sowohl autonom als auch angeschlossen an ein Ladegerät oder Powerbank betrieben werden. Wer jedoch maximale Geschwindigkeit zu minimalen Kosten sucht, sollte nach dem TP-Link Archer MR200 v1 Ausschau halten – er verfügt über ein gutes Funkmodul und die Möglichkeit, eine externe Antenne anzuschließen, wobei es auch defekte Exemplare gab.
ANKÜNDIGUNG
Die Idee, maximale Geschwindigkeit aus großer Entfernung zur Basisstation des Mobilfunkanbieters zu erreichen, hat mich fasziniert. Daher habe ich den leistungsstärksten Router gewählt und ihn mit drei verschiedenen Arten von externen Antennen getestet: Rundstrahlantenne, Panelantenne und Parabolantenne. Die Ergebnisse meiner Experimente erfahren Sie in der nächsten Ausgabe.
Quelle: habr.com
