Vor einigen Jahren habe ich bereits oder für diejenigen, die in ihrem eigenen Zuhause leben, in dem kein Breitbandzugang zum Internet verfügbar ist oder die Kosten so hoch sind, dass es einfacher wäre, in die Stadt zu ziehen. Seitdem wurden viele Terabyte übertragen, und ich wurde neugierig, was es jetzt auf dem Markt gibt für guten Zugang zum Internet über LTE oder 4G. Also habe ich einige alte und neue Router mit der Möglichkeit, über Mobilfunknetze zu arbeiten, gesammelt und die Geschwindigkeit und Funktionen verglichen. Die Ergebnisse finden Sie weiter unten. Wie gewohnt, wenn es jemand zu mühsam findet zu lesen, kann er sich das Video ansehen.
Lassen Sie uns zunächst klären, dass ich mir nicht vorgenommen habe, herauszufinden, welcher Mobilfunkanbieter die beste Geschwindigkeit bietet, sondern ich wollte herausfinden, welcher Modem-Router bei gleichen Bedingungen eine höhere Geschwindigkeit gewährleistet. Als Anbieter wurde Beeline gewählt. In meiner Region sind folgende Anbieter verfügbar: Beeline, MTS, Megafon, Tele2, Yota, WiFire. Beeline wurde nur gewählt, weil ich bereits eine SIM-Karte von ihnen hatte. Ich bevorzuge keinen der Anbieter – jeder von ihnen verdient einfach Geld.
Testmethodik
Zur Basisstation sind es geraden Weges etwa 8 km, wenn man dem Router Glauben schenken kann. Alle Tests wurden an einem Wochentag zwischen 11 und 13 Uhr durchgeführt, da zu dieser Zeit die geringste Belastung auf den 4G-Netzen besteht. Prinzipiell habe ich bei dem Test 3G-Netzwerke nicht berücksichtigt, da diese auch die Sprachübertragung tragen, während über 4G nur Daten übertragen werden. Um Diskussionen über VoLTE vorzubeugen, sage ich, dass an dem Testort Sprache über LTE noch nicht aktiviert ist. Der Test wurde dreimal mit Hilfe des Speedtest-Dienstes durchgeführt, die Daten wurden in eine Tabelle eingetragen und die durchschnittliche Downloadgeschwindigkeit, Uploadgeschwindigkeit und Ping wurden berechnet. Auch die Möglichkeiten des Routers wurden berücksichtigt. Testbedingungen: klares Wetter, ohne Niederschlag. Es gibt kein Laub an den Bäumen. Höhe der Anordnung der Geräte – 10 Meter über dem Boden.
Die Tests für alle Geräte wurden separat für den 'nackten' Router in der Werksausstattung durchgeführt. Der zweite Test wurde unter Anschluß an eine kleine Richtantenne durchgeführt, sofern das Gerät über die entsprechenden Anschlüsse verfügt. Der dritte Test wurde mit dem Anschluss an eine große Flachantenne durchgeführt.
In die letzte Spalte habe ich den Endpreis der Lösung hinzugefügt: beispielsweise kann ein Router + Modem + Antenne besser empfangen als nur ein Router, ist aber günstiger. Die farbige Abstufung wurde eingeführt, um visuell das entsprechende Basisgerät zu bestimmen, an das eine zusätzliche Antenne angeschlossen werden kann.
Ich füge einen Scan des Radiofrequenzspektrums bei, um die Empfangsbedingungen des Signals und die Verfügbarkeit von BS im Radius des Routers zu verstehen.
Kleine Antenne
Technische Spezifikationen:
Antennausführung: Innenantenne
Antennaart: Wellenkanal
Unterstützte Kommunikationsstandards: LTE, HSPA, HSPA+
Betriebsfrequenzen, MHz: 790-2700
Maximaler Gewinn, dBi: 11
Stehwellenverhältnis, nicht mehr als: 1.25
Wellenwiderstand, Ohm: 50
Abmessungen in montiertem Zustand (ohne Befestigungseinheit), mm: 160x150x150
Gewicht, max., kg: 0.6
Große Antenne
Technische Spezifikationen:
Ausführung der Antenne: Außen
Antenne Typ: Panel
Unterstützte Kommunikationsstandards: LTE, WCDMA, HSPA, HSPA+, DC-HSPA
Betriebsfrequenzen, MHz: 1700-2700
Verstärkungsfaktor, max., dBi: 15-18
Stehwellenverhältnis, nicht mehr als: 1,5
Wellenwiderstand, Ohm: 50
Größe montiert (ohne Halterung), mm: 450x450x60
Gewicht, nicht mehr als, kg: 3,2 kg
Huawei E5372
Technische Spezifikationen:
Unterstützung von Netzwerken: 2G, 3G, 4G
Unterstützung von Protokollen: GPRS, EDGE, HSPA+, HSUPA, HSDPA, LTE-FDD 2600, LTE-FDD 1800, LTE-TDD 2300
Ein älterer, aber durchaus leistungsfähiger Router. Funktioniert in den Netzwerken 2G/3G/4G. Hat Anschlüsse für externe Antennen. Ausgestattet mit einem eingebauten Akku, der für ein paar Stunden intensiver Netzwerkarbeit oder etwa 5 Stunden entspanntes Surfen ausreicht. Es gibt einen Platz für eine microSD-Karte, die über das lokale WLAN zugänglich ist. Der Preis ist nicht zu hoch, und bei Anschluss an eine kleine oder sogar große Antenne über verschiedene Pig-Tail- und Kabel-Assemblierungen erzielt er durchaus respektable Ergebnisse und belegt den vierten Platz im Geschwindigkeit-Ranking. Der Router ist sehr praktisch für Reisen und Autofahrten, da er wenig Platz einnimmt, aber allen im kleinen Aktionsradius Internet bietet. Daraus ergeben sich jedoch auch Nachteile: Der Aktionsradius des Routers ist nicht sehr groß – er deckt das gesamte Grundstück nicht ab. Es gibt keine Ethernet-Ports, daher können kabelgebundene IP-Kameras und andere Netzwerkausrüstung, die über Kabel ins Netz gehen möchten, nicht angeschlossen werden. Er unterstützt nur Wi-Fi 2.4 GHz, daher kann die Geschwindigkeit an Orten mit vielen Netzwerken sogar eingeschränkt sein. Insgesamt ein ausgezeichneter mobiler Router für die Arbeit „im Feld“.
+ gute Akkulaufzeit, Unterstützung aller Mobilfunknetze, hohe Datenübertragungsrate bei Anschluss externer Antennen
— Unmöglichkeit der Verbindung von kabelgebundenem Equipment
Keenetic Viva + Modem MF823
Technische Daten MF823:
Unterstützung von Netzwerken: 2G, 3G, 4G
Unterstützung von Protokollen: LTE-FDD: 800/900/1800/2600MHz; UMTS: 900/2100MHz;
EGPRS/GSM: 850/900/1800/1900MHz; LTE-FDD: DL/UL 100/50Mbps (Kategorie 3)
Der einzige Router in diesem Test, der nicht direkt mit Mobilfunknetzen arbeitet, aber über zwei USB-Ports verfügt und praktisch alle USB-Modems unterstützt, die mit Mobilfunknetzen arbeiten. Darüber hinaus kann ein Android- oder iOS-Smartphone an den USB-Anschluss angeschlossen werden, und der Router nutzt es als Modem. Zudem kann der Keenetic Viva jeder Wi-Fi-Quelle als Internetzugang nutzen, sei es das Internet von Nachbarn, ein öffentlicher Hotspot oder ein freigegebenes Internet von einem Smartphone. Zuhause wird dieser Router über ein herkömmliches Ethernet-Kabel mit dem Netzwerk verbunden und ermöglicht Geschwindigkeiten von bis zu 1 Gigabit pro Sekunde. Das heißt, es handelt sich um ein universelles Gerät, das sowohl zu Hause als auch im Ferienhaus genutzt werden kann. Außerdem kann an den freien USB-Port (insgesamt gibt es zwei) ein externes Speichergerät angeschlossen werden, und der Router beginnt selbstständig, Torrents herunterzuladen oder als lokaler Server für die Speicherung von Videos von Überwachungskameras zu fungieren. Was die Arbeit mit 4G-Netzen über das Modem betrifft, so belegte diese Kombination den zweiten Platz im Test, obwohl dafür eine große externe Antenne angeschlossen werden musste. Aber selbst ohne diese, kann man für nur 9.000 Rubel einen hervorragenden Router mit vielen Funktionen und stabilem Internetzugang erhalten. Es ist erfreulich, dass das 4G-Modem als Backup-Kanal genutzt werden kann: Wenn der Festnetzprovider ausfällt, wechselt der Router automatisch zur Nutzung des USB-Modems. Und wenn das Modem hängt, startet der Router es neu. Ein wunderbares Gerät, wirklich.
+ Die hervorragende Kombination aus Router und Modem sorgt sowohl in der Wohnung als auch im Ferienhaus für Internet. Es funktioniert mit fast allen Modems. Großartige Funktionalität.
— Funktioniert nicht mit Mobilfunknetzen ohne Modem.
TP-Link Archer MR200 v1
Technische Spezifikationen:
Unterstützte Netzwerke: 3G, 4G
Unterstützte Protokolle: 4G: FDD-LTE B1/B3/B7/B8/B20 (2100/1800/2600/900/800MHz)
TDD-LTE B38/B39/B40/B41 (2600/1900/2300/2500MHz)
3G: DC-HSPA+/HSPA+/HSPA/UMTS B1/B8 (2100/900MHz)
Dieser Router ist in drei Modifikationen erhältlich: v1, v2 und v3. Der wesentliche Unterschied besteht darin, dass die Modifikation v1 externe Antennen für 3G/4G-Netze hat, während die Wi-Fi-Antennen integriert sind. Bei den anderen Versionen ist es umgekehrt. Das heißt, an die erste Modifikation kann eine externe Antenne angeschlossen werden, während dies bei der zweiten und dritten Modifikation nicht möglich ist. Es ist anzumerken, dass der Router über anständige interne Antennen mit gutem Empfang verfügt. Die Firmware-Funktionalität ist ebenfalls recht reichhaltig, obwohl sie der von Keenetic unterlegen ist. Die Standard-SMA-Anschlüsse sind bereit für den Anschluss einer externen Antenne, was in meinem Fall die Geschwindigkeit verdreifacht hat. Aber der Router hat auch seine Nachteile: Laut den Foren ist der Support von TP-Link äußerst schwach, Firmware-Updates kommen selten, und es gab zahlreiche Bugs und Mängel in der ersten Modifikation, die für "Gartenbesitzer" so wertvoll ist. In meinem Fall funktioniert der Router seit mehreren Jahren problemlos. Er hat mit mir viele Städte durchquert, arbeitete im Feld und wurde von einem Inverter im Auto versorgt, wodurch ich ein ganzes Unternehmen mit Internet versorgte. Ein solider Router, wenn man die erste Modifikation findet.
+ Die Kommunikation über das Mobilfunknetz erfolgt mit externen Antennen (v1), die ausgetauscht werden können, um den Empfang zu verbessern. Ein einfaches und funktionales Gerät.
— Es gibt zahlreiche Beschwerden über Bugs und Mängel bei der benötigten Modifikation des Routers.
Zyxel Keenetic LTE
Technische Spezifikationen:
Unterstützung für Netzwerke: 4G
Unterstützung für Protokolle: 791 – 862 MHz (Band 20, FDD), 1800 MHz (Band 3, FDD), 2500 – 2690 MHz (Band 7, FDD)
Ein älteres, aber immer noch aktuelles Modell von Zyxel. Der Router ist funktionell sehr umfangreich: empfindliche LTE-Antennen, SMA-Anschlüsse für externe Antennen, zwei Anschlüsse für analoge Telefonapparate, 5 Ethernet-Ports, USB-Port. Im Grunde genommen ist dieser Router eine echte All-in-One-Lösung, die sowohl Internet bereitstellt als auch Telefone anschließen kann, dank des integrierten SIP-Clients. Zudem kann das LTE-Modul als Backup-Internetverbindung dienen, falls der Haupt-DSL-Kanal ausfällt. Das heißt, der Router kann sowohl zu Hause (im Büro) als auch im Ferienhaus verwendet werden. Der USB-Port kann zum Anschluss eines externen Speichers oder Druckers verwendet werden. Geschwindigkeitstests zeigen, dass er nur geringfügig hinter dem TP-Link Archer MR200 bei Downloads zurückbleibt, während er im Preis ein Drittel günstiger ist. Das Modell ist nicht mehr im Verkauf, lässt sich aber leicht auf dem Gebrauchtmarkt finden. Es gibt nur ein paar Nachteile: Er funktioniert nur in 4G-Netzen und erhält keine Firmware-Updates. Letzteres ist nicht so wichtig, da die aktuelle Firmware stabil und funktional ist. Zudem bin ich mit der Nutzung nur in 4G-Netzen zufrieden – schließlich bieten die Mobilfunkanbieter in diesen Netzen unbegrenztes Internet an.
+ Funktionsreicher Router, ermöglicht den Anschluss einer externen Antenne, kann ein Telefonapparat angeschlossen werden.
— Funktioniert nur in LTE-Netzen, keine Firmware-Updates.
Zyxel LTE3316-M604
Technische Spezifikationen:
Unterstützte Netzwerke: 3G, 4G
Unterstützung von Protokollen: HSPA+/UMTS 2100/1800/900/850 MHz (Band 1/3/5/8), WCDMA: 2100/1800/900/850 MHz, LTE FDD 2600/2100/1800/900/850/800/700 MHz, LTE TDD 2600/2500/2300 MHz
Ein sehr interessanter Router, der eine logische Fortsetzung des Zyxel Keenetic LTE darstellt, jedoch mit verändertem Inneren und Design. Das stilvolle weiße Gerät verfügt nach wie vor über einige Ausgänge zum Anschluss einer externen Antenne, was die Unterstützung der MIMO-Technologie demonstriert. Das ist umso interessanter, da der Router die Datenübertragung sowohl in 3G- als auch in 4G-Netzen unterstützt. Im Vergleich zum Vorgängermodell zeichnet es sich jedoch durch das Fehlen eines USB-Ports und nur einen FXS-Anschluss aus, das bedeutet, dass nur ein analoges Telefon angeschlossen werden kann. Übrigens hat dieses Modell keinen integrierten SIP-Client, und Anrufe werden über die eingesetzte SIM-Karte getätigt. Falls das Netzwerk VoLTE unterstützt, kann man gleichzeitig weiterarbeiten und kommunizieren, andernfalls wechselt der Router zu 3G und der Internetzugang könnte unterbrochen werden. Verglichen mit dem vorherigen Modell ist die Informationsdichte des Menüs schlechter, aber die Geschwindigkeitswerte im LTE-Netz sind beeindruckend! Das vorherige Modell Zyxel LTE3316-M604 schlägt es fast um das 1,5-fache, ob mit externer Antenne oder im Betrieb mit der integrierten. Es kann mit zwei Internetanbietern (per Kabel und LTE) arbeiten und im Falle eines Ausfalls des Hauptkanals auf einen Backup-Kanal umschalten. Insgesamt ein spezialisiert gestalteter Router, jedoch mit einem soliden Modem!
+ Ausgezeichnete Geschwindigkeitswerte, Möglichkeit, ein analoges Telefon für Anrufe über die SIM-Karte anzuschließen.
— Nicht sehr informatives Menü, Fehlen eines SIP-Clients.
Zyxel LTE7460-M608
Technische Spezifikationen:
Unterstützung von Netzwerken: 2G, 3G, 4G
Unterstützte Protokolle: GPRS, EDGE, HSPA+, HSUPA, LTE TDD 2300/2600 MHz, LTE FDD 2600/2100/1800/900/800 MHz
Die Evolution des legendären Routers Zyxel LTE 6101 in Form eines kompakten Blocks – Zyxel LTE7460-M608. Bei diesem Modell ist alles sehr interessant: Die Antenne, 2G/3G/4G Modem und Router sind in einem hermetischen Block verborgen und für die Installation im Freien konzipiert, ohne dass man sich um jedes Wetter sorgen muss. Das bedeutet, dass ein solches Gerät selbst in unseren Breiten sowohl eine heiße Sommerzeit als auch einen strengen Winter gut übersteht. Es gibt auch ein etwas kleineres Modell, LTE7240-M403, aber dieses funktioniert garantiert nur bis -20 Grad, während der Zyxel LTE7460-M608 Frost bis -40 Grad standhält. Insgesamt eignet sich dieses Gerät hervorragend für die, die sich nicht mit externen Antennen, Kabelmontagen, dem Verlegen zusätzlicher Drähte und Ähnlichem aufhalten wollen. Die Antenne wird in Richtung der Basisstation mit einem mitgelieferten Halter montiert, es wird nur ein Ethernet-Kabel verlegt, über das auch die Stromversorgung erfolgt (der PoE-Injektor befindet sich an einem beliebigen Ort in der Räumlichkeit), und der Nutzer erhält ein Ethernet-Kabel mit Zugang zum weltweiten Netz. Allerdings ist es für eine komfortable Nutzung nötig, einen kabellosen Zugangspunkt oder einen Router zu installieren, um ein häusliches kabelgebundenes und kabelloses Netzwerk zu organisieren. Was die Geschwindigkeitseigenschaften betrifft, hat dieser Router alle anderen Modelle hinter sich gelassen – vorerst… Bis zu den anderen Geräten eine große Flachantenne angeschlossen wurde. Immerhin sind die zwei integrierten Antennen mit einer Verstärkung von bis zu 8 dBi den großen Flat-Antennen mit einer Verstärkung von bis zu 16 dBi unterlegen. Aber als fertige Lösung zur Installation und Nutzung lässt es sich sehr gut empfehlen.
+ Betrieb in 2G/3G/4G-Netzen, hervorragender Empfang, Funktion bei jeder Wetterlage, Verlegung nur eines Kabels zum Installationsort.
— Ein separater Wi-Fi-Router wird benötigt, um ein kabelgebundenes und kabelloses Netzwerk zu Hause einzurichten.
Ergebnisse
Wenn man dieses Histogramm betrachtet, wird sofort klar, wie sehr die Empfangs- und Übertragungsgeschwindigkeit von der Verstärkung der Antenne abhängt. Außerdem wird beim ersten Test, ohne die Verwendung externer Antennen, die Empfindlichkeit der eigenen Antennen und Radiomodule der Modems offensichtlich. Der Einsatz einer gerichteten Panelantenne hat die Verbindungsgeschwindigkeit dreimal erhöht – ist das nicht ein Ergebnis, das viele Internetdaten für wenig Geld verspricht? Man sollte jedoch nicht vergessen, dass der Kauf eines Routers keine gute Verbindung garantiert und eine Antenne hinzugefügt werden muss, insbesondere wenn der Sendemast nicht mit bloßem Auge sichtbar ist. Manchmal kann die Kosten für die Antenne gleich den Kosten des Routers sein, und hier sollte man über den Erwerb eines kompletten Geräts nachdenken, wie beispielsweise den Zyxel LTE7460-M608, bei dem Antenne und Router in einem Gerät vereint sind. Zudem ist eine solche Lösung unempfindlich gegenüber Temperaturschwankungen und Niederschlägen. Dagegen kann man ein USB-Modem oder einen herkömmlichen Router nicht nach draußen nehmen, und selbst auf einem üblichen Dachboden werden sie Schwierigkeiten haben – im Sommer wird es aufgrund von Überhitzung hängen bleiben und im Winter einfach einfrieren. Die Verlängerung der Kabelverbindung von der Antenne zum Empfangsgerät kann jedoch den gesamten Vorteil der Installation einer guten, teuren Antenne zunichte machen. Hier gilt die Regel: Je näher das Radiomodul an der Antenne ist, desto geringer sind die Verluste und desto höher ist die Geschwindigkeit.
Für die Zahlenliebhaber habe ich die Ergebnisse aller Tests in einer Tabelle zusammengefasst und in der letzten Spalte die Kosten der Montage aufgeführt. Ich habe die verschiedenen Geräte farblich hervorgehoben, ob mit oder ohne Zusatzantennen – zur Erleichterung der visuellen Suche nach den Ergebnissen.
Separat habe ich beschlossen, die Leistung des Routers ohne Hindernisse und mit Hindernissen in Form eines Doppelverglasungspakets zu testen. Das bedeutet, dass ich den Zyxel LTE7460-M608 einfach hinter und vor dem Fenster installiert habe. Die Empfangsgeschwindigkeit fiel unbemerkt, während die Übertragungsgeschwindigkeit fast um das Dreifache sank. Falls das Glas eine Beschichtung hat, werden die Ergebnisse noch schlechter ausfallen. Die Schlussfolgerung ist klar: Zwischen der Antenne und der Basisstation sollten möglichst wenige Hindernisse sein.
Das DBMS Tarantool ist ein attraktives, zukunftsträchtiges Produkt zur Erstellung von hochbelasteten Anwendungen.
Die Messungen zeigen eindeutig, dass die Leistungsfähigkeit der in den Routern integrierten Kommunikationsmodule erheblich variiert. Doch selbst ohne zusätzliche Antenne reicht diese Geschwindigkeit völlig aus, um Videos zu streamen oder Videokonferenzen über Skype durchzuführen. Dennoch lässt sich aus den Grafiken klar ablesen, dass der Einsatz einer Antenne die Geschwindigkeit um ein Vielfaches steigern kann. Hierbei ist jedoch ein Gleichgewicht zwischen den investierten Mitteln und dem erzielten Ergebnis zu beachten. Zum Beispiel: Wenn man den Zyxel LTE3316-M604 und eine Panel-Antenne kauft, kann man ein besseres Ergebnis erzielen als mit dem fertigen Gerät Zyxel LTE7460-M608. Aber dann wird die Panel-Antenne fast doppelt so groß sein, und der Router muss in unmittelbarer Nähe zur Antenne platziert werden – das kann Schwierigkeiten verursachen.
Letztendlich ist der Gewinner des Geschwindigkeitstests der Zyxel LTE3316-M604 mit großer Panel-Antenne. Es erfordert ein wenig Geschick, die Antenne richtig auszurichten, und die Benutzeroberfläche des Routers ist nur in englischer Sprache, was für manche Nutzer unangenehm sein kann. Der Gewinner im Funktionalitätstest ist der Keenetic Viva mit 4G-Modem. Dieser Router kann sowohl in einer Wohnung mit klassischem Internet als auch im Ferienhaus betrieben werden, wo nur mobile Netze verfügbar sind. Der Gewinner im Test der Fertiglösungen ist der Zyxel LTE7460-M608. Dieser wetterfeste Router hat den Vorteil, dass er überall aufgestellt werden kann und keine Angst vor extremen Wetterbedingungen hat, aber für den ordnungsgemäßen Betrieb benötigt er einen Wi-Fi-Hotspot, ein Mesh-System oder ein eingerichtetes LAN. Für häufige Reisen und Autofahrten eignet sich der mobile Router Huawei E5372 gut – er kann sowohl autonom als auch im angeschlossenen Zustand an ein Ladegerät oder eine Powerbank arbeiten. Wenn man jedoch maximal Geschwindigkeit für minimales Geld sucht, sollte man nach dem TP-Link Archer MR200 v1 Ausschau halten – er verfügt über ein gutes Funkmodul und die Möglichkeit, eine externe Antenne anzuschließen, wobei es allerdings auch defekte Exemplare gab.
ANKÜNDIGUNG
Ich war fasziniert von der Idee, maximale Geschwindigkeit in großer Entfernung vom Mobilfunkbasisstation zu erreichen, deshalb habe ich mich entschieden, den leistungsstärksten Router zu nehmen und ihn mit drei Arten von externen Antennen zu testen: einer Rundstrahlantenne, einer Panel-Antenne und einer Parabolantenne. Über die Ergebnisse meiner Experimente – in der nächsten Ausgabe.
Quelle: habr.com
