Neuer Artikel: Test des WLAN-Systems auf Basis von Keenetic Ultra II und Keenetic Air (KN-1610): für Alt und Jung

Bereits beim letztjährigen Dezember-Event Keenetic gab es mehrere wichtige Ankündigungen, aber in diesem Überblick interessieren uns nur zwei. Erstens unterstützt das Unternehmen tatsächlich weiterhin ältere Modelle, indem es neue Funktionen in die Firmware integriert. Zweitens gehört zu diesen neuen Funktionen endlich ein Wi-Fi-System. Damit werden wir uns an Hand von Geräten verschiedener Generationen vertraut machen: die Modelle des Jahres 2015 Keenetic Ultra II und die Neuheiten des letzten Jahres Air (KN-1610). Dies ist ein weiteres anschauliches Beispiel für die Bedeutung von Software in modernen Geräten.

Was ist Wi-Fi-System nach Auffassung von Keenetic? Kurz gesagt, es handelt sich um eine zentrale Verwaltung der Wi-Fi-Zugangspunkte (APs) auf Basis aller modernen Geräte des Unternehmens, die über ein Ethernet-Kabel mit einem der Keenetic-Router verbunden sind, der in diesem Fall zum Controller des Systems wird. Zuvor konnte man natürlich auch einfach ein Kabel an die gewünschte Stelle ziehen, dort einen Router aufstellen, ihn in den Betrieb eines normalen AP versetzen und sogar die gleichen Namen und Passwörter für den Zugriff auf das drahtlose Netzwerk festlegen. Das Wi-Fi-System bietet jedoch eine einheitliche Verwaltung des gesamten Netzwerks. Dazu gehören Firmware-Updates, die Übertragung aller Netzwerkeinstellungen, die Kontrolle über Benutzer und Geräte sowie natürlich nahtloses Roaming, mit dem wir uns anhand der neuen „Ultra“ vertraut gemacht haben..

Dies ist gewissermaßen eine Antwort auf Mesh-Systeme und gleichzeitig ein Experiment im Bereich der SMB-Lösungen. In beiden Fällen profitiert das Unternehmen von einer Kombination aus Preis und Möglichkeiten. Im Hinblick auf den SMB-Sektor ist alles klar, da die Kosten für eine Lösung für ein Büro mit mehreren Räumen schon allein in Bezug auf einfachere und günstigere Geräte erheblich sind, während solche Lösungen für den Heimgebrauch dennoch leicht überdimensioniert sind. Die Situation bei Mesh-Varianten ist jedoch nicht jedem klar. Dreiband-Sets, bei denen ein Band ausschließlich für die Datenübertragung zwischen den Punkten zur Erstellung eines Backhaul-Netzwerks genutzt wird, sind nicht günstig. Zweiband-Systeme haben das klassische Problem der Repeater – eine Halbierung (oder mehr) der Basisgeschwindigkeit aufgrund der halble duplexartigen Datenübertragung über Wi-Fi. Die Hälfte der Zeit verbringt der Access Point mit der Kommunikation mit einem anderen Punkt, während er die verbleibende Zeit unter den Clients verteilt, zu denen auch Punkte gehören können. Und nicht alle Varianten unterstützen eine ordnungsgemäße Neustrukturierung des Netzwerks im Falle der Deaktivierung eines Knotens. Das einzige unbestreitbare Plus von Mesh-Systemen ist daher, dass kein Kabel verlegt werden muss.

Bei kabelgebundenen Systemen ist dies hingegen der einzige Nachteil. Dafür gibt es keine Verlust in der Geschwindigkeit und den Verzögerungen der drahtlosen Verbindung, da die Ressourcen des Frequenzbereichs nicht für das Backhaul-Netzwerk verwendet werden und die Skalierbarkeit erheblich höher ist. Bei der Lösung von Keenetic gibt es keine nennenswerte Begrenzung für die Anzahl der untergeordneten Access Points. Auch in Bezug auf die Topologie – man kann die Punkte sternförmig mit einem Haupt-Router-Controller verbinden oder sie kaskadierend, einen nach dem anderen, oder auf beide Arten kombinieren. Im Grunde genommen gibt es keine ausgeklügelte Magie (Routing in diesem Fall) – für kabelgebundene Verbindungen funktioniert nur die Schaltung. Daher kann man beispielsweise an untergeordneten Access Points im System kein separates Segment/VLAN an einen physischen Port binden, aber ohne Wi-Fi-System im Modus herkömmliche TD wird alles verfügbar sein. Zudem entfällt insgesamt an untergeordneten Punkten im System die Möglichkeit, die meisten Einstellungen zu ändern, da sie vom Controller importiert werden. Dies betrifft Netzwerksegmente, SSID-Namen und -Passwörter, Roaming, MAC-Filterung, IP und DHCP.

Von den verfügbaren Optionen bleiben nur die Region und der Standard, die Nummer (mit automatischer Auswahl) und die Kanalbreite, die Leistung des Funkmoduls und Band Steering, Optionen zum Aktivieren von Tx Burst und WPS. Dennoch kann bei den angeschlossenen Geräten der Domainname in KeenDNS konfiguriert und diese mit dem Cloud-Service Keenetic Cloud verbunden werden, Hardwaretasten neu zugewiesen, statische Routen definiert, der Betriebsmodus der Netzwerkports (Geschwindigkeit/Duplex) ausgewählt und sogar neue Benutzer hinzugefügt werden. Obwohl genau die Anwendungen, in denen diese Benutzer benötigt werden könnten, nicht wirklich zur Verfügung stehen werden, mit Ausnahme der Dienste für USB-Speicher, die im gesamten Heimnetzwerk sichtbar sind: FTP, SMB, DLNA sowie DECT-Dongle-Dienste. Im Allgemeinen wäre es angesichts dieses Ansatzes definitiv sinnvoll, von Keenetic eine separate Serie einfacher und kostengünstiger Zugangspunkte auf denselben Hardware-Plattformen wie die Router zu entwickeln, jedoch ohne Software-Extras: mit etwas anderen Gehäusen/Antenne und Stromversorgung über PoE, oder sogar in Form einer Box, die direkt in die Steckdose gesteckt wird. Der für den Test ausgewählte Keenetic Air kommt dieser hypothetischen Zugangspunkt-Lösung am nächsten.

Keenetic Air ist ziemlich kompakt und leicht (159 × 110 × 29 mm, 240 g), kann an der Wand montiert werden, hat vier drehbare Antennen und zwei 2 × 2 Radiomodule für die Frequenzbänder 2,4 und 5 GHz (300 bzw. 867 Mbit/s) und ist mit vier 100 Mbit/s Netzwerkanschlüssen ausgestattet. Er wird mit einem kleinen Netzteil mit 7,65 W geliefert. Im Inneren befindet sich ein SoC MediaTek MT7628N in Paarung mit dem MT7612 Modul, welches Unterstützung für 802.11b/g/n/ac bietet. In Bezug auf die Leistung ist er vergleichbar mit der vorherigen Generation Air. Aber das Wichtigste ist, dass es auf dem Gehäuse einen Hardware-Schalter für die Betriebsmodi gibt. Daher muss man im Gegensatz zu anderen Geräten, um Air in den Access Point-Modus zu versetzen, der für den Betrieb im Wi-Fi-System Keenetic benötigt wird, nicht in die Web-Oberfläche gehen, Einstellungen ändern und auf einen Neustart warten – es reicht, einfach den Schalter vor dem Netzanschluss in die gewünschte Position zu schieben und ein Ethernet-Kabel vom Systemcontroller anzuschließen. Es gibt im Grunde keine besonderen Anforderungen an das Modell Keenetic, das als Controller gewählt wird. Klar ist, dass, wenn man bereits mehrere Router des Unternehmens hat, man wahrscheinlich den schnelleren Router zumindest in Bezug auf die Ethernet-Ports als Hauptgerät wählen sollte, aber das ist nicht zwingend.

Quelle: 3dnews.ru