Vor kurzem habe ich , und wie zu erwarten war, stellte sich heraus, dass die Leistung und Empfindlichkeit der Funkmodule erheblich voneinander abweichen. Als ich die Router mit einer Antenne anschloss, stieg die Geschwindigkeit erheblich an. Das brachte mich auf die Idee, einen Vergleichstest von Antennen durchzuführen, die nicht nur eine Verbindung in einem Einfamilienhaus ermöglichen, sondern diese auch nicht schlechter machen als in einer Stadtwohnung mit Kabelanschluss. Wie dieses Testing endete, erfahren Sie weiter unten. Traditionell habe ich, für diejenigen, die lieber zuschauen als lesen, ein Video erstellt.
Testmethodik
Ohne einen vernünftigen strukturellen Ansatz sind keine qualitativ hochwertigen Ergebnisse zu erzielen, und das Ziel dieses Tests war es, die beste Antenne für den maximalen Hochgeschwindigkeits-Internetzugang auszuwählen. Als Maßstab diente ein Router , der im vorherigen Test zu Recht den ersten Platz belegt hat. Dieses Gerät kann sowohl mit einem herkömmlichen kabelgebundenen Anbieter arbeiten und bei Bedarf einen Backup-Kanal über 3G/4G nutzen, als auch vollständig autonom im Mobilfunknetz 3G und 4G arbeiten. In meinem Test wurde nur das 4G-Netz verwendet, da hier nur Daten übertragen werden und die Sprachlast keinen Einfluss auf diesen Kommunikationskanal hat.
Für den Test habe ich drei verschiedene Antennen ausgewählt, die verschiedenen Typen angehören: Beim ersten Test lief der Router ohne externe Antennen und nutzte nur die eingebauten Antennen. Im zweiten Test wurde eine Antenne mit kugelförmiger Richtcharakteristik angeschlossen. Im dritten Test kam eine Panelantenne mit engerer Richtcharakteristik zum Einsatz, die im vorherigen Test verwendet wurde. Der vierte Schritt umfasste den Test einer schmal gerichteten netzförmigen Parabolantenne.
Alle Geschwindigkeitsmessungen wurden an einem Wochentag tagsüber durchgeführt, um die Belastung der Basisstation zu minimieren und die Downloadgeschwindigkeit zu maximieren. In jeder Phase wurde der Test dreimal durchgeführt und der Durchschnittswert für Download- und Uploadgeschwindigkeit berechnet. Der Router wurde mit derselben Basisstation verbunden, die Ausrichtung der Antennen erfolgte nach den Signalwerten im Web-Interface des Routers.
Ich habe auch einen täglichen Verlauf der Download- und Uploadgeschwindigkeit in meiner Region erstellt, der die Nutzung des Internets durch die Benutzer hervorragend demonstriert. Ich nehme an, dass der Provider ein ähnliches Bild der Belastung auf der Basis haben wird. Interessanterweise schwankt der Verlauf der Downloadgeschwindigkeit erheblich, während der Verlauf des Uploads praktisch unverändert bleibt — das deutet darauf hin, dass die Benutzer mehr herunterladen als hochladen.
Preis: 4800 R
Technische Spezifikationen:
Frequenzbänder, MHz: 700–960, 1700–2700
Verstärkungsfaktor, dB: 2 x 6
Erlaubte Sendeleistung: 10 W
Größe, cm: 37 x Ø6,5
Gewicht, Gramm: 840
Beginnen wir mit dem Test einer Antenne, die ein rundes Abstrahlmuster hat. Diese Antenne kann zwar keinen extremen Verstärkungsfaktor vorweisen, unterstützt jedoch die MIMO-Technologie, das heißt, es sind zwei Antennen in einem Gehäuse. Darüber hinaus ist sie wasserdicht und kommt mit einem bereits montierten Kabelsatz von 5 Metern. Das Frequenzband umfasst alle Segmente von GSM bis LTE, unterstützt also 2G/3G/4G-Netzwerke. Im Lieferumfang ist eine Halterung für Masten oder zur direkten Montage an der Wand enthalten. Lassen Sie uns nun betrachten, in welchen Situationen sie verwendet werden kann, da sie diese Größe und Verstärkung hat. Das Erste, was mir in den Sinn kommt, sind abgeschirmte Räume: ein Untergeschoss oder Keller, ein Metallspeicher oder eine Halle, ein Schiff oder ein Boot. In all diesen Fällen schirmen Beton und Metall das äußere Signal hervorragend ab, und wenn die Funktechnik im Freien gut funktioniert, kann es drinnen möglicherweise gar keinen Empfang geben. In diesem Fall wird eine solche Antenne das Kommunikationsproblem lösen. Sie kann nicht nur für einen Router, sondern auch für einen Repeater verwendet werden. Doch gerade für den Router wird sie ihr volles Potenzial entfalten, und das runde Abstrahlmuster funktioniert gut bei beweglichen Objekten, sodass die Antenne nicht auf einen einzelnen Sender ausgerichtet werden muss. In meinem Fall war die Geschwindigkeit mit der Antenne etwas niedriger als ohne sie, da der Verstärkungsfaktor der Antenne dem der im Router eingebauten Antennen ähnelt, und es treten Verluste bei den 5-Meter-Kabeln auf.
+
Fertiges Set mit Montage und montiertem Kabel, geeignet für abgeschirmte Räume, wasserdicht
—
Hat einen geringen Verstärkungsfaktor
Preis: 4500 R
Technische Spezifikationen:
Frequenzbereich, MHz: 1700-2700
Verstärkungsfaktor, dB: 2×16-18
Erlaubte Sendeleistung: 50 W
Abmessungen, cm: 45 x 45 x 6
Gewicht, Gramm: 2900
Die zweite Antenne arbeitet bei mir seit mehreren Jahren und hat bereits am vorherigen Test teilgenommen. Sie hat sich sehr gut bewährt, sowohl bei direkter Verbindung mit dem Turm als auch bei reflektierten Signalen. Da ihr Abstrahlmuster enger ist als das einer omnidirektionalen Antenne, ist der Gewinn auf 16-18 dBi gestiegen, je nach Frequenz des Signals. Außerdem arbeitet sie im MIMO-Modus, was bereits einen Geschwindigkeitszuwachs bringt. Die Standardmontage auf dem Mast ermöglicht eine Einstellung sowohl horizontal als auch vertikal. Außerdem erlaubt die Halterung, die Antenne um 45 Grad zu drehen, um die Polarisation zu wechseln – manchmal bringt das einen Gewinn von mehreren Megabit. Groß, wasserdicht und effizient! Und wenn ohne diese Antenne die RSRP/SINR-Werte -106/10 betrugen, stiegen sie mit der Panel-Antenne auf -98/11. Das brachte einen Geschwindigkeitszuwachs beim Download von 13 auf 28 Mbit/s und beim Upload von 12 auf 16 Mbit/s. Das bedeutet eine Verdopplung der Downloadgeschwindigkeit bei der gleichen Basisstation – ein hervorragendes Ergebnis. Darüber hinaus ermöglicht die Antenne, dank des schmalen Winkels, nahegelegene, aber stärker belastete Basisstationen auszusondern und sich auf andere, weniger belastete zu schalten. Man sollte nur berücksichtigen, dass die Kabelmontage möglichst kurz gehalten werden sollte, um Signalverluste im Kabel zu vermeiden.
+
Die Signalverstärkung ermöglicht eine Verdopplung der Geschwindigkeit, das Abstrahlmuster bietet die Möglichkeit, eine weniger belastete Basisstation auszuwählen, der praktische Montagesatz hat über die Jahre seine Eigenschaften nicht verloren.
—
Mit einer Größe von 45x45 Zentimetern hat sie eine Segelfläche, was eine qualitativ hochwertige Basis für die Montage erfordert.
Preis: 6000 р
Technische Spezifikationen:
Frequenzbereich, MHz: 1700–2700
Verstärkungsfaktor: 25 dB bei einer Frequenz von 1700–1880 MHz, 26 dB bei 1900–2175 MHz, 27 dB bei 2600–2700 MHz
Maximale eingehende Leistung: 100 W
Größe, cm: 90 x 81 x 36
Gewicht, Gramm: 3200
Die parabolische Netzantenne ist bemerkenswert, sie hat beeindruckende Maße von 90x81 Zentimeter. Sie ist nicht rund, wie es bei Satellitenantennen üblich ist, was sich sogar positiv auf das Richtdiagramm auswirkt. Darüber hinaus reduziert die netzartige Ausführung die Windlast erheblich - der Wind zieht einfach hindurch, und die Fokussierung des Signals wird dadurch kaum beeinträchtigt. Die Antenne arbeitet im Frequenzbereich von 1700 bis 2700 MHz. Es gibt drei Positionen für den Strahler: jeweils eine für jede Frequenz. In der Anleitung wird gezeigt, wie der Strahler in Bezug auf die Antenne positioniert werden muss, um eine maximale Verstärkung bei der benötigten Frequenz zu erzielen, d.h. zuerst muss man wissen, auf welchen Frequenzen Ihr Anbieter arbeitet. Hierbei hilft die Web-Oberfläche des Routers, die die Arbeitsfrequenz anschaulich darstellt. Mit dieser Antenne ist die Arbeit etwas komplizierter, da eine genaue Justierung erforderlich ist, da der Richtwinkel sehr klein ist. Ein offensichtlicher Vorteil dieser Lösung ist die Möglichkeit, genau auf die benötigte Basisstation zu zielen, selbst wenn mehrere Stationen fast in einer Linie stehen. Aber es gibt auch Nachteile: Die Zeit für die Abstimmmung auf die Basisstation erhöht sich merklich, und die Arbeit mit dem reflektierten Signal wird komplizierter. Aber das Wichtigste ist der Verstärkungsfaktor. Er schwankt zwischen 25 und 27 dBi. In meinem Fall hat es ermöglicht, das Signal von ursprünglich RSRP/SINR -106/10 auf -90/19 dBi zu verstärken, und die Empfangsgeschwindigkeit stieg von 13 auf 41 Mbit/s, die Übertragung von 12 auf 21 Mbit/s. Das heißt, die Empfangsgeschwindigkeit ist um mehr als das Dreifache gestiegen! In abgelegenen Gebieten, wo die Mobilfunkverbindung möglicherweise überhaupt nicht verfügbar ist, ist es durchaus möglich, sowohl 3G- als auch 4G-Signale über mehrere Dutzend Kilometer zu empfangen!
+
Ausgezeichneter Verstärkungsfaktor, netzartige Ausführung reduziert die Windlast, Möglichkeit zur Anpassung des Strahlers auf die benötigte Frequenz
—
Abmessungen
Zusammenfassung
Vergleichende Tests haben gezeigt, dass der Router Zyxel LTE3316-M604 selbst ohne Antenne bei guter Höhe (10 m über dem Boden) eine akzeptable Internetgeschwindigkeit ermöglichen kann. Aber man kann den Router nicht im Freien lassen, daher eignet sich diese Variante für Wohnungen, Büros, aber nicht für Orte, an denen man den Sendemast nicht einmal mit dem Fernglas sehen kann.
Die FREGAT MIMO-Antenne ist geeignet für diejenigen, die aus verschiedenen Gründen kein Radiosignal am Installationsort des Routers empfangen können. Dazu können abgeschirmte Wände, eine niedrige Position oder andere Störungen gehören. Zwei Antennen in einem Gehäuse bieten Unterstützung für die MIMO-Technologie, was die Arbeitsgeschwindigkeit erhöhen sollte.
Was die OMEGA 3G/4G MIMO-Paneelantenne angeht, hat sie sich sehr gut bewährt. Sie funktioniert sowohl mit direktem als auch mit reflektiertem Signal, bietet zahlreiche Montageoptionen und hat einen guten Verstärkungsfaktor. Die kompakten Abmessungen sorgen für eine geringe Segeloberfläche und der Geschwindigkeitsgewinn ist deutlich spürbar. Sie können sie bedenkenlos wählen, wenn ein 3G/4G-Signal vorhanden ist, aber extrem schwach oder gar nicht vorhanden ist.
Die parabolische Netzantenne PRISMA 3G/4G MIMO eignet sich für die Hoffnungslosen, denn mit so viel Verstärkung und der Möglichkeit, präzise auf die Basisstation einzujustieren, kann man selbst in den abgelegensten Dörfern eine Verbindung herstellen, solange sich eine Basisstation des Mobilfunkanbieters im Radius von mehreren Dutzend Kilometern befindet.
Fazit
Im Moment habe ich die OMEGA 3G/4G MIMO-Antenne in Betrieb gelassen. Ich musste die Haltestange an der Wand etwas verschieben, da die Abmessungen der Antenne eigene Bedingungen diktieren. Mit einem 3-Meter-Kabel und dem ausgewählten Router habe ich Geschwindigkeiten von bis zu 50 Mbit/s gesehen, als die Basisstation am wenigsten ausgelastet war. Dies näherte sich der theoretischen Geschwindigkeitsgrenze von 75 Mbit/s unter den gegebenen Bedingungen der Basisstation: Frequenz Band3 - 1800 MHz, Kanalbreite 10 MHz. Aber das Wichtigste ist, dass ich bei einer Entfernung von über 8 km von der Basisstation Geschwindigkeiten erzielen konnte, die denen nahekommen, die man direkt in der Nähe des Turms erreichen kann. Ich werde zur Veranschaulichung ein Bild des Funkdeckungsbereichs bei Verwendung verschiedener Frequenzen hinzufügen.
Abschließend möchte ich sagen, dass man sich immer guten Internetzugang im Ferienhaus oder im Einfamilienhaus sichern kann. Man sollte sich nicht vor unbekannten Geräten fürchten: Um einen 3G/4G-Router auszuwählen, lesen Sie einfach meinen vorherigen Artikel. Und bei der Auswahl einer Antenne wenden Sie sich an diejenigen, die sich ernsthaft damit beschäftigen – diese finden die optimale Lösung und bereiten sogar die gesamten Kabelkonfektionen vor. An Ihnen bleibt nur, alles anzuschließen. Viel Glück, gute Latenzzeiten und stabile Geschwindigkeiten!
Quelle: habr.com
