Die kürzliche Offenlegung einer weiteren Sicherheitsanfälligkeit von Intel-Prozessoren, die unter dem Namen MDS (oder Zombieload) bekannt ist, hat die Debatten darüber angeheizt, mit welcher Leistungsabnahme die Nutzer rechnen müssen, die die angebotenen Korrekturen für die Hardwareprobleme in Anspruch nehmen möchten. Intel hat eigene , die eine äußerst geringe Auswirkung der Korrekturen auf die Leistung selbst im Falle der Deaktivierung der Hyper-Threading-Technologie demonstrierten. Dennoch stimmen längst nicht alle mit dieser Position überein. Die Webseite Phoronix hat eine eigene unabhängige zu den Problemen in Linux durchgeführt und festgestellt, dass die Anwendung von Korrekturen für das zuletzt entdeckte Spektrum an Prozessoranfälligkeiten zu einer durchschnittlichen Leistungsabnahme von 16 % bei Intel-Prozessoren ohne Deaktivierung der Hyper-Threading-Technologie und von 25 % – bei deren Deaktivierung führt. Dabei sinkt die Leistung von AMD-Prozessoren mit Zen+-Architektur, wie diese Tests zeigen, nur um 3 %.
Aus den im Rahmen der Untersuchung präsentierten Tests kann gefolgert werden, dass die Leistungsabnahme bei Intel-Prozessoren stark je nach Anwendung variiert und bei Deaktivierung der Hyper-Threading-Technologie leicht sogar mehr als das 1,5-Fache erreichen kann. Genau darum geht es bei Apple, das den Preis für die Beseitigung von Zombieload mit bis zu 40 % angibt. Dabei betont Apple, wie auch Google, dass die Systeme auf Basis von Intel-Prozessoren nur so vollkommen sicher gemacht werden können. Wenn die Hyper-Threading-Technologie nicht deaktiviert wird, kann die Leistungsabnahme ebenfalls spürbar sein: Im schlimmsten Fall erreicht sie das doppelte Ausmaß.
Es sollte jedoch klargestellt werden, dass die Tests von Phoronix die Auswirkungen des gesamten Komplexes von Patches auf alle aktuellen Schwachstellen – Spectre, Meltdown, L1TF und MDS – überprüften. Das bedeutet, dass es in diesem Fall um den maximalen Leistungsunterschied geht, den die Besitzer von Intel-Prozessoren nach der Anwendung aller Patches erzielen. Dies erklärt auch den Leistungsabfall, der bei AMD-Prozessoren festgestellt wurde. Obwohl MDS sie nicht betrifft, sind AMD-Chips aufgrund bestimmter Arten von Spectre-Schwachstellen ebenfalls betroffen, was die Installation von Softwarekorrekturen erforderlich macht. Radikale Maßnahmen wie das Deaktivieren von Hyper-Threading sind jedoch nicht notwendig.
Ein ernsthafter Leistungseinbruch bei Intel-Prozessoren nach der Anwendung von Patches könnte ein entscheidender Faktor für die Position des Unternehmens auf dem Servermarkt sein. Während AMD sich darauf vorbereitet, mit seinen neuen 7-nm EPYC-Prozessoren (Rome) die Leistungsgrenze zu erhöhen, bewegt sich die Leistung der Intel-Chips sicher in die entgegengesetzte Richtung. Gleichzeitig ist es jedoch unmöglich, auf die Behebung von Schwachstellen in Serverlösungen zu verzichten – dort stellen sie eine erhebliche Gefahr dar. So hat AMD die Chance, bald Anbieter leistungsfähigerer Serverlösungen zu werden, was erhebliche Auswirkungen auf ihre Position auf dem Servermarkt haben könnte, von dem das Unternehmen plant, im nächsten Jahr einen Anteil von 10 Prozent zurückzugewinnen.
Nutzer von Desktop-Systemen im Verbrauchermarkt können durchaus auf die Anwendung von Patches verzichten, zumindest so lange, bis potenziell gefährliche Nutzungsszenarien der Schwachstellen festgestellt werden. Laut den Tests von Phoronix hat der Core i7-8700K im ursprünglichen Zustand einen Leistungs-vorteil von durchschnittlich 24 % gegenüber dem Ryzen 7 2700X, aber nach der Anwendung von Korrekturen reduziert sich der Vorteil auf 7 %. Wenn man jedoch den konservativsten Empfehlungen folgt und zusätzlich Hyper-Threading deaktiviert, ist der leistungsstärkere AMD-Prozessor 4 % schneller als der Core i7-8700K.
Quelle: 3dnews.ru
