Neben Ein Review der Ryzen 3000-Prozessoren wurde früher als geplant veröffentlicht, obgleich es erst am Sonntag, den 7. Juli, erscheinen sollte. Diesmal zeichnete sich die deutsche Seite PCGamesHardware.de aus, die die Seite mit dem Testbericht zu den Ryzen 7 3700X und Ryzen 9 3900X zwar schnell entfernte, aber Screenshots der Diagramme mit Testergebnissen blieben im Netz.
Die Tests beider Prozessoren wurden auf dem neuen Mainboard ASUS ROG Crosshair VIII Hero durchgeführt, das auf dem AMD X570-Chipsatz basiert. Das Board erhielt die neueste BIOS-Version für die korrekte Funktionalität von SMT und Turbo-Modus. Außerdem war die Systemkonfiguration mit 16 GB DDR4-RAM mit einer Frequenz von bis zu 3200 MHz und einer GeForce GTX 1080 Ti ausgestattet.
Zur Erinnerung: Der Ryzen 7 3700X-Prozessor verfügt über 8 Zen 2-Kerne und 16 Threads. Seine Taktraten liegen bei 3,6/4,4 GHz. Zudem hat der Chip 36 MB Level-3-Cache, 40 PCI Express 4.0-Lanes und bleibt dabei im Rahmen eines TDP von nur 65 W. Der empfohlene Preis für den Ryzen 7 3700X beträgt 329 $.
Der AMD Ryzen 9 3900X verfügt über 12 Zen 2-Kerne, die 24 Rechenstränge verarbeiten können. Die Basis-Taktfrequenz beträgt 3,8 GHz, während die Turbo-Frequenz bis zu 4,6 GHz erreicht. Der Cache der dritten Ebene hat ein Volumen von 70 MB, und die Anzahl der PCI Express 4.0-Linien beträgt ebenfalls 40. Der TDP-Wert dieses Chips beträgt 105 W. Der empfohlene Preis liegt bei 499 €.
Die Prozessoren wurden in verschiedenen Spielen mit einer Auflösung von 720p getestet, wo die Abhängigkeit der Leistung vom Prozessor am deutlichsten sichtbar ist (nicht durch die Grafikkarte limitiert). In den Spieletests konnten beide AMD-Chips eine ähnlich hohe Leistung sowohl im Minimum als auch im Maximum bieten.
In Far Cry 5 lag der maximale FPS-Wert ziemlich nahe am Wert des Core i7-7700K, jedoch war der minimale FPS-Wert des Intel-Chips höher. In Rise of The Tomb Raider zeigte sich der Ryzen 7 3700X auf Augenhöhe mit dem Core i7-7700K, während der Ryzen 9 3900X diesen Intel-Chip übertreffen konnte. Die Prozessoren der Zen 2-Architektur schnitten auch in Wolfenstein II: The New Colossus gut ab und waren etwa auf dem gleichen Niveau wie der Core i5-8600K.
Besonders hervorzuheben sind die Testergebnisse des Ryzen 7 3700X und des Ryzen 9 3900X in Assassin's Creed Odyssey, wo sie den leistungsstärkeren Core i9-9900K um bis zu 6 FPS übertreffen konnten.
Beim Video-Encoding in Handbrake (30 s, HEVC, 10 Bit, 140 Mbit/s) zeigte sich der Ryzen 9 3900X in etwa gleichauf mit dem Ryzen Threadripper 2990WX (148 gegenüber 142 Sekunden), während das Ergebnis des Ryzen 7 3700X mit dem des Core i9-9900K vergleichbar ist (212,8 gegenüber 211,7 Sekunden).
Im bekannten Cinebench R15 übertraf der Ryzen 7 3700X den Core i9-9900K im Multithreading-Test (2180 gegenüber 2068 Punkten) und lag im Single-Thread-Test nur knapp zurück (207 zu 213 Punkten). Der Ryzen 9 3900X erzielte die gleiche Single-Thread-Leistung und konnte den 18-Kern-Core i9-7980XE im Multithreading-Test übertreffen (3218 gegenüber 3217 Punkten).
Schließlich bleibt das Thema Energieverbrauch. Der leistungsstärkere Ryzen 9 3900X verbrauchte trotz seiner höheren Kernanzahl weniger als der Core i9-9900K. Der Ryzen 7 3700X hingegen erwies sich als etwas „gieriger“ im Vergleich zu seinem Vorgänger, dem Ryzen 7 2700X, trotz einer TDP von 65 und 95 W für diese Prozessoren.
Quelle: 3dnews.ru
