Neben Frühzeitig wurde ein Testbericht über die Ryzen 3000-Prozessoren veröffentlicht, obwohl dieser erst am Sonntag, den 7. Juli, erscheinen sollte. Diesmal zeichnete sich die deutsche Seite PCGamesHardware.de aus, die selbstverständlich bald die Seite mit den Testberichten zu den Ryzen 7 3700X und Ryzen 9 3900X entfernt hat, jedoch blieben Screenshots von Diagrammen mit Testergebnissen im Netz.
Die Tests beider Prozessoren wurden auf einem neuen ASUS ROG Crosshair VIII Hero-Mainboard durchgeführt, das auf dem AMD X570-Chipsatz basiert. Das Mainboard erhielt die neueste BIOS-Version für das korrekte Funktionieren von SMT und Turbo-Modus. Außerdem war das System mit 16 GB DDR4-RAM mit einer Frequenz von bis zu 3200 MHz und einer GeForce GTX 1080 Ti ausgestattet.
Zur Erinnerung: Der Ryzen 7 3700X-Prozessor hat 8 Zen 2-Kerne und 16 Threads. Seine Taktfrequenzen betragen 3,6/4,4 GHz. Der Chip hat außerdem 36 MB L3-Cache, 40 PCI Express 4.0-Linien und bleibt dabei im TDP von nur 65 W. Der empfohlene Preis für den Ryzen 7 3700X beträgt 329 $.
Der AMD Ryzen 9 3900X hingegen hat 12 Zen 2-Kerne, die auf 24 Threads arbeiten können. Die Basis-Taktfrequenz beträgt 3,8 GHz, im Turbo-Modus erreicht sie 4,6 GHz. Der L3-Cache beträgt 70 MB, und die Anzahl der PCI Express 4.0-Linien beträgt ebenfalls 40. Der TDP-Wert dieses Chips liegt bei 105 W. Der empfohlene Preis beträgt 499 $.
Die Prozessoren wurden in verschiedenen Spielen mit einer Auflösung von 720p getestet, wo die Abhängigkeit der Leistung vom Prozessor (nicht «begrenzend» durch die Grafikkarte) am besten sichtbar ist. In den Spieletests konnten beide AMD-Chips eine etwa gleichwertige Leistung sowohl im Minimum als auch im Maximum bieten.
In Far Cry 5 war die maximale FPS ziemlich nahe am Wert des Core i7-7700K, aber die minimale FPS des Intel-Chips war höher. In Rise of The Tomb Raider war der Ryzen 7 3700X gleichauf mit dem Core i7-7700K, während der Ryzen 9 3900X diesen Intel-Chip übertreffen konnte. Die Prozessoren auf Zen 2 haben sich in Wolfenstein II: The New Colossus ebenfalls gut geschlagen und lagen ungefähr auf dem gleichen Niveau wie der Core i5-8600K.
Besonders bemerkenswert sind die Testergebnisse des Ryzen 7 3700X und des Ryzen 9 3900X im Spiel Assassins Creed Odyssey, wo sie den älteren Core i9-9900K mit bis zu 6 FPS übertreffen konnten.
Beim Video-Encoding mit Handbrake (30 s, HEVT, 10 Bit, 140 Mbit/s) schnitt der Ryzen 9 3900X ungefähr gleichwertig mit dem Ryzen Threadripper 2990WX ab (148 gegenüber 142 Sekunden), während das Ergebnis des Ryzen 7 3700X mit dem des Core i9-9900K verglichen werden kann (212,8 gegenüber 211,7 Sekunden).
Im nicht unbekannten Cinebench R15 übertraf der Ryzen 7 3700X den Core i9-9900K im Multithread-Test (2180 gegenüber 2068 Punkten) und lag im Singlethread-Test nur ganz knapp hinten (207 gegenüber 213 Punkten). Der Ryzen 9 3900X zeigte die gleiche Singlethread-Leistung und konnte den 18-Kern-Core i9-7980XE im Multithread-Test übertreffen (3218 gegenüber 3217 Punkten).
Was den Stromverbrauch betrifft, so verbrauchte der leistungsstärkere Ryzen 9 3900X trotz der höheren Kernanzahl weniger als der Core i9-9900K. Im Gegenzug erwies sich der Ryzen 7 3700X als etwas „gieriger“ als sein Vorgänger Ryzen 7 2700X, obwohl das TDP dieser Prozessoren 65 bzw. 95 W beträgt.
Quelle: 3dnews.ru
